政治

http://www.twpeace.org.tw/wordpress/?p=3249
有人提到民意
那來提提 大陸國民黨的滯台大陸人民意 萬年國會
#萬年國會的由來
​
二次大戰結束之後，中華民國於1947年12月25日正式實施憲法，並且陸續舉行國大代表、立法委員與監察委員選舉，「理論上」應該停止中國國民黨一黨專政，進入「民主憲政時期」。
​
依據「中華民國憲法」最初奇特而詭異的憲政設計，立法權、預算審查、彈劾權、修憲、監督行政機關等等民主國家國會應該擁有的權力，被分拆歸屬三個機關：#國民大會及國民大會代表、#立法院與立法委員、#監察院與監察委員，這三者都是代表人民行使權力的中央民意機關。
​
然而，理想與現實總有落差，由於蔣介石不願放棄獨裁權力，導致中華民國「行憲」之後，依然維持強人領導的局面；再加上中華民國憲法本身怪異的制度設計，中央民意機關權力被過度分拆，導致國民大會、立法院、監察院三者都難以制衡強大的行政權。
​
1948年，國民黨與共產黨內戰全面爆發，治理貪腐無能，大失民心的國民黨，迅速被被共軍擊潰。國民黨部隊逃難至台灣，在中國選出的第一屆國大代表、立法委員及監察委員，也隨著蔣介石政權「遷移」來台。
​
#為獨裁者服務的大法官解釋
​
蔣介石與國民黨爲了延續「#中國法統」與統治正當性，並且牢牢掌握中央民意機關，竟授意大法官會議作出釋憲案，以「國家發生重大變故」，動員戡亂尚未結束，「淪陷區無法改選」為理由，認定中央民意機關可暫停改選，任由第一屆國大代表、立法委員與監察委員無限期延任執行憲政權力。
​
臭名昭彰的 #釋字第31號解釋，在1954年出爐後，實質上等同宣告中華民國的代議民主機制被強制停止，台灣人民無法改選中央民意代表；由中國民國「各省」選出的第一屆國大代表、立法委員及監察委員從1948年初就任以來，未曾改選且不斷延任到1991年，總計長達43年。
​
#國會淪為橡皮圖章
​
中央民意代表持續延任數十年，不僅嚴重違反民主憲政原則，更造成台灣人的政治災難。由於第一屆中央民意代表來自中國各省，為了自身利益考量，他們堅決擁護「中國認同」，捍衛蔣介石獨裁統治，導致國民大會、立法院、監察院淪為沒有實質作用的橡皮圖章，失去制衡監督功能，成為蔣家獨裁政權的遮羞布。
​
戒嚴時期，大部分中央民意代表禁聲不語，任由黨國侵害人民權利，可說是白色恐怖的幫兇。
​
隨著時間過去，持續延任中央民代也發生不少難堪場面。部分老國大、老立委，體力、智識已不堪負荷職務，每當開議時，有人必須在醫護人員陪同下，由救護車載送至議場；亦有人打著點滴、提著調尿袋、戴呼吸器推著氧氣瓶出席會議。就算蒞臨出席會議，許多人開會時猛打瞌睡，無法順暢發言質詢，更遑論認真審理法案及預算案，形同薪水小偷。
​
1978年，施明德以筆名「許一文」在黨外運動雜誌上發表評論，據信他首先使用「#萬年國會」一詞批判當時老國大、老立委、老監委持續延任的荒謬狀況，從此萬年國會一詞在民間廣為流傳。前立委朱高正，曾經用「老賊」一詞，諷刺貪圖薪俸與各種福利，不願退休持續延任的資深中央民意代表。
​
#全面國會改選
​
雖然自1968年起，台灣多次舉行立法委員增補選，然而，直到1987年解嚴為止，1949從中國來台的老國大、老立委、老監委仍然在位。
​
雖然當時民間呼籲落實民主政治的聲浪不斷湧現，然而，老國大、老立委為了自身利益仍抵抗民主化潮流。1990年，國民大會再度通過自肥條款來延長任期，引發當時入訴求進步改革的大學生社團憤怒，在中正廟發起「#野百合學運」迫使李登輝召開國是會議討論修憲。
​
同一時間，民進黨籍立法委員也提出釋憲案，在該年6月21日由大法官會議作成 #釋字第261號解釋，要求第一屆中央民意代表應在1991年底終止行使職權，並且辦理中央民意代表全面改選。1991年5月，李登輝總統在5月1日宣告廢止《動員戡亂時期臨時條款》，並且公布第一次憲法增修條文，正式終結萬年國會亂象。
​
1991年12月21日，台灣舉行第二屆國民大會代表選舉，組成新國民大會，進行當時的第二次修憲工作1992年12月19日，辦理第二屆立法委員選舉，從此國會定期改選，由台灣人投票選出中央民意代表，成為台灣民主政治的常態。不過，國民大會直至2005年第七次修憲而正式廢除，將其權力交還給國民、立法院、憲法法庭，國民大會才正式走入歷史。
​