[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1714732310560.jpg
-(109 KB, 1080x1080)
在野黨還比執政黨講道理耶
無名
2024/05/03(五) 18:31:50.620 ID:4SmwEDh.
No.18698507
del
民眾黨提案要求「經濟部針對『台灣整體能源政策』、『電價費率結構』及『台電相關各項支出及撙節措施』,向立法院經濟委員會提出全面檢討報告,於經濟委員會審議通過前,電價全面緩漲」,已在國會通過。
台電過去二年虧損超過四千億,極需財務平衡。民眾黨不反對漲電價,但認為在調漲之前,政府必需檢討政策、撙節成本,確認漲價之必要性。
面對電價,人民心中有許多疑問:
第一、2016年,蔡英文總統說「電價十年內不會大幅上漲」,到今天平均電價已上漲35%,是否該為政見跳票道歉?
第二、「非核家園」導致台灣大幅依賴火力發電,結果深受國際燃料價格影響,造成台電鉅額虧損。賴清德準總統,是否還堅持2025非核家園?
第三、台電用3元賣電,卻用9.21元購買光儲發電,虧損了再來調漲電價,用升斗小民的血汗錢,滋養光電廠商的股價,這是否符合公平正義?
只要經濟部的解釋有道理,民眾黨團會同意電價調漲,不是為反對而反對。但經濟部似乎無視國會決議,照常調漲電價,這已經近乎一黨專政獨裁的心態,不是理性務實科學的政治文化。
無名
2024/05/03(五) 18:32:42.350 ID:CHuvGLuY
No.18698508
del
>>18698507
台電:所以侯友宜到底簽不簽乾儲場
我官司打贏了還空轉兩年
說好的道理呢
無名
2024/05/03(五) 18:45:07.444 ID:.VvOvo9U
No.18698518
del
>>18698507
只會變成台電被立法院控制,換個組織來控制你的電價而已,天真的認為這樣就合理的你真是爆笑
無名
2024/05/03(五) 18:48:47.537 ID:ZnoOmWTc
No.18698521
del
檔名:
1714733327480.jpg
-(37 KB, 397x600)
>>18698507
不就你
無名
2024/05/03(五) 18:52:59.132 ID:wGwU18Vc
No.18698527
del
>>18698521
幹嘛?你自演喔?
無名
2024/05/03(五) 19:05:35.792 ID:LBcZosgA
No.18698538
del
檔名:
1714734335734.png
-(273 KB, 608x378)
>>18698507
無名
2024/05/03(五) 19:19:41.293 ID:U/fpq4/o
No.18698553
del
>>18698507
擁核仔敢出來透氣了喔?
核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計畫,導致11年來無法啟用,
不過近期新北市政府與台電達成和解,同意在3週內完成核定程序。
綠營因此質疑新北市長侯友宜態度轉變是為了選舉。國民黨主席朱立倫3日表示,一切按照法令,
會持續堅持以核安為原則,同時核廢也不可以永遠放在新北市。
啊不然是哪邊要收啦?擁核仔出來開示一下啊?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: