政治

台灣真夠垃圾，全亞洲都看不起台灣啊!

你確定處在歐亞和菲律賓海板塊交界的台灣不會因為地震核能外洩？
最近地震還越頻繁了，民進黨減少核能發展綠能根本做對了

洨草罵民進黨貪污
要他舉例一個都舉不出來

>>18697905
>>貪污
抓到的怎都是國民黨跟民眾黨啊?

疑政治任務"滅國"統戰 苗博雅諷藍: 訪中後變好乖 消滅"兩國"概念? 藍委將議案逐句改為"台灣大陸"｜【台灣要聞】20240502｜三立iNEWS
https://www.youtube.com/watch?v=r5mVMt8GSto

>>18697910
要改成陸民黨啦，他們自己要求的

>>18697910
證據呢? 又造謠喔

>>18697910
是呀
台南光電弊案那麼大
黃偉哲市長還被傳訊結果沒事耶

敗腎廢物又不敢掛頭像了，
可憐

>>18697918
所以駐板笑話要拿出他有事的證據沒?
是不是又要貼YT留言來證明WWWW

可悲 網軍太愛核廢料造成核腦 你是不是吃過嗎？

>>18697907
>>核能外洩

首先，核電廠就算被地震震垮，這種事發生的可能性還是很低
何況可以做防震措施 (臺灣防震技術世界一級棒
福島那樁雖然是由地震引致，但地震只是間接因素
也可以做為前車之鑑

其次，在擔心「臺灣核電廠可能因為地震毀損導致放射能外洩」這種只是「可能」的事情之前
應該先關心現在進行式存在的問題

>>18697923
白癡 你那是過時的數據
地震板塊跟以往不同了 會推翻所有的一切 你又不住台灣了
核四早就沒有人關注了 只有你咬著盜版貨的垃圾組裝過期的垃圾廠

>>18697933
核四用美日規的ABWR型
同型的柏崎刈羽原子力発電所正在放燃料棒測試
拼裝車謠言定義套在其他核電廠上也都會是拼裝車

先不管核四 賴大概扛不住和123延役的壓力
每度碳排放強度
台灣 577
中國 544
日本 479
韓國 458
法國 67
瑞典 46
就算有地震風險 碳排壓力也迴避不了

>>18697947
你又開關數據機了 又拿國外的數據比來比去
我舉例有力
新北的捷運錯位 明明需要6級以上的耐震結構 但4～5級就發生錯位 耐震不足
這是雙北藍白黨建得
核四的耐震度有人保證嗎？ 假台灣人

>>18697905
>>18697917
>>18697918
不爽上街頭抗議阿，還是你們不敢
而唯一敢做的就是開關數據機而已www

>>18697947
其他先不管，核一延役不就卡在你們國民黨侯友宜
你這麼挺核這麼厲害，去叫侯友宜不要再擋乾儲啊

>>18697954
所以才說先不管核四
理論上核四耐震本體+岩盤絕對夠在大台北建築倒光時留下來
但有人有疑慮再對本體和地質檢驗就好
現在封存地質調查和再檢驗變完全不做了

試問大台北若還有個山腳斷層級(百公里7.5規模)的未知斷層
有不做地調的道理嗎?
有沒核電廠都該做吧
主張有斷層疑慮反核學者怎麼不積極推動

>>18697961
更新一下 沒有要卡了啦 算一算3周剛好520
賴八成是要轉彎
〔記者董冠怡／新北報導〕核一廠室外乾式貯存場卡關11年，外界認為因新北市府未能核可水土保持計畫而無法啟用，台電與市府日前達成和解，市府同意3週內完成核定程序。副市長劉和然今以安全為由反駁「卡關」一說，並指台電已將最新計畫書送達；市府農業局說明，自去年3月16日法院判決後，歷經1年1個月，經濟部今年4月19日將台電6份水土保持計畫書圖核轉市府，現正辦理核定中。

劉和然今天出席北海岸傳奇媽祖文化祭宣傳記者會，會後接受媒體聯訪，被問到外界覺得市府卡關核一廠乾貯場案有何看法。

他表示，不論是操作方面或基地，核能最大問題是安全。核一廠室外乾式貯存場當時在設計位置過程中，緊鄰許多危險流域，地質上也令人擔心，希望台電能夠按圖施工，並請對方提送水土保持計畫。

劉和然說，這段時間以來，大家也互相溝通，台電已將最新計畫書送達，市府會以確保安全為前提核實檢查。

農業局指出，核一室外乾貯水保計畫第2次變更案去年3月16日經台北高等行政法院判決應予核定，市府決定不上訴，將依法院判決辦理核定，但台電一直未將水保計畫送來，以致無從核定。

農業局表示，自今年1月18日開始啟動調解，4月1日於台北高等行政法院調解決定，台電依水土保持計畫審核監督辦法第6條規定，檢送6份水土保持計畫書圖至市府，市府收到書圖後3週內將完成核定。

>>18697968
你念了不少資料但沒什麼常識概念啊…

怎麼不積極推動，第一我他媽已經擋下來了

第二怎麼不是核能信仰者拼命推動證明：
"無論如何核電廠不會被震垮!!"

他們自己要是動過腦子就知道拉，

不蓋不僅不用證明，也不會有機會垮

不然還永遠沒可能震垮膩。

>>18697977
核四中央持續在封存狀態下無解
都不給參觀了 除了燒錢還能幹嘛
第一有大斷層不管有沒有核電都該地調
第二你要證明只有中央有能力請第三方來檢驗

我看你該補的不是常識是該多做點功課

>>18697968
要做去跟藍白說啊 他們要核四就自己做
別以為反核的人和綠營會幫你做

誰給台灣訂單
那台灣的能源政策就跟著誰走
現在的問題不在那些政府在想什麼
而是蘋果這些企業的態度
只要他們不支持核電
那台灣就不可能發展核電
因為為了可以讓台灣公司可以拿到這些企業的訂單
那台灣就必須不斷的發展再生能源才行
只要能滿足這些企業的用電
那台灣自然就沒有缺電的問題
畢竟那些企業才是現在台灣用電的問題所在
特別是台積電的工廠一直在擴建....

>俄「中」邊境核輻射外洩 陸官媒噤聲
今天又是中國人精神錯亂的一天:
一下反對日本核廢水
一下反對台灣反核
結果連俄爸在你家附近亂搞都不敢吱一聲

>>18697968
山腳斷層全台唯一的活動正斷層以前有報告
延伸至海底

>>18697985
自己排了7倍量的核廢水還有臉罵日本

>>18697979
所以說囉，你這沒常識的傻孩子

第一，以你口中的燒錢風險迴避了進一步核災風險和政治風險
國民黨要想再唧唧歪歪，那也只好拆快一點囉

第二，反正是擋下來了，核終仔嘴砲這麼多結果是叫別人努力生給你資料喔？

不用啊孩子，因為擋下來了。
就不打算跟你賭地震帶建築物永遠震不垮了，你在那邊"給我一個它可能震得垮的證據"。

>>18697980
反核四的主力反而集中在南部 很妙
基本上有出來投票的北部人沒有說不要
連理論反對大的新北都還55開

確認有沒有足夠規模的大斷層何必需要靠藍白
攸關北台灣千萬人口
至今對所謂的疑慮斷層有什麼發現嗎?
經濟部斷層網上怎麼都沒畫

所以環保的標準到底是什麼?

>>18697994
可憐 只會搬政治口水推翻來逃避你的現實

>>18697983
自己找蘋果官網吧
蘋果需要2030供應鏈淨零使用clean energy
沒有要求非核 部分新投資和研發要再生
國外發展再生和核電不衝突 就台灣在那邊打結

>>18697994
核四所在的貢寮，2021年的核四商轉公投之不同意票達75趴
貢寮在新北嘛？

反核四就給他如你所說，北部沒有不要也行
那就證明藍營支持者基本腦子是一團漿糊啊…

我至今忘不了他們2018年玩的能源計畫
統整起來相當於反火力反綠電反核能但支持以核養綠
這樣莫名其妙的選舉戰法還贏了咧，大贏。

>>18698001
>所以環保的標準到底是什麼?
現在國際主流是淨零碳排防止氣候變遷
還有減少棲地破壞和資源永續等
防止游離輻射物質還真的沒那麼主要

>>18698003
如果沒有取消第4代核電才算的話
現在急著發展核能到時也是吃屎了

>>18697991
核四不是山腳斷層啦
反核學者自己提附近未知大地震長斷層
若當初選址岩盤還不夠的話
麻煩他要負責推調查不需要散撥恐懼又在那邊無作為

>>18697993
對啊 小英怎麼不拆不給人看不評估
連花蓮紅單建築都有建築師評估
到底核四是潘朵拉盒子還是反核提款機

第二你反駁的論點很奇怪
照你說法我們經濟部斷層資訊和土壤液化網這些不蓋核電就可以關了嗎

>>18698008
核四下方有斷層帶有待地調所研究山腳斷層
離核四也不遠只有7公里

>>18698006
先跟你講 西方核電先分俄 法系和美系
台灣走美系 歐洲那個3.5代指的是歐盟綠色投資標準
立場偏法系3.5 核四+美日正在蓋的ABWR 以世界角度還是非常新的
沒要你不能用已有的潔淨能源
碳稅碳排和2050淨零比你那個吃屎論急多了

>>18698010
來來 這是山腳斷層的地震模擬
核四距離這條連續斷層35公里
你認為是哪條會引起強震
下方和附近的至今只是疑慮根本沒調查清楚

藍白紅中國人都一樣精神錯亂耶
嘴巴說挺核結果反核廢料又反核污染的
你們要嘛不是白痴就是為了政治聲量找話題為吵而吵

>>18698014
https://youtu.be/Axk6j0Leems?si=HJa-JSRsqi5lGFg_
>碳稅碳排和2050淨零比你那個吃屎論急多了
這就是個假議題
擁有大片森林的國家本身就比零淨排重要
結果還是被要求要淨排
跟本就只是歐美要保持產業優勢
以及賣贖罪券罷了

>>18698019
啊你這個白痴就閉嘴啦
無法參與討論不會帶風向的智障

>>18698019
因為假台灣人WIwASHg2最喜歡搞認知作戰
他連不知道餘震已好幾千起了 到現在都不停可能要到明年

>>18698003
蘋果又沒退出RE100
誰跟你說RE100允許使用核電的?

>>18698020
好啊既然認為是假議題
RE100是不是也不需要囉
台灣可以不遵守淨零試試
我們是可以不靠貿易只靠內需生存嗎

>>18698023
Apple蘋果在2016年加入RE100，承諾於2020年達成100%使用再生能源目標，並已於2018年提前達標，範圍包括品牌總部、研發中心、全球零售店及數據中心等。然而，盤點其整體碳排放量，約有近一半的碳排放量來自於產品製造時的用電。

那個供應鏈呢 是不是只說了潔淨能源

>>18698017
海嘯的問過要考慮進去震源淺
又在海上的話那才是大麻煩

>>18698027
根據經濟部的說法，RE100（指的是企業承諾在2050年前完全使用再生能源的計畫）並不包括核能1。這意味著加入RE100的企業，必須訂下至少在2050年前完全使用再生能源的目標，而這些再生能源的分類並不包括核能。因此，需要「百分之百綠能」的企業，例如台積電，不能將核能算在其中2。然而，值得注意的是，歐盟雖然將核能納入永續分類，但符合的條件非常嚴格，包括要在2050年之前找到高階核廢最終處置設施等3。總之，RE100並不將核能視為再生能源，因此企業在達成RE100目標時應避免使用核能。

根據資料，蘋果（Apple）在2016年加入了RE100，承諾在2020年前達成100%使用再生能源的目標，並且已經在2018年提前達成了這個目標1。然而，盤點其整體碳排放量，約有近一半的碳排放量來自於產品製造時的用電2。蘋果為了達成淨零碳排放目標，已經啟動了為期10年的「氣候路徑圖」，透過低碳產品設計、提升能源效率、擴大再生能源、工藝和材料創新、生態復育造林等方式，致力於打造綠色品牌市場定位2。因此，蘋果並未退出RE100，而是持續致力於使用再生能源以實現永續發展目標。

>>18698021
我確實沒有要跟智障討論的想法
每次這種挺核能反核汙這種自相矛盾的說法幾乎都出自同一個群體
就覺得這些人低能到不可思議
是覺得用愛發展核能比較沒有汙染是吧?
笑死人

>>18698029
台灣最有可能大海嘯的是西南方馬尼拉海溝變大陸棚地形
核電一是地形位置不在
二是海嘯牆夠高和警急發電機組不在地下室
要怎麼海嘯引發事故

沒有最終處理場就不要談什麼核電了.....
台灣有什麼地方可以放個核廢料幾百萬年都不用管的?

根據監察院的調查報告，台灣目前的高階核廢料最終處置設施尋找相當困難。這些高階核廢料對環境的影響可達百萬年，但預計耗資近 600 億元 的「用過核子燃料最終處置計畫」，恐難尋得地質穩定的處置場址15。台電公司自 1993 年 提出此計畫，經原子能委員會核定，執行至今已逾 15 年，預計要再執行 35 年，總共將耗資新台幣 564 億元，以尋覓並興建核電廠高階核廢料最終處置場址。

這個問題是一個全球性難題，因為高階核廢料的處置需要長期的安全考量，並且必須選擇適合的地質環境，以確保放射性核種不會遷移至生物圈。鑑於這個挑戰，台灣政府和相關單位需要持續努力，以找到適當的解決方案，以確保高階核廢料的安全處置。


根據台灣的「高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則」，高放射性廢棄物最終處置設施是指位於地表下適當深度和地質環境的設施，能夠長期將放射性核種與生物圈安全隔離。這些設施包括相關地表和地下坑道處置作業區的建築、結構和設備，以及隔絕高放射性廢棄物的地下處置區域123。

世界上首座高階核廢料處置場位於芬蘭的翁卡羅（Onkalo），它採用深層地質處置方式，將高放射性核廢料永久存儲在地下設施中。該設施預計於2024年開始試運行，成為世界上第一個以這種方式處理高放射性廢棄物的巨型地下設施4。翁卡羅的設計遵循多重障壁系統，以確保放射性核種不會遷移至生物圈，並在地下數百公尺處封存高放射性廢棄物4。

這個地下儲存庫的建設是一項具有挑戰性的工程，因為它必須考慮數萬年的時間尺度，以確保未來世代的安全。然而，如何有效地警示後代人類遠離這個地點，以避免接觸危險的放射性物質，仍然是一個值得思考的問題4。56

>>18698031
所以那個供應鏈呢?
拜託自己複製的內容看一下
一開始就提了再生和核電不衝突
還是你認為現在8成火力 2050能100%再生?

>>18698037
蘋果（Apple）自2016年加入RE100以來，一直致力於實現100%使用再生能源的目標。他們不僅在自家營運據點中實現了100%再生能源的使用，還要求其供應鏈也提高綠能使用1。具體來說，蘋果已經有超過110家供應商承諾在生產蘋果產品時使用100%再生能源。這項承諾將有助於減少每年約1500萬噸的二氧化碳排放，相當於每年減少340萬輛汽車的排放量2。因此，蘋果的RE100承諾對全球供應鏈產生了滾雪球效應，鼓勵更多企業朝著碳中和的目標邁進。

國民黨立委欲修法解套讓核電廠延役，甚至將○四○三花蓮強震後停電事故歸咎於缺電，指核電延役才能解決問題。不過，核工專家直指，台灣位處於地震帶上，根本不適合發展核電；對於目前老舊核電廠地質狀況的理解，延役或重啟都徒增核安風險，準時除役已是最低要求。

花蓮強震至今，餘震已逾一千三百起，廿七日凌晨二點多又再度發生規模達六．一強震，搖醒並嚇壞民眾，地牛不斷翻身也提醒國人，台灣就處在斷層帶上，應該謹慎面對。

美國麻省理工學院核工博士卓鴻年直言，台灣地震頻繁、人口密度高，根本不適合發展核電，準時除役已是最低限度要求。核三廠一號機組將於今年七月執照到期停機，立委在停機前夕拋出縮短延役申請期限修法「有點不負責任」，因為老舊核電廠是否能夠繼續安全運轉需詳細評估，並非修改年限數字即可；另除役中的核一和核二，難以面對處理用過核燃料棒還卡在爐心無法取出的問題，要延役不可能。

核電爭議 台電應公開調查數據
中央大學應用地質研究所教授李錫堤指出，核一、核二附近有山腳斷層，核三廠底下就是恆春斷層。核安會有規範核電廠不能蓋在活動斷層八公里以內，核一、核二及核三都沒有符合此規定。此外，核四廠區下也發現「S斷層」的地質證據。

李錫堤也提到，台電過去十年內花了三十多億進行核電廠的斷層調查、地震安全評估，面對核電爭議，台電應向大眾公開評估結果、核電廠耐震補強結果、能承受的地震程度多大等，用數據說話，而非任憑反核及擁核雙方僵持。

環團：改善電網設施才是解方
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣則指出，台灣核電占比不高，目前僅有六％，政客為推銷核電過度放大，讓外界認為台灣似乎無核不行，將台灣的電力問題都歸咎於沒有核電，這是無視事實的荒謬謊言。她並強調，核電絕不是二○五○淨零轉型的能源解方，也無法作為已宣示RE100（百分百使用再生能源）的半導體產業電力來源。

地球公民基金會副執行長黃靖庭表示，應將資源投注在改善電網設施，提高電力調度的彈性與韌性上，為了政治攻防，貿然把資源都投注在老舊核電廠延役，只會排擠電網改善空間，停電問題還是會發生。

>>18698037
用電最多的大戶製造業被綁R100，你滿足他們的需求唯一就是增加再生能源。

核能你是要建來做啥？

>>18698033
震源淺就有風險你只是在跳針地科回去重修
怎麼不提琉球海溝

>>18698042
與供應商一起削減製造過程的排放
Apple 整體供應鏈持續向清潔電力轉型的工作迄今推動了大部分的減排，Apple 的供應商清潔能源計畫目前支援全球超過 16.5 吉瓦的再生能源。100 多家供應廠商與 Apple 合作時優先考量能源效率，去年實現了超過 20 億千瓦時的節電。再加上額外的能源節約 (主要與熱能相關)，這些廠區設備避免了近 170 萬公噸的碳排放，減排量比 2022 年增加了 25%。Apple 也努力解決製程對氣候的直接影響，例如平板顯示器的製造會排放強烈的氟化溫室氣體 (F-GHG)。每家顯示器供應商都致力於高標準的 F-GHG 減排，Apple 也正與他們合作追蹤排放量，並在製造廠址部署最先進的減排設備。

蘋果自己寫的 沒有只要再生 他們更在乎2030達到零炭

>>18698046
>核能你是要建來做啥？
取代火力減少碳排放啊
我們國家碳排577高於多數競爭國家
核能再生都要不行?

>>18698051
所以琉球海溝的海嘯能有多高導致核電廠防護機制失靈讓事故發生
核四還在雪山尾稜的後方
蘭陽平原淹掉也淹不到核四高度

>>18698060
>>核能再生都要不行?
台電:你先叫國民黨侯友宜先讓我用乾儲場行不行
這黨只會嘴巴講 來鬧的
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307020209.aspx
台電：新北卡核廢乾貯 侯友宜提重啟核一令人費解

>>18698036
>台灣有什麼地方可以放個核廢料幾百萬年都不用管的?
理論上放到同天然鈾礦劑量即可 沒處理大約1萬年
但是那個乏燃料裡面還滿滿的鈾238
再多打個中子變鈽239照樣是可核分裂的燃料
何必急著埋呢?
乏燃料送出去再處理後只需要千年就衰變到鈾礦背景值了
你說台灣會找不到500公尺深萬年穩定的地質?
其實粗估還蠻多的
所以先乾貯數十年 在乾貯期間中央慢慢地調選址
期間還可以等新式爐利用的機會
乾貯一過沒想像的難處理

>>18698065
琉球海溝有記錄到MW8.0以上的強震你
要確定不會有影響好了啦wwwwwww

>>18698072
是啊 核四還有雪山尾稜擋在路徑上
記得海溝更長規模更大的311 海嘯多高嗎?
你的假設蘭陽全淹核四還沒受影響
地科大師

>>18698075
所以你又在無視台電說
國民黨侯友宜不讓他用乾儲場
所以核電廠根本沒法在運作的事實嗎?

>>18698088
好了啦 更新一下資訊
一篇不夠給你另一篇
基本上賴520後延役解套

（中央社記者黃旭昇、楊侃儒新北2日電）新北市府今天說，4月19日已收到台灣電力公司送審的核一廠室外乾式貯存水土保持計畫書，將於3個星期內審核完畢。農業局說，依據調解的共識，會在5月10日前核定。
副市長劉和然今天主持「金山二媽回娘家」記者會後接受聯訪。媒體報導，核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計畫，遲遲無法啟用；近日台電與新北市府達成和解，新北市府同意3週內完成核定。

劉和然說，室外乾式貯存場的水土保持核定，並沒有卡關的問題，不管是操作的安全、基地的安全，仍是回歸到核能安全的主軸。

他說，此議題主要是當時設計乾式貯存場時，緊鄰許多危險的場域，加上地質也令人擔心；當時市府稽查的時候，希望台電按照水土保持計畫書圖施工，也請台灣電力公司重新送變更的水土保持計畫到市府。

劉和然說，這段期間，市府與台電相互溝通，台電已經將最新的水土保持計畫送到市府，市府會核實審查，以確保安全。

市府農業局表示，核一廠室外乾貯水保計畫第2次變更案，於民國112年3月16日經台北高等行政法院判決應予核定，新北市府決定不上訴，將依法院判決辦理核定；但台電一直未將水保計畫補送來市府。

市府說，早已於107年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電，以致沒有卷，自然無從核定。

農業局說，今年1月18日起啟動調解，4月1日於台北高等行政法院調解決定，台電依水土保持計畫審核監督辦法第6條規定，檢送6份水土保持計畫書圖至新北市府，市府於收到書圖後，3週內完成核定。

農業局表示，從去年3月決定不上訴，歷經1年1個月，經濟部於今年4月19日將台電6份水土保持計畫書圖，核轉新北市府，市府現正辦理核定中。

金山區位於石門區核一廠、萬里區核二廠中間，金山金包里慈護宮董事長游忠義，也擔任過新北市升格前的金山鄉長；他被媒體問到基層對核能議題的看法時表示，以前，北海岸地區民眾多是反核，「現在不能反核了，要擁核」。

游忠義說，因為電價直漲，為了下一代年輕人的未來，外國也逐漸轉而使用核電，因此，希望在安全的前提下使用核電。（編輯：方沛清）1130502

>>18698098
>>市府現正辦理核定中。
你知道新北卡多久了嗎
你查一下台電打贏官司是幾年幾月的事情了

>>18698099
沒辦法啊政客政治算計
擁核反核哪邊票多倒哪邊
還好這幾年淨零和能源議題順風多了
現在被側翼擋核論述攻擊
就不想擋了

>>18698100
耶不對耶
侯友宜愛當變色龍怎怪別人了
4公投:侯友宜:我反對票

總統大選 侯友宜:我贊成核能 (但新北乾儲繼續卡)

想成功延役還得等侯友宜簽下可以使用在來說啦

幹當初就那些領頭的國家在那邊反核
還說不使用核電產出的零組件
現在才髮夾彎

>>18698081
1910年台灣東北部海域地震震源很深
如果是極淺層就會有海嘯
1910 - M8.1 163 km NW of Hirara, Japan
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/iscgem16958079/executive
1920 - M8.2 47 km SE of Hualien City, Taiwan
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/iscgem912519/executive
不懂還裝懂好了啦wwwwwww

>>18698102
也是 我擁核就對這個政客不抱期待
但以政治算計邏輯認為他不會不簽
何必幫蔡英文坦
你認為一路以來擋乾貯的新北核安會有幾個專業委員
就原能會和台電各派的人 其他多是區長和消防
是能有個洨專業或話語權決定國家政策
核二改室內也是多此一舉

>>18698102
不過猴猴和KMT本來是騙票 為了自己的大位他們什麼都不管核不核電
沒人真的會想付天文數字 核廢料無法解決問題 耐震問題 設備問題 燃料棒已被美國全部回收了

只有死精障跳針看不清現實 鬼叫要核四的鬼叫不停

ID:WIwASHg2想挑戰72/72嗎

>>18698110
你舉的2個例子不就連歷史紀錄都沒有上去嗎
311級的海嘯核四設計都耐得住
最接近的基隆海嘯紀錄8公尺也不是問題
近海地震所引起海嘯
1867年12月18日，臺灣北部地震：基隆地區沿海山傾地裂，全市房屋倒壞，死者數百人，基隆港海水向外海流出，港內海底露出，瞬間巨浪捲進，船隻被沖上市內，釀成重大災害，處處發生地裂；淡水地區也有地裂、海嘯等現象，數百人被淹死，房屋部分倒壞。此紀錄為目前確定為因臺灣近海地區地震所引發之災害性海嘯。
1986年11月15日臺灣東部地震：花蓮港水位上升1至2公尺。
1996年9月6日臺灣東部地震：引起成功0.15公尺波高。
2003年12月10日成功地震：成功出現0.64公尺波高。
2006年12月26日恆春西南外海地震：恆春出現0.61公尺波高。
2009年12月19日花蓮外海地震：花蓮出現0.40公尺波高。

真的不需要擔心台灣核電被海嘯受創 311後還加強過了 大師

>>18698114
那個是核四特規的配方 別間電廠沒辦法用也賣不掉
運回就好了 不然當初我們怎麼買的 18個月用完怎麼補
做功課啦

>>18698114
核4...台電自己都站反對方 不可能用了
正常的擁核應該先叫侯友宜快點簽乾儲場讓核1+2延役後
再請台電規劃核5的可能性還比較大

>>18698119
核三連猴都不用審+地方居民贊成 怎麼忘記它了
核四台電高層+核安會經濟部都小英的人 你要他怎麼說實話
核四給賴攤牌檢驗比較實際
核電成本佔比最高就建廠 沒必要多花一大筆

>>18698119
牠只是想攻擊民進黨而已
核電如何對牠來說根本不是重點
每次叫牠去問國民黨就輕描淡寫隨便帶過就被看破手腳了

>>18698121
正確來說是KMT他們的記性不好 忘了四個不同意
還厚臉皮拿出來核四。
新北民眾：為什麼當初說好的都不一樣
這是為什麼新北都投賴 藍變綠的第一次發生

>>18698120
>>核四台電高層+核安會經濟部都小英的人
你是忘了台電派出來的是核電廠的處長?
光這句就知道你也不是真挺核的
連噴一句侯友宜都沒講過

民進黨要解套可借鏡曾經公投非核又返核的瑞典

瑞典國會修正了能源目標，否決40年前的「穩逐步淘汰核電」目標，並在條文中明確的表示建造更多核反應爐，以達成淨零碳排。

瑞典財政部長伊麗莎白•史凡特森(Elisabeth Svantesson)在議會表示：「我們需要需要穩定的能源系統，也就需要生產更多的電力，但同時，必須是清潔電力。」

瑞典將能源目標從以前的「100%可再生能源」，改為「100%無化石燃料」，電力是政府計劃的關鍵，該計劃期望到到 2040 年，電力需求翻倍至 300 TwH 左右，並在 2045 年實現淨零排放的目標。

>>18698124
這個人不是被土條告瀆職
偽造檢驗合格
檢調至今沒動作
另一個跑來反核辯論的曾文生還被派到台電當門神
反而支持核四被反核形容蓋爛掉的前廠長還能順利退休

核四到底問題是什麼不攤牌沒人知道
你的心態是不是想把議題拖回藍綠 都講猴政客了
還是著眼在賴怎麼解套吧

>>18698125
跳針到27/27，是想要挑戰到72/72嗎？

>>18698116
別避重就輕啦你講的這幾個規模都在MW7.5以下引起大海嘯
要極淺層地震MW7.5或MW8.0以上別搞笑了

有海嘯但是很弱

>>18698130
所以你說極淺層地震MW7.5或MW8.0核電防海嘯設計會怎麼避不掉 連116m的生水池都沒輒

然後為了這個你擔心的地震海嘯用更多的儲氣槽代替嗎?

>>18698130
他本來就沒有要真的回 看看他不敢說猴猴就繼續跳針 繼續打率就知道他的手段了
只會複製貼+跳針的藍白網軍
想要洗掉大餅和阿北吧

>>18698134
你要搞清楚耶
新北一個地震(台灣常見的震度4) 捷運就壞了W
你先去說服台電啦

>>18698135
直接NG就好
不用認真看

>>18698134
再好的防護也沒用啦所有的系統
都失去作用東電示範過了

>>18698138
工程師協會針對海嘯牆有這發文

我國核能電廠於建廠初期皆請國內外專家針對可能發生之最大海嘯進行分析評估，以做為防海嘯設計基準，並作為廠房高程之設計參考。相關分析皆於各廠「終期安全分析報告(Final Safety Analysis Report, FSAR)」內詳述。

依前述報告所載，核一、二、三、四廠之最大海嘯溯上高程分別為10.73公尺、10.28公尺、12.03公尺及8.07公尺，再考量工程餘裕，各廠廠房高程分別設計為11.2公尺、12公尺、15公尺及12公尺，皆高於前述海嘯高度。
我國於日本311大震後，即由國科會補助中央大學執行「台灣潛在高於預期之海嘯模擬與研究」，設定全球22個海溝型震源，逐項分析各核能電廠附近地區海嘯高度；台電公司並委請中興公司再分析，確認兩者模擬結果相似，皆低於各廠建廠時所評估之海嘯高度，如圖2，另台電公司遵照原能會要求「將海嘯防護餘裕提升至6公尺以上」指示，確定將在各廠興建防海嘯牆，未來可以防護侵襲福島一廠的超大規模海嘯。
已經科學化評估準則執行了
核電還要有同行安檢規格又不同
什麼萬一中的萬一都要怕還是任何科技產物都別用好啦
反正被車撞死和空污病死機率都比核電事故高

>>18698142
國際標準檢驗後就可以了啦
就像飛機越摔越設計越安全
東電事前以被警告設計問題+判斷錯誤
已經是教科書級的錯誤 以後也不會再有機組這樣

人類本來就承擔合理抑低的風險 享受科技便利
選擇另一種能源不也是有風險

>>18698135
有時候真的不知道你們這些激進仇恨者是不在反串

我是支持賴清德把民進黨裡的反核勢力整頓的
民進黨在創立的路上吸了不少左派的思想對抗當時右派黨國
現在既然準備長期執政又握實權後轉成微右
就該把反核女權廢死這些左派踢到邊緣
免得這些人越要越多變SJW來亂洨
擁核又不影響長期再生利益
越級著蓋再生才會有一堆喬出來的問題

至於國民黨 取代他們位置後就可以進垃圾桶了

>>18698009
>>到底核四是潘朵拉盒子還是反核提款機
你要先問台電
連台電都不敢營運的
是有多糟W

>>18698156
問誰 曾文生?
蔡英文派的反核能回應什麼
蓋牌先等賴清德吧

我不懂為什麼支不支持核能也要分政治傾向
為什麼支持核電就要被當成藍白紅

>>18697954
建議你說別人重開數據機之前先查一下板上ID看發文時間
反正ID發文時間有重疊你照樣可以說人家有好幾臺電腦好幾支手機
不抹黑就事論事正當討論很困難嗎