[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1713228492058.jpg
-(245 KB, 1613x500)
無題
無名
2024/04/16(二) 08:48:12.119 ID:z10poe7w
No.18692389
del
國民黨的智障想要推立法院調查權
可是這個東西就算你戰狗廁共匪黃狗昌硬ㄠ都沒用
https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%8D%E7%99%BD%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E9%81%AD%E6%89%B9-%E6%AF%80%E6%86%B2%E4%BA%82%E6%94%BF-%E7%99%BD%E9%BB%A8%E5%9C%98-2016%E7%B6%A0%E6%8F%90%E5%90%8C%E6%A8%A3%E4%B8%BB%E5%BC%B5-093619827.html
這個法當初民進黨逕付二讀
立論上應該要通過了
為什麼後來沒有
國民黨共匪與黃狗昌自己沒有想想
當初為什麼不通過
因為這個法就違反了憲法
是立法院擴權
想要讓這個法合法
你必須要修憲
否則違憲的東西
只要立法委員連屬大法官釋憲後
就會失效
就算民進黨強力通過了
照樣無效
當時民進黨沒有硬推這個法案到底
就是因為會無效
現在就算國民黨硬推到底
民進黨只要申請大法官釋憲
大法官一樣會宣告無效
立法院本來就有調閱權
只是沒有調查權
因為調查權是屬於監察院的
這一點在585號解釋文已經解釋了
就算國民黨要硬來
最後民進黨也只需要申請大法官釋憲
大法官大概也會依照585解釋文宣告無效而已
國民黨連用調查權的機會都沒有
白忙一場浪費時間而已
無名
2024/04/16(二) 09:03:46.199 ID:z10poe7w
No.18692399
del
檔名:
1713229426136.jpg
-(245 KB, 1613x500)
>>18692389
立法院調查權所得調查之對象或事項,
>並非毫無限制。
>所以大法官會議自己都說立法院調查權並非毫無限制
除所欲調查之
事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,
>凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,
>即非立法院所得調查之事物範圍。
又如行政首長依其行政權固有之權能,
對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊,
均有決定不予公開之權力,
乃屬行政權本質所具有之行政特權。
立法院行使調查權如涉及此類事項,
即應予以適當之尊重。
如於具體案件,
就所調查事項是否屬於國家機關獨立行使職權或行政特權之範,
#或就屬於行政特權之資訊應否接受調查或公開而有爭執時,
#立法院與其他國家機關宜循合理之途徑協商解決,
>這一條寫的是總統有協調五院的權責,也就是說有爭議由總統來協調
>或以法律明定相關要件與程序,
也就是說如果立法院要修立法院調查權
就必須要修法明定那些是立法院調查權範圍
還有規定程序
但是上面憲法解釋文內容的東西
不能納入立法院調查權
這裡有的問題
就是監察院的調查權很大
只要歸屬於監察院的調查權
立法院都不能插手
結論就是
就算立法院想要擴大調查權
第一會因為大部分屬於行政院的裁量權
不能調查
第二會因為監察院的調查權
不能調查
結論就是
因為監察院的存在
立法院就算擴大了調查權
依照憲法585號解釋文的解釋
立法院也沒有任何東西可以調查
因為那些調查權與裁決權
不是屬於行政院,就是屬於司法院,在不就是屬於監察院
司法調查屬於司法院
行政調查屬於監察院
而一些屬於行政裁量權的又屬於行政院
這就是我國的五權憲法體制
就算國民黨要硬推法案
最後也只是違憲而已
>由司法機關審理解決之。
我國有調查權的單位有三個
第一個是行政院的行政調查
這個通常發生在行政的過程
舉例來說
調查某些建築物因為地震損壞
這就是屬於行政調查
調查完之後
要依照法律分類成安全 危險 必須拆除等等的分類
司法院就不提了
民事到刑事的訴訟到行政訴訟調查
都歸司法院
最後是監察院
監察院可以調查所有的行政與司法的案件
也就是說
監察院包含了所有的調查權
但是不能侵犯正在調查中的司法案件
還有監察院的調查權是有限度的
檢舉後調查後也是要經過監察院內的表決
才算通過
但因為監察院的存在
所以立法院想要擴大調查權
一定會侵犯到監察院的權責
這就牴觸到了憲法585號解釋文
>凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。
因為監察院的權責獸到憲法保障
而監察院的權責
又涵蓋行政、立法、司法、考試院的監督
等於所有的監察調查都涵蓋到了
立法院只要主張自己有調查權
就一定侵犯到監察院的權責
大法官會議就只能依照585號解釋文
宣告國民黨的法案違憲了
----------------------
憲法585號決議文寫的很清楚
你國民黨與黃狗昌想要擴大立法院的權力
是準備要推翻現法大法官解釋585號決議文嗎?
不可能的
大法官會議的慣例就是
絕對不會推翻自己的解釋文
所以當初民進黨
沒有硬推立法院的調查權
就是因為大法官585號解釋文的存在
立法院想要有調查權
那就必須要修憲
但那是不可能做到的事情
無名
2024/04/16(二) 09:10:20.023 ID:3gvQME5g
No.18692405
del
背後有請專家就是不一樣
你看不懂自己在打什麼wwwwww
所以才要修法呀智障
無名
2024/04/16(二) 09:13:43.224 ID:gn3qlw1k
No.18692407
del
>>18692405
>背後有請專家
網軍是不是又要漏主子餡WWWWW
還是專家就你這躺平仔?
無名
2024/04/16(二) 09:15:31.097 ID:dFBcxIik
No.18692409
del
>>18692405
還記得被柯粉出征的"法學博"士嗎
很早就說過那些根本過不了了
除非你立院有2/3席位先去修改憲法
問題是 沒有
無名
2024/04/16(二) 09:16:59.833 ID:3gvQME5g
No.18692411
del
檔名:
1713230219775.jpg
-(688 KB, 1080x2400)
>>18692407
>>18692409
為了笑你我直接把蔡總統的臉書內容貼給你啦wwwww
無名
2024/04/16(二) 09:17:50.074 ID:3gvQME5g
No.18692412
del
檔名:
1713230270015.jpg
-(598 KB, 1080x2400)
>>18692407
>>18692409
智障就承認自己智障呀
無名
2024/04/16(二) 09:20:02.890 ID:gn3qlw1k
No.18692414
del
>>18692411
WWWWWW
所以?你只會截圖?
截圖專家駐板笑話WWWWWW
無名
2024/04/16(二) 09:20:25.549 ID:dFBcxIik
No.18692415
del
>>18692411
主張跟能不能過是一回事
憲法就在那知道會違憲自然就不推了
(你席位就沒2/3幹嘛浪費時間再去跑?)
更不用講你藍白的版本還是加料的
無名
2024/04/16(二) 09:21:43.913 ID:gn3qlw1k
No.18692416
del
檔名:
1713230503849.jpg
-(71 KB, 542x496)
>>18692412
>智障就承認自己智障呀
我們都知道 你不用承認WWWW
無名
2024/04/16(二) 09:22:39.523 ID:l6zIxSMo
No.18692417
del
>>18692411
哦哦哦原來你是民進黨的網軍啊,笑死
無名
2024/04/16(二) 09:25:09.423 ID:z10poe7w
No.18692419
del
檔名:
1713230709359.jpg
-(245 KB, 1613x500)
>>18692412
智障沒有想到
這一個法案國民黨立委自己都不會支持
因為支持立法院調查權的法案的立委
會因為法案通過後被大法官會議宣告違憲
而丟臉一輩子
而且會被永遠紀錄在憲法解釋紀錄上
這麼丟臉的事情
除非像徐巧心那種智障
不然其他人絕對不願意的
因為你國民黨就算強硬通過法案
大法官會議依照585號解釋文只能宣告違憲
一宣告違憲
就會有憲法紀錄留下來
以後的人就會看到
當年有一群國民黨與柯糞黨的立委
要立院擴權
結果被大法官會議宣告違憲通過的法案無效
那些支持法案的人的名子
也許不會全部留下來
但是提案聯署的人
名ㄗ很高的機率會名留歷史
而且是萬世的汙名
只要台灣的憲法體制沒改
以後憲法課程就會有這樣一個案例留下來給以後的學生討論
只要學憲法的人
都一定會學到這個案例
然後會記住主要提案的人
與聯署的人的名子
而且以後每一次只要有人提立法院調查權
這些人就會被拖出來鞭屍一次
不管時間過多久
都會一直被鞭屍
除非中華民國憲法修憲
或者滅亡
但是
就算中華民國修憲或滅亡
在外國的憲法學者研究裡
大機率還是會被拿出來當案例討論
會遺臭萬年喔
無名
2024/04/16(二) 09:44:08.934 ID:GgCX0JwA
No.18692427
del
>>18692389
>民進黨只要申請大法官釋憲
好奇的查了一下規則
本報告爰建議將司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款修正為:「依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其適用憲法發生疑義,或認為法律或命令有牴觸憲法之疑義者」即得聲請釋憲
其實釋憲的規則目前兩黨人數都夠(對 先不管八席的那個黨)
身為法學博士的應該不會不知道吧
不會吧
所以現在法學博士是小丑嗎?
無名
2024/04/16(二) 09:48:15.494 ID:z10poe7w
No.18692431
del
>>18692427
黃狗昌就真的只是小丑
因為他學法的連憲法的原理都不懂
連大法官會議585號解釋文都不懂
整天只會在那邊唬爛笅
無名
2024/04/16(二) 09:53:12.230 ID:hB9kLljw
No.18692436
del
>>18692427
他當然知道
法案過了,在被判決違憲前都是有效法律
KMT就可以照該法案去執行
所以不管是通過後執行問題,被判違憲後的處理
KMT、DPP勢必鬧成一團
黃就坐在一旁笑,還可以噁爛DPP兩句
賺麻了!!
無名
2024/04/16(二) 09:58:10.646 ID:dFBcxIik
No.18692437
del
>>18692427
狗昌就小丑而已
(被律師講沒有贏過的律師)
大多用騙術騙騙雜草
無名
2024/04/16(二) 09:59:24.980 ID:z10poe7w
No.18692438
del
檔名:
1713232764972.jpg
-(245 KB, 1613x500)
>>18692436
你以為這個案子解釋會很久嗎?
不會
這個案子只要進入三讀
民進黨就可以申請釋憲了
而且因為有585號釋憲文
大法官會議開庭審理後
會依照不推翻前面釋憲文的原則
很快的定案這個幾個法案違憲
然後就失效了
另外
立法院通過法案還要經過總統公布施行
這段空窗期就是給行政救濟的時間
所以法案通過後民進黨立刻申請釋憲
總統可以說
釋憲結果出來前暫緩公布施行
然後這個法案就廢掉了
根本沒用
然後那些支持國民黨與黃狗昌違憲法案的人
通通都會遺臭萬年
無名
2024/04/16(二) 10:01:26.168 ID:z8RKIUjs
No.18692439
del
>>18692438
>>>18692427
>>>依立法委員現有總額三分之一以上
>你可以查一下民進黨有幾席
1/3=0.33
51/113=0.45
怎?
無名
2024/04/16(二) 10:02:17.181 ID:.Ouvf3PU
No.18692442
del
>>18692438
才不會咧,惡搞版有個就堅持黃33沒錯、錯的都是她找來的團體,不是黃33提的網路實名她當下沒有表態就不算,而且有事後澄清!如此堅信白黨無過失。
無名
2024/04/16(二) 10:03:04.680 ID:dFBcxIik
No.18692443
del
>>18692439
沒事 我看錯(抱歉)
以為是說可以立即生效的下文
無名
2024/04/16(二) 10:04:38.724 ID:dFBcxIik
No.18692444
del
>>18692442
IWIN那個 人沒那麼傻
民眾黨自己把IWIN事件拉高關注度
結果民進黨救了ACG
民眾黨又同時想傷害ACG稿擴大修法前的公聽會
當然燒起來
無名
2024/04/16(二) 10:06:37.651 ID:z10poe7w
No.18692446
del
檔名:
1713233197590.jpg
-(245 KB, 1613x500)
>>18692442
他們那種共匪智障講甚麼也沒用
憲法規定的
大法官解釋過的
他們想硬ㄠ也沒用
民進黨自己就可以提釋憲案
所以只要他們通過了那種智障法案
也只是他們那堆智障遺臭萬年
以後會變成法學院憲法課程的負面教材遺臭萬年而已
無名
2024/04/16(二) 10:07:41.409 ID:z10poe7w
No.18692448
del
檔名:
1713233261345.jpg
-(245 KB, 1613x500)
>>18692444
其實柯糞黨戰狗廁搞IWIN
反而幫了IWIN
因為IWIN否決掉了柯糞黨智障濫訴檢舉的大多數案子
有成案調查的只有3%
反而讓ACG圈信任IWIN了
無名
2024/04/16(二) 10:17:30.467 ID:dFBcxIik
No.18692456
del
>>18692448
>>反而讓ACG圈信任IWIN了
其實沒信任
只是黃珊珊那個燒死自己
無名
2024/04/16(二) 10:19:46.836 ID:z10poe7w
No.18692457
del
>>18692456
我是覺得
我圈子的ACG圈的人已經不怕IWIN了
這跟信任差不多了
因為大家相信
不是很離譜的案子
根本不會有IWIN的案子
大概只有向黃子佼那樣
才會IWIN
還有統神的言論會IWIN了吧
無名
2024/04/16(二) 10:34:14.385 ID:dFBcxIik
No.18692459
del
>>18692457
>>還有統神的言論會IWIN了吧
這個與其說IWIN不如說白癡違反正常倫理
被廠商黑名單剛好而已
無名
2024/04/16(二) 12:08:29.026 ID:GhEq.9yQ
No.18692496
del
>>18692457
FBI:統神也許IWIN,黃子佼不適用IWIN...他是兒少法及性侵未成人,未成年人性剝削等
無名
2024/04/16(二) 12:10:25.593 ID:dFBcxIik
No.18692499
del
>>18692496
黃子佼那條應該是要適用才對
就不知道出席民眾黨公聽會那位保護司在想啥小
無名
2024/04/16(二) 12:52:35.449 ID:G4A0gD6U
No.18692513
del
>>18692499
在美國發生的話已經構成要件兒童色情是聯邦重罪有期徒刑10年
或20年以上起跳最嚴重就是無期徒刑不能假釋
無名
2024/04/16(二) 12:53:16.288 ID:CwJmNjeA
No.18692514
del
>>18692457
統神那個不是
他要在私底下說被爆出來 其他人應該也就:喔
可是他是在直播上大聲喊 正常合作廠商看到一定跑啦
無名
2024/04/16(二) 12:53:34.303 ID:dFBcxIik
No.18692515
del
>>18692513
換黨能繼續留下來的高階事務官真的很多怪怪的
無名
2024/04/16(二) 12:56:37.813 ID:G4A0gD6U
No.18692516
del
>>18692515
事務官是法律保障
政務官隨時要走入
無名
2024/04/16(二) 13:46:53.291 ID:z10poe7w
No.18692525
del
事務官現在不同以往了
以前的老事務官都是黨國的人
沒有國民黨關係
你考上公務員也升不上去
可是民進黨執政這麼久了
政黨輪替也好幾次了
事務官不是笨蛋
不會一直像以前那種黨國制度下
死挺國民黨
因為要是挺錯邊
不只要升不上去
嚴重的話丟官吃官司都會
所以
老一背的事務官退光之後
國民黨的勢力在政府中會迅速的衰退
也會有一些看不爽國民黨的事務官
會倒向民進黨
但是一樣
因為會政黨輪替
所以不管是支持哪個政黨
表面上一定不敢違法
所以
怪怪的事務官就別理他就好
----------
時間過的越久
國民黨手中能用的事務官就會越少
至於統神的IWIN
那個是他自己活該
黃子佼那件事情才是真的嚴重
因為他有犯罪行為
統神只是嘴賤而已
最多就是代言贊助商跑光光而已
無名
2024/04/16(二) 15:41:06.819 ID:dFBcxIik
No.18692553
del
>>18692525
>>黃子佼那件事情才是真的嚴重
不過這條就是那個事務官(保護司)在護
政務官看不過去才勒令停止合作的
無名
2024/04/16(二) 16:08:22.777 ID:z10poe7w
No.18692569
del
>>18692553
事務官有時候是膽小怕事怕得罪人不敢碰
所以想混過去
但是事務官不敢動
政務官會動
就算是國民黨自己人
也不敢包庇黃子佼阿
會犯眾怒
笑
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: