[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1712389531850.jpg-(58 KB, 641x446)
58 KB
無題無名2024/04/06(六) 15:45:31.904 ID:TEuEK/PsNo.18689021del
距離台北馬偕醫師從文獻中推斷未曾在台灣出現過的米酵菌酸只有一天的時間差,
但當時衛生局人員就像首次接觸患者的醫護人員一樣,
還被框限在對於過往常見食物中毒的既有認知,認定僅是一般常見致病菌,
未能想到可能出現了罕見的毒素,沒有把現場食材扣留以待後續檢驗,
錯失在第一時間找到邦克列酸來源的時機。
無名2024/04/06(六) 15:49:15.858 ID:dowFBI32No.18689023del
>還被框限在對於過往常見食物中毒的既有認知,認定僅是一般常見致病菌
>未能想到可能出現了罕見的毒素,沒有把現場食材扣留以待後續檢驗

所以責任還是在衛服部有甚麼問題?
然後你前面打米酵菌酸後面打邦克列酸
不曉得政府就是要搓湯圓搓掉嗎?
還兩個都打
複製貼上連內文都不知道在打啥喔?
智障
無名2024/04/06(六) 15:53:34.909 ID:dowFBI32No.18689026del
檔名:1712390014843.jpg-(87 KB, 454x886)
87 KB
無本文
無名2024/04/06(六) 15:54:38.708 ID:k0q2PbHgNo.18689027del
>>18689023
法則上寫了是衛生局
你還在鬼打牆
無名2024/04/06(六) 16:02:52.849 ID:k0q2PbHgNo.18689038del
>>18689023
疑似食品中毒事件處理要點

中華民國102年11月28日FDA食字第1021351533號函

中華民國104年4月21日FDA食字第1049007882號函修正

中華民國104年12月2日FDA食字第1049027261號函修正

中華民國106年9月27日FDA食字第1060032229號函修正
中華民國109年3月9日FDA食字第10913000465號函修正

一、

為執行食品安全衛生管理法第六條第一項規定,蒐集並受理疑似食品中毒事件之通報,各級主管機關應依本要點附件一處理流程辦理疑似食品中毒事件之通報、調查、採樣、檢驗、處理及報告。

二、

發生疑似食品中毒事件,醫療機構應依食品安全衛生管理法第六條規定於二十四小時內向當地主管機關報告。

三、

當地衛生局於接到疑似食品中毒事件通報後,應即派員調查食品中毒發生經過,追查可疑食品來源及其貯藏、處理與烹調方法,並至食品中毒案件通報調查管理系統填寫「食品中毒事件調查簡速報告單」,傳送予相關衛生局及食品藥物管理署(註一)。


馬英九定的
國民黨自己去看清楚W
無名2024/04/06(六) 16:04:36.789 ID:k0q2PbHgNo.18689041del
>>18689023
發生疑似食品中毒事件,醫療機構應依食品安全衛生管理法第六條規定於二十四小時內向當地主管機關報告。

三、

當地衛生局於接到疑似食品中毒事件通報後,應即派員調查食品中毒發生經過,追查可疑食品來源及其貯藏、處理與烹調方法,並至食品中毒案件通報調查管理系統填寫「食品中毒事件調查簡速報告單」,傳送予相關衛生局及食品藥物管理署(註一)。

我就問你台北市政府跟台北衛生局在幹嘛? 摸魚還是壓案?
無名2024/04/06(六) 16:13:42.403 ID:pwU19GLoNo.18689046del
>>18689023
>>18689026
天生智能不足的駐版笑話,可憐
無名2024/04/06(六) 16:40:34.387 ID:9oMwhH/2No.18689060del
>>18689023
噗,沒扣食材鍋就在你公親萬安頭上啦
中央又不會幫你扣
無名2024/04/06(六) 18:38:18.570 ID:ru1ew7AYNo.18689097del
檔名:1712399898510.jpg-(209 KB, 828x1537)
209 KB
>>18689038
需要火力支援嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: