政治

楊玲宜指出，林智堅論文門可用一句話代表，就是「好心被雷親」，當時陳明通確實有問林智堅能否提供研究用的民調數據給調查官余正煌，而林正是基於同學情誼才會這麼做。

楊玲宜說，她不認識余正煌，但如果當初林智堅拒絕提供民調數據，就完全不會有論文門這些事情。余基於自己的學位，利用別人的數據資料，卻反咬人稱自己才是原創，但念過碩士班的人都知道，余當時要在6個月內畢業，當中還得完成口試，這幾乎是不可能的，另外，也是因為余之前提的論文研究題目遭指導教授打槍，才會找到陳明通指導。

楊玲宜表示，其實林智堅當時也沒意識到自己的論文會被直接給出去，導致與余正煌論文前面的章節與架構雷同，這是因為林將數據與初稿都給了對方，但兩人的論文除了架構，後面研究甚至題目都不一樣。再者，對陳明通而言，陳是指導教授，就是提供學生研究方向，比如研究理論或架構，這當然會造成林、余兩人的論文有些雷同，但架構雷同並不影響後面的研究結論，若要確定是否抄襲，就應該去比對整本論文的重複性與重疊性，不能因骨架一樣就高喊是抄襲，因此，論文門事件有無政治力介入，「當然有」。

這次一定要還小智清白
綠粉一起站出來大聲說
林智堅沒有抄!!