[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1711178332421.jpg
-(141 KB, 985x1548)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
無名
2024/03/23(六) 15:18:52.645 ID:kg5vBHeM
No.18683959
del
想台灣安全就得餓死中國狗
我明白了
>中國民眾沒興趣「武統台灣」 怨經濟一團糟先管好自己
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4602427?utm_campaign=MOREPAGE&utm_source=BUSINESS&utm_medium=1
2024/03/23 13:35
林浥樺/核稿編輯
〔財經頻道/綜合報導〕美國前印太司令戴維森(Philip Davidson)曾預估,中國會在2027年攻打台灣,不過有文章分析,
>中國民眾比起打仗,更不滿國內的經濟。
英國曼徹斯特大學「曼徹斯特中國研究所」(Manchester China Institute)「霍斯沃斯計畫」(Hallsworth)研究員Tao Wang在「外交政策」(Foreign Policy)雜誌發表文章,寫道中國外長王毅今年1月9日在演說中強調「中國14億全體人民達成與台灣統一的決心堅定不移」,但短影音平台「抖音」上最熱門的回應是
>「我反戰,除非是為了自衛」。
數以萬計的中國社群媒體用戶質疑犯台作戰的成本,許多人表達不滿、嘲諷和反抗。更有1名來自上海的男子抱怨:
>「誰要去打仗?我死了誰來付我的房貸車貸?」
文章指出,王毅的演說將「國家統一」定義為「中國核心利益」之一,但1名湖南用戶反駁:
>「(中國)核心利益是每個中國人都能獲得平等對待,都能享有老人照護和健康醫療」;
一名山東民眾甚至說:
>「台灣人選擇自己的生活方式,或許顯示中國人可以走一條不一樣的路。」
社媒用戶群的情緒與過去台灣選舉期間截然不同。
>自2016年以來,幾乎只要在台灣大選後,中國網路都會出現一波支持戰爭的熱潮。
然而今年有所變化,民進黨贏得1月總統大選,向中國方面發出了一個提醒,即
>台灣政治人物和選民對北京當局的政治統一計畫不感興趣。
雖然武統論調仍在,但在民進黨勝選後,中國民族主義者煽動戰爭熱潮的努力已受到質疑。
>「醒醒吧,別在做夢了。」一位微博指出。
文章表示,這種轉變的一個明顯原因是
>中國經濟放緩。
在台灣舉行大選時,中國正努力解決
>超過20%的青年失業率、
>房市銷售下滑45%的危機,
>以及3年蒸發6兆美元(約新台幣191兆元)的股市。
今年台灣大選的消息,不再像前兩次大選那樣激起中國人的民族主義反應,反而引來大量抱怨:
>「別管台灣人了」、
>「我們低收入的人,月收入不足1000元(人民幣,約新台幣4420元),國民保險稅不斷上漲,鉅額的醫療費用,和難以負擔的住房價格,不明白為甚麼還想統一台灣」、
>「真正重要的是經濟…(台灣)獨不獨立和我們老百姓沒關係。」
文章指出,對台灣選舉態度的變化,反映出中國人民對國家糟糕的經濟現實不滿情緒漲到高點,甚至高過了要統一的呼聲。
中國大眾情緒轉變肯定會影響兩岸關係,但或許不應就此推論中國民眾將強烈反對台海戰爭,畢竟民族主義仍有基礎。有關「武統台灣」的狂熱正在降溫,主要是中共過度宣傳卻沒有滿足死忠支持者的期望,但若未來在侵略性言論後緊接著出現軍事行動,戰爭熱潮可能輕易再次引燃。
文章最後表示,只要經濟持續陷入困境、人民生活受到威脅,就無法保證中共利用民族主義的企圖能發揮作用,反之,可能還會面臨很大的阻力。
這篇因附加圖檔容量限制,附加圖檔不久後就會刪除。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: