[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

檔名:1710836222776.jpg-(401 KB, 1979x1979)
401 KB
無題無名2024/03/19(二) 16:17:02.870 ID:e63NX35.No.18682590del
只有停權算零容忍嗎?

民眾黨連江縣黨部主委曹爾凱涉性騷擾!中評會決議「停權3年處分」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1441036&utm_campaign=viewallnews

民眾黨連江縣黨部主委曹爾凱年初角逐連江縣立委失利,近期因涉及性騷擾黨工等違紀行為,經黨內性騷擾申訴處理委員會調查後,認定性騷擾成立,民眾黨中評會今(19)日公告,決議曹爾凱停權3年處分,自3月11日起生效。

民眾黨中評會19日公告,違紀人曹爾凱對於有職務隸屬關係之本黨聘僱人員,有涉及不當行為,經性騷擾申訴處理委員會調查結果,認定性騷擾成立。

民眾黨中評會裁決理由書指出,依性騷擾防治措施及申訴、懲戒辦法第八條一、「性騷擾行為經調查屬實者,本黨得視情節輕重,對申訴人之相對人予以處分(口頭告誡、申誡、記過、調職、降職、減薪或其他處分),若同時為黨員身分將建請中央評議委員會進行相關懲戒;依紀律評議裁決準則第三十六條:「黨員之其他違紀行為,得依情節輕重,經出席中央評議委員會二分 之一以上委員提案、三分之二以上決議通過,應予除名以下處分。」

民眾黨中評會表示,性騷擾申訴處理委員會對違紀行為之調查報告,足認違紀事實明確;衡酌違紀行為之情節,爰依律評議裁決準則第三十六條規定,決議裁決暫停曹爾凱黨內所有權利三年。
無名2024/03/19(二) 16:45:25.813 ID:.2vvkJk2No.18682594del
>>18682590
跟酒駕一樣
民眾黨就是對權貴下跪沒原則的黨阿
無名2024/03/19(二) 16:48:11.260 ID:lrogKN4oNo.18682595del
>>18682590
民眾堂已經沒多少人可以開除黨籍了

反證明民眾堂就是個垃圾桶只能專收垃圾
黨內有貪汙.網軍頭頭.小丑.行為不減.性騷擾.詐欺詐騙

想想這政黨還是解散算了.根本就是國民黨隨附組織
骨子還紅透半邊天
無名2024/03/19(二) 17:31:21.080 ID:Inumm4ywNo.18682599del
>>18682590
國昌老師這次可以評論了吧WWWWWWWWWW
無名2024/03/19(二) 19:59:17.720 ID:aVEfga3sNo.18682652del
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4613031
遭控與已婚隨扈不倫戀判賠75萬 Kolas:當然上訴!
這個也要不要停權?
都已經呼呼嘿嘿了
無名2024/03/19(二) 20:17:32.428 ID:irQTr036No.18682663del
檔名:1710850652368.jpg-(73 KB, 824x1171)
73 KB
>>18682652
齊家治國平天下
很顯然綠營沒一個人能做到⋯
無名2024/03/19(二) 20:29:09.249 ID:kTyAvtywNo.18682669del
>>18682652
民眾黨的超越藍綠就是比藍綠還爛
無名2024/03/19(二) 21:43:12.511 ID:0Jdpd63kNo.18682702del
>>18682652
你這智障根本沒看報導內文對不對www

Kolas指出,2023年6月28日週刊大篇幅報導,誣指她在2022年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」,全篇報導基礎只來自一場官司,由花蓮縣立委傅崐萁及其御用律師協助李妻提告,但花蓮地方法院的判決結果令我及律師相當震驚,在毫無證據的前提下,做出先入為主的不公判決,「我知道我面對的不是只有一個人,背後是一群人。我當然要上訴,我不會輸。」

Kolas主張,審判過程中,原告提出的唯一證據是她與李姓隨扈的line文字對話,其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實,地院之判決認定欠缺證據,與事實不合;法院所稱在結束隨扈關係後,仍有大量對話往來,卻忽略是對方因長達5年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話,被她多次拒絕。她在法庭上一一說明並提出證據,立場從未改變,重申立場包含鏡週刊報導不實,我從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸,但她的說法從未被以相同篇幅並陳。

Kolas強調,花蓮地院一審過程中,李妻訴狀以週刊為本,但週刊對她提出的重大指控,卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容,「一次」都沒有;反之,她向週刊要求查證多次遭記者拒絕,週刊非但未經她許可錄音,還剪接、拼湊、編造、P圖(例:團體照P成雙人照,把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」),逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者(例:把「聖母峰」「登山」說成性行為),慫恿觀眾點閱、分享、叫罵,形成輿論心證。

Kolas說,「政治場,是血腥的戰場,這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束,我已經提出上訴,在花蓮高分院見。」
無名2024/03/19(二) 21:45:10.201 ID:IWsdrlNUNo.18682703del
>>18682702
阿那個週刊不就民進黨強力護航的鏡電視
不是自己人?
無名2024/03/19(二) 21:49:26.664 ID:0Jdpd63kNo.18682707del
>>18682703
什麼時候宣誓效忠過了麻煩舉證
沒有的話完全就是外人在通靈而已
而且串通花蓮王栽贓誣陷的事實不會改變
不要再講A扯B了
過時的爛招還一用再用
比狗還蠢


【刪除文章】[]
刪除用密碼: