政治

>>18679846
阿里阿多馬英九

從2011年至2015年間，筆者有幸曾參與撰寫蔡英文兩次參選總統政策白皮書工作。有關內政業務，除弊興利的改革工程經緯萬端。記憶所及，有關數位身分證的推動，並不在當時積極倡議的政見清單之列。

整個事件的起源，內政部戶政司網站裡相當誠實交待，表示：內政部從2013年起即針對國民身分證附加自然人憑證進行研究，2015年起開始規劃換證工作，並於2015年10月擬具「晶片國民身分證全面換發計畫」報院，經國家發展委員會審議，應單純化晶片身分證之功能，為完善該計畫，2016年1月於國家發展委員會「公共政策網路參與平台」廣徵民眾意見，並於2017年5月至11月辦理「晶片國民身分證開放決策案」，共辦理1場晶片國民身分證國際研討會、2場焦點團體座談會、1場工作坊及1次電話民調等溝通活動等語。

從以上內政部網頁說明可以看出，整個數位身分證幾個重要的決策，大抵是在馬英九總統執政時期所敲定。真正進入2016年5月民進黨政府時期，只剩辦理細節末端的研討會、座談會、民調「溝通活動」而已。尤其要注意，當官方文件出現「溝通活動」字眼時，就往往意味著政策已定，這些活動之目的僅在於單向地對外消弭疑慮，很難會產生雙向反餽、產生調整政策的實際效果。

有關監控，前總統馬英九自負笈美國唸書時，就頗有實務經驗。是以其執政時對於推動晶片國民身分展現高度濃厚興趣，並不讓人意外。反觀在黨國威權時期，飽受黨政軍特實施各種監控的民主人士，理應對於國家機器運用最新科技進行全面性監控的可能性，抱持高度戒慎恐懼的嫌惡感與警覺心。

遺憾的是，從「晶片國民身分證」到「數位身分識別證」（New eID），只是換個計畫名稱，這個馬政府執政時期決定的政策，就這樣稀哩呼嚕被蔡英文政府繼續推動執行。如今搞得滿城風雨、傷痕累累，甚至還被反將一軍，讓國民黨藉機搖身一變成為反對eID、擁護個資保護者後，才狼狽倉卒地找下台階，企圖平息眾怒。

自己說「又」然後「笑」，舉了三北，結果說是臺南
搞到根本不知道是在臭誰
支那人連梗圖都做不好

>>18679846
沽嚕嚕嚕嚕沽嚕嚕～

>>18679846
蔡政府足球6年計畫花40億，排名從151名變157名