政治

轉貼

前陣子發現最驚訝的事情，是關於到底為什麼國民黨要在 1947 年 3 月屠殺台灣人的原因。這是我看一些資料之後自己梳理出來的邏輯，沒有證據也不專業，大家可以看看就好。

想把它寫出來還是因為這個禮拜看到太多人講 228 都要說到什麼查緝私煙跟清查共匪，覺得這些話你們自己說出來都不覺得奇怪嗎？

歷史課本跟考試通常會把開羅會議（有中英日三個大頭坐一起拍照的那張）的重點放在「日本應放棄對於其殖民地的主權」，而把舊金山合約的重點放在「因為日本只說要放棄，沒有說要歸還給誰，所以造成今天的台灣主權問題」。

開羅宣言與舊金山合約不同之處在於，前者是公報 i.e. 盟軍巨頭聚在一起討論仗要怎麼打、贏了之後要怎麼瓜分，然後向世界宣告這個決心的新聞稿；而後者是具有法律效力的和平條約，只有在此之後日本才真正放棄其對台的主權。

也就是說在 1951 年以前，台灣是日本領土，台灣人具有日本國籍。

1945年8月裕仁天皇發佈終站詔書，日本投降；臺灣自治委員會成立，由地方仕紳領導謀求台灣自治或獨立。

9月國民政府成立台灣行政公署與台灣警總司令部，令陳儀為台灣最高行政長官；美軍在同月初搶先登台。

10月國民政府軍隊與陳儀先後抵台：日本依照麥帥第一號命令規定，中國戰區軍隊全部向蔣投降。

看這個流程就知道，美軍與國民政府軍是來台佔領投降的日本政府領土的。這個領土不是日本靠著二戰打下來，原屬於他國的領土；而是清政府割讓出去，在站前就屬於日本國土的一部分。

降伏文書與向中國戰區投降書中沒有提到日本放棄台灣主權，但陳儀卻在受降後宣布「台灣回歸中華民國版圖」

隔年 1946 年 2 月，陳儀在台灣宣布徵兵，要把台灣人調到中國去跟共產黨打仗。台灣人群起抗議，作家、律師等知識分子刊報演說表示日本尚未簽訂和平條約，台灣仍屬日本領土，台灣人仍有日本國籍，陳儀不能對其軍事佔領區的他國國民徵兵。甚至有人建議向麥帥、美國與聯合國請願。

同年 8 月，英國駐華大使館向中華民國外交部發函表示反對中國片面更改台灣人國籍，美國國務院也在 11 月發函中華民國駐美大使館表示在脫籍手續完成前，台灣人應同二戰中的敵國國民保有日本國籍。日本與荷蘭也表示相同立場。

而我想這才是種下陳儀厭恨台灣知識分子的種子的主要原因。