政治

阿是關你個屁事啊?

黃智賢：

NET跟基隆市府的爭端無關藍綠政治

1.
NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非。
事關人民權益與法治的基礎。
NET跟微風都是廠商，也理應得到平等的對待。
林右昌任期內，對於NET自行花費增建的2、3、4樓的產權爭議，沒有解決。
謝國樑市長接手後，面對前任遺留的爭議，要解決問題，必須一切依法。
民事糾紛，不能以行政卻超越司法權處理。

2
在民事糾紛中，2月1日午夜，基隆市府一級主管、警察局分局長，跟大批警察，在沒有法院強制執行命令下，撬開門鎖進入”點交”人民財產。
從來沒有一個縣市政府，會在與廠商的商業與合約糾紛中，在法院判決之前，用行政權力如此粗暴地對付廠商。
這讓人驚駭莫名。
民事糾紛，竟然可以動用警察權?
這是不是無法無天?

3
基隆市府與NET的糾紛，誰是誰非，說到底，必須走司法途徑，只有法院可以裁判。
沒有法院裁判，沒有強制執行命令，就可以這樣做?
那麼，全台灣所有縣市政府，可不可以做一樣的事?

4
東岸商場的招標文件，竟然曾被市府下架，消失一個月。
而且，基隆市議會、市議員、媒體、人民，竟然沒有人看得到基隆市府跟微風的合約。
基隆市議員無論怎樣要求，都看不到市府與微風的合約。
我不太理解，為何事關人民財產的合約，竟然會成為機密文件?
難道要封存30 年?
人民難道沒有權利看到合約?

5
NET指控，2019年謝國樑市長，當時不是市長。
為了讓家族企業，可以入駐東岸商場，而去找NET談。
而因為湯姆熊與NET還有合約，所以NET不得不拒絕謝市長的要求。

6
NET雖然不是直接跟市府簽約，但在合約期間，把一個破敗的停車場，變成基隆市的金雞母東岸市場，而且按期給予市府每年5050萬權利金。
即使市府不願意再給2年經營，難道不能走完所有法定程序，走完合約，和平移轉?
然後再按照程序，更換經營者?

7
固定收益上:NET給市府的固定權益金是每年3418萬2000，土地租金是1600萬。
微風的固定權益金則是每年1500萬，土地租金是1155萬。
這兩項，顯然NET優於微風。

8
微風給市府還有一條詭異的1920萬媒體通路回饋金。
這到底是微風一年給市府1920萬現金，由市府運用，由市議會監督?
還是微風自行做媒體網路宣傳，以”等價”報銷?
不是應該把合約拿出來，讓社會公評嗎?
因為，如果是以微風自己的廣告空間，等同市價，那麼，怎能據此認定，價值1920萬元?
何況，市議會根本無法監督。
更何況，固定權益金才1500萬，為什麼要編詭異的1920萬元的媒體通路回餽金？
這1920萬元難道不能直接現金給市府，不就好了？
固定回饋金幹嘛不直接改為每年3420萬就好了？

9
NET與大日投入金額共3.49億，建造了2、3、4樓。
得到5+3+2年的經營期限。
一年營業額約莫6億，每年固定給市府5050萬。
市府有權利不滿意。
如果對NET回饋的金額不滿意，重新招標，就應該要求更多回饋。
微風也要投入1.5億，或是3.05億。（因為基隆市政府沒有公開合約，所以莫衷一是。）
可是微風的固定回饋，不如NET。
變動回饋金究竟能回饋多少，也需要務實評估。
這也是社會對市府給微風如此優厚的條件，不能理解的原因。

10
微風是承接了蓋好，已經經營得風風火的商場。
可是，微風投入任何金額前，東岸商場就已經正常營運，每日有現金收入。
市府給微風20年+10年經營權。
那麼，為什麼NET的經營期限，是5+3+2年?
微風卻得到20+10年的超長合約?

11
促參條例如果要給幾十年經營權，是因為投入金額跟風險太大，所以需要給予長期的年限，好讓廠商回本。
可是微風，不管是投入1.5億，還是長期投入3.05億，事實上很快就回本了。
光是停車場，一年營業額就6000萬。
一個現成的建築物，毫無風險的火熱商場，為什麼給他20+10年?
這當然不利於市民隨時檢驗，替換廠商。
又為何需要這樣做?
為什麼不是沿用之前的5+3+2年?
這顯然不合理，也啟人疑竇。

12
根據資訊公開法第7條規定，有關東岸商場的所有招標文件，廠商投標文件，以及跟微風的合約，都必須公開。
因為人民有權利知道，市府也必須向人民負責。
可是，現在微風已經接手經營東岸廣場1個月了。
重要文件如合約，都還被基隆市政府封存。

13
招標案的11位評選委員，有5位是市府局處首長，5位是海洋大學教授，其中4位都來自河海工程系。
來源如此整齊單一，也是一奇。

14
基隆市府，在招標評選會議前一個小時，臨時更改規定。
招標案可以在評選會議前一個鐘頭，突然更改評選條件嗎?
這沒有違法之虞嗎？

15
基隆市府在2月1日破門4天後的2月5日，才向市府地政處，申請東岸2樓以上產權。
可是根據土地法第第57條跟59條，如果有產權爭議，基隆地政處，並不能把產權登記給市府。
可是基隆地政處竟然，竟然，竟然違法逕行登記。

16
東岸商場事件，是對民主法治的嚴重挑戰。
警察午夜破門，簡直有民國初年，軍閥強奪民產的既視感。

17
全台灣所有縣市，都有各種OT，ROT跟BOT案。
如果各縣市跟行政院，都不按合法既定的法律程序處理民事糾紛，都隨意動用警察權。
行政權肆意凌駕司法權，還違法登記產權。
各種招標內容，還有眾多讓人疑惑之處。
人民要如何在這樣的狀態下活著？

18
一個市政府，如此行事。
法治與人權，面對市政府的權力，如此渺小無助。
然後，事件居然要演成藍綠政治攻防。
只有藍綠，沒有是非嗎？
哀哉。

>>18674187
黃智賢又被盜帳號了

>>18674181
那台灣事務干你屁事?

>>18674187
1就有錯了
三小無關藍綠政治?
不然叫謝拿出招標依據出來阿

微風低標能上中間水還不夠深嗎?
還是以國民黨執政縣市來看這只算小事?

給你飯團不吃硬要去吃土然後在那邊扯我吃土吃得好開心
原來國民黨正常人思維都是這樣來的?

至於吃土的另外一隻手上到底被塞了多少鈔票又是另外一回事了對吧?

所以基隆市政府現在急著湮滅證據都沒出來說話
就跟台中西特豬一樣裝死已讀不回對吧

反正三小都可以扯上中央十成
選民選出你們這些地方市長真的是有夠可憐

現在有爭議性的市長
新北.基隆.台北.新竹.桃園.台中到底是哪個政黨執政的?
這時候又要說不關政治了嗎?

>>18674198
>給你飯團不吃硬要去吃土然後在那邊扯我吃土吃得好開心
>原來國民黨正常人思維都是這樣來的?
雖然很魔幻 但真的一堆藍白智障這樣想

>>18674199
然後跑去另一間餐廳投訴自己在原本餐廳吃土,另一間餐廳給飯給胃藥,客人吃完後又回去原本餐廳吃土

>>18674187
政府的公文本就是機密文件為什麼一定要公開

>>18674211
NET都告了
去跟法院講

>>18674211
那整天喊高端要公布的是那些人?

>>18674211
支那人不要再裝了
尤其是你這種連體制內的文件都沒碰過的底層韭菜
誰跟你說政府公文都是機密文件了
就算是機密也有分等級的
最高等級只有少數人能看得那種通常都跟國防有關
這個案件很明顯並不是

>>18674217
政府機關對外標案要公開招標不能私相收受
韭菜哪知道這些wwwwwww

>>18674211
只有支那公文才是機密 笑死

>>18674220
畢竟是"無權知道國境大小"的韭菜...