[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
政治
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。
檔名:
1708817892817.jpg
-(24 KB, 800x533)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
無名
2024/02/25(日) 07:38:12.877 ID:oc.TLMzA
No.18673999
del
美國:為免中華人民共和國的垃圾污染大家的錢錢
請各位一同把中華人民共和國變成全人類的垃圾火葬場
>美副財長坦言:憂心中國過剩產能外溢 衝擊全球經濟
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4588787
2024/02/25 07:22
〔編譯魏國金/台北報導〕美國副財政部長艾迪耶摩(Wally Adeyemo)23日指出,中國當前的經濟困境,不太可能短期內使美國的經濟成長放緩,但他憂心中國過剩的製造業產能將外溢,衝擊全球經濟。
他在外交關係協會的活動上說,
>「我不擔心中國的經濟逆風會重創美國經濟」,他意指中國的房地產挑戰、人口高齡化以及民企經商環境惡化。
他表示,
>「我根本上是憂心中國過剩的產能,以及對全球經濟的衝擊」。他補充,中國大舉補貼的電動車、太陽能板與其他產品,已繼鋼鋁等產業之後,產能遠高於中國所能消耗的。
他說,
>「基本而言,過剩的產能將流向其他地方」,而美國對電動車及電池的關稅與稅收抵免,將有助於將中國的電動車排除在美國市場之外,並讓美國企業更公平競爭。
他指出,「這對全球經濟將是一項挑戰,且是我們直接與中國談論的議題。他們必須在公平的環境進行競爭,不僅是與美國,也是與全球各國公平競爭」。
美國一名高級官員說,美國財政部長葉倫,預料在下週於巴西聖保羅舉行的20國集團(G20)財長會議期間,與中國財政部長舉行場邊會議時,提及對中國產能過剩的疑慮。
這篇因附加圖檔容量限制,附加圖檔不久後就會刪除。
無名
2024/02/25(日) 07:47:24.192 ID:oc.TLMzA
No.18674000
del
檔名:
1708818444117.jpg
-(76 KB, 358x800)
印度很懂喔
>>18673999
>星期專論》中國損人利己的歷史謊言
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1632458
2024/02/25 05:30
◎謝蘭尼(Brahma Chellaney)
當北京聲稱「台灣自古以來就是中國不可分割的一部分」,並稱之為「無可爭辯的法律和歷史事實」時,它宣揚的是一種完全沒有國際法或歷史依據的主張。然而,由於中國多年來一再咄咄逼人地重申前述論調,世界上還真的有許多人相信這種虛構的謊言,尤其是在居於主導地位的西方媒體不願意挑戰中方論述的情況下。確實,若干國際出版品現在提到北京對台灣的目標時,都會不加引號地使用「統一」(reunify)一詞。
>台灣在歷史上不是中國的一部分
事實上,台灣在其歷史上的大部分時間裡,與中國沒有任何關係,而且自一八九五年以來的一二九年裡,台灣一直完全處於中國的控制之外。一八九五年,在第一次中日戰爭(甲午戰爭)中落敗後,中國的滿清政府簽署《馬關條約》,將台灣割讓給日本。
按照國際法,領土要求必須以對完整相關領土持續且和平地行使主權為基礎。可是,台灣在歷史上從來就不是中國不可分割的一部分。曾經控制過整個台灣的外來勢力,就只有日本。雖然台灣在一九四五年之前一直處於日本的殖民統治之下,但日本在一九五一年的《舊金山和平條約》中只是正式放棄對台灣的主權,卻沒有指明讓與的對象。
共產黨領導的中華人民共和國從未對台灣行使過領土主權,因此缺乏對這個民主島國聲索主權的法律地位。事實上,成立於一九二一年的中國共產黨,長期以來一直將台灣視為外國領土,直到一九四九年在北京成立政權的幾個月前,才首次提出「解放」台灣的目標。
同樣地,北京也啟人疑竇地宣稱,目前由日本管轄的尖閣諸島(釣魚台列嶼)一直是中國的一部分。毫無疑問,沒有確鑿的證據表明,中國曾經有效控制過這些島嶼。
事實上,直到聯合國機構在一九六九年提出一份報告,指出東中國海可能蘊藏大量石油之後,中國才開始宣稱對尖閣諸島擁有主權。直到一九七○年代初期,中國的文書才開始將尖閣諸島稱為「釣魚島(及其附屬島嶼)」,宣稱這些島嶼是中國的一部分。
>中共將聲索領土的名稱中國化
將聲索領土的名稱中國化,是中共的一貫伎倆,也搬用於與印度、不丹和尼泊爾接壤的喜馬拉雅山脈邊境地區。這種手法旨在為中國的主張提供可信度,讓外界以為其覬覦的地區一直是中國的一部分。
例如,在二○一七年到二○二三年的三段不同期間,北京將印度位於喜馬拉雅山脈南麓的阿魯納查邦(Arunachal Pradesh)許多地方重新命名。阿魯納查邦的面積幾乎是台灣的三倍大。當印度提出抗議時,北京態度強硬,聲稱阿魯納查邦是自己的「領土」, 將這些地名中國化是「中國的主權權利」。
>先聲奪人策略破壞領土現狀
這種先聲奪人的策略,包括聲稱一個由另一個國家控制的地區,自古以來就是中國的一部分,有助於隨著時間的推移,逐漸被國際社會廣泛認定相關領土存在爭議。這就鼓勵了中國透過秘密行動或侵佔手段,來破壞領土現狀。
中國與印度在喜馬拉雅山區將近四年之久的軍事對峙,源於二○二○年四月中國對印度最北端領土拉達克(Ladakh)關鍵邊境地區的秘密侵佔,拉達克距離阿魯納查邦約二○○○公里。印度挑戰中國的威勢和能力,在喜馬拉雅山區部署遠超過中國的兵力,並且明確表示,除非北京同意恢復原狀,否則僵局將會持續下去。
更廣泛地說,中國在國家主席習近平領導下,利用一種陰險狡猾的手法,即「我們的就是我們的,而你們的是可以談判的」,不斷在亞洲地區聲索擴張性的領土主權。
這就是說,從東中國海、南中國海到台灣海峽和喜馬拉雅山,中國的這些領土主張不是依據國際法,而是基於修正主義的歷史觀。二○一六年海牙常設仲裁法院裁定,中國在南中國海的主權聲索無效,便印證了中國在法理上站不住腳。
然而,北京根本視國際法為無物,以至於罔顧海牙的裁決,加速在南中國海的擴張行動,將其七個人造島嶼變成前進軍事基地,並逐漸對這條介於太平洋和印度洋之間的關鍵通道,掌握愈來愈大的控制權。中國的「九段線」主張涵蓋南中國海的大部分地區,這就是北京利用所謂的歷史,來追求侵略性擴張主義的例證。
>北京利用歷史對內灌輸悲情
而且,北京對歷史的操弄,還不只是誇大領土主張的範圍。它還利用歷史向中國人民灌輸一種無法釋懷的悲情,即中國在共產黨掌權之前,吞忍了長達一一○年的國恥。
北京絕對不會錯過任何藉由歷史羞辱日本的機會,但是中國的教科書也凸顯了選擇性的歷史記憶,這些教科書避而不談中國在一九五○年代初入侵和併吞西藏,以及對印度(一九六二年)和越南(一九七九年)發動的戰爭。
事實上,做為神話中的中央王國(Middle Kingdom),中國聲稱自己是孕育所有文明的母體,將傳說與史實混為一談,主張自己擁有雙重歷史權利—收復「失土」,並且成為首屈一指的世界強權。這有助於合理化北京強硬的外交政策,目的就是要讓推動中共修正主義歷史的傳說—中國在世界上的中心地位—成為現實。
就像毛澤東當年佔領處於自治狀態且資源豐富的西藏一樣,習近平似乎已決定利用「統一」的民族大義,達到併吞台灣的目標。中國對台灣的侵略,將構成一整個世代對世界和平的最大威脅。
>台灣人身分認同與中國不同
因此,對於北京的荒誕虛構—台灣自古以來就是中國的一部分,絕對有必要加以駁斥。
台灣擁有一個強健獨立國家的所有條件,大多數台灣人都希望維持這種現狀。畢竟,台灣人怎麼會願意放棄自己的自由,被世界上最大的專制政權所兼併呢?而且,中國還是一個由科技帶動的歐威爾式監控國家(Orwellian surveillance state)。事實上,台灣人民已經發展出一種與中國人截然不同的身分認同。
>(作者謝蘭尼為新德里智庫「政策研究中心」戰略研究教授,擁有得獎作品《水:亞洲的新戰場》等九本著作。國際新聞中心陳泓達譯)
這篇因附加圖檔容量限制,附加圖檔不久後就會刪除。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: