檔名：1707220285144.jpg-(63 KB, 1000x949)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈無名2024/02/06(二) 19:51:25.201 ID:qKsrwo9.No.18667946del

原來想綠共想洗白范雲是這原因阿

[爆卦] 范雲修條文讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707150217.A.AB7.html

無名2024/02/06(二) 19:54:10.744 ID:DrENgxf.No.18667948del

>>18667946
賴委員香伶：剛剛從第二條到現在都在討論「羞恥」是不是涉及主觀，
或者是你們在法官的裁定、認定的心證是如何去確認，因為在文字上，
是你們的建議才會增列在今天法案的第二條到第三十八條。而剛剛范雲委員是要把它拿掉，
如果是拿掉，對於未來在認定上，你們有沒有什麼其他實務上的標準可以做認定？
不然這是不是在體例上就不吻合了，修這個部分跟未來的連
動會不會有關係？請你們說明。

文法官家倩：剛才其實一開始有提到，「客觀上足以引起性慾或羞恥」的「客觀」要怎麼去定義的問題，
其實客觀指的是以一個一般客觀、普遍第三人的立場，他看到這樣的圖畫時會不會覺得引起性慾或羞恥，
司法實務上大概會這樣去做認定。至於「引起性慾或羞恥」，其實在司法實務上也針對猥褻的概念有很多實務見解，所以對於法官來說，
在認定上，大家的一致性應該不會有太大的差異。主要還是要回歸到刑法，
剛才有提到，就是要跟刑法的規範文字儘量一致，才會這樣規定。
刑法這部分可能就要由法務部來說明，但至少從司法院的立場，
「引起性慾或羞恥」這樣的概念，其實在司法實務上已經有滿多見解，
法官只要能夠掌握司法實務見解，大概在適用上不會有什麼疑義。
>而剛剛范雲委員是要把它拿掉
>而剛剛范雲委員是要把它拿掉
>而剛剛范雲委員是要把它拿掉
哈內文根本不敢貼這段還想洗范雲的錯? 賴香伶好了啦

無名2024/02/06(二) 19:55:05.323 ID:oYaYZv3cNo.18667950del

>>18667946
戰國策很急喔？
目前只有民眾黨對win裝死呢

無名2024/02/06(二) 19:56:39.785 ID:DrENgxf.No.18667953del

>>18667946
等等是不是要跳針民進黨一黨獨大民進黨過的法案民進黨要負責了啊?

無名2024/02/06(二) 19:57:15.816 ID:qKsrwo9.No.18667955del

檔名：1707220635758.jpg-(240 KB, 1300x1824)

>>18667948
講講話沒有用
法條才是真的

無名2024/02/06(二) 19:58:07.340 ID:DrENgxf.No.18667956del

>>18667955
哈果然笑死wwwwwwwwwwwwwwww

無名2024/02/06(二) 20:01:38.757 ID:DrENgxf.No.18667959del

>>18667950
畢竟惡法是他們搞出來的阿
就知道民眾黨是最最最SJW的黨了尤其是那個很愛咆哮的根本SJW的化身
能搞出吹哨者懲罰法跟24小時條款的小藍草竟然認為民眾黨會幫他們修鬆?
果然不意外這條他們所謂的民進黨惡法也是民眾黨自己加料加成這樣的

無名2024/02/06(二) 20:04:03.792 ID:4EMj1xCMNo.18667960del

檔名：1707221043728.png-(170 KB, 720x810)

>>18667955
身體力行的阿北黨才是真的

無名2024/02/06(二) 20:34:10.027 ID:fVfxpMl2No.18667972del

檔名：1707222849960.jpg-(46 KB, 750x494)

>>18667955
3+11范雲也有1份

無名2024/02/06(二) 20:34:47.957 ID:VPoukgG.No.18667974del

檔名：1707222887898.jpg-(347 KB, 745x686)

要分開，但還要討論，畢竟法條要怎樣寫才能有效將現實虛擬分開，避免使用模糊認定的字眼

白藍惡意爆破IWIN的行為已經導致實際被迫害的案件延宕，所以現在一直洗成民進黨政府的錯來轉移他們的民粹導致現實兒童造受性剝削的傷害

無名2024/02/06(二) 20:42:42.997 ID:UvBvGwvUNo.18667980del

>>18667974
就他們支持的阿北一樣出包要人擦屁股

無名2024/02/06(二) 21:09:58.182 ID:sGwqqrKUNo.18667991del

檔名：1707224998126.jpg-(45 KB, 800x533)

>>18667946
民進黨的射精管理

無名2024/02/06(二) 21:11:03.737 ID:DrENgxf.No.18667994del

>>18667972
>>18667991
小藍草得知被自己黨的鐵拳打了好崩潰只能繼續跳針wwwwwwwww

無名2024/02/06(二) 21:11:42.657 ID:psOz6cvUNo.18667995del

台灣的亂源戰狗廁柯糞黨阿

IWIN不理他他就沒事
都是PTT支哈姆特的戰狗廁柯糞黨網軍在鬧

不要去修法
越修只會越嚴

不要陪著戰狗策柯糞黨網軍發瘋

無名2024/02/06(二) 21:12:03.957 ID:3CxITSd.No.18667996del

>>18667994
>>18667991
sGwqqrKU只是支那賤畜在裝台灣人啦www

無名2024/02/06(二) 21:52:14.091 ID:qKsrwo9.No.18668009del

>>18667995
[閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注

以下是iwin fb貼文部份內容：
大家好，我是iWIN網路内容防護機構執行祕書

近期有關iWIN通知PTTC-chat板文張違反兒少性剝削防制條例第38條一事，引起了廣大網
友不諒解，我們完全可以理解。

IWin作為法律前的緩衝區，通知業者進行因應，業者跟貼文者移除貼文，但iWIN仍須依作
業流程通報警方，由警方進行調查，檢察官決定是否起訴。

我們團隊其實很樂見這次事件引發討論，讓更多人可以關注這項規定。

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706954773.A.948.html

無名2024/02/06(二) 21:53:18.276 ID:vUkv3/ysNo.18668010del

>>18668009
要死
玩到被嘲諷XDDDDDDD

無名2024/02/06(二) 22:02:28.993 ID:QuCFZd8.No.18668013del

檔名：1707228148931.png-(355 KB, 645x900)

>>18667955
都翻車了還繼續上路w
戀童柯粉真的和朝三暮四的猴子沒兩樣

無名2024/02/06(二) 22:20:44.815 ID:r6f7PwkENo.18668017del

>>18667946
iwin不知道什麼時候要禁原神？

無名2024/02/06(二) 22:37:32.028 ID:DrENgxf.No.18668025del

>>18668009
哈哈下面的回應還不知道自己在玩火自焚
修更鬆? 還上綱到言論自由? 笑死wwwwwwwwwwww

無名2024/02/06(二) 22:37:39.735 ID:QuCFZd8.No.18668026del

>>18667955
公威啊
大法官釋憲夠真了吧
還是在請示上級要怎麼回覆啊?

無名2024/02/06(二) 22:38:20.742 ID:DrENgxf.No.18668027del

>>18668010
我等著看藍白修法懲罰這些智障w

無名2024/02/06(二) 22:43:42.883 ID:XyPocJUgNo.18668028del

>>18667955
你知道這張是假的嗎? 還敢造謠

無名2024/02/06(二) 23:35:11.331 ID:psOz6cvUNo.18668052del

修法只會越修越嚴

看到白爛柯糞戰狗策網軍講修法就幹他
柯糞戰狗策的活動通通不要參加
會害死ACG圈

無名2024/02/07(三) 01:12:08.385 ID:4WMhuUH2No.18668062del

>>18667955
怎麼縮起來了?
前面不是還很大聲嗎
是不是因為小藍教所以才只能戀童啊

無名2024/02/07(三) 08:14:33.126 ID:wBwe4mTwNo.18668080del

>>18667972
又是民眾黨提議修法
當大家都不知道咧

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。本板討論主題為國內外政治經濟、疫情、國際關係等各類公共議題。

政治