政治

檢廉也認定柯文哲對全案的金流都有掌控，
根據柯文哲與木可公司負責人李文娟的LINE對話記錄，
柯曾問李，某知名媒體大亨的100萬元處理進度、某知名食品廠負責人50萬到新
故鄉的帳戶、
哪一些從木可公司支出？哪一些從選舉剩餘款支出？
「這些我再找你討論」等語。

「超譯」是一種翻譯方式，源自英文的「overtranslation」。這種翻譯方式在翻譯過程中對原文進行了過度解釋或加入了不必要的內容1。這可能會導致誤解、歧義，甚至完全失去原文的意義。

簡單來說，超譯不僅僅是將文字從一種語言轉換到另一種語言，而是對原文進行了更多的改動，使其更生動或更符合譯者的理解2。這種方法有時會被批評為不夠忠實於原文。

司法會不會被政治和民粹影響當然會

法院就有對社會公益影響和人民關心的見解

法官還是可以被國民法官影響

假設今天小草片地開花開花

然後真的冤獄 是有機會平反的

但這社會首先對犯罪就是不友善

假設清白或政治迫害

法院台灣百姓愧對嫌疑犯被冤獄

洗刷成功

別說四年 八年 到孫子都選得上總統了

假設真的是漩渦鳴人的翻版的話

蔡英文真的別鬧了

https://www.youtube.com/watch?v=d6qfTuoeLyg
檢廉搜索拒開門被傳滅證 陳佩琪:柯文哲在洗澡大號 阿北親自檢視司法公正性?

原來是檢從後門偷溜進來想抓人被擋就惱羞說柯滅證

原來狗昌早在10年前就和馬冏勾搭上了?

民進黨不想讓你知道的事

前兩天在PTT嗆要殺法官、檢察官的小草，就在今天被抓了！

小草又-1

無本文

柯文哲1500萬金流報導 北檢不予置評 另分案查有無人員涉不法

引起外界質疑北檢有違反偵查不公開情事，北檢特此重申絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體情事。
北檢指出，為釐清外界疑慮，已主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，請外界勿無端揣測，並給予檢察官純淨辦案空間。

綠畜島民好自為之
當然現在拉偏架(支語這詞好用)那麼嚴重 除非把王定宇還有那個三粒記者給定罪不然這些都是當講場面話看看就好

我中壢理性很派啦，從來沒投給柯文哲過。昨天邀八洞洞看著小草大遊行開始，心裡還想著等等要筆戰，罵死這些智障，沒料到走到支持者上台環節。那些支持者，麥克風一拿，話一講出來，天啊，原來是真的智障，連話都講不好QQ，什麼經晶體洋文、還有喜歡看馬英九的頭被壓下去，看著這些人，惻隱之心都出來，都是些真智障、真語障，都算社會上的弱勢群體。

智障到想罵人的心都沒了，只能改幫弱智QQ了。

https://space.bilibili.com/113548598
作為B站UP主未免也太誠實了
絕大多數的篇幅都是"文化大革命"，而最近還有針對反日憤青的言論
(要是在B站搜尋直接打"文化大革命"或"文革"，你什麼都查不到)
我挺膽心這會不會過不久就會被刪掉，畢竟太多地雷了

https://youtu.be/y4M9_cu1dk4

英文紀錄片《幕後黑手－「東伊運」與新疆暴恐》透過「中國最直接的安全威脅」、「『東伊運』的分離主義策略」、「反恐任務任重道遠」三部分內容，獨家呈現「東伊運」這一幕後黑手的種種惡行

中國台灣大學生找工作有多難，月薪一半繳房租，為了生活只能送外賣

看看~絕對的權力使人絕對的腐敗
時空背景不同之術？賴清德16年前立場被掀　曾批「羈押傷害人權」
2024/09/09 13:53 壹蘋新聞網 / 施養正 綜合報導
【施養正／綜合報導】民眾黨主席柯文哲上周因京華城案被法院裁定羈押禁見，引發支持者不滿，抗議司法不公、程序紕漏等等。如今更有媒體翻出2008年陳水扁案偵辦過程中，時任民進黨立院黨團幹事長的賴清德曾表示，羈押是傷害人權的做法，檢方如果有證據可以直接起訴，社會大眾不會有意見；但政府卻不顧程序正義，押人取供。被網友批評，又是「綠能你不能」。


柯文哲柯被檢方認為在京華城改建容積率一案中涉嫌違反《貪污治罪條例》之圖利罪嫌，經兩度羈押庭被台北地方法院裁定收押禁見。

然而民眾黨及支持者不滿，指控北檢被執政黨授意，違法搜索民眾黨中央黨部，甚至還用民進黨官方臉書為北檢公開護航，明顯違反司法程序正義，痛批是「黨檢一體」的「綠色新黨國」。

而《中時電子報》報導，過去賴清德在2008年針對陳水扁一案偵辦過程中，強調「羈押是傷害人權的做法，應該是司法的最後手段。檢方如果有證據可以直接起訴，社會大眾不會有意見；但政府卻不顧程序正義，押人取供。」

不僅如此，連時任民進黨文宣部主任的鄭文燦也說，司法機關以龐大的人力、物力投入偵查，假如不能窮盡所有證據調查，就貿然採取羈押作為偵辦的手段，將使社會各界懷疑司法公信力，如以羈押作為手段，司法單位有義務對社會清楚說明理由。

隨著綠營大咖多年前的立場不斷被挖出，讓網友大酸「時空背景不同之術」、「綠能你不能」、「國民黨不行押人取供，我清德宗可以」、「賴自己就可以侵犯人權？兩套標準」。