政治

重建也反對 民進黨還是不是人 這真的很誇張

民進黨幹的好事。花蓮人要記得一輩子

民進黨笑8席沒用啊，白8席就讓綠的看誰沒用，笑死了

香港人振奮! 民進黨團今提案「撐香港」

>為什麼選前不做，選輸了才想起來?

法院認證
蔡衍明被指「國台辦狗腿」提告求償 敗訴確定
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405030057.aspx

旺中集團董事長蔡衍明不滿電視節目主持人陳凝觀在節目中指他為「國台辦狗腿」，向壹電視、陳凝觀等提告求償300萬元，歷審均判蔡衍明敗訴，日前最高法院判決蔡衍明敗訴確定。

蔡衍明主張，陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時，涉辱罵他為「國台辦狗腿」，損害他的名譽權，造成他極大的痛苦，要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元，並登報道歉等。

陳凝觀等人表示，當天節目以其他媒體揭露中國旺旺接受中國政府補助金、鴻海集團創辦人郭台銘指稱蔡衍明「狗腿」等政治新聞事件，均屬與公眾攸關的重大政治事件而可受公評，且未直接稱蔡衍明「狗腿」或「國台辦狗腿」。

一審的台北地院認為，陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件，基於個人價值判斷所為的意見表達，即使用詞較為尖酸負面，讓蔡衍明感到不悅，仍屬於善意發表言論，難認不法侵害蔡衍明權利。

一審認為，陳凝觀發言目的是時事評論，非單純謾罵，且蔡衍明為公眾人物，具有相當的自清能力，陳凝觀基於討論公共事務而發言，當應放寬審查標準，以免寒蟬效應，對言論自由造成箝制，阻礙公共議題討論，判決蔡衍明敗訴。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，一審判決無不當，蔡衍明上訴無理由，仍維持原判。蔡衍明不服判決，上訴三審，日前最高法院駁回上訴，蔡衍明敗訴確定。

一旦戰爭就是韭菜 平民的失敗，這個不用懷疑
綠共高官們， 絕對不會跟你一起上戰場
你如果是有權有勢的人，那就算了
你如果不是有權有勢的人， 還陪著那些高官在那整天嗆聲 當吉娃娃， 那就是白癡了

一旦戰爭 你就是被丟去前線 送頭的韭菜
對平民來說，避戰絕對是拿第一守則，沒必要幫那些有權有勢的人 保護它們資產 權力
死的是你 爽的是它 ， 它們只負責出一張嘴
更不要講 那些有權有勢的人 ，和平時代也沒對韭菜好過
能撈就撈 能爽就爽， 標案E來E去， 文組第一份薪水 九萬 11萬
你連湯汁都喝不到
還一堆好手好腳的替代仔 連兵都不當， 把保家衛國的責任 都丟給別人
好像沒它們的事一樣， 這種兵役的公平性.... 要打817吱己打
除非像以色列這種全民皆兵，那沒話說，大家一起上前線
像呆灣這種鑽漏洞的 ， 真的把守規矩的人當白痴看

【請大量轉傳】

民進黨又再「抹紅」民眾黨了wwwww

蔚藍檔案很多黑長直呢！
算不算是最多黑長直的韓國遊戲？
根本可以叫做“瑄兒檔案”了！

為什麼不在高雄開電視台，讓油門廚能就近上班？
看他對電視台這麼感興趣的樣子，
一堆電視技術，他都能如數家珍。

要不是民進黨那麼爛 逼得我們要去投藍白
再不檢討阿
下次就是60%都投藍總統 彎彎跟支那統一

https://youtu.be/WnMuNxVJZyw?si=iUM9ea-R65SvqgIZ

看一下娛樂節目打柯
看得好爽

犯我中華者

小草？
燒？
中國狗？
柯病淋悲
＞土城某停車場驚見男子陳屍車內 身上有明顯外傷
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4661465

2024/05/03 15:48
〔記者徐聖倫／新北報導〕新北市土城區裕民路某停車場驚傳命案，
＞今下午3時許，有民眾在停車場內見到1名男子倒臥車內，發現其疑似沒有生命徵象，
即刻報警處理。警方趕抵，
＞確認該名男子已斷氣多時，身上有外傷，不排除外力介入。
有消息指出，案發現場有人見到1名男子匆匆跑離，對此警方正積極調查中。

無本文

剩1450還在大內宣不要抬頭看在大氣層的飛彈

一直到解放軍上了岸綠共都沒醒 以為是演習還去跟風打卡留念

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405030075.aspx

美國之音（VOA）報導，多名美國國會議員昨天提出一項跨黨派、跨聯邦參議院與眾議院的新法案，目的是加強美台軍工業合作，強化台灣產業鏈韌性。

法案名為「跨太平洋盟友投資武器促進國家安全法」（Transpacific Allies Investing in Weapons to Advance National Security Act），簡稱「台灣安全法」（TAIWAN Security Act），內容要求美國國防部在法案生效180天內，向國會提交一份關於美台簽訂軍工業合作可行性及可取性的研究報告，包括與台灣簽訂協議的「戰略益處與影響」。