政治

>>18703754

智障
那種資料都有離線備份

>>18703754
還要刪除? 支那都嘛直接把人宰了

>>18703760
還順手摘光器官再割一次韭菜

>>18703715
>>應曉薇
京華城案"應曉薇"2次邀官員辦公室開會 催生「方案四」自創容獎
給藍白的下場

>>北市勞動局跟保發中心
不就老樣子 蔣萬安擺爛推給中央嗎
凱凱案不就演過了 智障才會信
結果監察院下來 台北社會局才肯動刀

>>18703715
>給綠猴子權力的下場
不怕被蔣萬安告?

>>18703715
那個，應曉薇跟威京小沈，都在機場被攔下。

應曉薇說本來要出境去香港，被擋下。

現在都以被告身份被抓去訊問了。

就問，柯伯目前心理陰影面積有多大?

網子一路收口，柯伯還能躲多久?

#一齣比一齣精采
#這場面堪比動作片

>>18703715
你這舔共賤畜不知道中國的勞退有九成五以上都是給共產黨員吧？

支那人忘了自己現在不在支那
看到新鮮的器官不禁情不自禁想綁走

>>18703724
說到器官
這個月北京就有一個學生感冒到醫院看診
結果不到幾小時就宣告腦死
家屬敢到醫院就只剩下骨灰

我看那個根本全身器官都被摘光了

鄭文燦仍否認犯行，但審酌其他嫌疑人陳述、監聽譯文及各項證據，足認鄭文燦犯嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，考量鄭文燦涉案情節、逃亡可能性、此案侵害法益程度後，認定鄭有逃亡之虞，但無羈押之必要，最終裁定2800萬元交保，並予以限制住居和限制出境出海8月，禁止接觸同案者。

-----------

這個案子最大的問題在其他人說他們行賄
鄭文燦否認受賄

如果對法律有了解的話就會知道
其他人要行賄鄭文燦否認受賄
這兩件事情並不衝突

因為主觀認知上
行賄者要行賄
受行賄者可以拒絕

所以這個案子
能不能成立

並不能肯定

至於監聽譯文
要看有沒有錄到鄭文燦串供的內容

如果沒有
那要定鄭文燦的罪
基本上也很難

因為目前檢察官透漏的消息
還是只有被告供詞
另外加一個監聽譯文

但是監聽譯文是甚麼
目前看起來比較像是其他被告串證

若沒有錄到鄭文燦去串證的內容
或者鄭文燦自己承認他收賄
那基本上要定鄭文燦的收賄罪
還是很難

-------------

再來
鄭文燦交保
可是法官認為已無羈押的必要

這有兩種可能
第一種是證據已經齊全
第二種是法官認為鄭文燦很可能會無罪
所以不願意羈押造成之後的問題


如果是證據已經齊全
那就要看之後的證據有多少

第一監聽譯文有錄到鄭文燦親口說有收賄
第二期他搜索證據有查到收賄證據

不然不覺得這個案子有罪的可能性有多高
-------------
黃揚明指出，桃檢新聞稿中也提及鄭後來不再與廖家人通話，而在見面時當面示警「你被監聽了」。這也是檢方認定鄭是因得知此案要被偵辦，所以才急忙將賄款退回；而檢方在此案還有1起案外案，就是廖家人被「司法黃牛」詐騙30萬元，聽信該名律師說法，以為給錢就能把監聽撤銷，「所以這個司法黃牛也被起訴了。

--------

也就是說
檢察官手上的證據
只有你被監聽了這樣一段話

這個在法律上要證明
鄭文燦有不違背職務收賄罪
其實還蠻牽強的

至於收到政治獻金
只要沒有對價關係
就不會有圖利罪或收賄罪的問題
實際上他們的案子沒有過
所以圖利罪或收賄罪都很難成立

至於最有可能成立的不違背職務收賄罪

問題在於證據力夠不夠
光一個監聽譯文
沒有搜到前
被告證詞

很難說鄭文燦一定會有罪

當然如果鄭文燦是說
你被監聽了"你給的賄款"或者"禮金後謝"我要退回
有這樣關鍵的內容
那就會違反"不違背職務收賄罪"

但目前看起來
公布的證據
並沒有這樣的內容

對於其他同案的被告
有罪的條款基本上不太會有問題
像是洩密、偽造文書、行賄罪
那些應該會有罪

但是最關鍵的不違背職務收賄罪
這就難講了
除非檢察官手上還有其他有力證據

不然
最後鄭文燦有可能會無罪

沒有收錢案子沒過
圖利與收賄罪基本上就已經不太可能成立了

這次很可能其他人出事
鄭文燦卻安全下庄

>>18703704
韭菜草還是先擔心藍白吧
京華城又大搜索了
連國民黨市議員都被約談了(被抓在會議中有出席)

>>18703711
賴清德不分藍綠白打貪為什麼讓你那麼崩潰?

>>18703711
笑死 所以你是文燦網軍??

>>18703711


你是智障吧
賴清德最多是開綠燈
不會下令辦鄭文燦
因為這樣會讓黨內心寒

智障才會直接下令

而賴如果沒有下令
只是放行的話
那就跟賴沒關係了

賴介入才是違法

當然鄭文燦有沒有罪
還要法庭上見真章

目前看起來
有很高的機率會無罪

>>18703709
你問阿北看看

>>18703709
阿北可以直接拿出4300萬現金

又不是突發狀況
一定是透過律師叫家人先籌錢 能籌多少是多少
以備不時之需
等有機會交保就拿出來用

負面只因偏見
正面點
>>18703692
＞外國遊客不想去中國玩！外媒揭背後因素一籮筐
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4781409

2024/08/28 07:17
林浥樺／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕儘管日本和中國都相對較晚地取消和疫情相關的邊境限制，但兩國在旅遊業的復甦上卻截然不同，日本在全球「最佳旅遊地」的名單中名列前茅，預計今年全年旅客人次將創新高，但反觀中國卻不是這樣，國際旅客回歸速度要慢得多，入境人次遠低於疫情之前，分析提出一些因素，指出飛往中國的航班運力仍低於疫情前，以及地緣政治緊張局勢，還有主要旅遊消費國對中國抱持著負面看法、外國遊客在中國四處活動很困難，這都讓中國難以吸引遊客。

中國國家移民管理局指出，今年1至7月入境外國人1725萬人次，年增130%。儘管如此，這數字仍遠遠低於疫情前水準，中國在2019年的入境外國人達4910萬人次。

日本則是另外一個狀況，自今年3月以來，日本每個月的入境外國人都超過300萬人次，有鑑於今年1至7月入境外國人共超過2100萬人次，預估全年可望超過2019年的3190萬人次水準。

《CNBC》報導，東南亞旅遊應用程式Traveloka投資長查克拉博蒂（Joydeep Chakraborty） 表示，日本政府長期以來一直支持旅遊業，如加強遊客的體驗，以及簡化國際旅客的旅行流程，而日圓貶值加速了這些努力，這使得去日本玩的價格更加實惠。

為何國際旅客對中國興致缺缺？報導提到，根據航空分析公司Cirium的數據，許多國家飛往中國的航班運力，仍低於疫情之前，尤其是美國。

而根據亞太事務研究網站東亞論壇（East Asia Forum）說法，地緣政治緊張局勢也造成了影響。該網站上一篇文章就稱，中國政府加強對社會法規的控制，可能會讓在中國的外國遊客感到不適。

根據皮尤研究中心報告，在35個接受調查的國家中，超過一半對中國持負面看法，而7月的報告顯示，世界上一些最大的旅遊消費國，如美國、德國、法國和英國，基本上對中國抱持著負面看法。

最後一項因素，是外國遊客要在中國四處走走，是件困難的事情。自疫情爆發以來，中國推出了更多線上支付和預訂系統，這讓不熟悉中國App的外國遊客感到頭痛。澳洲伊迪斯科文大學（Edith Cowan University）教授Songshan Huang坦言，解決這些問題，對吸引外國遊客回歸相當重要。

Songshan Huang表示，預訂中國高鐵票或熱門旅遊景點的門票，需要使用微信等App，而且許多單位只接受支付寶或微信支付，若外國遊客只有現金或信用卡，就會陷入困境。

是柯病淋悲逼妳的嗎？
>>18703693
＞疑涉當京華城牽線人被盯上 北市議員應曉薇遭約談搜索
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4782430

2024/08/28 10:55

〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長柯文哲任內提高京華城土地容積率遭疑圖利，台北地檢署追查京華城弊案，今早傳出指揮廉政署搜索威京集團主席沈慶京住處、辦公室；傳檢調、廉政署也搜索約談國民黨台北市議員應曉薇，主要是應曉薇疑涉當此案的牽線人，才會被檢方調查。

據了解，柯文哲於2020年3月19日接受京華城陳情，蓋章決行交都發局辦理，同年3月10日，也就是9天前，應曉薇的便當會就有向柯文哲陳情京華城案，於是京華城3月17日行文給時任柯文哲陳情，保障容積率560%、希望爭取更多樓地板面積，
＞柯並在3月19日親簽此案並交辦下去。

對啊
黨產會也說那個黨的黨產很有問題
不打豬猴蓮花柳嗎
>>18703712
＞國民黨團：若監察院還是執政黨附隨組織 就會考慮廢除
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4782475

2024/08/28 11:31
〔記者林欣漢／台北報導〕民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，民眾黨立委張啟楷日前稱，下會期民眾黨將力主不給監察院預算，並將提出修憲案廢除監察院。對此，國民黨團首席副書記長林思銘表示，如果下個會期監察院還是只打蒼蠅不打老虎，很多弊案遇到綠色就轉彎輕輕放過，遇到藍色就用力打，那監察院就是執政黨的附隨組織，沒有存在的必要，會考慮廢除監察院。

林思銘指出，藍綠以前都曾主張修憲廢除考試院、監察院，民眾黨的主張跟藍綠過去一貫的主張相同，而且監察院長期只打蒼蠅不打老虎，監委都是在護航執政黨，對藍軍揭發的很多弊案，監察院實質上都沒有在調查，監察院是否有存在的必要，很值得繼續去探討。

林思銘表示，如果下個會期監察院還是只打蒼蠅不打老虎，很多弊案遇到綠色轉彎輕輕放過，遇到藍色就用力打，那監察院就是執政黨的附隨組織，沒有存在的必要，會考慮廢除監察院。

林思銘認為，
＞監察院負責彈劾、糾正，司法檢調才是偵辦的主體，監察院實務上是對涉弊貪瀆的公職人員另做調查，監察院那邊如果調查出什麼資料，最後還是要提供給檢調，真正要打擊貪腐事件，重要的還是司法檢調。

柯病淋悲也沒有多少年可活了
>>18703713
＞小草稱柯文哲買辦公室比租划算 四叉貓試算打臉：可租70多年
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4782338

2024/08/28 11:08
莊文仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨主席柯文哲遭爆用選舉補助款買下位於北市中正區的4300萬商辦，作為個人辦公室使用，有小草護航稱用買的比用租的划算。對此PTT網路紅人四叉貓實際計算，若用租的可以租70多年，打臉小草的說法。

四叉貓在臉書PO出截圖，截圖中小草稱「再說一下買辦公室和租辦公室的不同，租金花完就沒了，但辦公室賣掉或抵押貸款，還是能換成選舉需要的銀彈，和十億開銷比起來，4千萬還只是零頭。」

四叉貓在貼文中表示「小草們正在護航用買的比租的划算，來～我們簡單數學算一下：
＞4300萬／5.1萬（濟南大樓租金）=可租843月=大約可以租70多年。柯文哲今年65歲，你們覺得他還可以用幾年？要傳給兒子就直說嘛，幹嘛拐個彎。」

讓國人多看看藍白KMTMD 的死相
也同時讓KMTMD 一起大爆死
這才能解決啊
>>18703714
＞民眾黨喊廢監院、砍預算 吳思瑤揭白營策略：藍白哥倆好、不學好
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4782517

2024/08/28 11:58
〔記者李文馨／台北報導〕民眾黨立委張啟楷昨主張下會期將力主不給監察院預算，並擬提出廢除監院修憲案。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（28）日受訪表示，「藍白果然哥倆好，一對寶，也都不學好」，她直言，若民眾黨廢監院、砍預算，是為了護航民眾黨的一黨之私，包庇柯文哲的個人利益，這種為修憲而修憲的作為，國人難以接受，也是錯誤的憲政操作。

民眾黨立委張啟楷昨日於民眾黨立院黨團主任陳智菡於「Yahoo！TV」主持的「智會Z世代」受訪表示，下會期是預算會期，也是台灣人民與立法院做主的會期，民進黨這樣亂花錢，很多部會職權不彰。因此，下會期可以做兩件事，第一是，監察院成效不彰，民眾黨將力主不給監察院預算，第二是，民眾黨將提修憲案廢除監察院。

吳思瑤表示，
＞「藍白果然是哥倆好，一對寶，也都不學好」，藍白強推的國會擴選法案，還在憲法法庭進行的釋憲程序，國民黨一再提出要杯葛司法院預算，甚至提出「憲法訴訟法」，主張限縮、限制大法官的職權行使，藍白合力對憲法法庭做出非常多詆毀跟不敬的行徑。

吳思瑤指出，
＞監察院是憲政機關，憲法賦予監察權，相關的權力運作行使都有明確依據，但現在監察院依據立法院三讀通過的「政治獻金法」，進行所有不分黨派公職人員選舉獻金的相關管理，何錯之有？監察院也基於調查各個行政部門有無缺失，因此啟動台智光、京華城等案的調查，這也是憲法所明定的職權，何錯之有？

吳思瑤表示，
＞民眾黨不學好，硬要跟國民黨一樣，擴權法案在憲法法庭審理中，就要為難司法院的預算，對大法官的權限下手；
現在監察院依法所執行的各項職權，
＞正因為民眾黨涉案、柯文哲個人恐涉及不法行為，所以民眾黨要砍監察院的預算，甚至要修憲廢除監察院。

吳思瑤強調，修憲是何其嚴肅的課題，修憲不應拿來作為挾怨報復，或是先射箭再劃靶的政治行為，如果
＞民眾黨為了廢監察院，就是為了護航民眾黨的一黨之私，為了包庇柯文哲的一人利益，「這種為修憲而修憲，國人難以接受，這是錯誤的憲政操作。」

你不是都吃大號的嗎？

你不是都吃大號的嗎？

看來日本真的很不爽

>>18703670
>>數位身分證
馬英九時期就做一半的東西

>>18703670

其實我覺得幹嘛不整合

身份證 +健保卡 悠遊卡 +一卡通+信用卡+手機支付+一堆亂pay

哈哈哈

>>18703670
內政部基層公務員透露，「數位身分證其實是早在馬英九政府就決定的政策，蔡政府接手後持續」，他質疑，國民黨當過執政黨，不可能不知道自家政策，卻將重大政策當成政治鬥爭工具，「實在看不下去」。

圖小到不行，我上島最討厭的一件事(ry

>>18703699
忘了立委提出建言
結果你官信誓旦旦

>>18703673
我島也學會智慧型法匠的強斷法了
原文才一天不到就說文太舊不許回

柬埔寨的流量真低

支5毛果然歷史死當

美帝二戰時就知道要炸台積電

國民黨都說是日本炸的

>>18703671
歐盟表示