無名25/04/20(日)08:40:30 ID:1Z/uBrAANo.510795del

檔名：1745109630614.jpg-(851 KB, 2976x1984)

https://hobby.watch.impress.co.jp/docs/interview/1669855.html

這款MB Z鋼的企劃人員洲崎敦彦

無名25/04/20(日)08:46:39 ID:1Z/uBrAANo.510796del

檔名：1745109999619.jpg-(1044 KB, 2976x1984)

腰可以轉

無名25/04/20(日)08:49:09 ID:1Z/uBrAANo.510797del

檔名：1745110149432.jpg-(991 KB, 1984x2976)

外盒

無名25/04/20(日)08:50:06 ID:1Z/uBrAANo.510798del

檔名：1745110206699.jpg-(1403 KB, 2976x1984)

藍色大炮

無名25/04/20(日)10:03:09 ID:BWNgnyyoNo.510801del

>>510790
島民特有的回憶加乘是MB給不了的www

無名25/04/20(日)10:09:49 ID:1Z/uBrAANo.510802del

檔名：1745114989048.jpg-(109 KB, 852x1281)

同樣都是回歸原點

我覺得MR魂Z鋼身材比例還是比較好看

無名25/04/20(日)10:13:05 ID:1Z/uBrAANo.510803del

檔名：1745115185012.jpg-(111 KB, 1281x852)

缺點是臉........
嘴巴那邊不上線還比較好看
腰不能轉

無名25/04/20(日)10:18:05 ID:1Z/uBrAANo.510804del

檔名：1745115485411.jpg-(92 KB, 1281x852)

https://hacchaka.net/archives/52070525.html
不過MR魂有藍色大炮不用另買

MB其實看試作和官圖精緻度和細節都不錯
不過藍色大炮要另買
身材比例就不見得每個人都能接受太復古了

無名25/04/20(日)12:08:38 ID:99v7kU5ANo.510806del

>>510797
這個外盒的身材比例看起來怪怪的⋯

無名25/04/20(日)14:17:18 ID:JGLqIfn.No.510810del

>>510806
因為頭有點大
如果把頭縮小一點
整個比例就正常了

無名25/04/20(日)19:58:19 ID:eKL1PqXgNo.510830del

變形下去會直接刮漆吧
要變形我還是玩玩HG的替換件就好
11000的玩具玩不下去

無名25/04/21(一)12:34:03 ID:O1VD2avINo.510867del

>>510802
因為他一點都不回歸原點啊,本質上還是KA版的變體

無名25/04/22(二)08:06:36 ID:16bYHaBoNo.510904del

MB這系列還真是出道即巔峰
後續沒有一架能超越命運

無名25/04/22(二)08:37:12 ID:SwRLs4FANo.510905del

>>510904
MB的第一台機體又不是命運....

無名25/04/22(二)08:41:59 ID:YmsSlnSoNo.510906del

>>510904
真的魔改得恰到好處
甚至說用MB這機設直接丟到劇中也不會違和

無名25/04/22(二)13:19:27 ID:gft6kzngNo.510940del

>>510904
007:蛤?

無名25/04/23(三)08:36:53 ID:qfpbuTi2No.511013del

檔名：1745368613784.jpg-(1223 KB, 2297x3939)

>>510810
不是頭縮小了比例還是奇怪
Z鋼很像沒了腰身裙甲位置也偏上
外型要回歸原點也能很好看
但是這隻就是沒作到這點

細節、精緻度一定比MR魂好就是這個身材比例.......
台灣開價還要11000 藍色的炮還要另買
等它降下來會考慮要不然就算了

無名25/04/23(三)08:46:23 ID:4KXI2lh2No.511014del

>>511013
這張正面照就能看出來是哪裡出問題了...

胯下那塊裝甲整體有點過高了,有種穿著高腰褲的感覺

無名25/04/23(三)10:58:41 ID:rMCWNLagNo.511025del

檔名：1745377121957.gif-(29 KB, 320x344)

>>511013
>>511014
很多人已經被KA洗腦到忘記Z鋼原本長啥樣子了

無名25/04/23(三)11:02:42 ID:TodbMw7gNo.511026del

>>511025
Z鋼原本就很難看
還要照著這難看的圖去做模型
難上加難

無名25/04/23(三)11:16:52 ID:WvUFOOosNo.511027del

檔名：1745378212957.jpg-(22 KB, 312x400)

>>511026
照原型的不是早就做出來了嗎？

無名25/04/23(三)11:48:15 ID:rMCWNLagNo.511035del

>>511027
會覺得這隻有照著設定圖做的可能會分不出大河原鋼彈跟KA鋼彈的差別吧

這支其實就是KA美化過後的版本,胸口角度,頭部大小還有腰部高度都已經跑掉了

無名25/04/23(三)12:13:40 ID:qfpbuTi2No.511039del

>>511025
(✖)Z鋼原本長啥樣
(〇)Z鋼機設是什麼樣子

照機設作不代表就會好看.....可以作調整
就像很多模型玩具不會完全照大河原機設去作

動畫作畫人員不同Z鋼作畫也不見得會跟機設一樣
我有去看劇中Z鋼一些作畫是有腰身的....
這次MB Z鋼造型我是不太能接受的

無名25/04/23(三)13:40:07 ID:xJ3pvZAENo.511055del

檔名：1745386807847.jpg-(261 KB, 1100x1100)

印象中好像看過島民討論，最按照機設的好像是pgz的樣子?

無名25/04/23(三)15:27:14 ID:eaA2Lxg6No.511065del

如果藤田一己出來為新商品設計的話，爭議就沒有這麼大？
可惜這位天才的生死去向不明...

無名25/04/23(三)16:44:13 ID:TV/WlgZoNo.511083del

>>511065
好像去了當漫畫原作者
10年前

無名25/04/23(三)21:40:37 ID:/jUxYJqgNo.511108del

>>511055
PG只是延續最早ka風的MG1.0.其本上Z的原始設定稿各部位比例就不是很好看，不修正實體完全重現只會醜而已，近年流行的原點回歸只是減少近代風格加筆，身形是一定要砍掉重鍊的

無名25/04/24(四)19:55:30 ID:bMJgSyNYNo.511157del

>>511065
我一直有個問題，藤田版的Z能變形嗎？

無名25/04/24(四)20:23:07 ID:5ZwFIFbMNo.511158del

除了那個腰身問題我覺得很好看
HI-V比較弄得不倫不類

無名25/04/24(四)22:48:32 ID:FMzesZ2UNo.511160del

>>511157
印象中藤田Z是沒有完整的變形稿

無名25/04/25(五)06:56:45 ID:Mcfub6dINo.511172del

檔名：1745535405235.jpg-(514 KB, 1016x1200)

唯一可以接受的Z臉
plus 跟S

無名25/04/25(五)09:17:53 ID:E04kC0OsNo.511174del

檔名：1745543873649.jpg-(125 KB, 1281x852)

hacchaka有圖了
頭雕還是很不錯

無名25/04/25(五)09:19:09 ID:E04kC0OsNo.511175del

檔名：1745543949577.jpg-(218 KB, 1280x1280)

跟MG2.0的對比......

無名25/04/25(五)09:19:59 ID:E04kC0OsNo.511176del

檔名：1745543999362.jpg-(172 KB, 1281x852)

跟其他MB的對比

無名25/04/25(五)09:23:23 ID:E04kC0OsNo.511177del

檔名：1745544203973.jpg-(112 KB, 1281x852)

MA型態
https://hacchaka.net/archives/52120193.html

我還是覺得MR魂好看XD
這次Z鋼MB就算有降價了我也買不下去

無名25/04/25(五)09:24:13 ID:xqRDQA4kNo.511178del

>>511177
MB就給喜歡大尺寸的買吧

無名25/04/25(五)09:41:20 ID:RKLENkAINo.511182del

檔名：1745545280608.jpg-(409 KB, 1080x1346)

(︶^︶)

無名25/04/25(五)11:26:40 ID:5blYV7MkNo.511196del

>>511175
頭真的很大....

無名25/04/25(五)11:46:04 ID:ilTBJDPANo.511197del

>>511182
萬x:不影響把玩謝謝你的來信
(翻譯:你就乖乖給我吞下去吧糾咪)

恥真的太恥了25/04/25(五)13:20:50 ID:HlkUMPFANo.511202del

檔名：1745558450462.jpg-(49 KB, 800x472)

>>511172
可是這版的Z+額頭有屄塗鴉的淫紋
我覺得是唯一的z+之恥

無名25/04/25(五)15:43:48 ID:42xfJeL2No.511208del

>>511176
頭真的很大....

無名25/04/25(五)15:45:43 ID:bgBFFQTkNo.511210del

>>511175
>>511176
這頭...不能接受呀...

無名25/04/25(五)17:43:00 ID:pVvg/LM6No.511215del

大頭大頭下雨不愁
別人有傘你有大頭

無名25/04/25(五)19:16:49 ID:E04kC0OsNo.511221del

檔名：1745579809666.jpg-(424 KB, 1281x1696)

頭部面相還是很帥
問題是太大了

整體比例還是MR魂比較好

無名25/04/25(五)19:39:29 ID:E04kC0OsNo.511222del

https://www.youtube.com/watch?v=WV2PJXVHVzY

那個香港玩家也拍開箱影片了
這次有字幕可以開來看

大比例的關係MA變形感覺很順手堅固比MR魂好
細節精緻度也很不錯
太還原原機設風格......
這個大頭跟沒腰身的身體

無名25/04/25(五)20:45:08 ID:mTKgziBcNo.511225del

>>511177
腳看起來還是只能稍微開開的，關圖也是這樣~實體看來也是這樣

無名25/04/25(五)20:45:11 ID:mTKgziBcNo.511226del

>>511177
腳看起來還是只能稍微開開的，關圖也是這樣~實體看來也是這樣

無名25/04/26(六)07:26:21 ID:JODH5flYNo.511256del

檔名：1745623581007.jpg-(1730 KB, 1393x4926)

日本也是好多的盤子........
難怪黃牛永遠不會滅亡

amazon還有一隻原價買回來也沒有比較便宜

無名25/04/26(六)08:01:56 ID:KEpRakmYNo.511257del

>>511202
我看半天還是看不出來淫紋在哪，頭炮？

無名25/04/26(六)09:24:56 ID:BxY7LtCoNo.511260del

>>511256
但是上面那位香港測評的yt影片下面一堆在唱雖會大跌價的…甚至還有人講已經有不少大砍價轉單的:-/

無名25/04/26(六)09:34:38 ID:JODH5flYNo.511263del

>>511260
這個我是去點hacchaka裡面mercari連結看到的
買黃牛和香港跌價又不衝突
一些日本人急著去送錢給黃牛明明就還沒正式發售XD
日本貨量大一樣會跌下去
只是一些店家今天是要抽選才能買

youtube下面香港人留言我也有看到
香港偷跑這幾天都有跌下來
去查露天也降了從1萬1降到1萬初頭
但是我還是買不下去
大頭身材差太致命了看看會不會再降下去

無名25/04/26(六)10:57:25 ID:mVfqGx1ENo.511268del

不是一般販售嗎在急什麼？

無名25/04/26(六)19:56:26 ID:JODH5flYNo.511294del

檔名：1745668586871.jpg-(354 KB, 1790x976)

https://www.youtube.com/watch?v=J3SteImrGFQ

無名25/04/26(六)20:30:20 ID:2s6CzAfsNo.511297del

>>511294
現在看MG的KA版Z鋼的身體比例真的有點噁心

無名25/04/26(六)20:37:40 ID:Cozt94yANo.511298del

>>511297
卡Z真的很爛
長的沒2.0好看還閹割大砲又更貴
難怪台灣一堆滯銷沒人要...

無名25/04/26(六)20:43:31 ID:oxj7g0LsNo.511299del

>>511263
不管會不會掉價第一時間要買到的日本Z鋼彈狂粉很多啊
看卡Z可以賣到當年銷售額第一就知道了

無名25/04/26(六)20:54:45 ID:rnWeedQkNo.511301del

>>511297
>>511298

我怎麼覺得以這張圖來看2.0身形最難看?

無名25/04/26(六)22:10:08 ID:IzF8u1qcNo.511303del

>>511301
除了頭陷下去外是三者裡身體比例最勻稱的吧

無名25/04/26(六)22:23:30 ID:LwOKso3INo.511304del

>>511301
猩猩臂和過細的小腿
大概是這三隻最不像原設

模型荒時會想買仔細看完就放回去

無名25/04/27(日)00:41:37 ID:tAlZF9g6No.511312del

>>511303
身體比例最勻稱是VER KA吧
2.0偏修長

無名25/04/27(日)02:22:40 ID:ikugZR.QNo.511313del

>>511303
沒有那個垂奶短腰根本不能說是Z鋼彈

無名25/04/27(日)08:25:54 ID:1szHxCs6No.511314del

檔名：1745713554848.jpg-(157 KB, 495x700)

>頭陷下
沒擺好 Z鋼都有作頭縮下去的機關

No.511175這張很明顯了吧?
MG2.0以前有買過身材滿平衡的
連這隻都嫌差的別玩了

不過ver.ka有贏2.0的地方那就是可動比較好

無名25/04/27(日)10:42:28 ID:aCY2NHOgNo.511318del

>>511314
MG2.0的問題一直都是結構不穩定吧
除非你變完WR就不動了

無名25/04/27(日)11:10:37 ID:1szHxCs6No.511320del

檔名：1745723437742.jpg-(536 KB, 1200x1040)

>>511318
對我的那隻2.0已經壞了真得不適合拿來變形
所以MG的話買2.0和ver.ka作互補

認真說每隻Z鋼都有它的缺點和毛病
如果把這些Z鋼的優點集結再一起就是最好的Z鋼
MB把玩變形上應該還不錯但是它也不適合一直拿來變
刮漆+非齒輪關節
這次負責外型的是仲盛文 Z鋼新劇場版的作監

無名25/04/27(日)15:24:30 ID:mpeCldgUNo.511330del

>>511320
別期待太多吧
玩不壞笨呆還要靠什麼吃

無名25/04/27(日)16:06:52 ID:pykIVD9YNo.511332del

檔名：1745741212654.jpg-(187 KB, 1074x530)

>>511318
MG-2.0結構不穩有點沒轍.畢竟是照原始的結構設計做變形
本來就很考驗骨架強度

而像MG卡Z.除了上半身.髖部為了骨架強度考量
從原始的兩片中間分離.變成粗勇的柱狀結構

無名25/04/27(日)16:07:52 ID:fOwYR/GsNo.511333del

檔名：1745741272377.jpg-(1868 KB, 1991x2456)

確實好久沒玩Z鋼了
裝了這頭就一直沒換回去

無名25/04/27(日)16:18:57 ID:aCY2NHOgNo.511334del

>>511333
看關節就知道是超老模w

無名25/04/27(日)16:21:06 ID:z9eLzXtgNo.511335del

>>511334
這是盒玩的Z鋼吧

無名25/04/27(日)17:00:59 ID:aCY2NHOgNo.511336del

>>511335
G-Frame?
好吧這系列我不太熟

無名25/04/27(日)18:51:43 ID:dn/EhmoQNo.511342del

檔名：1745751103531.jpg-(3312 KB, 2540x3442)

>>511333
當初趁便宜多收了一台也是這麼改的w

無名25/04/27(日)23:55:08 ID:l/W1HFKcNo.511354del

>>511342
頭上還有Z水印 www

無名25/04/28(一)00:43:02 ID:iBc17CYYNo.511357del

>>511342
塗的超讚的！受小弟一拜！

無名25/04/28(一)10:51:13 ID:co2XJVagNo.511366del

檔名：1745808673173.jpg-(299 KB, 1920x1080)

https://www.youtube.com/watch?v=tIk0gKZqeL4

貼個wotafa的對比

無名25/04/28(一)10:51:57 ID:co2XJVagNo.511367del

檔名：1745808717261.jpg-(269 KB, 1920x1080)

無本文

無名25/04/28(一)10:53:52 ID:co2XJVagNo.511369del

檔名：1745808832734.jpg-(288 KB, 1920x1080)

無本文

無名25/04/28(一)10:55:10 ID:co2XJVagNo.511370del

檔名：1745808910886.jpg-(385 KB, 1920x1080)

無本文

無名25/04/28(一)11:13:45 ID:0CC8UiDsNo.511371del

頭真的超級大
之前卡Z也是跌到正常價的6~7折
MBZ我猜台灣會跌到出清價5999或更低...

無名25/04/28(一)12:38:31 ID:vg./M0o.No.511374del

頭還比卡Z大
現在是什麼流行趨勢都要把頭做大…?

無名25/04/28(一)13:21:01 ID:fhv3ih1gNo.511375del

>>511370
我記得腰側那兩片沒那麼高啊...
真的變高腰褲耶wwwww

然後中間那台外型很奇怪的是可變戰士?

無名25/04/28(一)13:42:56 ID:VI4/mOSkNo.511376del

>>511375
可變戰士是20年前的產品
這是40年前的DX系列
http://noboland.web.fc2.com/z-gunda2.htm

無名25/04/28(一)13:51:45 ID:LLIBNhNYNo.511377del

>>511370
結果一路對比下來,最順眼的居然是卡版,真是神奇
難道卡Z也是越看越順眼的類型?

無名25/04/28(一)14:13:19 ID:OqSPrYSsNo.511381del

不知道Z鋼老粉是怎麼想的
我不是Z鋼入坑，但我後來也是很喜歡Z鋼，造型是真的帥
不過這幾天看完一些開箱影片後覺得萬代還是別繼續想著要還原當初設定的變形方式算了?

首先塑膠材質難以承受這種變形，就算給你金屬關節，還有變形時間長跟步驟繁瑣的問題，變一次就要6、7分鐘，能一直享受這種過程的又有幾個，剛買到時會覺得新奇變個幾次，之後沒多久就會膩了懶得再變形最後擺在櫃裡積灰，或是乾脆買兩台組MS/MA型態，感覺有點本末倒置了

我是希望萬代可以考慮用現代的設計思路重構Z鋼造型，減少變形步驟，然後外表一些經典元素繼承下來就好了

無名25/04/28(一)14:32:24 ID:q3WGs9oINo.511382del

>>511381
我覺得你還是不要玩玩具比較好
Z鋼彈變形根本是小兒科等級
相對隔壁棚的TF
已經變態到就算是給你說明書也不一定會變的地步了

無名25/04/28(一)15:31:05 ID:FoHnMFKMNo.511388del

檔名：1745825465213.jpg-(49 KB, 544x408)

>>511381 用現代的設計思路重構Z鋼造型
你這樣根本就不叫Z鋼了.況且Z鋼一路以來...
在以原變形方式為大前提的情況下.結構設計一路以來一直有做更動
就好比上面提到的MG卡Z.髖部為了結構穩定度.設計就整個變了

無名25/04/28(一)15:40:46 ID:Hq/MTkVoNo.511389del

>>511376
能拿出40年前的產品來比
也真的有夠猛 XD

無名25/04/28(一)15:46:34 ID:OqSPrYSsNo.511390del

>>No.511382
你誤會了，我不是指變形很難，只是花的時間長而已

塑膠組裝模型在變形過程你還要擔心零件斷裂的風險
想快也快不起來，然後為了照顧變型機構MS型態的可動也不好也軟。

MB跟MR因為有鐵零件可能就是目前最好辦法，但那價格不是每個人都隨手可以掏出來花的程度

不好意思我剛只是一時興起的感嘆跟幻想，當我沒說就好。抱歉

>>No.511388
可以趁GQuuuuuuX播出推出平行世界的Z鋼(?
只是一個想法而已
我也覺得改下去可能就不是Z了
也期望有朝一日144小比例能有更好把玩的非替換件變形的Z

無名25/04/28(一)16:21:45 ID:uwmQPpVgNo.511391del

>>511390
其實你的想法需要的還是專用變形零件，例如金屬件或是塑膠中打金屬棒的零件都能強化
照理說這應該可以用另外販售的方式讓想要的人自己買來裝

無名25/04/28(一)19:04:35 ID:Gb.4p95MNo.511398del

>>511390
我覺得是材質跟分件選用問題吧,TF大部份也沒使用合金件,但是一樣可以穩固的變型,主要靠的應該是強度高的塑膠及零件大塊化設計

無名25/04/28(一)19:20:53 ID:5eHHy8sYNo.511399del

>>511381
我反倒覺得這次Z的變形某位置簡化了
相信比MG跟MR魂還好變

無名25/04/28(一)19:36:18 ID:TD0pxd6.No.511400del

什麼時候萬代要出全自動變形Z
價格開10萬也會有人買

無名25/04/28(一)19:42:14 ID:K99uQ/H2No.511402del

>>511381
我覺得除非像蓋特那種無理變形合體
變形的機體模型玩具不能變形就像是偽物
即使我通常只會變形一次拍照然後就變回人形

像聖鬥士玩具我也覺得要能擺成聖衣座形應才行

無名25/04/28(一)19:48:39 ID:K99uQ/H2No.511403del

>>511026
Z鋼人氣一直前列
模型玩具一直出
只是你的審美和大部份人不同吧

無名25/04/28(一)20:01:15 ID:5eHHy8sYNo.511405del

>>511402
+1
還有像MR魂EX-S的比例變形比Z更複雜弄成不可變側比較能接受
相信到時ANIME Z又是一個挑戰

無名25/04/28(一)21:05:54 ID:phN1xoAkNo.511407del

>>511381
隔壁棚TT新出的王者EX凱薩就因為改了原作的合體方式被噴爆…

無名25/04/28(一)22:59:11 ID:co2XJVagNo.511414del

檔名：1745852351923.jpg-(704 KB, 1920x2160)

https://www.youtube.com/watch?v=oaWOQr5Um-Q

無名25/04/29(二)10:53:12 ID:jvqKTAoINo.511426del

檔名：1745895192960.jpg-(391 KB, 1313x1464)

>>511390
其實只是技術還沒有到位而已
每一款模型推出的當下，都會被當成決定版
但科技會持續進步，二十年前也想不到現在的模型會進步到這樣吧
可能哪天就真的解決變形機構脆弱的問題
但玩具高價化是不可逆的趨勢，跟遊戲研發成本一樣
你提出愈精細的設計，整個開發成本就會跟著起來
只能說挑真的想要的東西再買，不然肯定是買不完的
如果對Z鋼沒那麼愛，那最好跳過這隻
有愛的話何必在乎做得好不好，1985年這隻也照收吧

無名25/04/29(二)11:33:43 ID:L6NqZfo2No.511427del

>>511381
變型金剛玩具,聲控變型合乎你要求

無名25/04/30(三)00:40:00 ID:cKrdd5NUNo.511472del

還是覺得RG Z整體比例最好看

無名25/04/30(三)01:09:04 ID:DaDLrxAYNo.511473del

>>511400
水管上有人在DIY自動變形Z鋼
不過為了塞機構，那個比例蠻大的⋯

之前看進度是做到腹甲了

無名25/04/30(三)13:53:32 ID:JZYFeggcNo.511519del

檔名：1745992412760.jpg-(385 KB, 1920x1080)

有人不喜歡喬胖胖的影片不用點
終於看到有人拿MG1.0對比了

這次MB有優點那就是變形結構很穩固了
如果腰身拉長一點頭部縮小會好很多
品管也還OK 目前沒看到中大獎之類的.....

無名25/04/30(三)13:57:32 ID:hD5FyG1ENo.511520del

>>511519
有一張照片是背後翅膀接頭直接上下裝反

無名25/04/30(三)14:58:59 ID:CaQcAPA6No.511527del

>>511519
現在看1.0好像哥布林

無名25/04/30(三)16:20:43 ID:KUceO8PINo.511538del

檔名：1746001243909.jpg-(61 KB, 414x500)

>>511519
>>511527
我覺得根本故意弄個老歪站姿搞得比大龍還醜
1.0除了有點早期MG大頭症以外沒那麼糟

無名25/04/30(三)20:36:25 ID:wSNz4F8QNo.511557del

>>511538
而MB的頭看起來還要比這大頭還大

無名25/04/30(三)23:53:35 ID:Rzr/elRINo.511567del

>>511527
他那個1.0膝關節都還彎的沒拉直，頭也沒拉到最上面，要作對比好歹身形先整理好吧，旁邊MB就有用心擺正

無名25/05/01(四)10:09:56 ID:prbbejiMNo.511589del

檔名：1746065396802.jpg-(171 KB, 1121x750)

>>511538
某方面來說.1.0才是真正完全KA自己想法下的Z鋼
有別於後面一堆什麼TV風格還原點什麼.強調線條有菱有角
就1.0走線條是帶圓潤感(MG來講

本以為KA版會用自己詮釋的風格下去做.結果又再一次回歸原點

無名25/05/01(四)18:24:21 ID:qVdkvCAwNo.511612del

>>511589
會兼用出MG 2.0 Zplus嗎
感覺沒當年那麼像

無名25/05/02(五)00:44:42 ID:lyrGSRu2No.511634del

>>511589
個人也是覺得MG1.0外型最有機械感&兵器的設計感
尤其是肩甲構造整個重新詮釋的感覺真的太讚

後面的MG外型是很還原沒錯，角色感太重了失去武器的感覺

無名25/05/02(五)03:18:56 ID:xF5q4rQgNo.511636del

>>511589
1.0用現實的飛機線條圓潤這特點去重新詮釋真的很讚

無名25/05/02(五)09:42:34 ID:gwEW8zvoNo.511638del

>>511589
現在要找1.0比想像中難找好多
有貨的都是芭樂價
還是直上pg?想問看看pg有什麼大問題嗎?

無名25/05/02(五)09:58:38 ID:9afVOar6No.511639del

>>511638
PG沒有MEGA砲

無名25/05/02(五)16:03:11 ID:tikHwVi2No.511645del

>>511638
PG去年好像有重新生產,價格也還是維持在3千多的樣子
MG1.0上次什麼時候再生產我都忘了...

真的找不到MG1.0,就推PG
不過MG1.0結構很鬆散,要自己動手做卡榫才行

無名25/05/02(五)18:28:01 ID:fvdn7qyINo.511659del

>>511645
目前再版PG的Z鋼至少一台現在要4張小朋友以上，3K基本上沒有了
（笨呆就講過模型會調漲一些上去
而MG版的1.0至少目前還沒看到藍標再版的版本出來過

無名25/05/04(日)14:48:03 ID:QfvxN51gNo.511741del

>>511589
1.0很明顯線稿跟成品差很多
當時技術不成熟很可惜
KATOKI繪製的1.0是有脖子的

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1978811 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉