[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1001300 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

檔名:1711253149812.jpg-(248 KB, 1300x898)
248 KB
HGCE ブラックナイトスコードルドラ(グリフィン・アルバレスト専用機) レビュー無名24/03/24(日)12:05:49 ID:2bTbq9IQNo.491779del
無名24/03/24(日)12:06:49 ID:2bTbq9IQNo.491780del
檔名:1711253209611.jpg-(258 KB, 1300x877)
258 KB
HGCE ゲルググメナース(ルナマリア・ホーク専用機) レビュー
https://schizophonic9.com/re8/hg_gelgoogmenace.html
無名24/03/24(日)14:33:55 ID:6ZXhJ4ZgNo.491788del
檔名:1711262035915.jpg-(263 KB, 1300x670)
263 KB
原來這麼大隻
難怪樓下的槍給其他鋼彈拿都顯得超長
話說這隻700入手價格算OK嗎?
昨天太忙,結果今天看某王已經完售
無名24/03/24(日)17:02:16 ID:o72PqnCgNo.491796del
>>491780
有沒有人把基恩的頭給換上去的 個人感覺基恩頭比現在這個薩克頭更像蓋古克
無名24/03/24(日)17:16:57 ID:3c.0OWOMNo.491798del
>>491788
沒屋頂窩預購660有用運費券,700差不多吧
無名24/03/24(日)22:22:12 ID:Pv/iUkr.No.491839del
>>491788
右邊兩架融合一下
感覺比茲寇克合適
無名24/03/25(一)15:46:10 ID:YkHvKQBINo.491941del
檔名:1711352770975.jpg-(261 KB, 1276x906)
261 KB
>>491780
這傢伙一開始根本認不出來是蓋古克,還以為這隻薩克在COSPLAY什麼東西= =

招牌豬鼻子變成了薩克口罩
然後那個角直接插到了頭毛裝飾物上看起來超煩躁的wwww
無名24/03/25(一)15:52:51 ID:giqqrUugNo.491942del
>>491941
當初第一眼看起來很像薩克勇士跟基恩和體
無名24/03/26(二)08:11:23 ID:oxJStSEQNo.492027del
不知道為什麼
感覺黑騎士小隊就這位廣告最多
>>グリフィン・アルバレスト
無名24/03/26(二)10:33:46 ID:X7L/ZS4UNo.492035del
檔名:1711420426128.jpg-(65 KB, 295x400)
65 KB
>>491941
其實豬鼻子在外傳已經有玩梗了
但可惜知名度低不人氣
無名24/03/26(二)10:41:38 ID:xrK7bHbENo.492036del
>>492035
異端迷:你不要再說了
無名24/03/26(二)12:52:05 ID:r/Nh7UQINo.492041del
>>491839
搞不好原本設定真的是要用這支爆甲
無名24/03/26(二)13:11:30 ID:rKXG0SmkNo.492044del
>>492035
這個看上去好像也可以爆出鋼彈來
無名24/03/26(二)13:16:55 ID:tbTDUXxYNo.492045del
>>492044
這本來就是鋼彈
無名24/03/26(二)15:00:43 ID:J/J6ZX9QNo.492048del
>>492035
不算低吧,當年好像有在遊戲登場
但福田會無視吧
無名24/03/26(二)15:02:21 ID:oLXeRzUoNo.492049del
>>492044
MJ裝甲 裡面套過2隻鋼彈
無名24/03/27(三)17:37:20 ID:48vhPuJENo.492129del
>>492048
這次電影的各台機設,真的很明顯感覺得出福田真的是完全不想理ASTRAY等各外傳的MS發展系譜跟經緯,千葉之前也說他之前想弄的對應劇場的新外傳(忘記有沒有講一樣是ASTRAY系列)也被萬代否決了,這樣感覺主要機體出一出大概就差不多不會再發展後續了吧
無名24/03/27(三)17:56:31 ID:f.wcrcOUNo.492133del
>>492129
>千葉之前也說他之前想弄的對應劇場的新外傳
萬代幹得好
拜託千葉不要再出來了啦
他寫的故事幾乎都超白癡的
無名24/03/27(三)18:15:05 ID:cS2kCdW2No.492134del
無名24/03/27(三)18:31:11 ID:t4SV9cwcNo.492135del
>>492133
幾年前看到新版BD的漫畫
原本有興趣
一看劇本是千葉
就默默放回架上了
無名24/03/27(三)23:32:08 ID:Zpynu7WoNo.492152del
>>492135
劇本是千葉就算了,機設還是NAOKI
無名24/03/27(三)23:51:51 ID:tYHn6FkUNo.492153del
>>492152
什麼黃金組合
無名24/03/28(四)17:03:38 ID:kX2XFuUANo.492217del
>>492152
這豈能算了
NAOKI的機設還有像樣的 千葉寫的沒有不爆
無名24/03/28(四)17:59:38 ID:joGzWYhcNo.492226del
>>492152
NAOKI機設不看腳掌的話,有些機體外觀還挺對我性癖的
但千葉的劇本真的毀世界觀,又常常畫一堆龍傲天角色出來
無名24/03/28(四)18:05:22 ID:28vCtq4kNo.492227del
>>492135
其實那畫師功力還不差,他畫的初鋼、陸吉、吉指和薩克古夫菇菇等等算能看了,但可惜就遇上這夭壽組合,BD1也硬是照著NAOKI版畫

吉姆優越型好歹動起來夠帥結果搞出RX-80EXAM這兩台鳥東西

到純血馬隊演習這邊我還吃得下去但SIDE5抄家就改的令人倒彈,然後到現在最後一卷還是沒出來的樣子
無名24/03/28(四)18:37:52 ID:ks6MS.jkNo.492230del
>>492226
覺得他機設的問題不在腳掌 他的問題在於設計方式很像拼積木 總是這邊黏一塊那邊插一片 缺少洗鍊感
無名24/03/28(四)19:47:48 ID:IDnhRnRgNo.492239del
>>492230
很模型師的感覺?
身上一堆膠板
無名24/03/28(四)20:49:06 ID:bY2K7w32No.492250del
檔名:1711630146701.jpg-(526 KB, 2048x1463)
526 KB
>>492153
機設已經NAOKI味滿滿了,千葉一個發病又拿EXAM跟奧古斯塔換兩台RX80當二、三號機的素體
無名24/03/28(四)21:58:52 ID:kHOdVw7UNo.492262del
>>492250
超帥耶
無名24/03/28(四)23:24:05 ID:cf3D2.gsNo.492267del
>>492250
老實說,如果要用這個設定稿當基礎出RG的話我會支持
無名24/03/28(四)23:45:56 ID:xOjMZleQNo.492269del
>>492250
換RX-80比較合理
2、3號機還用RX-79G就是一種系列浪漫,但實際上規格應該要更新
無名24/03/29(五)01:28:41 ID:p3iv3PHoNo.492274del
>>492250
右邊那個屁股背包是啥鬼啊 當作異端是不是
無名24/03/29(五)02:54:09 ID:1/P7YjtANo.492276del
>>492274
背後沒地方只好往屁股塞很合理吧
無名24/03/29(五)03:23:47 ID:pd1rxnxUNo.492278del
>>492276
老實說骨盆是移動重心
飛行椅子會比飛行背包,方便肢體動作
像GNX連駕駛艙都在骨盆,是我最喜歡的設計
無名24/03/29(五)05:48:28 ID:dV0yELnQNo.492281del
仔細看原本的背包噴口對著的是火箭筒的瞄準鏡 不怕燒壞嗎
無名24/03/29(五)06:51:47 ID:TCqtbSeUNo.492282del
>>492281
印象中一些機體往屁股掛載武裝都有這個毛病
難道是一種傳統?
無名24/03/29(五)08:50:32 ID:UDv6NaHYNo.492288del
>>492282
應該要像某些初鋼模型一樣
步槍掛盾牌裡面
火箭筒用手持
無名24/03/29(五)11:01:40 ID:2rPUFZUYNo.492298del
檔名:1711681300014.jpg-(148 KB, 1200x1200)
148 KB
>>492282
>印象中一些機體往屁股掛載武裝都有這個毛病
至少MKII沒像NAOKI這樣噴口直接對著武器噴
無名24/03/29(五)13:18:05 ID:tq971iIENo.492317del
檔名:1711689485121.jpg-(83 KB, 838x600)
83 KB
>>492298
大部份的78火箭筒都一樣是放在屁股燒,
畫到F90F91都還這樣掛只能說是大河原的偏好掛法
無名24/03/29(五)22:52:33 ID:cFHvdSekNo.492393del
>>492317
畢竟火箭筒實在太大根,要能比較不擋動作的位置就是屁股或背包
無名24/03/30(六)00:05:09 ID:K8yIEV.oNo.492407del
>>492281
沒人說推進一定是要用熱力
無名24/03/30(六)04:59:17 ID:QxwCV4c6No.492425del
>>492407
你要顛覆傳統也是可以啦
噴氣噴水還是用靈力呢?
無名24/03/30(六)07:21:45 ID:ZxfhdSqsNo.492427del
>>492425
我覺得還是GN粒子好
無名24/03/31(日)03:18:22 ID:Gof8KOKgNo.492475del
>>492425
鐵人好像就是噴水控制姿勢
無名24/03/31(日)03:36:11 ID:mNz3uIkQNo.492477del
檔名:1711827371545.jpg-(156 KB, 716x943)
156 KB
>>492425
沒錯

真的有噴氣噴水的
無名24/03/31(日)03:36:23 ID:mYq0fKCwNo.492478del
檔名:1711827383819.jpg-(114 KB, 616x715)
114 KB
>>492317
對!!!
我就是組兩台f90,一個1號機一個火星機都這樣
無名24/03/31(日)08:31:12 ID:MtneJOU6No.492480del
>>492477
可是瑞凡,你貼的圖上面寫了加熱啊
無名24/03/31(日)09:26:17 ID:x7Q9EsdANo.492482del
>>492480
要噴東西出來,先加熱很基本好嗎?
無名24/03/31(日)09:29:42 ID:GzGHTIvQNo.492483del
>>492482
那就一樣是利用熱力啊幹...
無名24/03/31(日)09:47:47 ID:dv6CUwXQNo.492484del
>>492477
核能發電廠到現在還是在燒開水喔喔
你圖裡的東西,原料經過噴嘴已經反應過了你知道嗎www
無名24/03/31(日)19:12:10 ID:.PlnnIdkNo.492514del
不管噴什麼
把大部分反作用力作用到自己身上有意義嗎
無名24/03/31(日)22:39:17 ID:6Ny7mqO2No.492526del
>>492514
那個時代的推進器沒可能不是向量噴嘴...
無名24/04/01(一)22:33:01 ID:7kqw.zMYNo.492574del
>>492526
口模黨以為那邊不可動啦
無名24/04/02(二)12:41:12 ID:YHKLnrxUNo.492611del
>>492526
不好說, 現實年代關係, UC機體留下不少燃氣舵之類的設計

>>492250
只有一個問題
你他媽的不要說這是Blue Destiny
無名24/04/03(三)20:12:15 ID:uO5wY.3QNo.492718del
UC的熱核推進設定好像沒有細說是怎樣加熱
我猜拉
八成又是I立場拘束米粒融合反應來加熱推進劑或空氣之類的
無名24/04/06(六)08:50:13 ID:DxPgCXr.No.492917del
>>492718
看設定都在比發電機出力,也許是發電後用電力加熱?
無名24/04/06(六)09:52:37 ID:ctlemY92No.492919del
檔名:1712368357048.jpg-(436 KB, 1280x720)
436 KB
>>492718
UC的MS是有推進劑的
無名24/04/06(六)13:16:05 ID:QD6RYJPANo.492924del
>>492917
>>492718
熱核火箭的話是將推進劑送入反應堆中加熱噴出,MS應該只有在米氏爐附近(例如背包,以及Z鋼雙腿等)的噴嘴是熱核火箭。雖然現在熱核火箭的推進劑是液態氫,但是因為熱核火箭其實是不需要“燃料”的,所以推進劑其實可以用水或者其他非易燃液體來代替,0083小說中也說過MS推進劑並非易燃物,推進劑槽被打中理論上是不會引發大爆炸的。

其他部位的推進器則可能是化學火箭或者電動推進。前者消耗較大而後者的推力很低只能用來微調姿勢。
ZZ鋼彈有設定寫全身都有特殊的管道所以是採用A組件、B組件和核戰機共計5具米氏爐但是全身包含姿勢調節噴嘴都是熱核火箭
無名24/04/06(六)22:21:20 ID:AE05Ce4oNo.492949del
檔名:1712413280753.jpg-(242 KB, 1560x720)
242 KB
>>492924
什麼是爆炸?
推進劑槽破損必然會導致內容物急遽減壓與洩漏
不管實際上是不是化學反應
視覺上的呈現效果就是一團快速擴散的煙霧
你說這不是爆炸?
無名24/04/06(六)23:29:13 ID:d/JlXGfUNo.492952del
>>492924
燃料本身不易燃, 但是0083有另一個案例是巴寧格上尉被燃料用的氧化劑槽殉爆炸死 ....
無名24/04/07(日)00:03:45 ID:Fa3mCaHwNo.492954del
>>492949
雖然打了一串,但忽然想想都是廢話,我就問一句好了
你會覺得噴霧器持續噴出的水霧是爆炸效果嗎……

還是你會覺得在宇宙真空中使用的軍用材料連穿孔導致的內外壓差都承受不住會像裝水的氣球一樣扎個針孔就炸開……?

當然如果是高能的光束武器穿過導致推進劑急劇升溫膨脹,那確實是會導致爆炸沒錯啦,就像光束打在海裡理論上也會引發水爆一樣。

別說非易燃物了,現實就算手槍子彈打到汽車油箱都未必會引起爆炸
無名24/04/07(日)00:12:06 ID:raKFAnVsNo.492955del
>>492949
那一坨是電池爆炸還是推進劑爆炸
你要說清楚ㄛ
無名24/04/07(日)08:45:23 ID:rro09j1ANo.492962del
>>492954
>>軍用材料連穿孔導致的內外壓差都承受不住會像裝水的氣球一樣扎個針孔就炸開……?
軍用會喔
民用才考慮安全性
軍用設計只考慮效果
>>你會覺得噴霧器持續噴出的水霧是爆炸效果嗎
>>當然如果是高能的光束武器穿過導致推進劑急劇升溫膨脹,那確實是會導致爆炸沒錯啦
你要不要先自己整理一下 你的爆炸定義
No.492949講的就是高能的武器導致急劇升溫膨脹發生爆炸
無名24/04/07(日)12:47:20 ID:ZtAm9We2No.492966del
>>492962
供三小.... 你以為二戰時期的戰機改善燃料槽隔艙跟阻燃提升安全性跟生存性是要當民用膩 ....?
無名24/04/07(日)16:48:46 ID:OpsjsXeYNo.492970del
>>492919
這個UI介面真差
無名24/04/07(日)21:05:35 ID:I6c6U6y.No.492977del
>>492924
所以才說遠離爐子的部分的噴口如果還要用加熱的那應該是電力加熱,把推進劑送去爐子加熱再回來那管線體積就不切實際
無名24/04/08(一)17:04:31 ID:UbDYxHjkNo.493028del
>>492970
要是能把windows改成這種介面就好了
無名24/04/09(二)00:22:34 ID:LdJNGBmYNo.493064del
>>492924
我還以為UC的熱核引擎是用米式粒子融合當熱源
全身的噴口都是這種原理
米粒由主發電機提供
結果不是嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: