[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1310430 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
23/03/29(三)10:51:15 ID:qMoQdSAc
No.463688
del
請問一下RG ZETA純素組不變形不加工
只單純人型上支架擺POSE
這樣還會有鬆軟和容易掉件的問題嗎?
還是收HGUC2.0的比較好?
我有爬文 知道風向普遍對RG獨角獸之前的產品抱持差評
但還是對比較RG的細節刻劃心動
謝謝
無名
23/03/29(三)10:59:31 ID:vhK6NB96
No.463689
del
>只單純人型上支架擺POSE
不去變形那當然就沒什麼大問題啊
容易掉件的地方就黏起來嘛
無名
23/03/29(三)11:15:55 ID:r7mv5pfk
No.463691
del
>>463688
變形起來的確要很輕手一點
而且我支架有上漆 (乾噴一點點鐵灰)
變過一兩次 還沒有覺得快散了
島民應該是用了誇飾法 不要怕
無名
23/03/29(三)11:52:49 ID:IQzRxPcQ
No.463694
del
>>463688
那、就乾脆買兩盒RG吧
無名
23/03/29(三)12:45:41 ID:ONPkiu3U
No.463703
del
>>463688
HGUC Z2.0 Ver.0088
選我正解
無名
23/03/29(三)12:50:21 ID:1VjLLhrs
No.463705
del
>>463703
HGUC沒在用x.0分的
而且這是PB限定買不到了
將就一點選HGUC Z ver.GEP吧
無名
23/03/29(三)12:52:40 ID:IQzRxPcQ
No.463706
del
>>463703
人家要的是RG的裂甲感
那獨有的細緻感
無名
23/03/29(三)13:52:53 ID:aGmduEW2
No.463712
del
>>463688
買兩隻
組好後一隻人型一隻變形後各自上好支架
然後就不要再動他們了
無名
23/03/29(三)15:47:08 ID:DyBCWvUU
No.463728
del
>>463712
買三隻
多一隻當備品
無名
23/03/29(三)17:30:00 ID:wOsv/2mg
No.463745
del
腰有點軟 會因為背包往後仰
無名
23/03/29(三)17:51:23 ID:OnIls8Lk
No.463746
del
買一隻RG的
再買一隻有MEGA炮的HG
HG的維持飛機型態
或是買G-frameFA的(也有MEGA炮)
RG維持飛機型態
無名
23/03/29(三)18:00:17 ID:oEaaxwKM
No.463749
del
關節設計脆弱不變形還是有機會弄斷
不過擺好姿勢就放置不常動的話問題不大
無名
23/03/29(三)19:14:25 ID:9TYm4Cyo
No.463762
del
這東西的鬆垮,是就算站著不去動它,背甲也會被背包的重量直接扯下來的程度...
無名
23/03/29(三)19:24:59 ID:Cc0x6VrA
No.463764
del
買過的人給建議
胸甲是斜的不要硬凹正(沒看過Z)
變形一次就好 天線容易卡斷
胸甲排氣孔的黃色零件要留意 最容易噴飛被地板小精靈吃掉
無名
23/03/29(三)19:59:15 ID:a21ZIvbA
No.463765
del
>>463764
變的時候角先拿下來
胸口排氣孔抹上白膠就能穩住
覺得手跟身體連結的折收部位細到還滿危險的
無名
23/03/29(三)21:55:18 ID:1VjLLhrs
No.463777
del
>>463749
看過有人是用金屬片強化RG的關節
無名
23/03/30(四)00:04:49 ID:SkHvib0w
No.463781
del
>>463765
>身體連結的折收部位細到還滿危險的
連mg2.0的身體都很有問題
我變WR一次就回不來,腹部裡面的支架直接斷掉
後來變形機就都會考慮買兩盒
各別做成兩個型態
無名
23/03/30(四)01:53:29 ID:X1SUlG3o
No.463783
del
MS選HGUC新生 WR選RG
RG為了完全變形MS體態跟下半身設計的很糟⋯⋯
無名
23/03/30(四)09:35:18 ID:szVSQTCI
No.463793
del
>>463781
記得MG 2.0為了關節牢固,關節本身緊度有做緊一點
所以不少以前的心得文都有講到變形這塊要注意
無名
23/03/30(四)09:55:13 ID:LDqIqmnI
No.463794
del
這盒玩的缺點就是
上臂裝甲為了用套的做太粗
側裙甲只能上下掀還相較其他機體會卡到
背上的機翼龜背小很多
腿上缺了藍色黃色
純粹玩還是頗強的
無名
23/03/30(四)14:03:16 ID:t.e9k8aY
No.463805
del
>>463777
我看過用銅條的,醜死了
無名
23/03/30(四)14:05:32 ID:8Vi04ARU
No.463806
del
>>463794
這隻已經是很早期的只是小改變相再版
gframe早期除了吉翁系以外身形都不是很好
無名
23/03/30(四)14:28:38 ID:pIMOSQCE
No.463808
del
>>463806
手上有夏亞豬鼻,真的好玩又沒塗裝問題
無名
23/03/30(四)14:34:12 ID:BFLm8L8Q
No.463809
del
當然是等MG ka版
無名
23/03/30(四)17:16:34 ID:a/fuVask
No.463821
del
其實小心點,RGZ鋼要變形也不會有什麼問題,就很麻煩而已
我從MS變成WR再變回MS也沒出什麼狀況,只是不會想再玩什麼變形了
無名
23/03/30(四)18:12:25 ID:q1dUT1n.
No.463826
del
G frame畢竟是因為兼用骨架有些會有身形比例問題
但我覺得早期的吉姆系都不錯
無名
23/03/30(四)18:18:49 ID:965jP1EM
No.463827
del
>>463688
股關節那裡設計很危險
大腿總有一天會鬆掉或斷掉 和變形無關
其他還好
無名
23/04/04(二)19:36:01 ID:9.j0ZVeg
No.464134
del
robot魂的z鋼評價如何(可以變形的那架)
無名
23/04/04(二)19:51:44 ID:CrUkxEfs
No.464137
del
>>464134
刮漆吧
不然變形結構脆弱的缺點應該有透過金屬件改善了吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: