[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1310953 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

「MG 1/100 ゼータガンダム Ver.Ka」発売月変更のお知らせ無名22/12/27(二)11:28:45 ID:8AMFRFOoNo.458058del
https://bandai-hobby.net/notices/detail/90/
■発売月変更
変更前)2023年2月発売
変更後)2023年4月発売

ドキュメンタリー"ゼータガンダム Ver.Ka" VOL.3 連載第5回
https://bandai-hobby.net/site/mgka/document/05/

未塗装状態のテストショット。
ツインカメラアイやセンサー類以外はシール、デカールは貼られていない。
グレーや黄色のディテールまで成型色で再現されている

放映当時のアイテム3点は、緑が強めに入ったシアン系の青で成型されていた。アニメ設定の青よりも明るい色味の印象であった。MG Ver.1.0は紺に近い青で、Ver.2.0、HGUC、RGは1.0より明るく群青色に近い色味であった。MG Ver.Kaでは近年のアイテムと同じ明度を保ちつつ、少しシアンに寄せた青を選択している。
無名22/12/27(二)23:25:15 ID:mYt.AInUNo.458106del
沒跟到舊串
這款被罵的點在哪啊?
無名22/12/27(二)23:40:28 ID:t6Nl/Sp2No.458107del
不符合裂甲風
無名22/12/28(三)00:04:22 ID:mzeovFA6No.458109del
>>458106
大家要的是KA風
然後笨呆端出來的是TV風掛KA名
無名22/12/28(三)00:27:14 ID:By4.T5EcNo.458110del
>>458106
KA版20週年,做的非但不是ka叔自己原始設計的機體
連宣傳都處處標榜有多麼還原當初tv風格
如果當初z鋼機設是ka的話那還合理
或如果今天ka爆改z鋼到他媽都不認識 我個人也會很開心
但今天是叫ka致力還原別人的機設,然後再掛ka版
感覺真的是很可惜 怎麼不叫ver. 3.0就好
無名22/12/28(三)00:29:47 ID:EQRHncmUNo.458111del
>>458109
說要搞回歸TV原點,又硬要在胸口塞那難看的天線
有點弄得不上不下的
無名22/12/28(三)02:08:13 ID:8t/eOTCoNo.458118del
>>458111
胸口天線跟原本胸甲的那一條鰭狀造型整個打架
無名22/12/28(三)11:13:59 ID:v2W1poFoNo.458145del
>>458111
>>458118
KA:怪我囉?
無名22/12/28(三)11:33:19 ID:lhOcZRp.No.458149del
>>458145
這麼一搞,有天出百式是不是也要加...
無名22/12/28(三)12:09:00 ID:CLetd4WMNo.458152del
>>458110
在此之前.其實KA就為MR魂設計過一次動畫風格過了...
結果MG又被找來再還原一次...
無名22/12/28(三)12:27:36 ID:B7cK9WA6No.458154del
KATOKI表示
X他的
又叫我再重畫一次
無名22/12/28(三)15:57:32 ID:6W6/f0m6No.458171del
>>458152
MR版的看起來還比較KA
MG的有點不上不下
無名22/12/28(三)16:06:59 ID:5jmHeUx6No.458172del
>>458152
這麼看起來還真是帥氣
美中不足的就是裙甲似乎做得太大了些
無名22/12/28(三)16:26:28 ID:j5xd7hscNo.458173del
>>458171
要是完全跟MR一樣會被嫌沒意義,所以只好折衷變成現在這樣的造型,本來就是還原過一次現在又還原的還原,哪來那麼多還原啦wwwww
不過沒收過MG的Z這次就來收一台
無名22/12/28(三)16:40:52 ID:dZh2g8kMNo.458177del
>>458110
>>458152
Katoki和萬代: 這是不同年份的Ver.Ka (望向隔壁棚的角川和永野)。
無名22/12/29(四)02:01:40 ID:9EgI.lJ.No.458227del
胸這麼平,你港女嗎?
無名22/12/29(四)02:36:56 ID:Zpcr6JrUNo.458228del
>>458118
整個擠在一起確實扣分
要嘛就順勢把舊造型詮釋成天線基部
不然就該把新天線放遠一點
無名22/12/29(四)09:15:59 ID:Bniuh3OINo.458231del
突起物應該是渦流發生器
無名22/12/29(四)16:23:23 ID:oDI8up1gNo.458263del
>>458231
在No.458145的附圖裡面就有寫明是ブレードアンテナ(Blade antenna)
無名22/12/29(四)18:36:49 ID:iHsNWt/cNo.458270del
>>458231
沒有渦流發生器只設一邊啦,而且那位置又吹不到機翼
無名23/01/04(三)19:44:41 ID:tBGneYc2No.458655del
不上不下的一款,說要還原TV版,結果整條手又過瘦導致看起來很微妙
無名23/01/04(三)20:33:20 ID:FMAf4.M6No.458661del
>>458655
就上面講的阿.MR魂KA就還原一次風格過.MG-KA版再來一次
同一台機體間隔沒多久就重複還原2次

KA版還不如拿KA以前自己MG1.0的設計.骨架關節和外型設計再整修一下就好
至少比較有KA自己詮釋的風格在裡面.而不是叫KA重複模仿別人的設計風格
無名23/01/04(三)21:22:01 ID:04AmizGMNo.458663del
>>458655
反正很多東西都被扔掉了
無名23/01/04(三)21:22:53 ID:04AmizGMNo.458664del
這種只出現一次的東西會被扔掉好像也是正常的
無名23/01/04(三)21:24:59 ID:04AmizGMNo.458665del
手腕還是不能這樣彎
大概以後都不行了
無名23/01/04(三)21:30:32 ID:04AmizGMNo.458667del
借串問:
丘貝雷到底是不是單眼機?
無名23/01/04(三)21:40:09 ID:7rtLEj1kNo.458670del
>>458667
就裝了兩排單眼軌道 看你覺得漢普拉比算不算單眼機
無名23/01/04(三)23:01:18 ID:NqMKuOnYNo.458677del
>>458663
這玩意是啥,飛彈夾艙?
無名23/01/05(四)12:42:44 ID:QYNeRwHgNo.458689del
>>458677
算是
而且劇中真的看不懂掛在胸部那邊
無名23/01/05(四)16:25:03 ID:/JXCkWMMNo.458693del
>>458689
感覺是可以塞在龜背上啦
從底部這兩個洞噴出火箭彈

雖然怎麼看都像作畫失誤
(也可能作畫的自以為Z鋼手部的榴彈能朝前射)
無名23/01/05(四)16:45:04 ID:04GUKbKINo.458695del
不然就是臨時把手往前折來發射
但是它實在一次噴太多顆彈了
無名23/01/05(四)18:13:26 ID:wy3vPYBMNo.458708del
原來是從迷之異空間噴出來的
次元連結對吧?
無名23/01/05(四)18:48:28 ID:GYGMznFYNo.458710del
>>458665
我記得以前也看過有人抱怨模型Z的手不能這樣彎還莫名其妙被暴怒廚嗆,不會也是你吧wwwwww
無名23/01/05(四)20:30:29 ID:QYNeRwHgNo.458715del
>>458710
我覺得會在島上講這個的只有我

大部份的人都被新設定洗到覺得MG 2.0才是對的
像我這種從剛彈勇士入門的老害才會在意這個

所以我覺得還原TV化根本是還原一半
TV變型也沒要你縮手啊


...像volks這樣設計其實對現在的笨呆來說根本沒什麼
https://hobby.ec.volks.co.jp/item/4518992231228.html
https://hobby.ec.volks.co.jp/client_info/VOLKS/itemimage/4518992231228/4518992231228_h.jpg

不過笨呆就不給你
偏篇GBFT最後
眼鏡他改的那架ZETA(?)出在HG裡就能這樣凹
我也只能罵一聲「臭笨呆~」就算了
無名23/01/05(四)20:34:53 ID:HK1ytADYNo.458716del
>>458715
>從剛彈勇士入門
那你有聽過
嘿嘿英格蘭姆~
無名23/01/06(五)04:54:16 ID:LUONuKVsNo.458731del
>>458716
我是黑鮑~黒黑黑黑~~
無名23/01/06(五)09:11:12 ID:BEjk4dFgNo.458735del
>>458715
勇敢的鋼彈勇士 肩並肩勇往直前
堅強的鋼彈勇士 心連心衝破黑暗
用雙手打開明天 那目標就在眼前
創造那理想和平 鋼彈勇士
無名23/01/06(五)09:25:27 ID:BEjk4dFgNo.458736del
>>458715
要做到給你一個圓形關節就解決了
問題是光現在關節持槍的支撐力就夠爛了
各方向軟的關節我看會被罵得更慘
無名23/01/06(五)09:48:20 ID:Gj96YRTwNo.458737del
>>458710
就很單純的東西但笨呆就不做啊
而且缺那個平轉 Z鋼的盾牌接點又固定是在前臂後面 導致裝了盾的姿勢就很侷限
李大豆頁23/01/06(五)12:07:35 ID:4d1tlETENo.458744del
>>458735
你們這些老人
當初看到片頭曲,有點幼稚的歌詞,但配上原曲的旋律,還是感動要死,心想台灣的卡通歌總算進步了
但海底二萬里後的卡通片頭也都播原曲沒再自製了,不過海底二萬里還是讓我又高潮一次
無名23/01/06(五)15:03:31 ID:1avh0LzMNo.458753del
讓我想到SZ的圖
那麼多熱兵器可供選擇
但要掛在那邊?
無名23/01/06(五)17:33:50 ID:Wv5P.wMcNo.458760del
>>458716
>>458731
難道大家都7年級
我7年0班
從小被哥哥姊姊帶壞都看MACROSS跟剛彈勇士

「嘿嘿英格蘭姆」跟「黑豹鬥士」都是兒時回憶

>>458735
我都忘了這怎麼唱
記得就是OP1改歌詞 XD

>>458736
如果要做
這是笨呆要思考的問題
不是我們消費者的問題

就好像前陣子大家在討論水星的C扣、KPS材質之類的話題
這是我們的問題嗎?

說穿了
現在的臭笨呆玩壞就是要你再買一盒
有在管你耐不耐操嗎?

>>458737
反正會記得1.0的好的只剩我這種老害了
臭笨呆就不給你啊

>>458744
(同意

題外話:
純手繪的時代有時會看見完全不合機設的酷炫東西
比方說附圖這一幕

長大後看見HGUC
有段時間一直懷疑是不是自己記錯了
無名23/01/06(五)17:39:03 ID:Wv5P.wMcNo.458761del
>>458753
其實Z剛什麼時候有3號機這種設定的我都不知道...

想深入了解時
手上已經一本楓書坊的Z剛設定本了

可是我記得那個系列本本算是玩家們考據的成果
不算所謂笨呆承認的公式設定.....
無名23/01/06(五)18:34:59 ID:5djKuBhANo.458765del
>>458715
>>TV變型也沒要你縮手啊

有些變型是為了滿足變型前後的比例BUG才做的,像是MS狀態腰背長度對飛機型來說太長,要移動後裙甲位置縮短機身才符合飛機狀態的設計稿,這個做法在之前樹脂模的Z-PLUS上面也有看過,大概也是因為這個所以手不縮就會太長
無名23/01/06(五)19:02:04 ID:kSL/nJ02No.458768del
>>458753
掛機翼或盾牌下面?問一下這張圖的出處是哪?
無名23/01/06(五)20:30:28 ID:Wv5P.wMcNo.458770del
>>458768
楓書坊那本就已經有這設定 (日版我記得是2010還2012年的書
我也不知道出處

就跟我不知道蜂鳥什麼時候出來的
一出來就有折線迷彩

可是記得在2k年前我沒看過
大日本繪畫的MG誌現在才有管道月月看
聽說有些不是現在笨呆公式承認的機設都出自當時的模型作例
無名23/01/06(五)20:30:40 ID:Wv5P.wMcNo.458771del
>>458768
楓書坊那本就已經有這設定 (日版我記得是2010還2012年的書
我也不知道出處

就跟我不知道蜂鳥什麼時候出來的
一出來就有折線迷彩

可是記得在2k年前我沒看過
大日本繪畫的MG誌現在才有管道月月看
聽說有些不是現在笨呆公式承認的機設都出自當時的模型作例
無名23/01/06(五)20:52:14 ID:8dtUQydENo.458772del
>>458665
>>458715
這一幕來看
球狀關節似乎連上臂還有一個呢

所以會是前臂一個球
上臂也一個球
Z鋼的手比神龍來亂
無名23/01/06(五)22:07:34 ID:zQP6ymPINo.458773del
>>458770
媽的
阿不就是換過來又換回去
有甚麼意思
無名23/01/06(五)22:07:39 ID:zQP6ymPINo.458774del
>>458770
媽的
阿不就是換過來又換回去
有甚麼意思
無名23/01/06(五)22:07:36 ID:zQP6ymPINo.458775del
>>458770
媽的
阿不就是換過來又換回去
有甚麼意思
無名23/01/06(五)22:08:55 ID:zQP6ymPINo.458776del
>>458770
不過是換過來又喚回去
有啥意思
無名23/01/06(五)22:09:02 ID:brFifBtkNo.458777del
>>458772
>>球狀關節似乎連上臂還有一個呢
>>所以會是前臂一個球
>>上臂也一個球
以當年的思維我覺得就只有這樣然後加上作畫魔法而已,沒這麼復雜
無名23/01/06(五)22:10:33 ID:zQP6ymPINo.458778del
>>458771
不過是換過來又換回去
有啥意思
無名23/01/06(五)22:18:19 ID:6k7C5n0ENo.458780del
除了插入廣告多了點這次評測意外的沒啥毛病
無名23/01/06(五)22:23:08 ID:r3jFpdvENo.458781del
>>458778
是要發幾次啦w
無名23/01/06(五)22:29:54 ID:AorI7RosNo.458782del
>>458780
跟動畫幾乎一樣
無名23/01/06(五)23:13:47 ID:UbD3uRnINo.458786del
>>458780
>評測
無名23/01/06(五)23:23:55 ID:z6hfWgd.No.458787del
不知道是不是我的錯覺,這次ka版z鋼是不是零件射出也有點特殊啊?看起來稜角很清晰銳利
無名23/01/06(五)23:49:20 ID:DkFMLC1gNo.458789del
>>458145
KA新設定:刃狀天線
只要是NT機就會有
所以是感應裝置(從雛形的生化感應器到感應框架)的觸角
無名23/01/07(六)00:44:19 ID:5gOaXbLUNo.458793del
無名23/01/07(六)02:30:16 ID:KWn./xQYNo.458804del
大概跟我一樣
被島島的系統排擠

然後看看這時間
晚發的還先被貼出來咧
無名23/01/07(六)04:12:04 ID:zMkwXD9YNo.458806del
>>458787
版件看起來品質挺好的 大概是我最近被GSC摧殘太多..
無名23/01/07(六)07:40:41 ID:Fh1ewnTcNo.458812del
>>458786
評測也能算支語??
無名23/01/07(六)08:26:11 ID:D.yW4glcNo.458814del
>>458789
才不是, 之前有島民貼過圖這是KA氏想表達刃狀天線就是AE系的風格
無名23/01/07(六)09:33:27 ID:8/20bz42No.458817del
>>458786
評測不是支語

要當支語警察/支語小超人
也要查清楚這句話、這個用語是不是支語
無名23/01/07(六)09:42:19 ID:eJPUdCcUNo.458818del
>>458817
早期台灣比較常講的是"測評"

所以說"評測"是支語 我覺得不為過
無名23/01/07(六)10:06:58 ID:GtrE4MXQNo.458820del
其實新聞常出現的三觀和性價比也是中共國的用詞
不過好像已經被台灣記者普及化了
最近的記者不太行吶
發音常常搞錯
寫個標題還能得罪一堆觀眾
專業素養有待加強
無名23/01/07(六)10:11:24 ID:9oxxhyhoNo.458821del
>>458782
>高情商:跟動畫幾乎一樣
無名23/01/07(六)10:58:24 ID:5zGmFlJkNo.458823del
>>458789
>只要是NT機就會有
>所以是感應裝置(從雛形的生化感應器到感應框架)的觸角
腦補文盲大濕就是在說你這種嘴幹仔
官方>>458145那張明明就只有講Ka系的鋼普拉MG從牛鋼開始後才讓AE社製的鋼彈繼續沿用刃狀天線這特徵來做鋼普拉而已
無名23/01/07(六)11:17:39 ID:vF1YTm16No.458826del
>>458780
昨晚首播時這幕把2.0跟ver Ka標反了,今天已經被打了馬賽克
無名23/01/07(六)11:25:36 ID:ZA5/tTVgNo.458827del
>>458820
也不能都推給記者
要怪就怪台灣已經爛到連字詞都比不過對方
無名23/01/07(六)12:22:17 ID:DrwcMmuANo.458829del
>>458780
WaveRider型態不錯

有2.0的打算先買1盒Ka版變WaveRider擺看看
如果不錯以後再買一盒,然後把胸口的天線洞口補起來...
無名23/01/07(六)12:24:48 ID:RejM5L2oNo.458830del
>>458829
那個翅膀真是短小精幹啊...(棒讀
又不是無敵鐵金剛海龜型態(ry
為啥不把2.0的優點跟這隻優點合併勒?
無名23/01/07(六)12:29:24 ID:K65CZPwQNo.458831del
>>458109
所以KA風=裂甲風嗎
KA還包括變形機構設計這點吧
只是很多玩家不知道而已
無名23/01/07(六)14:24:22 ID:/3/xuTPINo.458833del
>>458830
我個人淺見覺得rg的穿波機型態是比較好看的
整體比較流線,機翼大小比較順眼
Ka版會讓人懷疑在地球上飛不飛得起來⋯⋯
不過看ka版變形好像真的滿強的
希望以後有機會把z plus等衍生機型都出一出
無名23/01/07(六)14:32:38 ID:RejM5L2oNo.458836del
>>458833
讓人覺得越做越回去
雖然這次就是主打還原.....
缺點也還原了真的有夠智障
無名23/01/07(六)14:34:15 ID:Rn.m7GIENo.458837del
>>458109
撇開臉不看,只看身材比例和輪廓線條的話就是標準的ka風阿
無名23/01/07(六)14:49:02 ID:CT1Cpi7cNo.458838del
繼續玩HCM PRO的
不太喜歡側裙連在大腿上的設計
無名23/01/07(六)20:36:02 ID:EswUS75kNo.458859del
>>458833
TV有些圖就是長得那樣胖胖的
雖然我也覺得不好看XD

要不是那樣胖胖腳開開的 上面要背一台百式很難的
無名23/01/07(六)20:46:31 ID:G8LxE3ZINo.458860del
>>458826
鰭片有夠醜的 還特地噴銀色強調它==
無名23/01/07(六)23:02:21 ID:3/h.gwWUNo.458870del
>>458859
特別去找一下TV的圖來比對還真是…
…記憶中的畫面大概腦補美化得太多…
無名23/01/07(六)23:35:18 ID:NX9yHwcUNo.458873del
有點想吐槽2.0明明可以正常擺高跪姿(當年還是主打宣傳
為什麼還可以擺成那樣子...
無名23/01/07(六)23:53:39 ID:7R8f5bPINo.458875del
>>458873
有很多很會做模型的擺姿勢都很爛
例如圖中某人不聽友人勸堅持不去補原作再來失言惱羞馬後炮一樣
而很會把玩擺姿勢的也不見得很會做模型
能兩者兼顧的玩家卻少之又少
雖然也是有純素組上乾淨溝線、簡單補色或換色外加修好湯口再噴個消光也能擺出原作神韻甚至懂捏它梗的簡易改造又可以讓人看的神清氣爽或會心一笑的有愛玩家存在就是了
無名23/01/08(日)01:01:18 ID:JkMGQaD6No.458877del
>>458873
>>458875
就純粹有心沒心的差別罷了
無名23/01/08(日)10:27:24 ID:qZIo4FWgNo.458898del
>>458873
主要是要襯托出這版是直得花錢去買
要是真的把2.0發揮到極致
那他這次業配影片根本不用做
可能還直接被甲方鎖掉
無名23/01/08(日)13:08:51 ID:nAGaYov6No.458901del
2.0我覺的大腿股關節位置有點低,要擺封面姿勢會很僵硬
無名23/01/08(日)15:27:30 ID:dIWFl4cENo.458905del
>>458870
我的回憶美化是WR的機身部位薄如蟬翼

現在想想 TV薄得像飛碟的WR搞不好算作畫崩…
無名23/01/08(日)16:10:57 ID:sOM335UgNo.458907del
>>458829
Ka版最大的優點應該是腳底板終於折對了
之前每一種版本的WR都只折一半
無名23/01/08(日)16:34:59 ID:dE1lV/gENo.458912del
>>458907
KA:原點不是假的...
無名23/01/08(日)17:27:47 ID:k8CogwxMNo.458925del
>>458870
穿波機概念偏向太空梭
無名23/01/08(日)19:40:10 ID:Ws7pX1ZkNo.458934del
>>458875
會刮漆哪,哪會敢多扭擺姿勢

>>458925
不是,概念上是現在正夯的高超音速滑翔機
可以看到Z鋼的機鼻是扁的而不是像太空梭那樣的球錐
無名23/01/08(日)20:12:46 ID:UXZxYFrUNo.458938del
>>458934
其實要說太空梭也不算錯
因為那年代最接近的的確是太空梭
而機鼻沒設計成尖的是因為當初耐熱材料不行
無名23/01/08(日)20:35:38 ID:AfJnv4.2No.458940del
>>458938
請問這理論有出處嗎?
無名23/01/08(日)21:17:03 ID:Ws7pX1ZkNo.458944del
>>458938
完全錯誤,太空梭的鈍頭設計是參考ICBM,目的是減少積累熱量
可是這種設計反而不利於把衝擊波化為升力

其實那時更接近這種概念的是更早的XB-70轟炸機,所以劇中才會安排小林隼人開這台接去褲襪脫落他們來致敬
無名23/01/08(日)21:18:50 ID:DftECIbYNo.458945del
>>458940
其實找乘波體就一堆了
不過鋼普拉什麼的還考據這個就有點...
無名23/01/08(日)21:34:28 ID:ac.6c.LcNo.458948del
>>458934
零件狀態先噴一層保護漆可以減輕把玩刮漆問題嗎?
>>458945
差不多當作是大氣層頂打水漂啦
而且乘波飛行不能算是島民的後...追射或腦補
鋼彈作品有三個地方算有借鏡
1.Z鋼tv賈布羅降下作戰 雙方都揹著隔熱傘穿越大氣層
就一個8+9開滑板在敵陣裡外穿梭蛇行 撞倒迪坦斯小隊長還肇事逃逸
2.z鋼的ma狀態被取名叫WAVE RIDER 還被島民拿去掛名
3.比較偏外傳的鋼彈前哨戰 某猥褻物MA利用乘波法做變軌飛行
甚至讓MA獲得足以挑戰MS的靈活性
無名23/01/08(日)22:02:34 ID:HO2GWWlgNo.458952del
>>458948
減輕把玩刮漆問題?
雜誌的範例模型師說他們會把關節處磨掉一圈
這樣上色後可以減少刮漆的問題
無名23/01/08(日)22:50:31 ID:UXZxYFrUNo.458960del
>>458944
話不要說太滿,太空梭是繼承自美國人60年代的許多高超音速太空計畫實驗,一樣有用到乘波體的設計和控制概念,唯一差別的就是你說頭部參考ICBM的設計來產生弓形激波,目的就是我說的因為當年耐熱還不行所以用這種明顯增大阻力的作法來避免熱量快速累積燒穿機頭隔熱瓦

然後XB-70應用的原理更正確名稱是壓縮升力Compression Lift,和乘波體Waverider是類似但又不同的
無名23/01/09(一)01:42:39 ID:vI0hb9RINo.458970del
>>458948
> 零件狀態先噴一層保護漆可以減輕把玩刮漆問題嗎?
沒有差
你會刮傷的力道跟角度就是會刮傷

各種光澤漆雖然在素組派的都當保護在用
對全機塗裝派是蓋水貼段差跟統一光澤感的
無名23/01/09(一)01:43:57 ID:vI0hb9RINo.458971del
>>458952
正解


【刪除文章】[]
刪除用密碼: