MG的ZPLUS C1終於再版了無名22/08/26(五)15:24:16 ID:dvOKPygENo.448689del

這是不是代表今年前哨戰不會再出MG了？

無名22/08/26(五)15:50:53 ID:ULsJckxQNo.448691del

不知道現在一盒多少
當初一盒600都沒人要
我手上的是一盒550的超低價買的

無名22/08/26(五)16:43:59 ID:3iz7aCgENo.448708del

>>448691
回樓上，現在都900以上了
因為老模型很缺

無名22/08/26(五)16:56:28 ID:zNhD.QfQNo.448710del

也許只是例行模具拿出來檢修，順便上生產線

無名22/08/26(五)19:23:47 ID:3iz7aCgENo.448719del

MG的話現在就算明天公佈
也不可能在年底前發售吧？

無名22/08/26(五)19:25:47 ID:TbrLEoXUNo.448720del

>>448689
有阿就那種bandai覺得沒啥話題性的東西
默默生產默默上市

無名22/08/27(六)02:21:06 ID:qm4Lry1cNo.448743del

>>448691
是說一盒600那是十年前的事了吧
GFFMC蜂鳥也曾經跌到快5000
結果後來又漲到上萬

無名22/08/27(六)04:30:45 ID:IBMbCH7MNo.448745del

>>448743
一個絕版的完成品
一個幾乎印免錢的組裝模型那能比
更別說2019前K島只要提到十年前以上的模型就嫌太老是老物不推薦新手買

老模型很缺根本只是一小撮菜比八想買
一大堆店家想炒作
去年才用近兩倍價錢賣掉MG X還一堆人搶著要
（我知道有人看到日本雨林上賣上萬日幣就傻傻認為這模型值這麼多）
今年MG X 就要再版我等特價再買回來

無名22/08/27(六)19:56:58 ID:45dbuhYANo.448774del

>>448745
可是實際上這幾年就是連組裝模型都缺啊
只能說不急就慢慢等

無名22/08/27(六)21:00:23 ID:NCjZWZSwNo.448777del

>GFFMC蜂鳥也曾經跌到快5000
我記得這隻是原價4000多........
有跳水過但不是快5000這個價格
這隻問題不少......

無名22/08/27(六)21:47:02 ID:t/esgLf6No.448779del

>>448745
>>老物

對一半
單論這款C1，真的不推薦
我組完後真的是一場惡夢，整隻鬆鬆垮垮的，變成飛行器後就不敢再變了
當然，只因主因就是這是早期技術測試款，說問題在老也沒錯，只能期待2.0改良或是改買其他款

無名22/08/28(日)08:56:43 ID:LH0JfsWANo.448792del

>>448779
始終是多年前的東西。買兩盒分別組MS模式和飛行模式好了

無名22/08/28(日)16:42:22 ID:rY2Wn74sNo.448808del

貼一圈貼紙做示別解決瞜

無名22/08/29(一)15:49:55 ID:5k4TwvcYNo.448850del

>>448808
識別什麼呢？

無名22/08/29(一)17:00:39 ID:HcTS4aJUNo.448853del

>>448779
但也有優點不管是人形還是變形比例都很好看
外裝甲拆下來黑色的骨架有滿滿的細節
細節這部分是現在的MG缺乏的

無名22/08/29(一)17:35:11 ID:uyQJAuVkNo.448858del

>>448779
如果這就叫惡夢
那經歷ZETA 1.0的我...

無名22/08/29(一)18:17:33 ID:kGYhXqMwNo.448860del

>>448858
Z鋼一代喔
印象中髖關節的變形基座只有1公釐寬*1公釐厚
變形一次就會白化變形大概到第三次就會股間炸裂….

另外當時好像還沒有在輪廓上做一點倒角修飾的習慣加上刻線少感覺有點素

都是那個WR廚整天推坑的關係22/08/29(一)18:25:16 ID:kGYhXqMwNo.448861del

>>448853
被你說得有興趣起來了說到人雞外型
造型相比MG Delta+如何？

無名22/08/29(一)23:28:41 ID:G.mB4hgkNo.448878del

>>448860
覺得組裝模型要變形還是太脆弱了,除非關結換成金屬的,不然HGUC的Z鋼那種替換式的可能才是最佳解

Waverider廚22/08/30(二)08:19:37 ID:hJWBYIYANo.448890del

>>448861
欸，我的錯膩？？www
看dalong站長給的評價還挺高的說，而且剛好碰上再版，我是覺得以WR廚還是該回頭收一隻當收藏（or祭品

Waverider廚22/08/30(二)08:22:42 ID:hJWBYIYANo.448891del

>>448861
然後相比Delta Plus,我認為技術畢竟差了十年
後面的不但造型更銳利，看起來變形後的穩定度也更好
Z Plus雖然比Z 1.0加強過，但大家評價就是最好少變

無名22/08/30(二)11:20:31 ID:vmWpbUHQNo.448896del

>>448860
MG Z 1.0最大問題反倒是變型機構沒有卡榫固定，不論人型或飛机都很鬆，Zplus當時就是針對這個問題改善。

無名22/08/30(二)13:04:40 ID:8BVZDhgkNo.448903del

>>448896
印象中MG Z 1.0的該逼就是人型的髖骨卡扣很弱的那種就是了
WR的髖骨有沒有卡扣不記得了

無名22/08/30(二)13:29:18 ID:7qx04JbwNo.448906del

>>448896
>>448903
我的第一盒mg
很軟，只能當神像站著
武器有那把大的嗨趴咩嘎狼掐雖然很滿意
卻完全拿不動，最多變WR掛上去
但是WR也軟腿，髖關節那片跟裙甲定位很不牢靠
更別說那麼吃重的後裙甲只有一小跟接在骨架
那根沒一陣子就斷掉罷工…

No.448858 TMS愛好者22/08/30(二)19:22:24 ID:ZIlxHKg2No.448927del

>>448860
當年考上高中(AD.1996)後人生第一隻MG就是ZETA
我是沒有白化
但是任何一種型態大腿、髖關節都不穩
WR型態掛來福一定下垂
但是當年光是那個駕駛艙艙門能開就讓我很感動了

後來買Z+A1，髖關節穩多了
來福WR基本上還是下垂
最好玩的是Z+C1，跟ZETA 1.0比沒什麼大問題

後面ZETA 2.0就開始洗設定了
我還是覺得盾牌不能掛側面很奇怪啊~

對我來說，TV裡能這樣凹手腕的ZETA才是ZETA啊~

D+造型是很棒
但是WR要掛輔助零件才穩，總覺得少了什麼.....

>>448906
現在回頭看ZETA 1.0
感覺就是更新設定用的而已啊...

然後RG跟劇場版還是走以前TV的變型節構
後來我慢慢不仔細看設定文了

無名22/08/30(二)20:11:12 ID:temmvCRsNo.448933del

>>448927
喔感謝很值得參考
> 我是沒有白化
靠怎麼可能看到神了
髖關節變形的卡榫那個基座薄弱得像X皮一樣而且還是雙軸向旋轉關節啊
你應該是我聽過最小心仔細的玩家
> 現在回頭看ZETA 1.0 感覺就是更新設定用的而已啊...
是也沒那麼差啦雖然我一直酸

沒記錯的話 MG1.0應該是正常價位裡面
第一隻實現無替件不棄件就能完全變形的“正常”Z鋼
沒有變成扁扁奶或者改雞翅聲稱特殊用途(wave shooter)啥的
雖然駕駛艙關節也是有點吃書啦但以當年來說很不得了了

無名22/08/31(三)04:21:35 ID:PWS9QbEsNo.448958del

>>448689
Z+感覺就是要這樣瘦巴巴的才對味，
HGUC那個身體弄寬之後感覺就走味了

無名22/08/31(三)07:54:07 ID:lNBMFE72No.448965del

>>448933
MG Z1.0要買電鍍版啦
當初有同學帶來學校一整個驚為天人
下課馬上衝去買一隻

這很難藏欸22/08/31(三)12:32:05 ID:zQUT1VKwNo.448987del

>>448965
這一隻20公分大欸
你們沒有在檢查書包的嗎

無名22/08/31(三)14:12:48 ID:lNBMFE72No.448991del

>>448987
透漏年紀囉還在檢查書包www
放便當袋綽綽有餘而且那把大砲也帶來當場變形TMS給我看
一整個大震撼!!!

Waverider廚22/08/31(三)15:36:09 ID:5gF6pLlENo.449001del

>>448958
HG的MS是壯了點，但WR剛好
不過我覺得MG也不算瘦吧

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1310953 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉