[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1393718 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名22/07/26(二)15:23:23 ID:Z.lN4UnINo.445971del
RG獨角獸的鋼彈臉是左右旋轉出來的
所以是動畫中的從上面翻下來的方式無法重現嗎?
無名22/07/26(二)15:35:40 ID:UuZzS.ZgNo.445973del
>>445971
嚴格來說
動畫的變身是先把獨角獸的面罩往上翻 然後裡面鋼彈的臉往下翻
但是在這過程頭冠是不用打開的
所以目前沒有任何一個模型有辦法還原動畫的變身 就連PG也一樣
無名22/07/26(二)15:41:28 ID:w2n8WNn.No.445975del
>>445973
胸像那種自動變形的算不算?
無名22/07/26(二)16:40:21 ID:UuZzS.ZgNo.445979del
>>445975
對吼 我的錯 忘記還有胸像了
這樣唯一能還原動畫變形過程的應該只有笨呆出的這尊胸像了
無名22/07/26(二)16:43:43 ID:J6jGUcBUNo.445980del
無名22/07/26(二)16:47:17 ID:jY.I1dhUNo.445981del
>>445971
厚我跟你們說
這樣不要說100%
就算120%,200%重現都簡單啦
無名22/07/26(二)17:32:45 ID:NeVZS/EYNo.445983del
>>No.445981

這位小姐的口紅很美
無名22/07/26(二)19:19:37 ID:2NQGQaR.No.445995del
>>445979
胸像的比例大概是多少啊
比1/60更大嗎?
無名22/07/26(二)20:19:04 ID:EMAcp48MNo.446000del
>>445981
煩耶
好好笑XDD
無名22/07/26(二)20:19:58 ID:aUeK/nY6No.446001del
無名22/07/26(二)20:23:10 ID:l3Dqxnw.No.446002del
在這貼戴萌兔的不知道會不會釣到某個萌兔粉
https://youtu.be/-fq-mC0ppsU
絕對是比PG的比例還大啦

另外扭蛋部也出過一款自動變形 但這款在一些細節上比較差
https://youtu.be/VHY9zgCecdU
無名22/07/26(二)21:26:21 ID:KD/xgQm2No.446008del
>>445973
看動畫是獨角面罩在鋼彈面罩外
然後這樣獨角面罩往上
鋼彈面罩還是在原位置
無名22/07/26(二)22:06:49 ID:y2rvfz7cNo.446011del
>>446008
https://youtu.be/QZE3RljLuww?t=38
有幾個比較細的鏡頭看的出來鋼彈臉其實有稍微往下才到定位
例如38秒處的片段
無名22/07/26(二)22:54:05 ID:PBjTDUqkNo.446012del
從結構圖來看.為了塞面罩.額頭那邊根本要挖空才能把面罩塞進去
也難怪沒半個組裝模型做出這結構.只有像那大胸像那樣頭夠大
才能把原始設計結構給重現出來....
無名22/07/27(三)13:24:10 ID:Sbxy.1EYNo.446062del
>>446011
最後鳳凰那劈真夠豪洨
無名22/07/27(三)14:17:45 ID:aEtxcLjYNo.446071del
>>446062
剛但NT就資源回收用的噁心自high作

沒搞到這麼誇張我還當它娛樂性不夠呢~~
無名22/07/27(三)14:21:08 ID:szFSig/ENo.446073del
>>446012
看來你的圖更不明白吉姆眼怎麼變雙眼的了
無名22/07/27(三)15:31:04 ID:/CqkynEUNo.446080del
>>446073
其實不論獨角獸模式還是NTD模式也是雙眼
無名22/07/27(三)16:19:15 ID:7/wVqFb.No.446082del
>>446080
印象中動畫裡獨角獸模式亮眼時的畫面是雙眼,不過PG很奇妙的在獨角獸模式的面罩加了一個透明零件把眼睛的縫填滿了
無名22/07/27(三)16:23:47 ID:O/RB4zy.No.446083del
>>446080
一開始會讓人覺得獨角獸模式真的只有面罩 眼睛部分是裡面的鋼彈臉眼睛在發光
但是後來動畫的呈現上獨角獸模式在眼睛那邊都是整條發光了 明顯和一開始這幕有所差別
無名22/07/27(三)17:44:05 ID:9vcSZdxoNo.446098del
>>446083
大燈與高光燈的差別
無名22/07/27(三)18:26:01 ID:oU.Nx7TkNo.446103del
可以啊~但是大概變一次就斷了,你可以想像一下這麼小的頭要怎麼完全變形,回頭看看也只有PG有做到臉的左右裝甲直接旋轉,MG跟RG只能拆開來轉向再裝回去...
無名22/07/27(三)18:34:14 ID:vKtDYXUUNo.446104del
我自己看動畫的感覺比較像是鋼彈臉原本是內縮的
面罩翻上去之後鋼彈臉才往外頂到面罩原本的位置
用組奘重現的話可能就要在鋼彈臉有個滑軌或伸縮桿之類的
把面罩翻上去之後再摳著鋼彈臉的下巴往外拉
無名22/07/27(三)19:05:32 ID:T29Cb5vINo.446109del
借串問
以前看幼女控時 有一個CM 出擊時是用扯的

不是現在等柵欄打開才慢悠悠得走出來

想請教島民 是我記錯了還是?
無名22/07/27(三)19:31:08 ID:0L1pKzccNo.446111del
>>446109
就巴辣雞第一次乘獨角獸那幕吧
機庫都在爆炸了
還管甚麼欄柵
無名22/07/27(三)19:40:19 ID:xXNhHRYkNo.446112del
>>446109
那是小說宣傳PV,拉扯柵欄是重現小說內容,動畫才改成柵欄自己打開
無名22/07/27(三)20:47:45 ID:T29Cb5vINo.446122del
>>446111
對 後來看到動畫 慢悠悠走出來覺得很不可思議

>>446112

原來如此 來去找找影片

感謝解惑
無名22/07/27(三)21:21:00 ID:J6xqlLfQNo.446134del
>>446104
就像上面講的很難做到.畢竟真要把原始滑動結構和面罩收納空間做出來...
那個零件強度會非常有問題

甚至連PG的頭部變形為了物理上的限制和發光機構.變形方式還整個變反了
由原本面罩往上收納.變成整個頭蓋骨打開.面罩塞到鋼彈臉裡面去
無名22/07/27(三)23:15:52 ID:szFSig/ENo.446158del
>>446134
這樣看起來好像人面蜘蛛

不酥湖啦!
無名22/07/27(三)23:37:35 ID:hC7KW42ANo.446164del
>>445971
只要你作的夠大隻
連自動變型發光都能重現啊
就這樣簡單
無名22/07/27(三)23:49:50 ID:szFSig/ENo.446168del
>>446164
說得好!
無名22/07/28(四)04:17:47 ID:tikIsMRMNo.446181del
>>446164
這隻沒做到腳背上的變型
>>446168
這隻根本有一堆變型沒做
無名22/07/28(四)08:21:24 ID:azwm9hzwNo.446183del
>>446181
畢竟是歸在建築物的類別上,必須依法規來作
無名22/07/28(四)08:37:30 ID:/gR6R3fINo.446184del
>>446181
台場那隻變形要完全重現的吧,建築相關法規過不了吧
無名22/07/28(四)17:19:35 ID:2s8gCI9wNo.446260del
說起來傳聞當年KA設計獨角獸其實沒有想太多
當時說小說的機體 設計得天馬行空一些 問大文豪也說不會動畫化更不會模型化 那麼就不用設計太多變形
結果就是越出越多的獨角獸.....
無名22/07/28(四)17:37:55 ID:Y1T9m3wANo.446262del
>>446260
難怪MG獨角獸那可動性根本悲劇
完全就還沒想好嘛
無名22/07/28(四)18:46:15 ID:rkv/hcYoNo.446268del
>>446260
就大文豪當年在電擊雜誌的專欄上說的
忘記了大文豪當初是電腦還是甚麼跟他說要寫部主角是獨角的鋼彈的作品
然後KA就親自跑到他家門口找他聊了
那時文豪一直在隨口掰說沒事的啦我寫的東西沒那麼受歡迎的啦不可能模型化的啦
結果就出事了
無名22/07/28(四)19:22:54 ID:tikIsMRMNo.446272del
>>446268
某程度上大文豪沒說錯
在只有小說的時候根本沒人鳥獨角獸,所以獨角獸就只一款ver.ka mg
是動畫化製作優良人氣才大暴昇,也是動畫化後才有大量的模型出現
而動畫的故事和小說根本是兩回事了
無名22/07/28(四)19:42:53 ID:hWeIrmrcNo.446274del
>>446181
https://www.youtube.com/watch?v=R8949eTCLkA
同作者後來作報喪
就有全部變型了,甚至vn/bn武裝也全自動變形
而且造型更漂亮
無名22/07/28(四)19:42:53 ID:hWeIrmrcNo.446275del
>>446181
https://www.youtube.com/watch?v=R8949eTCLkA
同作者後來作報喪
就有全部變型了,甚至vn/bn武裝也全自動變形
而且造型更漂亮
無名22/07/28(四)19:57:38 ID:4kHNFYaoNo.446276del
>>446272
變型設計是造成受歡迎的主因之一
沒看小說,也會被吸引
也許初期時,模型比小說紅
無名22/07/28(四)20:24:40 ID:lTXJvpH2No.446278del
>>446276
應該不少台灣人是先接觸百貨公司跟校門口玩具店的鋼普拉

長大以後才在學校宿舍網路回流到原作
無名22/07/28(四)20:45:25 ID:DGWBH0WkNo.446279del
有多基和美加真好
無名22/07/28(四)21:13:42 ID:JR.grZfQNo.446282del
>>446272

新安洲Ver.Ka也是動畫化之前就出了。二號機在公佈動畫的新機設前也出過限定的模型。
無名22/07/30(六)06:32:03 ID:vWpMNDMENo.446421del
>>446282
當年新安洲的火箭炮還另外拿出來附在小說第8集特裝版
前面第4集也搞了個特裝版附光束火神炮
無名22/07/30(六)11:43:41 ID:9pr2YaBwNo.446444del
>>446260
>>446268
> KA就親自跑到他家門口找他聊了
> 文豪一直在隨口掰說沒事的啦我寫的東西沒那麼受歡迎的啦不可能模型化的啦
> 文豪也說不會動畫化更不會模型化 那麼就不用設計太多變形
> KA設計獨角獸其實沒有想太多
> 結果就出事了
路人系寫手寫了一隻獨角獸概念鋼彈
^
御用機設:好喔 這我一定要畫
^
寫手:鋼彈什麼樣子?隨便你啦 反正我路人 不可能模型化
^
御用機設:好喔 這我一定弄個蝦機掰的出來
^
高層:喔喔喔這個好像很厲害!我要弄動畫 當然更要賣模型!去給我找御用機設來!
^
御用機設:幹

這整個脈絡整理起來就是興趣變成挖坑給自己跳嘛
簡直就是迴力鏢
No.44626822/07/31(日)03:02:55 ID:VLT93i6kNo.446528del
>>446444
>御用機設:好喔 這我一定弄個蝦機掰的出來
不是,記得大文豪專欄說的情況是相反
KA找大文豪聊的時候是直接衝到大文豪家然後把他抓到附近的拉麵攤聊
KA是說「你腦袋有想清楚嗎?獨角?獨角怎麼鋼彈?你知道剛彈傳統上頭上的是V型天線嗎?」
大文豪「呃…就…搞變形就好啦,那個獨角會打開之類的」
KA「幹,你知道模型化萬代還是會跑來跟我問東問西嗎?搞這種雞掰變形?」
大文豪「沒事的啦不會模型化的啦我寫的東西沒有人氣啦」
KA「最好是這樣啦(吸麵)」
無名22/07/31(日)12:31:45 ID:WFo5T4G2No.446555del
>>446444
>>446528
一開始福井提出鋼彈V天線閉起來變成一根角,鋼彈臉會被面罩整個藏起來,用獨角獸那樣的頭部把鋼彈特徵隱藏的點子
但被KA打槍說這樣很難出模型而反對,而且只有頭變形很無感,你到底有沒有好好研究?。但福井賭上作家生命的熱意打動KA,KA就以福井的點子為基礎,再加上身體的變形。
小說一開始是真的沒打算要商品化跟做動畫,所以KA設計上就弄得比較復雜,但另一方面KA又想以這個設計來挑戰商品化的困難度,因此獨角獸設計上就導入了可以用技術去突破的方向性。並透過KA,在很早階段就跟笨呆模型部溝通討論,因此在小說連載初期沒多久,就確定了模型化的企劃案。
但也因為這樣,之後的模型化就都有笨呆介入才會有那些小說附錄跟ka新安洲了
無名22/07/31(日)12:59:11 ID:4ju77jUINo.446558del
>>446555
借串問一下MG的獨角獸,最早的KA版和後來的獸閘版還有OVA版這三台差異如何呢?
無名22/07/31(日)13:03:04 ID:.VQllXTgNo.446560del
>>446558
獸閘版=OVA版
頭部零件變更成有火神砲
大腿外甲零件修改增加可動範圍
無名22/07/31(日)13:09:44 ID:w.SjpDDoNo.446561del
>>446558
個人認為直上MGEX比較好……之前看了一下價格崩到挺低的了
無名22/07/31(日)13:11:11 ID:4ASi9jf6No.446562del
>>446558
獸欄版跟OVA版的主體是一樣的
小腿改過設計讓獨角獸模式下的膝蓋彎曲角度可以變大一點
然後成形色也跟KA版稍微有點不同
無名22/07/31(日)13:15:30 ID:WFo5T4G2No.446563del
>>446561
我反而不推薦MGEX,
一來發光並不是天天在開
二來是弄斷排線就廢了
無名22/07/31(日)13:32:02 ID:cTpL.3EANo.446565del
不過mgex體型修的比mg好看,錢夠的話還是推,討厭燈條可以拿出來賣掉,組壞的人很需要
無名22/07/31(日)14:16:06 ID:.GEw75QoNo.446570del
>>446563
老實講MGEX就算貴老MG五倍以上我都覺得值,
老MG那構造太糟糕了,而且體型也很難看連用來當站屍都不夠格
無名22/07/31(日)14:51:26 ID:rSMnSLFwNo.446572del
sd直接做成頭盔就翻到了

還超帥氣
無名22/07/31(日)15:22:03 ID:fI..SPcwNo.446573del
>>446563
如果不是天天開,可以把透明件上色就好
不會上可以直接送電鍍
現在送代工電鍍都很方便

至於燈條拿出來賣絕對有人收@@
畢竟看過不少災情了
所以我說人心終歸要回到蝦機掰的初衷的 那個Z+什麼時候弄?22/07/31(日)22:06:55 ID:5yY9OjqYNo.446597del
>>446555
> 但另一方面KA又想以這個設計來挑戰商品化的困難度,…
>並透過KA,在很早階段就跟笨呆模型部溝通討論…就確定了模型化的企劃案。
罵歸罵 最後還不是真香
果然蝦機巴變形才是真愛嘛
無名22/07/31(日)23:33:24 ID:KyeWeXUQNo.446599del
>>446563
排線到還簡單
手機排線超細那種都很多人會接了
獨角獸那種算寬的排線很好接的放心
無名22/08/01(一)07:07:54 ID:.sLDj2zcNo.446602del
>>446572
SD改變形模式而且頭夠大當然沒問題
無名22/08/01(一)10:08:28 ID:X3TNfANANo.446611del
>>446558
KA版和後來的版本最大差異就是可動度
KA版的可動簡直悲劇 腰卡 腳也卡
站屍可以看 但是擺動作就...
無名22/08/01(一)12:04:45 ID:RFKOweigNo.446619del
>>446611
後面的MG獨角獸可動性也好不到哪去
有RG獨角獸那種程度再說
無名22/08/01(一)14:25:13 ID:kvBf9Q4sNo.446628del
>>446619
所以目前獨角獸真正最好的還是RG嗎?
無名22/08/01(一)14:36:01 ID:lqrtJGe6No.446630del
>>446628
可動跟外型RG是拿捏最好都的
無名22/08/01(一)14:59:42 ID:Sp/eVgzsNo.446634del
>>446599
其實不太一樣.手機你線裝上去.蓋上蓋子
基本上線根本不會再動到..

但獨角獸的LED排線卻是所到之處都是關節可動處
也造成只要稍有角度和拉伸長度沒裝好.可能哪邊關節轉動/擺動一下
就會不小心扯斷掉.而這點正是多數災情的原因...
無名22/08/01(一)16:43:27 ID:aJmfA3SQNo.446640del
>>446634
果然像蘋果一樣設計的時候要適度的把使用者當智障才是好產品
無名22/08/01(一)20:30:05 ID:ZYNdhMmUNo.446674del
>>446640
某種程度上鋼普拉就是模型界把顧客當成智.....
...鋼普拉就是模型界的蘋果啦

當然也有本格派模型手認為鋼普拉算玩具跨界模型就是了
無名22/08/01(一)20:53:37 ID:zO2RfElkNo.446683del
>>446674
看其他家組裝模型要嘛公差有問題要嘛水貼有問題要嘛最初的結構就有問題的
鋼普拉還真的在價格上跟組裝體驗上都比較舒服
無名22/08/01(一)20:56:17 ID:7omiOv/wNo.446684del
>>446628
RG是肩甲大了點
EX是裝甲縫大了點
看你怎麼定義最好
無名22/08/01(一)22:31:39 ID:tebZ/MPgNo.446700del
>>446634
我是指原線接回去並不是改的比原廠還耐用
耐不耐磨就是原本材質問題了
市售排線大概還比MGEX的耐彎
耐折排線很多規格幾乎都能改上
原線組賣掉自己接一套耐玩的也是好方法
如果你原本要說的意思是"獨角獸的排線是瑕疵品,不要買"
那就是我誤會了,抱歉
ID:Sp/eVgzsNo.44663422/08/01(一)22:55:33 ID:Sp/eVgzsNo.446704del
>>446700
從頭到尾根本沒有講到改線這檔事.到底為什麼可以理解成我是講改線??!!
而且也根本沒說獨角獸的LED燈線有瑕疵.而是指MGEX那種LED燈線裝設方式
很容易因為組裝失誤.擺動時造成斷裂等問題發生
無名22/08/01(一)23:13:16 ID:nAlHom/wNo.446705del
>>446674
講智障是太嗆了
不過他們防呆設計很多
無名22/08/02(二)10:52:25 ID:PeNDx48YNo.446742del
>>446704
然後他還扯耐磨問題.....我在懷疑他看不懂中文
無名22/08/02(二)11:04:47 ID:ZIFu/VpYNo.446744del
>>446700
你先去買一組MGEX就知道上面在講什麼了
說出耐磨我就知道你根本不懂MGEX的燈組問題在哪
>耐折排線很多規格幾乎都能改上
你把MGEX的線拿來單純彎折也未必會出事
重點在於組裝時必須沿著關節佈線 還必須凹成特定形狀符合關節處的空間
如果沒處理好 模型在動作的時候就有很高機率直接把線拉斷
因為頭尾都被零件固定住 你中間沒留好足夠餘量就會這樣 跟你的市售排線有多厲害根本沒有關係....
無名22/08/02(二)11:41:29 ID:QrFzTTa2No.446752del
>>446705
其實和壽屋相比,也沒很多
主要是鋼普拉都設計成左右不分,這樣就能大幅減少防呆的必要
無名22/08/02(二)11:43:33 ID:MRojN5aINo.446753del
防呆不防蠢~(菸)
tebZ/MPg22/08/02(二)22:27:05 ID:qiT6t15wNo.446825del
>>446742
抱歉我還真的是ABC
看來回來這麼久我的中文閱讀程度還是夠呢

所以大家的意思是內部空間設計不良沒有足夠的容錯空間
前後又是夾死的也沒有預留長度很容易扯斷是這樣嗎?
然後把線焊起來接長也沒救嗎?
以前看好多人建議可以焊然後我又有工具
那我也不用買來改了還是要把槽修大不如買便宜的MG自己挖
謝謝你們的解釋還有抱歉造成大家困擾
無名22/08/02(二)23:58:46 ID:jMWXNmRoNo.446828del
>>446825
1. 不是設計不良, 而是零件皮厚不能再薄了
2. MGEX那台不懂哪處可以安全活動是只能擺神象
3. 那種帶狀的線路不是一般手工可以焊接得了
4. 就算買普通MG 挖線坑布線後也是只能擺神象
5. 建議用無線LED燈, 快,安全,簡單,又有可動


【刪除文章】[]
刪除用密碼: