[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1367868 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題MOBILITY JOINT GUNDAM22/04/12(二)18:04:01 ID:hC5aSgdgNo.438854del
萬代認真的?
第一彈就用了一堆貼紙
我以為第一彈都會比較有誠意啊
無名22/04/12(二)18:58:18 ID:sEY6wvYwNo.438857del
現在疫情跟物流,無法負擔產線有預塗作業吧
延期風險很高
無名22/04/12(二)19:10:02 ID:nD2kdJQYNo.438858del
>>438854
吉翁古....
無名22/04/12(二)19:47:27 ID:SIEBmXmMNo.438860del
はっちゃか的
https://hacchaka.net/archives/52080159.html

要自己剪就算了,G-frame也是,但這貼紙真的有扯到 腳掌連分模分色都做不到?
無名22/04/12(二)20:03:31 ID:si8KTrB.No.438861del
>>438860
一樣賣135我會覺得不錯
賣180我會覺得爛
貼紙很好啊至少不會上色用得亂七八糟
無名22/04/12(二)20:19:22 ID:ElksCoZ6No.438863del
三樓笑死www
無名22/04/12(二)20:33:58 ID:EYwuljnoNo.438865del
就一句話

能活多久??
之前的micro war活到5
現在是要在MW上出過的在出一次??

要不要學學轉蛋的不要怎麼軟弱不舉?? 人家可是辛苦的一步一步的在走
無名22/04/12(二)21:09:15 ID:c2Hdlr7INo.438868del
>>438865
MSE可動低結構簡單,換來塗裝和低價。
而且靠外觀黨很不齒的全身3mm孔獲得擴張性,再從擴張性出發除了包括銀雷在內各種以前想都不敢想的大型機體放限定。
然後用死士買限定的錢反哺通常彈穩住基本客層。改良關節設計並配以較為厚道的設計讓買家覺得超值,最後釣他們上鉤買限定的大型機。
商品開發邏輯完美閉環,所以現在才能通常限定兩線都有穩定產出。

糖果部這邊的MJ在MW搭載小人設計失敗後,環視自家相關產線就G-FRAME能穩步發展而且擴展到EVA之類的題材,於是直接將內骨架設計引入到SD商品中。
然而在正比例系列中能顯著提高可動性可玩性的內骨架在SD中效用並不明顯,卻會浪費大量的零件數量,使得分色和塗裝都要妥協再給大量貼紙進一步破壞觀感。
G-FRAME的成功要素(骨架與高可動)無法反映到MJ上,高價卻分色極差這種缺點反而會被明顯放大。

所以我不看好MJ這個系列
無名22/04/12(二)21:43:07 ID:V8PwktCENo.438873del
>>438868
其實第二彈只要增加塗裝到不用貼紙也能看以及選角有特色的話
應該是還能活一段時間啦
不然跟gframe差不多的價格,不只大小和零件數連塗裝量都輸真的可能兩彈完結
無名22/04/12(二)22:02:05 ID:HRNtZuOoNo.438875del
>>438854
想要強尼薩克不知道啥時有人賣單盒
只是這腳底板居然是空的
無名22/04/12(二)22:35:46 ID:gbjEXfeMNo.438877del
>>438865
>>438868
之前micro wars只要把偷膠的部分弄好,也不至於夭折。像sazabi,傑剛與德姆手腳都不簍空。可惜改變來的太晚.....Mobility joint 其實還有救只要下一彈選角與上色用點心思
無名22/04/13(三)01:53:35 ID:AKvwm7S2No.438884del
>>438877
主要是它這個產品核心設計理念和矛盾。

使用了增加可動的骨架設計,卻用在可動限制很大使用骨架提升也有限的SD體型上,還浪費了大量零件數量成本。
使用通用骨架再推行換裝或者重裝設計本來沒有錯,但是它的那個骨架為了可動性採用大量球型關節,而且全體都使用了硬質的ABS,已經有好幾個人表示這玩意換裝的時候關節球插拔非常困難。

使用大量貼紙來再現分色,卻又很難換裝,一旦用力就很容易損壞貼紙破壞原本就已經不怎樣的觀感。

整套邏輯看下去都是朝著無法顯現自己優勢的死路狂奔。雖然說在背包和腳底留了一些3mm接口,但綜合G-FRAME來看,擴展性似乎也不會太強。

所以在現階段優點難以發揮缺點處處可見的情況下,我覺得這個系列要活不單是改善分色就可以,還必須要做出能體現內骨架設計優勢的題材才可以。
而且其實MSE的塗裝也不是太好,只是到配合小體積勉強OK的程度而已。顏色再現確實重要,但鋼彈商品那麼多,沒有一些一枝獨秀的設計真的難以吸引人下手。
無名22/04/20(三)01:50:08 ID:oDdq.mTgNo.439282del
看到第二彈的情報確定這系列沒救了
選角無新意就算了,這次配件包那零件量不會少到太誇張嗎...
無名22/04/20(三)02:14:16 ID:MoS/yadwNo.439284del
>>439282
這六七年來只出五彈內就收掉的SD系盒玩真的有夠多
右下這樣看下來其實還不錯啦
可惜馬上斷尾的可能性太高
無名22/04/20(三)10:34:46 ID:zSun/4gUNo.439289del
>>439282
腳掌看起來還是貼紙
無名22/04/20(三)10:41:19 ID:pHry.bMMNo.439290del
>>439282
體態和MSE有夠像
沒洞洞細節也很棒
但還是想說這是明著和MSE搶飯碗嗎....
無名22/04/20(三)15:24:21 ID:qFv.Wik6No.439295del
>>439290
>沒洞洞細節也很棒
洞洞是mse的賣點好嗎。mj只是洞洞換凸凸,公母交換。
無名22/04/20(三)16:02:14 ID:YAC8zOKINo.439300del
>>439290
倒不如說食玩部想弄個SD版的gframe吧
只是本末倒置反過來把缺點放大的失敗品
無名22/04/20(三)20:07:10 ID:zVHYld0YNo.439319del
這系列開箱看下來骨架有點脫褲子放屁
可動跟mse相比也沒真的提升到哪裡去
盒玩的把玩性改造性擴充性都輸一大截
大面積上色然後小地方給玩家補色也比一堆貼紙好
而且實際上還是gframe型式兩盒綁一起
一中盒MSE售價大概都990左右
然後這系列要接近1200
無名22/04/20(三)20:17:35 ID:AdVSzrioNo.439320del
>>439290
記得不能說公司內鬥啊!
無名22/04/20(三)20:49:07 ID:qFv.Wik6No.439322del
>>439320
各部門當然會內鬥呀!賣不好的部門被收掉是在正常不過的事。任何一家公司都有沒好大驚小怪。不過還真的把micro war 出過得再出一次
無名22/04/20(三)22:12:36 ID:TCBtvzQoNo.439323del
這系列還滿合我心意,所以抱了一組回家,MSE是最近再販才入了第一彈,MSE就真的是扭蛋,而這系列感覺比較像模型
很好的是同一彈都是來自同一個作品,不會混其他作品,不會像最近的轉蛋和盒玩都是莫名奇妙的混合口味
一箱10盒的分配還算不錯,都是一組8盒+兩盒MS
薩克和吉翁吉要補色的地方不算多,鋼彈補色確實有點多
無名22/04/21(四)12:22:18 ID:7N1kTKtINo.439339del
>>439323
到貨了?可以上一組素組圖嗎 沒上貼紙的
找日本各家開箱的都是已上貼紙的
可能都是怕太不給萬代面子(?)
無名22/04/21(四)14:00:44 ID:/6H.OYk6No.439340del
>>439323
有到了嗎?
最近的食玩有些都卡很久
像我訂了g frame fa那套也都還沒來
但市面上有人已經玩很久了
無名22/04/21(四)15:15:17 ID:1L066XKENo.439344del
>>439339
yt我記得有只貼眼睛其餘素組的開箱影片

>>439340
看代理商的運氣吧,現在這情勢一堆貨被卡到
無名22/04/21(四)17:41:45 ID:7N1kTKtINo.439352del
>>439340
到了喔
我fa01跟faex01都到兩周多了
fa真的比舊版改良很多 真的很值得買
相較等價位的上面那套...真的糞
無名22/04/29(五)19:15:30 ID:ri3AmtzoNo.439996del
只買鋼彈組,這分色真的不行啊...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: