[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1286760 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

自由中國無名21/10/10(日)16:11:33 ID:kb1Us6oINo.427080del
其實還不錯
有機會用原價買的話會想入手
http://schizophonic9.com/re7/fm_freedom.html
無名21/10/10(日)16:34:30 ID:PFGwRc9INo.427081del
加個500¥就有MG2.0了 你要不要說說不錯在哪
無名21/10/10(日)16:35:23 ID:EZDMfo9wNo.427082del
不錯在哪
無名21/10/10(日)16:42:05 ID:kb1Us6oINo.427083del
>>427081
>>427082
造型啊
2.0那臉和身材實在不好看
無名21/10/10(日)16:47:22 ID:T0LD7WhkNo.427084del
>>427080
中國國內包郵不送台灣
中國國內價格不賣台灣
中國賣家用實際行動分裂祖國
無名21/10/10(日)17:17:31 ID:PZdXz5jgNo.427088del
被評價為2021最爛產品你想要喔
無名21/10/10(日)17:40:50 ID:orufgn8kNo.427089del
>>427084
快舉報
無名21/10/10(日)18:05:21 ID:xrW8hS56No.427091del
>>427083
右邊好看多了
腦袋有洞?
無名21/10/10(日)18:38:02 ID:nf.1FswMNo.427099del
>>427083

fm版的比例真的好看,只是髖關節鬆到沒辦法自立
無名21/10/10(日)18:52:23 ID:RO6Hb1OgNo.427100del
有人跟我一樣是偏好MG1.0版的比例嗎
無名21/10/10(日)19:26:50 ID:HrDf1.tgNo.427102del
因為加了人民幣,所以不錯
無名21/10/10(日)19:40:23 ID:nO8lSmngNo.427105del
自由可以選MB2.0 沒什麼魔改
重田風格很重很還原
臉很接近OP3的那一幕
無名21/10/10(日)19:41:18 ID:PQt0yxD2No.427106del
>>427083
阿不就把rg放大而已
喜歡這個造型去買rg就好了啊
無名21/10/10(日)20:18:03 ID:Xwvg6aKENo.427108del
>>427083
我中規中矩派
看起來買來把頭移植過去2.0好像不賴
無名21/10/10(日)21:10:11 ID:WMsqeYisNo.427114del
>>427083
把玩買左邊 擺設買右邊

2.0整個架構真的很鬆散脆弱
無名21/10/10(日)21:44:50 ID:GGIIEa36No.427115del
>>427083
左邊根本只是放大版HG吧
無名21/10/10(日)21:52:27 ID:tUbSBPzQNo.427116del
目前看到對面三個模型yt都嫌爛
無名21/10/10(日)22:38:17 ID:roB5CDM2No.427119del
正面側面也都是2.0好看啊
無名21/10/10(日)22:48:18 ID:emk/5mpwNo.427121del
>>427119
這樣一比,2.0反而像是各種鋼彈頭的大雜燴
加上那個超長蟑螂鬚天線,有夠醜
無名21/10/11(一)00:14:47 ID:hoPUczxoNo.427125del
不喜歡MG 2.0造型和細節和阿久津潤一的可以罵了
不過我算是喜歡的那一邊
無名21/10/11(一)00:32:41 ID:IzRoKHVwNo.427126del
>>427119
2.0整體不錯
但唯獨是頭型不夠圓和面罩下巴在某些角度有戽斗感這點不太行
無名21/10/11(一)02:59:37 ID:EQp.oH56No.427135del
>>427121
舊MG和fm的人畜無害臉比較消火
無名21/10/11(一)05:28:00 ID:BrY3EwgUNo.427136del
>>427083
左邊是啥過氣的垃圾產品阿
有mg2.0能買
頭殼壞去才買這放大版拉基
無名21/10/11(一)08:10:42 ID:8.qa4MjoNo.427138del
實體的藍色小片翅膀是收起來的
這隻可以重現
雖然不好看但如果想要重現實體那隻用這個比RG方便
無名21/10/11(一)09:10:24 ID:lXxMkhQ6No.427142del
中國自由的模是有偷工減料嗎
感覺零件的密合度好差
無名21/10/11(一)10:25:05 ID:EBHc9TR6No.427145del
>>427126
舊MG跟FM反而太圓吧,就原設來說自由的頭型應該是略窄的
無名21/10/11(一)11:16:21 ID:b3ON35aENo.427148del
https://hobby.dengeki.com/news/105651/amp/
看大河原的圖就會覺得這些都很好看
無名21/10/11(一)11:17:04 ID:b3ON35aENo.427149del
>>427148
盾牌超級大
無名21/10/11(一)11:21:02 ID:ZZhnh3H.No.427150del
>>427119
一比下來...
RG 眼神空洞又有點呆呆的XD
FM就是修過臉的RG 好看一些 可惜黃色天線太粗 面相好幼
MG2.0 天線太長了 但其他細節大勝
我比較偏好兇臉看起來氣勢比較強所以投MG2.0一票
無名21/10/11(一)11:30:27 ID:z5ygo7GgNo.427151del
>>427148
看到這張圖才想到
模型沒有一隻有完整重現臉頰灰色的造型
總是有微妙的差異
無名21/10/11(一)12:22:23 ID:Aj2ulveENo.427155del
>>427149
1/144 偷拿 1/100 的盾牌 (ry
無名21/10/11(一)12:40:02 ID:ZtYG1nXkNo.427157del
無名21/10/11(一)14:36:34 ID:plqhGzNUNo.427160del
>>427142
這叫忠實還原
無名21/10/12(二)00:20:46 ID:8AFaJJCoNo.427169del
比下來我得到的結論是不要買組裝
直接買mb或mr算了
無名21/10/12(二)02:39:16 ID:1zaVC75MNo.427172del
>>427119
2.0天線太長了,而且黃色的天線太幼太靠近了很醜
下巴也太長
還有爛死的脆弱大腿關節
以及蛇足的翅砲展開設計

FM最大問題還是價格和鬆散的關節
無名21/10/12(二)02:47:14 ID:1zaVC75MNo.427173del
有時候真的不懂笨呆
反正你都要開新模了
為什麼不直接兼用2.0的骨架
套上開新模的1:1外觀裝甲不就好了嗎
又便宜省事,現在弄這個FM又貴又不討好
即使外型比2.0順眼一點
也很令人難買一個比2.0貴,而且可動性又沒有超越2.0的東西
無名21/10/12(二)03:26:56 ID:ndoLzEwENo.427174del
>>427173
中國自由
中國人買單就好
無名21/10/12(二)07:54:22 ID:U.9nTdG6No.427176del
>>427173
這台會貴有一半是因為是"鋼彈基地限定"

冠上那個字樣的價錢都會貴
無名21/10/12(二)08:15:38 ID:3zW1Y6CENo.427177del
>>427174
自由?(搔頭
無名21/10/12(二)08:39:29 ID:8A5PzXzANo.427178del
>>427177
都是瘟神
無名21/10/12(二)08:42:12 ID:NaLolctMNo.427179del
>>427177
有夠外行
中國是主色紅副色黃
你這是強尼萊汀哪裡中國阿
無名21/10/12(二)09:40:53 ID:1ejewtzENo.427180del
>>427173
MG2.0的問題就在骨架
無名21/10/12(二)09:52:27 ID:fWAMwe/sNo.427181del
>>427179
無知 可以 不用秀下線
最近的四聖獸也不全是紅+黃
無名21/10/12(二)10:05:32 ID:i2h6tMDQNo.427182del
>>427181
不過朱雀SF還是紅+黃就是
無名21/10/12(二)10:26:49 ID:sn4bJiCANo.427184del
>>427178
綠賤畜自慰最會
無名21/10/12(二)10:27:34 ID:sn4bJiCANo.427185del
>>427178
綠賤畜才是癌細胞
無名21/10/12(二)10:44:16 ID:fWAMwe/sNo.427187del
賤畜氣到連回兩篇www
難得有電不快去買維生裝置還要翻牆過來耍廚真是辛苦囉wwwwwww
無名21/10/12(二)10:49:00 ID:/CKmp6RkNo.427188del
>>427176
其實是平常買的鋼普拉都有打折
GB限定就跟百貨公司一樣都是定價
代購/水貨的話就還要再加一些雜費
當然價格就會讓你覺得差很多
無名21/10/12(二)10:50:17 ID:Z6Yd4PAgNo.427189del
>>427179
出現啦!!
不過甚麼都非要貶別人捧自己
一定要挑剔個幾句才不會讓別人認為對方專業過我
結果自己的圖一點共產感也沒XD
無名21/10/12(二)11:06:47 ID:zzt55.5QNo.427190del
>>427080
之前不知道是哪個島民講看起來一臉就是會被硬上的正太臉
現在我懂了 島真不騙
無名21/10/12(二)11:33:18 ID:Ef3ibNPcNo.427192del
>>427181
老實說,黑紅配可以用得那麼醜也是個人才
就像大和工房的保溫瓶一樣
無名21/10/12(二)12:24:27 ID:B11tWmlcNo.427195del
>>427192
明明紅黑配有一堆機體能參考(不限鋼彈),只能說真是人才(貶義)。
無名21/10/12(二)13:08:37 ID:gkw52z3wNo.427198del
>>427192
>>427195
雖然可以硬用紅異端骨架作理由來平反
但又覺得醜成這樣還是有夠難看
無名21/10/12(二)15:10:10 ID:UG2oVhtsNo.427200del
>>427180
2.0骨架那三台我都有買,老實說我真不知道大腿脆弱的點在哪,可能我本來就是小心把玩型的人吧
無名21/10/12(二)15:22:36 ID:U.9nTdG6No.427201del
>>427200
那三台把玩時的施力點跟其他的都不一樣 所以很容易斷掉
無名21/10/12(二)20:34:37 ID:aiWpCnEgNo.427218del
>>427201
我覺得那不是施力問題.而是結構設計不良了
很明顯設計概念是想讓玩家可以自由擺動髖關節的角度
但是卻忽略掉連接大腿的那一支卡準強度可能不夠去支撐上下左右擺動時的受力
而且看網路不少人斷掉的地方.無一例外都是那一圈十字斷掉
無名21/10/12(二)21:46:45 ID:Yf9rCOikNo.427222del
>>427218
就看要不要買網路上有人做的金屬加工了
無名21/10/12(二)21:54:05 ID:UG2oVhtsNo.427224del
>>427222
對岸直接出了合金骨架單售
無名21/10/13(三)11:36:06 ID:zuREIgxENo.427263del
>>427218
設計不良沒錯
不過會斷的原因還是施力點不對
因為這設計很容易讓玩家用錯誤的施力點去轉整隻腳
無名21/10/14(四)20:14:27 ID:PJU2e/IINo.427442del
>>427263
要喬大腿翻轉角度還要先掀開裙甲
一隻手捏股關節、一隻手捏大腿才敢轉
太苦了吧
無名21/10/14(四)21:26:29 ID:HCMcnWeENo.427447del
>>427442
不用吧,確定股關節有按到底再轉就好,很多人會斷就是因為股關節沒有安裝妥當
設計缺失和人為錯誤的責任比例大概是50/50吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: