無題無名21/07/04(日)16:29:10 ID:8oZhUvnoNo.420644del

各位島民好
最近想試著組MG跟RG
機體考慮骨鋼、命運OO-Q
MG骨鋼家裡已經有放一隻了，所以MG骨鋼不考慮
因為錢不多的關係
想請問就CP值來說哪隻比較好？
然有其他私心推薦也可接受
像是眼罩系或獨眼系的量產機

無名21/07/04(日)16:31:04 ID:h1qVxvvUNo.420645del

Z鋼

之後的錢都能省了
CP值爆表

無名21/07/04(日)17:17:00 ID:vfQ7.1acNo.420648del

夏天首選當然是水產系的阿 !

無名21/07/04(日)17:28:04 ID:EzN.5KnsNo.420650del

>>420644
RG這邊骨鋼和00Q可以買..命運就算了(因為本身有才這樣講)
一方面命運是早期偷工時期的東西.骨架直接挪用自由的來用.
像肩膀的球型關節還只包覆一半而已..保持力根本不行
又加上那設計出問題的大腳..導致造型站著的時候很怪

>>420645
你說MG2.0還是RG...RG的話就免了吧..
那骨架強度設計令人堪憂...

無名21/07/04(日)18:00:50 ID:M7XVA5VoNo.420651del

私心推薦RG脈衝鋼彈便宜且組裝起來可動很好也容易把玩

無名21/07/04(日)18:01:46 ID:T72.BNswNo.420652del

>>420650
推RG Z鋼
直接賞你一棒
以後不再花錢買

無名21/07/04(日)18:15:25 ID:pkzZmCrENo.420656del

>>420650
說到MG2.0的Z鋼不知道之後會不會出KA版的Z鋼彈

無名21/07/04(日)19:13:41 ID:0qfrlCxANo.420662del

>>420650
那個感覺只是在耍廚
切記K島上結論下得越果斷的傢伙往往越不可信

無名21/07/04(日)20:10:06 ID:DdKca.GANo.420663del

OOQ選MG然後直上全刃式

無名21/07/04(日)20:35:57 ID:EzN.5KnsNo.420664del

>>420656
說不定比照MR魂樣式出個3.0版本...
雖然我個人私心覺得早期MG1.0或是早期HGUC那時候帶點圓滑線條的設計比較喜歡就是了..
像MR魂那樣.線條修得太直了.

無名21/07/04(日)20:56:02 ID:nyS9/6dsNo.420666del

>>420644
RG推沙煞比、牛鋼、獨角獸報喪

托爾吉斯跟吉翁克比較冷門，但也做得很好

無名21/07/04(日)21:07:32 ID:D4RL88T2No.420667del

RG當然是吉翁古啦
組起來超爽
根本萬代黑科技

無名21/07/04(日)21:09:54 ID:KX7y/FCoNo.420668del

大龍網站開起來
自己跳5個看的上眼的
1～5下去跳現貨價格
你自己能接受就買
這就是cp值

不然板上一堆人推rg z鋼
你就要買嗎？

無名21/07/04(日)21:10:39 ID:aiK2rVBgNo.420669del

RG脈衝跟剛發售的飛翼都很棒
精緻細節多又不會像前期的RG一樣軟趴趴

無名21/07/04(日)21:28:22 ID:1a2q3ziwNo.420670del

先去家附近的玩具店, 看看有什麼貨,
沒有喜歡的才去大龍的網站挑.
你不喜歡的, CP值多高都沒用.

無名21/07/05(一)08:21:38 ID:QBkuDBqkNo.420679del

推老模Z剛2.0
有地台所有東西一應具全
強度又好可以把玩

無名21/07/05(一)08:48:37 ID:rMvWEaUQNo.420680del

>>420679
Z鋼2.0真的讚不過已經是16年前出的不知道會不會停產

無名21/07/05(一)10:40:21 ID:7R1hoedUNo.420681del

如果價錢考慮擺第一，
我推薦非MG的FM 1/100 殘命鋼彈，
除了有完整骨架，沒有大翅膀大武器也很帥，
不用支架擺動作時不會因重心偏後而一直向後倒，
也不會一段時間後手臂不舉
得再花費一筆錢買支架支撐；
但重點還是要有愛再買，
別像跟風買名牌
組好就丟在一邊不再多看一眼

無名21/07/05(一)10:47:37 ID:q/.6sddoNo.420682del

>>420680
MG zeta2.0我也是上年才買
熱門機體不用擔心不會再產
這隻外形真的做得不錯
不過腳掌接地不太好很難站穩

無名21/07/05(一)11:12:55 ID:rMvWEaUQNo.420683del

>>420682
我買了都直接讓他變成穿波機的樣子了

穿波機比MS型好看太多

無名21/07/05(一)13:15:36 ID:DcRe9p0kNo.420691del

>>420678
第一>>420683
都8天了還把舊串推起來，轉賣？

無名21/07/05(一)15:45:19 ID:sZHopPBoNo.420693del

RG00Q的關節偏軟，不大推

無名21/07/05(一)15:49:38 ID:hfik.tAMNo.420694del

Rg只有軟跟很軟吧

無名21/07/05(一)17:00:38 ID:SmTvxlwYNo.420695del

>>420694
情弱口模仔你多久沒關注新的RG啦?

無名21/07/05(一)17:17:34 ID:pfgeKlSANo.420696del

>>420693
00Q在00系列的RG裡面已經是表現最好的了
可以單手舉起GN大劍沒問題

無名21/07/05(一)17:18:57 ID:lK4xGX6kNo.420697del

>>420696
可是胯下超鬆

無名21/07/05(一)19:25:53 ID:XnBcK7isNo.420699del

>>420697
跟Exia同骨架嗎?
如果是,我Exia剛組好時擺某個角度就會自動劈腿了...

無名21/07/05(一)19:51:10 ID:fA9WqscgNo.420700del

>>420699
是
只有雙手是新的

無名21/07/05(一)19:57:23 ID:cY3mdLe2No.420701del

>>420699
說到RG EXIA我就想問一下
雖然造型真的很帥很幹練
但是到底為什麼大腿前後要做到那麼厚啊...
直接影響到抬腿的可動，連平舉90度都做不到
對於一台純近戰的格鬥機來講我覺得太傷了..

無名21/07/05(一)20:17:32 ID:IBDadmp6No.420702del

原po都提到骨鋼了，借問一下MG小型機哪款最好？
我宿舍空間太小但又想買MG :(

無名21/07/05(一)20:17:24 ID:sKX59z.INo.420703del

>>420701
有一個髮圈無痛改法實用

無名21/07/05(一)20:17:27 ID:sKX59z.INo.420704del

>>420701
有一個髮圈無痛改法實用

無名21/07/05(一)20:35:40 ID:3n7X95QoNo.420705del

>>420702
F90吧
不過我更喜歡f91 2.0

無名21/07/05(一)20:39:00 ID:cFTnbF0ANo.420706del

>>420702
V？

無名21/07/05(一)20:52:51 ID:cY3mdLe2No.420708del

>>420704
願聞其詳!

無名21/07/05(一)21:51:34 ID:OOIj.L1ANo.420710del

>>420708
透明髮帶或是軟PVC帶直接無痛改造

或是這篇
https://mwt-waiting.hatenablog.com/entry/2014/06/28/232142

無名21/07/05(一)21:52:32 ID:SmTvxlwYNo.420711del

>>420701
剎那就喜歡Thicc一點的

無名21/07/05(一)21:59:38 ID:eA7FXC9YNo.420712del

>>420708
https://mwt-waiting.hatenablog.com/entries/2014/06/28

無名21/07/05(一)22:45:32 ID:cY3mdLe2No.420714del

>>420710
>>420712
祭品奉上，先謝過二位！
https://twitter.com/yoshida_iyo/status/1412047127946035200?s=20

無名21/07/06(二)01:50:03 ID:TO2nkSO6No.420718del

>>420696
為什麼我家的MG反而不行w

無名21/07/06(二)09:18:48 ID:0CisZBMcNo.420724del

>>420718
>00Q在00系列的RG裡面已經是表現最好的了
>可以單手舉起GN大劍沒問題
420696的意思就是OOQ所有產品系列中只有RG可以單手舉起GN大劍啊

無名21/07/06(二)10:07:19 ID:TO2nkSO6No.420725del

>>420724
我覺得他的意見是「RG裡的所有00系機體中，00Q的表情最好」吧

無名21/07/06(二)10:23:42 ID:0CisZBMcNo.420726del

>>420725
>00Q的表情最好
我想應該是說表現，不過我懂你的意思w

我上面那則回文表述也有點問題
我講的「只有」RG可以單手舉起GN大劍這個講法不對，原PO的意思是「至少」RG OOQ可以單手舉起GN大劍沒問題

No.42069621/07/06(二)14:14:26 ID:o/8qGnsENo.420729del

>>420718
>>420724
我想表達的的確是在RG 00系列產品中表現最好
因為EXIA跟00都是用那套一體成形骨架保持力只有悲劇可以形容

至於為什麼MG舉不起來這其實原因很多
主要是因為RG比較小大劍的重量也比MG輕的多
然後RG 00Q的手部關節是用類似現在全零件組合的形式而不是當初RG常用的一體成形骨架兼用
所以保持力非常好(雖然腿部還是兼用所以保持力悲劇...)
然後MG跟RG也是差了六年的技術力 RG關節光是改用KPS 保持力就和當年的ABS骨架有著不小的差距

題外話 00R的手部骨架理論上是和00Q同一個形式的
但是EXIA那套骨架卻是不同的結構所以就變成在結構不同的骨架外層包上外觀一樣的細節這種奇怪的設計...
※附圖上面是00R的設計下面是00Q的設計

無名21/07/07(三)00:05:18 ID:BrqIC/vwNo.420765del

>>420725
>00Q的表情最好
真的,那個脫光後嬌羞的表情不錯

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1473857 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉