[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1388532 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名21/03/27(六)16:29:16 ID:pOfeEBQ6No.414773del
MG版MK-V或許有在為後續衍伸機體鋪路了?
無名21/03/27(六)20:58:28 ID:nJ7OEVKsNo.414786del
照之前有人說雖然的確是衍生但是後續那些機體的造型細節跟MKV還是有不少差別
大概會像MG基恩只沿用部分薩克勇士骨架那樣?
無名21/03/27(六)21:33:04 ID:YMNiuokcNo.414788del
>>414786
骨架、關節、INCOM都可以兼用啊
無名21/03/27(六)21:44:29 ID:DBfeWIa6No.414789del
現在的萬代出新品沒有三成能拿來兼用才讓人意外(苦笑
無名21/03/27(六)22:33:45 ID:PwnJ0iv.No.414790del
>>414789
哈薩威大白鵝?
無名21/03/27(六)23:33:22 ID:vcEdAGCsNo.414792del
>>414790
會分好幾個版本出
所以也算兼用啦~
無名21/03/28(日)11:15:20 ID:x9iMga.kNo.414806del
>>414789
話說兼用要怎樣才算?
像是沃頓或小梅那種只有換色再拿來賣的算嗎
無名21/03/28(日)13:07:58 ID:fjMtaS5ENo.414807del
>>414806
為什麼你覺得換色不算姦用?
無名21/03/28(日)14:00:55 ID:x9iMga.kNo.414808del
>>414807
這樣來看純換色其他地方都沒動也算的話
那幾乎所有模型都算可以兼用了吧(換個顏色,弄個彩透之類的
無名21/03/28(日)14:09:45 ID:DLbZhywcNo.414809del
>>414806
看板件上的名稱跟外盒上一不一樣
換色或透明版基地限定類的盒子上名稱會標而板件名稱則不會改=兼用
一開始就設計成通用的比如種5G骨架或某些純武器板件上頭則不是標機體名稱=不算兼用
我的定義啦
無名21/03/28(日)14:20:35 ID:DLbZhywcNo.414810del
>>414808
不是大家都有資格資格出換色或彩透啊
兼出幾盒觀感也有差
以HG來說同一套兼到不行的Exia和OO跟一直出卻幾乎都新套件的RX78
感覺差很多吧
無名21/03/28(日)16:02:04 ID:AsVlkfFgNo.414812del
>>414808
同樣模具,不同產品名不同條碼
這當然是兼用
無名21/03/28(日)16:45:25 ID:MunWCiv6No.414813del
有了MK-V骨架兼用,MK-IV也有望了
這樣鋼彈就全1/100化全到齊了,
只可惜MK-III是RE
無名21/03/28(日)18:40:32 ID:wcQGz7NsNo.414814del
>>414813
目前都還不知道MK-IV的體積設定是否和MK-V一樣大耶?
無名21/03/28(日)18:54:22 ID:SvZLpuykNo.414815del
>>414813
鋼彈有六號嗎?
無名21/03/28(日)19:57:26 ID:8DLhjsl2No.414817del
>>414815
目前還沒有Mk-VI
萬代想要錢的時候也許就會生出來了
無名21/03/28(日)21:40:38 ID:IjsrfR5gNo.414827del
>>414813
很難吧,除非又找人畫篇以MK-IV當主角的作品,
而且覺得要出應該也是RE,
骨架能兼真的不代表什麼
無名21/03/29(一)10:31:00 ID:39JjY0BgNo.414841del
>>414827
看在連載的幾部漫畫會不會塞新機設
像XX從倉庫拿出來改成XX專用機
讓MK-IV它能自己兼自己
無名21/03/29(一)12:01:51 ID:9KJOnsMkNo.414848del
MK-IV 不重新設計 出了也會暴死
無名21/03/29(一)22:06:05 ID:R61LwuJkNo.414878del
>>414848
如果MK-IV外型採用萬代以前出的B-CLUB GK套件設計
我倒是樂意買單
無名21/03/29(一)22:07:30 ID:R61LwuJkNo.414879del
>>414848
如果MK-IV外型採用萬代以前出的B-CLUB GK設計
我倒是樂意買單
無名21/03/29(一)23:01:16 ID:Dkx54NMwNo.414881del
>>414878
把不明所以的"臉頰"修改成掛在兩肩上
頭部設計成一般熟知的鋼彈型就可以了
無名21/03/30(二)00:27:11 ID:UpfWPuYINo.414882del
>>414878
這個gk造型也沒有說到很優就是 上臂太畸形 身材比例過於細長 兩頰那兩塊也離太遠
無名21/03/30(二)01:09:54 ID:vUhEvx7QNo.414883del
>>414848
爽了沒?
無名21/03/30(二)01:14:57 ID:F3e03cmQNo.414884del
>>414883
這隻蠻不錯的耶
無名21/03/30(二)05:06:18 ID:MIFHFlccNo.414885del
無名21/03/30(二)12:36:36 ID:FYQ3tSgUNo.414892del
>>414878
覺得這隻很不錯了,再小修一下就很好了
>>414883
帥是帥但根本大張正己化了吧,
鋼普拉上不適合出這種風格吧
無名21/03/30(二)12:44:41 ID:jranTtawNo.414893del
>>414883
居然是用00sky做的
無名21/03/30(二)13:15:00 ID:oRTntR2ENo.414894del
>>414893
難怪看起來一臉萬代叫海老川重畫一次好放進GBF的感覺


【刪除文章】[]
刪除用密碼: