無題無名21/01/19(二)09:51:30 ID:4GcXASa.No.410558del

http://dalong.net/reviews/hg/hg1/hg1_p.htm
Dalong做1990那隻HG初鋼的開箱了
現在
看起來不怎樣但對當時玩家來說很衝擊吧
在那之前的同比例鋼普拉只有單色、可動超級差、也沒有免膠卡榫一定要用模型膠黏合

無名21/01/19(二)09:58:49 ID:E1KnD5/gNo.410559del

>>410558
逆夏時已經可以不用膠水了

無名21/01/19(二)10:21:03 ID:2NsrXiOYNo.410560del

>>410558
總覺得笨呆會把這款宣布絕版的原因只是因為製程太麻煩

無名21/01/19(二)10:36:42 ID:7rq5nJg6No.410561del

>>410560
RG明明更麻煩
八成是賣太貴...又不太好
剩紀念價值能炒

要炒紀念出G40了

無名21/01/19(二)10:56:58 ID:Id.yu.ToNo.410562del

1000日圓很便宜，當初也賣一堆了
最後模具有問題，但不修了吧
雖然多色件有噱頭，但外型是偏老土的，不吸引新人買

無名21/01/19(二)13:01:13 ID:18AL44tkNo.410563del

當年那四隻HG有個賣點是說明書內頁

無名21/01/19(二)18:05:13 ID:1Sb7VDQ6No.410566del

>>410560
是因為模具損壞

無名21/01/19(二)19:28:51 ID:i3NM4XoANo.410567del

附圖四台初代鋼彈，我只買過最右邊那台。

以前健身房招生會有這種海報21/01/19(二)21:13:35 ID:kaF7THqkNo.410575del

>>410567
喔喔喔
這個是重訓前重訓後的比較照片呢

無名21/01/20(三)00:47:16 ID:TmF33nY6No.410586del

>>410560
輝羅鋼：

無名21/01/20(三)05:30:34 ID:s729n52kNo.410587del

>>410563
當年那4隻的變形比現在HGUC的高明多了

無名21/01/20(三)08:08:36 ID:2djtiVhINo.410588del

http://dalong.net/reviews/hg/hg2/hg2_p.htm

無名21/01/20(三)08:09:42 ID:2djtiVhINo.410589del

>>410588

無名21/01/20(三)08:56:00 ID:2djtiVhINo.410590del

前哨戰味很重的馬克兔

無名21/01/20(三)09:32:04 ID:bWqg79U6No.410591del

>>410567
80到90年只是10年技術力超次元上升

無名21/01/20(三)10:33:24 ID:VipsfPYwNo.410592del

>>410591
MKII那張才差五年其實更具意義
然後你再想到五年後的1995年出了MG
三年後的1998年出了PG
就知道這近十年來笨呆嗜好部推出的東西真的很無趣

無名21/01/20(三)17:35:07 ID:/YYrIqeMNo.410622del

>>410589
2015版的看起來好彆扭，腿更粗腳掌卻縮水，上半身壓縮得更嚴重....

無名21/01/20(三)17:44:57 ID:1r44ufJANo.410623del

>>410622
它擺在2002旁邊才會有這感覺
可動有進步了(...買RG)

無名21/01/20(三)18:12:26 ID:kI/BLEHYNo.410624del

>>410622
我記得NAOKI有參與

無名21/01/20(三)20:11:33 ID:AN.IPYv2No.410625del

>>410589
還是RG最帥 = =

無名21/01/21(四)02:30:28 ID:u/xfmZLcNo.410647del

http://dalong.net/reviews/hg/hg3/hg3_p.htm

無名21/01/21(四)02:34:39 ID:u/xfmZLcNo.410648del

http://dalong.net/reviews/rg/rg07/rg07_p.htm
RG細節多了但線條變得很怪
看不習慣

無名21/01/21(四)02:36:10 ID:u/xfmZLcNo.410649del

>>410647
Ka味Zeta

無名21/01/21(四)02:38:00 ID:u/xfmZLcNo.410650del

>>410649
當年的Zeta譜系

無名21/01/21(四)03:10:35 ID:YTxEvzW.No.410652del

>>410647
大龍沒有HGUC版的Z WR嗎？

無名21/01/21(四)03:15:55 ID:u/xfmZLcNo.410653del

>>410652
http://dalong.net/reviews/hg/h203/h203_p.htm
2017那隻嗎？
只是沒有拿出來比而已吧

無名21/01/21(四)08:44:10 ID:.s/WNsroNo.410661del

>>410653
這台啦 Z Gundam (Wave Shooter)
大龍不收PB模型

無名21/01/21(四)09:15:24 ID:XobBt9VENo.410665del

>>410560
主要是因為不上不下，分色不分件對塗裝勢來說沒吸引力

無名21/01/21(四)09:46:28 ID:76JwrqugNo.410671del

>>410649
翅膀直接就是Z+的方案嘛
>>410650
頭雕的差異真仔細(萬代:兼!都給我兼起來!)
Z+長的最兇

無名21/01/21(四)09:52:22 ID:hdhHKvHgNo.410672del

>>410648
2002HG MKII是最像VS遊戲裡的造型了
那個時候PS2正有遊戲
RG比較超過

無名21/01/21(四)11:45:51 ID:hdhHKvHgNo.410682del

>>410650
三顆頭的下巴都畫太大了

無名21/01/21(四)12:19:50 ID:d797lf5.No.410688del

>>410592
>>410622
花了13年做出新生版垃圾...

>>410648
RG馬可兔水貼不貼蠻素的(同系列裡比)
最大缺點姦用骨架太矮了...

無名21/01/21(四)12:42:48 ID:U76oyPzsNo.410693del

>>No.410688
兼用骨架是從他開始的說
不過馬克兔跟其他硬要兼的比起來，製作過程真的很有趣，B框骨架→骨架→外裝甲的做法在RG算獨家的，配件也很齊，整體在RG算是非常良心的一盒
只是MG2.0真的太香了…

無名21/01/21(四)13:14:19 ID:9o1bWUKYNo.410696del

>>410560
模具損壞了，幾年之前已經公佈過，實際直到約十年前左右這台老HG都還買得到，同年代其他單件多色成型的產品像逆夏,F91,初版神鋼彈等都還有在生產

無名21/01/21(四)13:26:27 ID:cH4/jYPMNo.410698del

>>410661
大龍早期有收啦，不過後面大概懶了，就沒有再收了

無名21/01/21(四)13:27:03 ID:U43Rtk6.No.410699del

>>410696
http://dalong.net/reviews/old/gh1/gh1.htm
去Dalong看好像是Shining才有這樣玩

無名21/01/21(四)22:01:33 ID:76JwrqugNo.410751del

>>410699
印象中小時候買的RXF-91也有這種設計
那個時候真是讚嘆不已距離逆夏的1/144牛鋼也沒差幾年
個人感覺逆夏的1/144甚至大大不如前哨戰Z+ 不過不曉得中間有沒有年份差

無名21/01/21(四)22:06:41 ID:76JwrqugNo.410753del

>>410693
RG馬克兔似乎是RG前期的一個高點
集可動安定組裝迅捷札實不散等優點於一身

現代RG精品雖多可沒有哪一套能夠再現這種全項全能表現

(一直叫叫叫MG應該RG化的人們啊萬代直接把MG小型化
讓你們手拼1/144的全套內構啦高興不?)

無名21/01/22(五)01:15:34 ID:5NagXaukNo.410764del

http://dalong.net/reviews/hg/hg4/hg4_p.htm

無名21/01/22(五)01:20:23 ID:5NagXaukNo.410765del

無名21/01/22(五)01:21:28 ID:5NagXaukNo.410766del

核心戰機

無名21/01/22(五)11:08:09 ID:D.i7Ly8kNo.410796del

>>410753
MG2.0剛好在出電影版時,同期
電影造型就好

RG結果也一樣
結果兩隻設計上要轉腰都怪怪的(這麼不認真?)
看後來NU那個腰...他媽的神可動

無名21/01/22(五)12:01:25 ID:GGJ3xKJUNo.410801del

>>410764
MGZZ1.0不是更早?
印象在2000年前後?

無名21/01/22(五)12:55:15 ID:5NagXaukNo.410804del

>>410801
http://dalong.net/reviews/mg/m26/m26_p.htm
1999.12

作例傷眼請擔待21/01/22(五)13:46:54 ID:mPFQGlhgNo.410807del

>>410764
好懷念：中間是個人入坑HG的回憶。

以今天的角度來看也許已經是時代的眼淚，但當年的多色成型、變形機構真的是小男孩的浪漫。

無名21/01/22(五)14:07:28 ID:BjMrrtxUNo.410808del

>>410765
結果畫出來的是強化型ZZ……

無名21/01/22(五)14:15:40 ID:Jt7.X78YNo.410809del

>>410589

2015突變成周杰倫

無名21/01/22(五)14:47:23 ID:/vjrYoGcNo.410819del

>>410807
HG ZZ只有2個缺點
1.外型太方正,活像樂高堆出來的感覺
2.手腕超精簡,你那個蓋子是自己加的對吧?
3.大腿太短,我是自己加長了2mm左右

其他來說體態的確有做出重MS的感覺
上下身合體點變成由上半身的背板支撐,不再脆弱
(舊版1/100是由中間的核心戰機整個吃下來...然後就斷了)

然後前哨戰1/144的FAZZ裝甲只要小修改就能裝上去喔~~

無名21/01/22(五)14:55:09 ID:mPFQGlhgNo.410820del

>>410819
沒錯：前臂的部分打算做成類似梅塔斯那樣；然後我也有延長小腿。

但是前哨戰的舊模現在除了S鋼外超難找啊。

無名21/01/22(五)15:37:03 ID:5NagXaukNo.410821del

>>410808
帥就好

無名21/01/22(五)22:18:07 ID:EovzhddINo.410833del

>>410699
看到這張就讓我想到人生的第一架鋼彈，
google了一番總於找到：
https://blog.xuite.net/mk2178/twblog/557197233
真是時光飛逝啊…都已經是將近三十年前的事了…
直到現在還在做著模型的我真是毫無長進…

無名21/01/22(五)23:20:10 ID:ygmovyT2No.410839del

>>410764
中間那支，買了MG版之後我就扔掉了

無名21/01/23(六)01:08:32 ID:UrMROd.kNo.410841del

雖然是後來的追加設定
但試作型上半身變形更有一體感

無名21/01/23(六)05:11:44 ID:Ss2rA76oNo.410843del

>>410839
好浪費，我想買還買不到

無名21/01/23(六)08:30:06 ID:6b5bURIsNo.410848del

>>410841
畫出來當然可以有一體感。

取之於島還諸於島21/01/23(六)09:35:50 ID:MunEJgfENo.410850del

>>410833
https://youtu.be/cqNM33rrU6g

做著你依然開心的事就好，沒道理小時候喜歡的事物大了就該遺忘嘛~

無名21/01/23(六)09:48:57 ID:46M0eniENo.410852del

>>410560
可是V鋼彈偶爾有再版
由於我都是看過故事才買
所以我以前都是買BB戰士

無名21/01/23(六)10:28:38 ID:peowdBbkNo.410853del

>>410841
作例

無名21/01/23(六)10:29:54 ID:peowdBbkNo.410854del

>>410853

無名21/01/23(六)10:30:46 ID:peowdBbkNo.410855del

>>410854

無名21/01/23(六)12:28:04 ID:CNBNY2r6No.410858del

>>410853
不知道是不是因為個人很不控ZZ
隨便哪位大爺的個人微調版改造作例都覺得喜歡

無名21/01/24(日)10:23:20 ID:z/yu2SJoNo.410908del

>>410592
反過來說就是鋼普拉水準已經很不錯了
構造上能進步的不多

無名21/01/24(日)10:33:02 ID:H1R1S/YgNo.410909del

有核心戰機的初鋼拿丟頭變型的Z和ZZ 玩味滿分現在的都立像= =

無名21/01/24(日)11:59:00 ID:z/yu2SJoNo.410912del

>>410909
當時的HG是相對於過去鋼普拉沒分級的新分類
當然「當時能用的最高技術」通通塞進去
現在有更多等級了HG就是好入門好收集可動也不錯的平價系列
不然這些老HG來和現在HGUC的可動比也是輸

無名21/01/24(日)14:22:28 ID:AJZ008QANo.410918del

現在的HGUC也要看"是不是主打的神主牌"
才會有好可動
>(有時還故意缺武器配件)

賣不錯就再出R魂、RG、MR魂、MB更上一層樓榨乾

無名21/01/24(日)15:09:52 ID:SemrbyDYNo.410919del

>>410909
變形要拿掉頭還是狠甩現在HGUC的肢解重組啊

無名21/01/24(日)16:28:00 ID:TMdIpANENo.410920del

>>410854
剛想問沒有精感武器的ZZ裝Nitro幹嘛，原來是為了>>410855這個
……可是我記得之前ZZ也試過三部飛機單獨飛行吧？那時候也不需要三部都有人駕駛啊

無名21/01/24(日)20:58:10 ID:L0os7otANo.410932del

>>410919
HGUC的Z鋼原本的版本變形還是直接拔掉整個上半身丟旁邊咧

無名21/01/25(一)01:12:21 ID:zDhCFbS.No.410944del

萬代現在1/144的重心都在造型和可動跟兼用上,
想要再有出舊HG那兩架一樣的可變機已經是不可能的事了

無名21/01/25(一)10:00:42 ID:KNs2rut2No.410967del

>>410944
HGUC用替換式變形換取穩定性
同比例RG ZETA完全可變但結構很抖
看之後會不會有取得平衡的商品

無名21/01/25(一)21:47:10 ID:7Z1PaH5sNo.411015del

>>410967
除非拿掉C扣關節換金屬，
不然沒指望，要變形還是去玩MG吧

無名21/01/25(一)23:26:35 ID:zDhCFbS.No.411030del

>>411015
只做1/144的,MG比例不搭啊(血淚)

無名21/01/25(一)23:48:02 ID:RyzIpzOwNo.411032del

>>411030
去買MR魂啊，比例和1/144 差不多

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1702511 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。