[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1388532 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
解體匠機 Sazabi TNT展示
無名
20/11/18(三)20:43:32 ID:eXT9tNJE
No.406681
del
http://toho.seesaa.net/article/478550843.html
https://www.youtube.com/watch?v=a8t9AJCDHls&feature=emb_title
2021年壓軸
無名
20/11/18(三)20:44:06 ID:eXT9tNJE
No.406682
del
無本文
無名
20/11/18(三)20:44:46 ID:eXT9tNJE
No.406683
del
無本文
無名
20/11/18(三)20:45:21 ID:eXT9tNJE
No.406684
del
無本文
無名
20/11/18(三)20:46:09 ID:eXT9tNJE
No.406685
del
無本文
無名
20/11/18(三)20:47:00 ID:eXT9tNJE
No.406686
del
無本文
無名
20/11/18(三)22:27:39 ID:phqmssyA
No.406690
del
Sazabi什麼都好,就是肩膀線條大概是史上最硬直的
無名
20/11/19(四)00:09:36 ID:GWQXcZL6
No.406694
del
>>406684
硬要裂甲
無名
20/11/19(四)02:00:06 ID:Lg68HG0.
No.406697
del
那個盾是安怎?
光束武器打過來可以吸收掉??
無名
20/11/19(四)04:52:59 ID:fMM8SRiA
No.406698
del
看起來像對岸魔改風
令人感到疲勞的刻線與裂甲
母湯喔
無名
20/11/19(四)09:16:49 ID:b.oUoAac
No.406702
del
>>406698
從匠牛就看得出這個產品線就是這樣了吧
我比較不滿的是既然要強調機械設計,機體比例卻有問題這件事
雖然匠機這系列好像沒有設定比例,但作為目前唯二的招牌神像,沙薩比居然跟牛鋼一樣高..
無名
20/11/19(四)10:15:58 ID:5JxNzisw
No.406705
del
大概1/60吧
頭頂高設定相差1公尺
模型上起碼有1.5cm左右
沒有近照難判斷
感覺站姿也會影響
無名
20/11/19(四)10:19:52 ID:my./Hn92
No.406707
del
>>406702
Nu含天線全高23m,未含天線22m、沙薩比含紅角25.6m,未含紅角23m
實際上身高差沒多少,照圖片來看其實差不多,而且很明顯沙薩比那根紅角明顯灌了點身高XDD
而解體匠機比例上大概是抓1/60,看有人跟pg獨角獸擺在一起,身高差不多
只是獨角獸身高在開天線時,也才21.7m而已,比nu還矮一點點
無名
20/11/19(四)10:37:53 ID:TQEKs/dQ
No.406708
del
>>406698
https://sp.tamashii.jp/special/kaitai_shou_ki/
概念上是各種細節考證
不過這種東西就萬代說了算
無名
20/11/19(四)10:41:00 ID:k/8Lkg/I
No.406709
del
油料管也要裂甲= =
無名
20/11/19(四)10:41:30 ID:xMVuI8RE
No.406710
del
>>406698
終於有人出來說人話了
這台如果是對岸出的肯定被嫌到一文不值
為什麼對岸跟本廠都是差不多的設計方向
因為這就是現在流行的設計
可以不喜歡但是不可否認它就是賣得好
無名
20/11/19(四)10:54:30 ID:MJFfIwSk
No.406714
del
>終於有人出來說人話了
人話在哪裡?明明方向就不一樣
對岸是硬要讓他裂 硬要加上細節
解體匠機是有裂甲 甚至有點過頭
可是你可以不要讓它裂甲正常化
這哪裡一樣?Nu鋼沒裂甲就很正常
對岸那個裂甲造型是連
對岸人民都不見得會欣賞....
無名
20/11/19(四)11:15:52 ID:rF2Jvyyc
No.406715
del
>>406710
牛剛還好,只是把內部細節跟機械結構堆上去而已
把裂甲跟維修蓋關起來後,外型跟原版牛剛沒太多差距
但這隻殺殺比就有點過頭了
尤其是那個裙甲的開法...身為機構工程師看了很頭痛
裙甲這樣打開後一堆結構還是被擋著,對維修沒有任何幫助
那這樣開幹嘛?應該要整片鈑金拆下來才是正確做法
更不要說那個盾...下面的結構也很敷衍,倒不如別做
一堆為裂而裂的結構看了很頭痛
原點的胸像就沒這問題...
話雖如此,這系列我還是不會買就是
太貴,缺乏把玩性,可動太差
最重要的昰買不到
無名
20/11/19(四)11:46:29 ID:41W/3WLQ
No.406716
del
>>406715
>>406714
如果有要出PG的話希望能讓出淵監修
圓潤的風格很對味
無名
20/11/19(四)11:50:52 ID:1kE4Qguc
No.406717
del
不懂裂甲,是要裂成像經歷過戰鬥後,好像是裝甲塊快掉出來卻不掉出來那樣嗎?
無名
20/11/19(四)11:58:19 ID:61TPXjec
No.406718
del
>>406716
像中年發福垂奶大叔
無名
20/11/19(四)12:14:30 ID:vXi7fR86
No.406719
del
>>406710
對岸就是抄抄抄魔改風啊
這種正版正統魔改也只有盜版敢嘴吧w
這張新稿褲管有點茲達的味道
20/11/19(四)12:25:44 ID:TQEKs/dQ
No.406720
del
>>406716
這種風格如果有機會出商品就改偷笑了
畢竟大眾對牛鋼的認識還是逆夏當時的動畫和設定稿
後來各種商品也是基於這種形象
無名
20/11/19(四)12:30:21 ID:TQEKs/dQ
No.406722
del
>>406715
http://dalong.net/reviews/mg/m175/m175_p.htm
Ka沙薩比的整備艙蓋開法
無名
20/11/19(四)12:31:19 ID:S1m9jm5c
No.406723
del
>>406716
劉皇叔?
無名
20/11/19(四)12:40:35 ID:QbWE7oNs
No.406724
del
>>406722
想問島民不考慮空間和預算的話
卡沙跟rg沙比較推薦哪個
無名
20/11/19(四)12:47:01 ID:CcBGmGuI
No.406726
del
>>406698
Nu鋼就很醜了 身上滿滿醜死的標示
還有一堆顏色莫名其妙醜的紅色槓
好像賣這價格不塞一堆細節在身上對不起消費者一樣
無名
20/11/19(四)13:00:40 ID:ZRLNA6GA
No.406728
del
>>406724
什麼都不考慮當然是選解體醬雞
無名
20/11/19(四)13:20:13 ID:6H31M6bE
No.406730
del
>>406724
>>不考慮空間和預算
兩個都選
無名
20/11/19(四)13:55:35 ID:41W/3WLQ
No.406731
del
>>406718
你把MG1.0放哪裡去了
>>406720
褲管是MG海牛1.0風格
不適合海牛
但頗適合牛鋼
>>406723
你想表達甚麼
無名
20/11/19(四)15:21:50 ID:6ZPrSS6c
No.406737
del
>>406724
什麼都不考慮還需要選嗎
當然我全都要阿
無名
20/11/19(四)15:27:48 ID:QbWE7oNs
No.406738
del
>>406728
還沒出啊
就算發售了也不一定搶得到
我本身又比較喜歡自己組
>>406730
>>406737
我也覺得早晚兩個都會買
先後問題跟間隔多久的差別
怕被媽媽罵又買一樣的
無名
20/11/19(四)15:31:13 ID:yRNLMfAk
No.406739
del
口嫌體正直的島民
還不是最後全都要
笑死
無名
20/11/19(四)15:49:03 ID:6ZPrSS6c
No.406740
del
>>406738
先後的話我建議先買MG
除了結構比較早期以外可動也不算很好 優點是站著擺就很帥 缺點是零件超多適合第一隻還很有熱情的時候組
RG的話結構比較新加上體積小 隱藏湯口也多 組的時候比較不會有壓力
適合已經被MG摧殘過的人來組 會有跟MG不一樣的樂趣
無名
20/11/19(四)16:36:47 ID:JRzE95fQ
No.406745
del
>>406740
想要把玩的話選可動性高的RG
想當神像供奉的話選霸氣的MG卡
我是兩隻都有買
無名
20/11/19(四)17:30:36 ID:0XvjYWd.
No.406748
del
>>406745
還有貼心提醒,MG Ka沙的重量超重
看過不少人上支架(好像是action base4?)擺放後直接把支架折斷摔下去的慘案w
無名
20/11/19(四)18:41:53 ID:Mie/wMzI
No.406751
del
>>406748
action base4只要動作的重心沒算好或模型本身重量較重
基本上都很容易不穩..
真要擺得比較穩一點..還是最早出的action base1最好..
畢竟支架本身夠粗勇..
無名
20/11/20(五)09:59:31 ID:HCUgg50A
No.406794
del
>>406748
大型套件還是使用帶螺絲固定的AB1比較好,AB4你還要另外用夾子支撐其他部位維持重心。
另外其實不管那款支架都好(除了PG和MGEX那些帶LED電源盒的),最好可以在底座內側貼一些金屬塊來增重。
無名
20/11/25(三)17:53:46 ID:kIxCxvXk
No.407232
del
>>406724
不建議卡沙
怕閣下會有黃山歸來不看五嶽之感概...
我從國中第一隻mg飛翼零式開始,剛普拉陪我過了10幾年頭
mg擺一擺也有個30 40隻,組了卡沙後,就默默地滿足退坑惹www
現在偶爾看看情報這樣
無名
20/11/25(三)19:24:53 ID:AjlaKOM2
No.407236
del
>>407232
感謝您的擔心但這方面應該不是問題
我光MG目前就剛好60隻了
之前一直沒買卡沙就是擺放需要空間太大結果拖到RG都出來了
想想要擺也就是多收幾隻展示中的到櫥櫃裡
反正總帥的座機終究是要買的
也感謝上面各位的意見
無名
20/11/25(三)19:41:07 ID:Vx90TkEY
No.407238
del
>>407232
等HIRM或PG出再回來吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: