[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
20/11/18(三)15:26:18 ID:DU//wqjI
No.406653
del
大河原創意最旺盛是初鋼—MSV—太陽之牙—裝甲騎兵那幾年。之後的機設除了偶然一兩個佳作,但都要靠作畫美化,或者其他機設師在「只保留色塊的分布、其他完全重設一次」才好看。MSVR更像是來亂的同人作品⋯
無名
20/11/18(三)15:54:02 ID:fpR/tZYo
No.406655
del
現在也少有充滿過去時代感的畫風了.大河原的msv很適合當復古懷舊風格的參考.有他的價值存在
無名
20/11/18(三)17:02:43 ID:akBQ1oHA
No.406660
del
古夫快用飛翔爪弱化白色基地!
無名
20/11/18(三)18:48:53 ID:LLNGrc4U
No.406672
del
現在不是屁孩不是喜歡骨架外露就是全身變的跟刺蝟一樣然後有散發粒子的貨色
無名
20/11/18(三)20:01:33 ID:E3xuxJLg
No.406679
del
我覺得F91兩軍的機設都很帥
特別是CV軍那邊的騎士+星戰風格
F91也是很有特色
像是沒有T字形胸口,還有兩根超帥的VSBR
無名
20/11/19(四)12:49:25 ID:orUMGKVA
No.406727
del
>>406653
大河原就是把MS當成皮衣在設定
一些武器都很搞笑
無名
20/11/19(四)23:36:02 ID:ASnbVYEo
No.406775
del
>>406679
光只是F-91的存在就足夠證明大河原的才能了
我反倒覺得是決策層太常叫他出馬 過度消費他的創作力導致靈感枯竭
對 就像萬代對O多雞一樣
無名
20/11/20(五)00:48:18 ID:1kXJQ0c2
No.406777
del
>>406775
O多雞真的被耗的很誇張
以前那些對於細節的龜毛感跟詮釋創意都被磨掉了
無名
20/11/20(五)00:57:38 ID:y5/fAeZs
No.406778
del
>>406777
一直覺得那低能的銀彈和裸露駕駛艙的NT鋼就是卡多雞求救訊號
卡多機:我覺得這樣很cool~(幹他媽別再叫我設計UC)
無名
20/11/20(五)02:16:57 ID:1kXJQ0c2
No.406779
del
>>406778
我覺得WPZ跟次代EW那簡陋的翅膀造型跟結構就是信號了
那兩個的翅膀真的不是KA應該有的水準
無名
20/11/20(五)08:52:50 ID:D3I4LxiU
No.406791
del
>>406672
裂甲變身也是大河原開始的就是了,獨角獸就是KA把裂甲這件事複雜化切碎化的產物
講真的大河原好好給他時間設計的話他設計能力還是很強,但是他的畫工不符合時代了,不過玩家通常是把畫工當成設計能力在評價就是了
無名
20/11/20(五)11:14:52 ID:PCL9y6oY
No.406799
del
>>406779
同意
次代EW畫稿出來看到翅膀以為還會細化
結果實品整個照用,詮釋超怪
WPZ又重演一次,實品也少了點整合感
無名
20/11/20(五)14:46:46 ID:Y0v4AE/k
No.406804
del
>>406791
我們現在看的一堆蘿蔔作品風格不少都他奠基再演化的
嘴他畫風是一回事,批評他地位的就太自以為是了吧
無名
20/11/20(五)16:20:20 ID:7629PTMQ
No.406814
del
>>406778
AGE後的海老川:ㄜ~~~~~~(行屍走肉
無名
20/11/20(五)16:33:58 ID:9X.xPlsc
No.406816
del
>>406814
Age榨了一大堆機設 結果動畫出現的可能還不到1/5 作品還爆死
無名
20/11/20(五)17:27:30 ID:1S10PQB.
No.406821
del
>>406816
暴死不至於..畢竟像創潛RE的主角機就是AGE為基底的設計概念
更別說冠軍還直接設定成AGE狂熱分子XDDD
如果AGE這麼不堪..哪可能還拿來做梗...
要比慘的話..G復國才慘吧..完全整個像放空一樣....
無名
20/11/20(五)17:38:26 ID:ElYnqQ.g
No.406822
del
AGE有問題的不是劇本嗎?
無名
20/11/20(五)17:38:55 ID:01JoffAs
No.406823
del
>>406821
比爛就算了吧 兩者投注資源也少說差一倍耶
無名
20/11/20(五)18:06:36 ID:X7sfWjOw
No.406824
del
>>406821
G-reco的HG那副鳥樣子
我看BANDAI沒種出形部一平的art book
出了會更容易比較出此系列HG和原稿比有多爛
無名
20/11/20(五)18:39:38 ID:XyZ2e3qc
No.406827
del
>>406824
對naoki是不希望他繼續荼毒鋼彈而想要他滾蛋
對形部則是希望他去能完整重現他稿子的廠商而想要他走
反正他風格本來就不那麼鋼彈除了月鋼外其他套件水準都差強人意
無名
20/11/20(五)19:00:08 ID:X7sfWjOw
No.406828
del
>>406827
不那麼鋼彈(X
不夠遵照傳統的鋼彈臉(O
鋼彈臉的眼睛間距和形狀傳統就那樣子
UC系只看眼睛只有Z鋼比較好認
無名
20/11/20(五)19:05:51 ID:X7sfWjOw
No.406829
del
>>406827
而且從月鋼能看出bandai有能力做好但不想投資資歷淺的形部,
他的機設在劇中9成5是戰力單位挨揍的抬轎命;
劇中表現是和銷量成正比的,沒能看的表現自然拉不起銷量
無名
20/11/20(五)20:40:12 ID:GERiT69I
No.406833
del
>>406829
殘命靠著聲優光環沒輸過欸
形部之光
無名
20/11/20(五)21:08:09 ID:lbtiJq6Y
No.406836
del
>>406833
>>殘命靠著聲優光環沒輸過欸
但是搜魔跟騎兵型搜魔的戰績很難看啊ww
無名
20/11/20(五)22:08:35 ID:10/uH1/E
No.406837
del
>>406829
最近才組月鋼
可能是很多人吹捧太多
真正組起來覺得沒什麼大不了
就表面細節比較多
重要地方像是臉部刻線頭部細節一樣很肉
那臉真的需要刻線刀重劃一次
還不如說因為細節多細節精緻度變得更差更肉
不如GTO水鋼重鋼
種系列命運和IJ也做的比較好
在HG中算不錯,但預想中差一節
無名
20/11/20(五)22:41:35 ID:X7sfWjOw
No.406838
del
>>406837
細節比較多?
形部的設計刻線量是目前鋼彈設計之最
你明白刻線多卻拿頭部沒啥刻線的傢伙來比說比較好?
HG君魔硬要兼用獵魔頭,額頭的長方形走鐘成六邊形
>>406836
殘命在地球全身重量下墜加速迴旋踢狼王手臂獵魔卻毫髮無傷,
搜魔殘命則完全沒對上狼王...
無名
20/11/20(五)23:01:15 ID:1S10PQB.
No.406839
del
>>406837
你說的根本只是模型可能都會有的問題....
而且大家推月剛的主要原因是因為是少數跟形部的原始設計差沒有太多...
否則他設計的很多造型設計跟實際模型完全是兩回事...
無名
20/11/20(五)23:29:11 ID:lbtiJq6Y
No.406841
del
>>406838
呃...我想他應該是在講月鋼彈(Moon Gundam),不是鐵血月鋼..
無名
20/11/20(五)23:46:29 ID:Ne6R/YxU
No.406842
del
>>406816
有誰要支援一下那張age沒用到的機設嗎
無名
20/11/21(六)01:14:29 ID:yCDGJ9jQ
No.406849
del
>>406833
可是殘命這台劇情定位很微妙啊 功能差不多就是面具 除了清小兵之後對上有臉的就是跟主角互角
帥歸帥 但感覺某程度上也是浪費這機設 再之後就直接拆了改成搜魔殘命 殘命要素還只剩黑色配色
無名
20/11/21(六)01:17:04 ID:A2c55Wd6
No.406850
del
當初嫌AGE1醜
回頭看久了好像AGE1最好看
跟OO一樣
耐看型的
無名
20/11/21(六)01:36:10 ID:o6tygoao
No.406852
del
>>406849
劇情垃圾打戲太少 駕駛只是個廢物艾恩開關 賣得這麼好算不錯了(?
無名
20/11/21(六)09:13:30 ID:Ri5bL77.
No.406862
del
>>406849
被無雙的小兵也是形部設計的鳩達(一般機)
官網連介紹都沒放,花式糟蹋形部才能
無名
20/11/21(六)09:25:28 ID:up4a0HX.
No.406864
del
形部把不同作品、不同宇宙的機體都畫成一種外型的做法很屁孩⋯所以一天到晚「形部好棒棒,笨呆故意壓形部」的也⋯
無名
20/11/21(六)09:33:56 ID:2X4RJR8k
No.406865
del
>>406864
雖然我也不喜歡他的UC系機體 但笨呆就找他畫 畫出來也給過了 那外人有啥立場去說嘴
無名
20/11/21(六)09:40:17 ID:up4a0HX.
No.406866
del
>>406865
所以⋯說笨呆故意壓著形部的根據是?⋯
無名
20/11/21(六)10:02:42 ID:aJMXRSKY
No.406870
del
>>406866
不是我們說的
你要問說這話的人
機設會沿襲世界觀的要算當年的Katoki了吧
0083的吉姆特裝型上承NT-1下接鎮暴型
鎮暴型又留了一些Mk-II的特徵(後來給藤岡建機發揮
Sentinel0079的初鋼細節也能接上NT-1
吉姆Type-C也算是這譜系的簡化
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: