鋼普拉

就不是鋼普拉，回去09島發啦

>>405067
臉跟學姊一樣還是有種詭異的感覺==

眼神還是不行

>>405067
哇幹！

>>405104

重點學姊整體做不出色氣,但這隻可以

為甚麼可動的就不能做出這種等級……

我覺得很不錯了耶！？
這次要快搶，上次學姐不知道哪個智障決定再版換顏色的

>>405121
大小差很多...

>>405079
我這是用同一台射出機和塑料做出來的美少女組裝作品
和你用同一台射出機和塑料做出來的鋼彈組裝作品
我想沒什麼分別吧

>>405121
也不看看售價
你要是願意付這種價錢的組裝可動
你早就在買壽屋好微笑之類
何必在意笨呆出不出?

>>405122
除了一版文奈
後面幾乎都沒缺

這系列市場還是有極限

>>405127
七龍珠和勇者鬥惡龍對你來說應該也沒什麼分別

這技術用在對魔忍
應該很有潛力

>>405132
不懂梗哭哭喔

看到情報把學姊重新拿出來檢視
發現眼睛跟額頭有印堂發青的跡象
應該是臉部最外層的料比較薄
久了就蓋不住裡面的深色料了
有其他島島也有這種情形嗎

>>405165
這問題從官圖就能看出來了 你就當它煙燻妝吧

臉不行.......

臉不行

這臉明明超級還原的
原版都不行的是不是胃口都被各式完成品養壞了

>>405130
二版文奈沒缺不就是因為智障換色嗎？

>>405130
ㄧ版有瑕疵就不再版了阿

初版文奈良率好像不足50%

>>405264
連萬代的良率都那麼低
豈不是根本沒廠家玩得起這招了

>>405269
多色成型別家都做不到了,更何況這種多層的

>>405269
這類多數是材料問題,畢竟有些材料色況是能持久~
不過含毒性,越是環保材質代表壽命越短,
畢竟現階段的 環保=可分解性
而可分解的場合的話,自然會隨著時間開始產生種劣化問題,

>>405318
這類環保材料我有時會懷疑到底有沒有環保
變壓器電線皮用個三四年就碎掉爛光
坐過朋友BMW高級轎車內裝的環保材料也是一下就出油摸到滿手黏黏的

>>405319
這就是環保材質的特性，入土為安啊(笑

>>405319
你的環保定義異於常人

>>405333
結果是東西明明還能用外表爛光光逼你再買
真的比較環保？

>>405219
衣服明明都糖果衣了
臉卻一點腮紅都沒有
所以才會覺得怪

>>405341
如果每個人都會把得到手的含塑膠的東西用到不能用物盡其用為止，還有討論性，但可惜不是，所以真的比較環保

>>405346
更像是提早被迫結束壽命逼顧客再買
廠商當然樂得配合
如果是簡單的消耗品這樣當然沒錯因為用量大
但電器汽車這些耐久財也這樣搞我認為本末倒置了

>>405352
其實老外很常換車?
日本人好像機車騎個3、5年就會換掉了
所以外國很少有嚴格的環保法規
因為老車自然就被報廢淘汰了

>>405353
>老車自然就被報廢淘汰
然後那些老車就被賣到國外繼續騎繼續開
台灣就是其中一個地方
跟我們一起買的還有越南印尼菲律賓...

>>405319
電線搞這種會自己碎掉的材料感覺很危險

>>405346
耐用的還可以二手再利用
"環保"的先分解就只能產新的啦
翻新比起生產還要環保省能源
但是廠商不能賺

>>405319
自然分解=環保
沒錯啊
不過對消費者不友善w

>>405386
只有表皮的那層會分解
下面的金屬等材料不會
本來還能運轉就漏電自殺

>>405353
看國家，像歐美自己的二手車市場就很大了
你覺得是一堆廢鐵，他們零件買一買，整台翻新改裝就又丟出來賣

>>405387
還能順便減少智能不足的人類，減少資源的消費量，很環保沒錯

"環保"材料就是垃圾
一樣是不便宜的有名牌子,
以前的鞋子/靴子可以穿好幾年, 甚至一對登山靴穿十年
現在最快一兩年就開始脫膠

>>405471
我的踢不爛還沒被踢過就自己先解體了
後來送去皮革手作坊維修 修完就被我收進衣櫃深處了
（逃避現實）

>>405390
如果你能忍受不吹冷氣
那老車不上高速公路勉強還行

>>405471
如果每個人都幾套衣物等輪換穿幾年十年，那環保材料一兩年自然分解當然有問題，但更多的是買一大堆，然後幾個月又換一季新的

>>405506
我說的是幾千塊的功能性鞋子/靴子, 不是潮牌喔
個人有扁平足所以鞋子都不能隨便選
但這幾年買的鞋子都很不耐用
還有同一款鞋之前撐了四五年, 再買同款的不到兩年就鞋底開始分離了

>>405506
消費者浪不浪費跟廠商有沒有做計劃性報廢沒關係好嗎

不會判死刑所以就能隨便殺...啊...

>>405471
沒什麼，常見的誤解
事實是環保就是成本高，對環境友善就是對荷包不友善
然後有人就會說，那我要選擇對荷包友善，而很不幸的，對荷包友善就是對你自己的健康不友善，就像下面的新聞
https://udn.com/news/story/7470/5003975

>>405552
很正常
像某蘋果一面宣傳自己產品的環保設計
一面偷偷把產品改成不好修更容易報廢

>>405561
電源線接頭設計真的是經典
會裂掉不知道花了多少心血在上面

>>405552
塑膠原本好處是不會自然分解，但現在成了壞處
就是浪費式消費造成的，每日都在大量制造和拋棄無法分解的塑膠制品
所以才要本末倒置開發和使用更貴的環保材質，怎會沒關係

>>405561
>>405579
被我看到一次就唸一次

不要抓著電線拔插頭
不要上下搖拔插頭

信不信我到現在還沒有一條蘋果原廠線壞掉過？

>>405561
哪裏來的雲果粉
蘋果根本不需要在線材上搞那種小手段
它會直接換接頭規格
你線材就算沒壞照樣不能用

>>405625
哪來的眼殘

>>405590
生產過程的能原、原料浪費也是很嚴重的
自動裂解材料只顧到了表面的環保
卻有理由花大量能原、原料去生產更多不耐用的東西
完全捨棄掉回收再利用這條路

然後期實塑膠是能自然分解的
老早就找出一堆能吃塑膠的微生物了(不是轉殖基因)
PET PU等等都有發現

>>405678
個人比較好奇的是
會不會因為人類大量生產塑膠 導致生態界底層的微生物分解者產生大翻轉

甚至吃塑膠微生物本身就是為了利用這海量又無競爭食物來源 才產生的變種...

>>405619
它的外皮會自然分解跟怎麼拔真的沒啥關係…

我買ipad air一代拿到的線皮也沒問題啊

難得一件可以說嘴人品的事情....

>>405679
不知道 但也不能否定
人類的各種活動不過也是地表生態圈的一環而已
人造材料也是拿地球上的東西去合成的
細菌剛好能消化聚合物裡某個單體也不奇怪

>>405681
沒關係+1
ipod video送的耳機沒打結沒拉
灰色的皮過兩年也一樣分解
耳機好好的還正常運作但皮就先分解
並不是產品壽命到了該換耶...
完全就是為了賣新產品設的計畫性報廢
整個耳機就那個皮分解掉
更大塊的塑膠殼一點事都沒
環保三小啦

>>405735
耳機電源線這種便宜的東西小事
手機手機故意設計不能修才雞掰
有人買兩台最新的iPhone
拆開互換零件結果相機就有問題
過了保固期有問題就逼你花大錢去原廠修
如果原廠修不划算只能買新的
蘋果還試著讓私人維修業者不准進口舊原廠面板到美國

>>405738
他拿2台iphone12互換邏輯版與相機模組，只要互換就有事，換回來則正常使用www直接宣告路邊維修店家吃土
https://www.youtube.com/watch?v=FY7DtKMBxBw&ab_channel=HughJeffreys
剛普拉還可以殺肉、光束麥格農頂多弄壞手、也沒搞到不能開槍，笨呆跟AE比APPLE有品多了w

>>405752
好像有雜魚開的MS 都用盾牌扛住攻擊了
下一秒照樣還是全機爆散⋯？