無題無名20/09/16(三)09:07:13 ID:ynQxDs.UNo.400688del

RG 沙薩比 GK改套

無名20/09/16(三)09:14:02 ID:YeiPmByQNo.400689del

>>400688
那兩根燃料管...

無名20/09/16(三)09:19:03 ID:WVgN3mnMNo.400690del

為時候都喜歡把燃料管做成那種怪樣子

無名20/09/16(三)09:52:42 ID:LFdrL20gNo.400691del

怎想燃料管都是需要保護的地方
做成管線裸露出來是有啥意義

無名20/09/16(三)10:22:17 ID:XfBpVP4oNo.400694del

>>400691
鋼彈本身設定就充滿破綻了

無名20/09/16(三)10:31:54 ID:3xdPLigoNo.400695del

>>400691
真要說燃料管好像都是第一個拋棄或爆掉的地方耶
不過我還是覺得這燃料管改的很醜就是

無名20/09/16(三)10:47:43 ID:Wgoz9bfkNo.400696del

>>400695

用完就扔啦
所以樸素的大鋼瓶比較符合設定

無名20/09/16(三)10:56:23 ID:XfBpVP4oNo.400697del

>>400688
兵器要合理愈樸素愈好
帥的機體本身就是不合理的存在

無名20/09/16(三)11:30:03 ID:rYKHtAcMNo.400699del

背後那是胡椒研磨器嗎

無名20/09/16(三)11:38:11 ID:HPKUjB5.No.400700del

>>400691
裂甲風格看的有點膩……帥但是不合理

無名20/09/16(三)11:41:26 ID:HPKUjB5.No.400702del

>>400697
縮的沒錯，我單位的唯一那個胖妞塗的花花綠綠當靶子幹啥，在戰場上要學我一樣低調！

無名20/09/16(三)12:22:39 ID:ZH29jHS.No.400705del

>>400688 #
整個強國美學都從縫隙跑出來了
不知所謂的裂甲跟細節太多，變得好醜

無名20/09/16(三)12:59:35 ID:cX1CcfQcNo.400706del

RG細節已經很多了
這改套又加一大堆上去
都不知道什麼叫做過度裝飾嗎 = =

無名20/09/16(三)14:14:00 ID:VTS1M4R6No.400710del

難看

無名20/09/16(三)14:40:29 ID:yMHJh2P.No.400711del

燃料桶都變成龜頭桶了

無名20/09/16(三)14:52:17 ID:qNV6yfokNo.400714del

PTT版主作的改套
你們什麼等級還敢嘴

無名20/09/16(三)16:12:09 ID:XfBpVP4oNo.400721del

>>400714
不嘴就不是K島了

無名20/09/16(三)16:16:25 ID:XfBpVP4oNo.400722del

>>400688
整體感覺是以仿卡版為基礎
然後再追加細節
感覺上色後應該就會香了

盜版廚20/09/16(三)16:40:38 ID:vGm2mk2QNo.400725del

不是都會有嘴盜版的
快出來嘴啊
選擇性失憶啊

無名20/09/17(四)00:06:54 ID:ImDRIGB.No.400748del

吉翁系機體的特色就在那曲線的美,
跟聯邦那多邊形的變化正好成對比
這改套技術是很秀啦但是整體性就衝突到沙撒比的特色啦

無名20/09/17(四)00:19:09 ID:Mc3yf0pYNo.400749del

>>400714
PTT板主能跟出淵齊名再來說嘴啦
RG已經把sazabi修得夠醜了
現在又來一個不知所謂的PTT板主中二魂炸裂修改得更醜
最後又來了幾個人不知道怎麼幫自己所沒有的審美觀辯解
就只好拿『這是誰誰誰做的』來開脫說嘴
廢到笑

無名20/09/17(四)00:54:43 ID:tNX/ywHYNo.400750del

RG沙薩比不把那小兒麻痺矮子小腿加大根本不能看

無名20/09/17(四)01:03:23 ID:y3PC53yYNo.400752del

>>400749
一直都覺得沙薩比很醜
尤其MG卡版根本就是肥宅和螃蟹的合成獸
一直看到RG修這麼帥才買了第一隻沙薩比

無名20/09/17(四)07:38:17 ID:A9VsHlX2No.400758del

>>400749
我怎麼覺得RG是目前最帥版本

無名20/09/17(四)09:06:37 ID:fp8o5olENo.400761del

RG身體比較瘦比較美形
MG ka則是保留了重厚感比較接近原設定體形
個人比較喜歡RG的體形
但是MG ka的重厚感配上1/100比例很有氣勢也很有風味

無名20/09/17(四)09:14:21 ID:ZT9.tqoUNo.400762del

又不像獨角獸的燃料管有輔助推進功能
做那麼複雜...是能裝比較多燃料？
為了做而做，北七

無名20/09/17(四)12:49:55 ID:A9VsHlX2No.400778del

>>400762
其他改套作這樣怎麼不見你出來罵

無名20/09/17(四)12:53:36 ID:iZ1Sc2.6No.400779del

>>400778
你怎麼知道他沒有罵

無名20/09/17(四)13:35:00 ID:aiSU5ViYNo.400784del

>>400778
燃料管改的很醜是事實啊
這套的燃料棒跟之前對岸MG新安洲的燃料棒差不多的美感，過度矯飾到有點噁心

無名20/09/17(四)15:06:15 ID:A9VsHlX2No.400800del

>>400779
你怎麼知道他有罵

無名20/09/17(四)15:10:44 ID:2YwJtnEINo.400806del

>>400800
你怎麼知道他不知道他有沒有(ry

無名20/09/17(四)15:25:58 ID:oHquwutgNo.400808del

>>400778
其他改套又不見得是支那廠做的
我就是反支啦有本事順著網線過來打我啊

無名20/09/18(五)02:17:59 ID:mI6CWAyENo.400896del

>>400895
蛇先生的實力
應該沒人敢質疑吧

有的話先貼上自己的作品再說

無名20/09/18(五)02:32:50 ID:r8YUlZlkNo.400897del

>>400896
>有的話先貼上自己的作品再說
大絕列車準時抵達

其實這招基本上就是等到對方真的傻到貼出來自己的作品之後
就靠嘲笑/挑對方毛病轉移焦點
不貼是嘴砲,貼了就是技不如人的嫉妒

有時真的覺得大家省點時間,直接說人家有名你不准罵就好

無名20/09/18(五)02:35:46 ID:BzcuyL1ANo.400898del

>>400896
我還以為是現在那三個勒
都忘了蛇先生2016就退了

無名20/09/18(五)10:04:53 ID:Yi9dqspANo.400937del

>>400896
法拉利設計大師應該沒人敢質疑吧
啊G40怎麼這麼醜

無名20/09/18(五)10:37:47 ID:ojWfU22kNo.400943del

>>400937
跨界的就算了
就像卡多基設計跑車也不一定就好

無名20/09/18(五)10:40:41 ID:ojWfU22kNo.400945del

>>400896
嘴巴作模型的實力
別說蛇先生
模型冠軍都望塵莫及

無名20/09/18(五)10:46:25 ID:ojWfU22kNo.400946del

>>400897
這裡分享作品本來就不是常態
真正厲害的人也不會在這裡發表作品
貼和不貼的原因都只是假議題

無名20/09/18(五)11:37:11 ID:r8YUlZlkNo.400952del

>>400946
問題不是有沒有分享作品的習慣
而是在這種議題上拋出要對方貼作品的挑釁
最終只是要把焦點移到對於對方作品的人身攻擊而已

討論A作品的時候還是別把B作品扯進來變成混戰比較好

無名20/09/18(五)12:12:23 ID:ojWfU22kNo.400956del

>>400952
要人家分享作品
只是要點破用嘴作模型的事實罷了

無名20/09/18(五)12:26:13 ID:r8YUlZlkNo.400959del

>>400956
除非是製作技術這種專業限制高的評論
否則美感跟造型合理性又不用真的有模型實作經驗才能給正確的意見

很會做模型又不代表很會設計
在噴那些機械設計師的時候你不會要大家畫個兩張稿來瞧瞧

喜歡就講喜歡,討厭就講討厭,涉及專業知識的話能講出個論述大家討論討論
哪來那麼多用嘴還用手

無名20/09/18(五)13:03:58 ID:ojWfU22kNo.400966del

>>400959
所以你是把蛇先生的作品當作專業限制高還是一般玩家的作品?

無名20/09/18(五)13:13:07 ID:r8YUlZlkNo.400970del

>>400966
現在討論的又不是技術問題,是設計問題
既然是設計問題,那他的技術再高超都不影響誰能不能參與這議題

有人嫌他刻線刻歪嗎? 沒有
有人嫌他對稱沒作好嗎? 沒有
有人嫌他表面處理沒作好嗎? 沒有

所以你拿他的模型技術地位出來幹嘛?

無名20/09/18(五)13:26:25 ID:7w0Bv6JgNo.400973del

>>400966
誰出的GK我不在乎，我只知道燃料管真的醜

無名20/09/18(五)13:37:33 ID:ojWfU22kNo.400976del

>>400970
你誤會我的意思了吧
我只是單純想知道他在你心中的地位
因為也有人認為他只是一般玩家而已

無名20/09/18(五)13:46:48 ID:r8YUlZlkNo.400977del

>>400976
我蠻欣賞他的技術啊,也覺得他算是台灣頂尖的那一掛,但是你要說他是一般玩家

某方面來說也沒錯到哪去
除非跟官方有合作或是對業界有什麼偉大貢獻,不然誰不是一般玩家
彼此技巧的高低當然有差,但是不見得因此誰就對誰有什麼責任或義務

更何況這次推出的還是要拿來賣的東西
會受到更多各方意見的機率就會更高,意見有沒有參考價值他們自己決定,但是不能因此去說誰應該誰不應該表達意見

無名20/09/18(五)13:54:48 ID:zG2MSdl6No.400980del

一樣是MADworks出的RG牛鋼GK改套看起來就還不錯

自己模型自己做當然自己爽就好
但是做來賣又不准人嫌就有點好笑了

無名20/09/18(五)16:10:02 ID:qGmP5K6MNo.401002del

>>400980
搞不好問題是出在素材適配性
鋼彈本身就是線條比較剛硬的東西裂甲要協調上去比較容易
莎薩比圓弧跟曲面不少要裂得好看很吃功力

無名20/09/19(六)13:58:49 ID:PtdcVit.No.401095del

這種GK改套本來就流行狂堆細節，和軍模上蝕刻片的感覺差不多
不買的人在那邊嫌來嫌去也是很無聊

無名20/09/19(六)14:10:32 ID:GlN9aUygNo.401096del

>>401095
見"拿出你的作品來"的戰術不能用
現在派出了"不買還嫌"上場了

我們看看這個策略對比賽到底能產生什麼樣的效果

無名20/09/19(六)14:56:44 ID:GUTuAU2QNo.401100del

>>401096
拿作品出來要幹麼？又不是在模型比賽

無名20/09/19(六)15:08:40 ID:07ibwovcNo.401101del

>>401100
你問錯人了
去看一下上面最開始叫人拿作品出來的是誰

無名20/09/19(六)15:47:09 ID:GUTuAU2QNo.401104del

>>401101
誰回我我就問誰啊

無名20/09/20(日)22:53:47 ID:u5ZEfBegNo.401225del

>>401095
拿軍模蝕刻片說嘴真的很好笑
1、比例上軍模本來就相對大，放細節上去不會突兀；鋼普拉這麼小的東西塞了那麼多細節上去，你有想過如果放大回1：1以後那些細節會長什麼樣子？
2、猜你大概會回嘴說鋼普拉本來就是科幻的東西，細節合不合理什麼的都是自己爽覺得帥就好。同理軍模塞細節本來就是為了更貼近真實比例的樣貌，拿來幫GK改套狂塞細節說嘴你是不是哪裡搞錯了
>>不買在那邊嫌
就是嫌才不買
啊不然又買又嫌是有比較有聊？

無名20/09/20(日)23:07:05 ID:mfRfNfX2No.401227del

>>401096
這次換" 只敢躲在這裡罵
不直接去作者版面建議" 如何?

無名20/09/20(日)23:44:51 ID:RlNqPudUNo.401233del

>>401225
軍模什麼時候本來就相對大了？1/72的甲車都有蝕刻片
所以照你的理論，軍模可以想辦法更貼近真實比例的樣貌，鋼普拉就不能想辦法更貼近玩家自己理想中的樣貌就對了

無名20/09/21(一)00:06:29 ID:H5KJM/YoNo.401235del

>>400980
這是照著mg卡牛去改的吧？

無名20/09/21(一)02:07:02 ID:DFWk3IdsNo.401245del

>>401233
搞不清狀況的是你，軍模的蝕刻片是建立在原本就有的東西上
去還原因為比例的關係而被省略的物件跟細節
就像是恐龍模型因為預算關係被做成蜥蜴模型，現在只是還他原本的面貌

這個模型改套則是無中生有自己腦補出來的新物件新設定，這叫畫蛇添足

>>貼近玩家自己理想中的樣貌就對了
你要幻想你那個的現實世界不存在的四腳蛇五腳蛇很帥氣是你的自由
其他人當然也有對這種腦補產物的批評自由

無名20/09/21(一)11:52:36 ID:/iMVR8XoNo.401276del

沒有常識的垃圾改套連現代的車輛跟飛機都不會造成這樣多降低強又易損毀的垃圾設計

無名20/09/21(一)16:22:45 ID:nxG6ahS.No.401299del

>>401245
GK改套本來就是因為早期的鋼普拉和設定圖差太多，所以產生的為了和設定圖一樣的改造套件，或是用來改裝衍生機型的改裝套件
雖然現在是賣爽的為主流，但出發點都是一樣的好嗎？
真不知道是誰搞不清楚狀況

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1388917 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。