無名20/09/11(五)21:16:35 ID:n2yz.i2wNo.400374del

撇除價錢...超讚!
原本MG超散
變形後腿又太長肩膀又墊的不夠高頭輕腳重的
RG比例就很OK了變形也不散
但不知道為何還是有點肉
這次感覺就像RG PG技術回流MG+燈條吧?
但還是太貴了
也許過陣子就賣個沒燈條版本

無名20/09/12(六)04:56:37 ID:BNsOy/VMNo.400391del

感覺就武器直接沿用舊模有點混
（獸欄沿用就覺得比較沒差），
武器的分件跟細節應該也有能強化的地方吧，
其他真的都不錯，
有舊模的感覺適合擺獨角獸模式在旁邊

覺得這次全武裝應該是直接賣PB配件包，
然後大多也是兼用舊模這樣，
畢竟再搞個更大的盒子他們應該也累，
售價再疊上去也更可怕
（雖然鳳凰是一定要更可怕的就是XD），
所以個人是賭連並行都沒直接配件包

2號機這次說不定會難得佛心，
貓爪跟命運女神都給你，
畢竟這價位再賣兩次實在有點靠北，
做配件包零件量可能又過少
燈條應該就是黃綠兩種吧，
會不會一般販售感覺微妙，賭會好了，
黑金燈飾應該也蠻多人想要

3號這次應該就一定PB了吧，
燈條應該是藍跟綠切換？
或許燈條就直接兼完美？

無名20/09/12(六)08:56:48 ID:bpORRC1wNo.400396del

又要買好幾台一模一樣的機器人了

無名20/09/12(六)10:50:52 ID:nUQ4OlnYNo.400403del

>>400391
武器火箭砲和加特林兼用舊的我覺得還可以接受，那兩個舊模的完成度已經不錯了。即使PG的武器結構也接近於MG放大而已

BM兼用就有點不滿，因為現在模型都沒有把劇中整個開膛排莢的機構做出來（PG也沒有做），MGEX號稱要完美再現卻沒有在這個細節上做出來，比較可惜。

無名20/09/12(六)10:54:48 ID:lq7s9uUANo.400404del

好我等RGEX獨角獸

無名20/09/12(六)15:52:02 ID:b9LoOAVUNo.400416del

盾牌導光性不夠.感應框架末端沒甚麼光.可惜

無名20/09/12(六)16:23:28 ID:AwhyzNxsNo.400418del

好我等1000日幣能變形的EGEX獨角獸

無名20/09/12(六)16:34:03 ID:nUQ4OlnYNo.400419del

>>400416
盾的骨架沒有用本體那種白色透明零件，是無色透明的，這點可能也有影響。

無名20/09/12(六)18:02:19 ID:BNsOy/VMNo.400426del

>>400419
大概是盾也用白色透明的話，
在沒開燈時感覺就不好看了.....

無名20/09/12(六)18:56:17 ID:0DIMtlBkNo.400428del

>>400426
兩種都有附就好了...

無名20/09/12(六)19:13:17 ID:pvjTsmD2No.400429del

>>400404
不是早就出過了

無名20/09/12(六)19:26:58 ID:XGuyhB7cNo.400430del

https://youtu.be/YS_EKOmD7HY
換那個很快開箱的

無名20/09/12(六)19:48:22 ID:XGuyhB7cNo.400431del

不知道是不是我的錯覺
MGEX比例有修，但我還是覺得RG的比較好看

無名20/09/12(六)19:51:29 ID:LDTuDU9sNo.400432del

目前看價格好像落在6899....

無名20/09/12(六)20:21:09 ID:QcYNF3qINo.400433del

>>400391
好像有看到試玩說通用之前MG全武裝的裝備
如果有之前的話其實也不用多買

無名20/09/12(六)20:32:43 ID:eA6dtaC6No.400434del

>>400432
5980而已，我剛抱回家了

無名20/09/12(六)21:07:15 ID:QvQWfzMINo.400435del

價格還好吧
比MB便宜了

無名20/09/12(六)21:31:42 ID:pvjTsmD2No.400437del

>>400435
和完成品比不太適合吧

無名20/09/12(六)22:04:27 ID:bY7/7f1YNo.400438del

>>400432
5700飄過～

無名20/09/13(日)09:17:55 ID:LFFHI1UYNo.400460del

>>400438
5590路過

無名20/09/13(日)10:01:54 ID:JJtjygLcNo.400464del

>>400361
等無燈鈦版路過

無名20/09/13(日)10:09:55 ID:JJtjygLcNo.400465del

>>400431
RG肩膀太大
PG頭太大
HGUC不論的話
MGEX感覺是可變目前比例最好的

無名20/09/13(日)10:33:26 ID:JJtjygLcNo.400466del

>>400403
只剩HIRM有機會作出來了

無名20/09/13(日)10:37:18 ID:JJtjygLcNo.400467del

>>400416
應該用PG能天使的導光條效果很好

無名20/09/13(日)11:50:19 ID:JJtjygLcNo.400474del

>>400465
補充一下
只論獨角獸模式的話
我覺得MG 1.0最修長美型
是毀滅模式才不OK

無名20/09/13(日)16:18:03 ID:hG1/qh3kNo.400485del

感覺那個燈條就占2500了

無名20/09/13(日)16:36:26 ID:x0tyayeQNo.400486del

>>400464
MGEX賣點就那個燈
無燈鈦版不就普通MG了...

無名20/09/13(日)17:32:18 ID:JJtjygLcNo.400488del

>>400486
PG EXIA也搞過無燈啊
頂多到時候搞個新的名字給它

無名20/09/13(日)17:44:19 ID:vaxVZZiINo.400489del

無燈版會開價多少?

無名20/09/13(日)18:01:41 ID:DcFb3vEINo.400490del

>>400466
說來今年是不是一隻HIRM都沒有呀

無名20/09/13(日)18:21:49 ID:JJtjygLcNo.400492del

>>400489
至少會便宜3千以上吧

無名20/09/13(日)19:43:56 ID:TYAxTS3cNo.400493del

>>400488
PG EXIA的賣點又不是燈
他身為PG本身就是賣點了
MGEX拔掉燈就是修造型可動強化的MG 要給名字最多就2.0吧

無名20/09/13(日)19:50:10 ID:Cj3/9a2ENo.400494del

感覺觀星者和00Q也蠻適合弄成MGEX
不過觀星者的人氣應該不夠就是了...

無名20/09/13(日)20:16:33 ID:hcZ9xCdINo.400496del

>>400494
00Q應該就是爆發
然後我居然想不出來接下來的MGEX走向
飛翼掉毛接下來也有ka版了
再來還有什麼有特色的？

無名20/09/13(日)20:56:41 ID:JJtjygLcNo.400500del

>>400496
MGEX橫濱初鋼加入電動機購啊
只公布無印1/100就是為了MGEX鋪路吧

無名20/09/13(日)20:56:53 ID:DcFb3vEINo.400501del

>>400496
如果MGEX都以機體特色做最大發揮的話
比較聯想的到的大概就像Z鋼做極致變形之類的吧
如果像你說的OOQ出個不需要換件就可以量子爆發的話應該也挺有賣點的w

無名20/09/13(日)20:57:27 ID:JJtjygLcNo.400502del

>>400496
只把MGEX限縮在發光就太過小看萬代了

無名20/09/13(日)21:01:23 ID:K4ZB8HxINo.400503del

>>400502
再來大概是搞PG那種可以轉的GN爐吧

無名20/09/13(日)21:02:05 ID:rJ1FD0zoNo.400504del

>>400502
極致黑電擊鋼彈+黑背景版，有沒有搞頭?

無名20/09/13(日)21:24:35 ID:9/CkMCYENo.400505del

>>400504
自己噴啦

無名20/09/13(日)21:37:27 ID:RQDjxCC2No.400506del

>>400504
這樣搞好像連幻象化粒子都不用了

無名20/09/13(日)21:43:35 ID:eT5uqEd2No.400507del

>>400502
鼻子可以拆下來的薩克

無名20/09/13(日)22:11:09 ID:72gkuWA.No.400508del

>>400465
不見得..同樣1/100的比例來比..
MGEX明顯為了塞和預留空間給發光零件..明顯4肢和頭有比較大一點

無名20/09/13(日)22:24:11 ID:iB7wzAkENo.400509del

>>400508
肥大腿

無名20/09/13(日)22:35:51 ID:ls7g80oMNo.400510del

>>400508
比較在意會不會散掉

舊mg一變成毀滅模式感覺都快散了

無名20/09/13(日)22:50:34 ID:JL1sNcZ6No.400511del

>>400508
放在一起比較MG超畸型的
為了塞變形結構獨角獸模式還好
但毀滅模式胸太大四肢細長的問題通通跑出來

無名20/09/13(日)23:07:04 ID:eUZzeeFoNo.400512del

>>400511
這比較像是MG當時技術還不成熟的關係
MGEX有加RG的結構進去就整個改善了

無名20/09/13(日)23:10:47 ID:bMKc6cqsNo.400513del

>>400508
變壯了比較順眼

無名20/09/14(一)01:42:09 ID:WrQyEyw6No.400516del

>>400508
就是因為改了這些所以MGEX比ka版好看啊，你想表達什麼

無名20/09/14(一)02:24:53 ID:aW5UIOvUNo.400517del

雖然不一定是下一隻
我想賭再生鋼彈出在MGEX上
有變形、有發光

無名20/09/14(一)03:43:13 ID:OFuGVt/2No.400518del

希望能出能變色成明鏡止水模式的G鋼機體
該出個非UC.OO 的機體了吧

無名20/09/14(一)04:28:46 ID:gA5P.bwANo.400519del

>>400511
這也不用比較,
舊MG太細長尤其大腿當年就很明顯啦......

所以有買MGEX的人來說,
舊MG就是變回獨角獸模式擺旁邊最合適吧

無名20/09/14(一)05:13:16 ID:MC.mwUXINo.400521del

>>400508
其實反而MGEX才是比較符合KA的機設稿
舊版MG肩甲明顯小過頭,四肢又太過修長
到PG RG後才開始慢慢一步一步修正比例

無名20/09/14(一)06:26:42 ID:7RUKB6aANo.400522del

>>400521 #
其實雖然肩甲變大，
但寬度其實感覺如果能稍微加一點應該更好看，
畢竟裂甲的幅度沒能再大些，
尤其橫向那一小塊，所以就有種不夠寬的感覺
還是是照片沒拉到最開？
如果不是，看來肩甲上還是RG跟PG比較理想

無名20/09/14(一)09:45:34 ID:pW.LCDCANo.400526del

>>400521
http://dalong.net/reviews/rg/rg25/rg25_p.htm
RG肩甲夠大
鋼彈臉也因為是水平橫向旋轉不是上下從裡翻到外不至於太小

上島先生最討厭的痣20/09/14(一)09:45:53 ID:o8Npdg62No.400527del

>>400521
欸
原稿額頭上就已經有痣了欸

這個只是普通的雜魚(駕駛員)20/09/14(一)09:47:22 ID:7EldDCrkNo.400528del

>>400526
這模型肯定是老外擺的姿勢

無名20/09/14(一)09:49:43 ID:pW.LCDCANo.400529del

>>400521
http://dalong.net/reviews/pg/p14/p14_p.htm
PG肩甲比例也沒有RG大

無名20/09/14(一)09:58:55 ID:pW.LCDCANo.400530del

>>400526
RG獨角獸模式的肩甲高出身體一大段
>>400527
就算是1：1獨角獸也沒有做到額頭平滑無關節的造型
設定稿為了美觀理想化的地方很多
>>400528
Dalong韓國人
雖然還是東亞但對日本或台灣都是外國人沒錯

無名20/09/14(一)10:38:21 ID:bWIJFIDgNo.400535del

>>400493
PG EXIA主打就是變色燈還有導光條好嗎

無名20/09/14(一)10:39:48 ID:bWIJFIDgNo.400536del

>>400517
沒出過MG直接想跳級會不會太妄想

無名20/09/14(一)10:43:41 ID:bWIJFIDgNo.400537del

>>400508
粗壯只不過是為了和MG1.0苗條風格作出區別罷了
如果只是因為塞燈空間關係變粗
那視覺上大可以拉長整體比例
讓視覺上看起來纖細

無名20/09/14(一)10:45:01 ID:bWIJFIDgNo.400538del

>>400526
原設定肩膀是大
但RG是大過頭了

無名20/09/14(一)10:47:51 ID:bWIJFIDgNo.400539del

>>400530
RG是為了毀滅模式的肩膀大小犧牲獨角獸模式
和MG剛好相反

無名20/09/14(一)11:05:19 ID:ZMH5vcGsNo.400541del

>>400535
所以無燈版主打什麼?
>>400537
>讓視覺上看起來纖細
還嫌纖細的獨角獸不夠多喔...

無名20/09/14(一)11:23:20 ID:bWIJFIDgNo.400542del

>>400541
沒主打都能出無燈版了
MGEX出無燈版哪有啥好奇怪
還有纖細問題你搞錯重點回錯人了
應該是回我回復那個才對= =

無名20/09/14(一)11:30:58 ID:ZMH5vcGsNo.400543del

>>400542
>沒主打都能出無燈版了
誰跟你說無燈版沒主打
上面在討論的東西看來你完全沒搞懂阿
>還有纖細問題你搞錯重點回錯人了
你回的那篇文只說為了塞燈放大頭部跟四肢而已
纖細是你說的當然回你啊

無名20/09/14(一)11:37:47 ID:jQbZDZHQNo.400544del

>>400542
PG版能出無燈是因為人家叫做「PG」
PG這個規格本身才是主打燈光跟導光條最多只能算特色
在獨角獸身上構成MGEX這個規格的要素之一就是那套發光燈條
把這燈條拔掉MGEX就不成立了像上面說的最多改MG2.0吧
不過MGEX的獨角獸本身拔掉燈條之後亮點太少我想應該是不會出無燈版

無名20/09/14(一)11:38:07 ID:bWIJFIDgNo.400545del

>>400543
不然主打啥你說啊?
別一直打啞謎

無名20/09/14(一)11:41:51 ID:bWIJFIDgNo.400547del

>>400544
簡配的也不需要甚麼亮點
萬代賣模型有市場就能出了
君不見現在各大論壇出無燈版的呼聲非常高啊
很多都是因為價格關係放棄購買
萬代會無視這片大商機嗎
至少我不認為

無名20/09/14(一)11:43:59 ID:bbJXVrNsNo.400548del

>>400542
啊今天MGEX就是講明了有主打的點啊
要沒燈版的看來就是等MG2.0回流MGEX的部份技術

何況MGEX賣你快6000，今天真的出沒燈版要賣多少
賣3000，4000有人買單？
賣2000那當買初版MGEX的人是笨蛋花4000買燈條？
怎麼想都等著被炎上

無名20/09/14(一)11:49:38 ID:bWIJFIDgNo.400550del

>>400548
當初PG EXIA有變色燈和無燈的價差就是3千多
怎麼那時候沒炎上?

無名20/09/14(一)11:55:31 ID:ZMH5vcGsNo.400551del

>>400545
就像No.400544說的一樣
PG本身就是主打了
>別一直打啞謎
如果你有認真看完上面在討論啥我這啞謎也打不成啦
>>400547
>萬代賣模型有市場就能出了
有沒有市場也不是你決定的
一堆萬年怨念機沒有市場嗎笨呆還不是扣死死不出就是不出

無名20/09/14(一)11:59:04 ID:bWIJFIDgNo.400553del

>>400551
所謂的萬年怨念機說來聽聽啊
市場會大過獨角獸嗎XD

無名20/09/14(一)12:31:54 ID:ZMH5vcGsNo.400555del

>>400553
所以市場比獨角獸大笨呆才會出就對了
好喔這邏輯你說了算~

無名20/09/14(一)12:34:43 ID:FHKBuA3wNo.400556del

>>400553
這麼精闢的市場邏輯
孩子你不去當笨呆老闆真是可惜了

無名20/09/14(一)12:42:08 ID:vmrYvh1.No.400557del

>>400553
帶種你就阻止萬代出獨角獸以外的機體啊(笑)

先從下個月HGAC的重武裝開始試試看吧

無名20/09/14(一)12:50:18 ID:bWIJFIDgNo.400558del

>>400555
>>400556
>>400557
萬年怨念機當然能出
但以萬年怨念機當理由反駁獨角獸MGEX簡配的可能性有比較好嗎?

無名20/09/14(一)13:03:33 ID:ZMH5vcGsNo.400559del

>>400558
>但以萬年怨念機當理由反駁獨角獸MGEX簡配的可能性有比較好嗎?
再仔細看看文章吧
我反駁的是你「萬代賣模型有市場就能出了」這句話
實際上我在這串的回文並沒有否定過出無燈版MGEX的可能性那是別人的論點

無名20/09/14(一)13:06:27 ID:FAFNHyKgNo.400560del

>>400460
4999路過

無名20/09/14(一)13:18:39 ID:bWIJFIDgNo.400563del

>>400559
「萬代賣模型有市場就能出了」
這句我是針對獨角獸講的，的確沒講清楚讓人誤會
獨角獸:萬代超級金雞母
怨念機:市場變數大，萬代視情況而出
這兩種的"市場" 可謂天差地遠

無名20/09/14(一)13:25:43 ID:bbJXVrNsNo.400564del

>>400550
PG是PG，1/60比例就這一個選擇
1/00的比例獨角獸有MG和MGEX
如果真出了MGEX簡配版，那不是幾乎等於MG2.0
請問市場大師要開價多少

無名20/09/14(一)13:53:51 ID:TrX7iIb2No.400567del

>>400548
被炎上怪我囉...
不就是加個燈條之後的價格太唬爛價才會一堆人希望出個沒燈條的正常價格版本嗎...
如果沒燈條還敢開價的比FA版貴那才真的該被炎上

所以一切的問題就是那個比PG還貴的唬爛價讓太多人無法接受嘛...

無名20/09/14(一)14:14:49 ID:H985AcV6No.400569del

炎上廚今天也幻想著哪裡在燃燒

無名20/09/14(一)14:26:47 ID:WYaPWUyENo.400572del

目前正在做
身體塞LED線路難做又麻煩
裝了還想塗裝根本要遮蓋到死
除非你早就先預先上色再來組
盾支架我想不通線為什麼要拉明線
明明就能埋起來為何不做轉
轉彎處露一截在那很醜欸

2萬3定價我是這樣估啦
獨角獸本體(一槍一盾一大炮)-7000
盾2片-500
格林機槍3組-2000
盾牌支架-700
獸欄-2800
LED-1萬吧

出精神框架有顏色版的我覺得可能性不低吧
可以自由把玩拆開上色這就有一定銷量了

無名20/09/14(一)14:38:17 ID:noLm1fk2No.400573del

>>400572
除燈零件量跟FAZZ差不多，而且剩餘零件比FAZZ少，本體（+獸籠）12000燈11000好了

無名20/09/14(一)16:11:26 ID:bWIJFIDgNo.400578del

>>400572
像HT鋼鐵人個別部位開燈
線應該就不需要那麼複雜
只是開燈麻煩
一鍵開燈要方便(如無線LED
成本恐怕會大幅上升

無名20/09/14(一)16:17:24 ID:bWIJFIDgNo.400579del

>>400564
MG 2.0有不妥嗎
幹嘛那麼忌諱
比照PG EXIA無變色燈版便宜3千多
連市場菜鳥都推論的出來

無名20/09/14(一)16:53:57 ID:AhA5ErukNo.400582del

>>400572
有空的話能拍個零件的走線嗎
以為就只是漆包線貼著骨架拉一拉就能解決

無名20/09/14(一)17:00:31 ID:ZMH5vcGsNo.400583del

>>400582
骨架會動阿
盾牌支架會旋轉拉明線就得預先留一小段在關節處
不然到時候轉的時候原本就拉到緊繃的線就會卡住轉不動

無名20/09/14(一)18:35:27 ID:AhA5ErukNo.400586del

>>400583
我知道會動啊...
漆包線又不是脆的
而且旋轉不超過一圈半都還在負荷範圍內

無名20/09/14(一)18:43:14 ID:2E3V/SIgNo.400588del

>>400586
你還是直接看影片吧
https://youtu.be/Z6_wLKa2Qwg?t=623
雖然是某喬的影片不過有講到重點

無名20/09/14(一)20:45:19 ID:7RUKB6aANo.400593del

真要出簡配也一定是23號甚至完美都賣過一輪之後的事了

無名20/09/14(一)21:36:23 ID:dgv14eqoNo.400598del

>>400579
掛MG2.0就很妥
掛MGEX就不妥

無名20/09/15(二)09:23:06 ID:H32CgbHUNo.400615del

>>400572
這估價差不多
獸欄再精確一點2500(官方價差

無名20/09/15(二)16:16:05 ID:p1CZGEnUNo.400643del

>>400615
不過當初HD塗裝的獸欄版了不起也才1600~1800左右
取中間值算1700好了...
然後發光零件比照PG版的來看..算2600好了..

2個加起來差不多4300左右..如果考量到結構技術進步和多加那2面盾牌和6個格林槍
本體給你算到跟FAZZ一樣在2500左右好了..

2500+2600=5100...在考量一般店家折扣..照理4開頭5以下才是一般人期望的正常價格帶
今天價格開到5開頭6以下..我覺得笨呆就是在做消費者的壓力(信仰)測試
而這測試賣還超好.也證明這價格代還在消費者所能容忍的寬限值裡面
等到哪天出到什麼鳳凰鍍金版.鈦色塗裝版.2號貓爪版.2號命運女神版.要你命3000聖誕樹版..等等雜七雜八的版本
隨便破7~8千以上完全不是問題了

無名20/09/15(二)16:32:27 ID:qlZ1n29INo.400644del

>>400643
照以前的算法的確正常價格會在4~5千出頭
不過這次店家好像都有默契公定價5980
沒有一間跑單的(頂多開單早的少個2百)
萬代是怕丟pb的那版賣太差嗎
(沒折扣的情況下跟普販價位差不到1張小朋友)
接下來的卡飛翼也一堆店家開1265
代理商一直想把價格調高高不然不給貨
未來削價競爭會愈來愈少吧

無名20/09/15(二)17:08:46 ID:H32CgbHUNo.400645del

>>400643
燈的價格低估了
MGEX燈是變色的
PG獨角獸的是單色
應該拿PG能天使的類比比較適合

無名20/09/15(二)20:39:28 ID:0snCcBrYNo.400654del

>>400645
RG獨角獸3800，RG發光獨角獸10000，差價6200。
發光版省掉了所有可動關節和武器所以少了幾版零件，燈條不像MGEX遷就可動需要設計彎折位置，直接腳底走線也不用像MGEX那樣多做一個大型插頭。這樣要價也起碼6500。

MGEX除了能轉色，還有做到RG沒有做到的額頭和眼睛部分單獨發光和全程維持綠色的原作設定，加上還有浮游盾的3個燈。

所以一般估算的燈要價10000左右是差不多的。

當然不管是RG的6000還是MG的10000這燈價也是貴啊www

無名20/09/15(二)20:54:19 ID:H32CgbHUNo.400657del

>>400654
我還是覺得拿一樣是可動的PG EXIA來類比較適合
價差是15000日幣左右
比PG獨角獸的燈高出一大截

無名20/09/15(二)21:13:49 ID:p1CZGEnUNo.400658del

>>400654
但說真的..變色LED燈也不是說多困難的技術...
如果比照同樣PG的EXIA和獨角獸的發光燈組..價差也很小
以PG的獨角獸發光組來說.多個變色功能大不了價錢拉到跟EXIA價位..
多幾百塊賣你台幣3000~3200台幣.算3100好了

mgex獨角獸價錢應該也應該能壓在5500台幣以下左右...不管怎樣..如果燈的價位差不多就在那邊
那就是本體真的賣太貴..價差算起來..本體將近快3000台幣左右的價位..而且只是多附2面盾牌和6隻格林槍而已
如果今天是直接給全配的聖誕樹版本..那價錢的問題就會小很多

無名20/09/15(二)21:16:53 ID:H32CgbHUNo.400659del

>>400658
別忘了這隻還附有獸欄
同模舊版價差2500日幣

無名20/09/15(二)21:29:25 ID:0snCcBrYNo.400660del

>>400658
我是直接算除了燈組以外的零件量，普遍評價零件量與MG FAZZ KA差不多，與以前的MG獨角獸完全不能比了。總結就是本體12000-13000，燈10000-11000

然後有人說武器和獸籠兼用，FAZZ兼用更多啦六成是ZZ+強化ZZ

無名20/09/15(二)21:41:34 ID:H32CgbHUNo.400661del

>>400660
有人糾結於兼用因為是用2.0的規格去期待結果給1.0的武器(我個人是沒那麼看重
和MG FAZZ卡版兼用的情況還是不同

無名20/09/15(二)21:49:58 ID:TsAyG/osNo.400663del

喬老師為什麼可以提前拿貨超前開箱
難道萬代有跟他合作?

無名20/09/15(二)21:59:10 ID:H32CgbHUNo.400664del

>>400663
中國也有實況主先拿到

無名20/09/16(三)00:02:06 ID:lHLRApYkNo.400673del

>>400588
喬老師現在開箱感覺越來越鳥了
感覺像綜藝節目一樣....
大概講講外型線條而已

https://www.youtube.com/watch?v=UIz0Zarckd8
蝦米開箱詳細多了
而且還有測試舊FA裝備裝上MGEX
反觀喬老師還再酸會不會出FA裝備...

https://www.youtube.com/watch?v=_4VkLu28rB8
另外另一個蠻推的Jake
講話很直接,搭配音樂講的也很棒
而且還發現萬代竟然在精神框架預留紫外線燈照射下
會有藍框架效果

無名20/09/16(三)00:07:50 ID:0Sw5ijjkNo.400674del

這麼講我倒有種想法
把1/144的獨角獸背面,留導光條空間
然後用手機的AMOLED螢幕
因為這螢幕的黑色不會發光

手機畫個人形輪廓
在背後導光進去給它呈現"偽虹光變色狀態"

無名20/09/16(三)11:07:44 ID:.vuTPLRoNo.400698del

>>400661
畢竟結構上，後出很多的RG和PG，武器的分件結構和MG也沒大改，MG主要的問題就是注料口沒有隱藏，正中間還是有拼接縫（RG和PG會加上凹槽造成刻線的感覺）。

所以我覺得武器兼用，除了沒有能趁機會把BM開膛退莢機構再現以外，也沒什麼很大的意見。

無名20/09/16(三)17:55:10 ID:K4SNRhOsNo.400730del

>>400663
萬代會給代理商一些樣品，店家跟代理商業務關係好的話，常常可以拿到提早發出來的樣品啊，有時候很早就有，沒盒沒說明書或是只有影印的

無名20/09/16(三)18:13:39 ID:cX1CcfQcNo.400731del

>>400663
以前跟萬代合作的話一個月前就會把模型丟給你做了
現在不知道有沒有辦法這麼早拿到

無名20/09/17(四)01:07:43 ID:jKOiHUOUNo.400754del

>>400673
有沒有其他講話不是大陸口音的推薦一下

無名20/09/17(四)14:24:25 ID:nnJciPm6No.400789del

>>400754
胡服騎射

無名20/09/17(四)14:42:38 ID:FxTOWPMcNo.400791del

>>400789
他又沒開箱鋼普拉

無名20/09/17(四)15:57:36 ID:wPZiDuvANo.400813del

>>400730
你那個沒盒沒書用袋子裝的那叫試作模
喬老師拿到的有盒有書，明顯就是正式商品
所以應該是萬代在正式發售前先請他做開箱的

無名20/09/21(一)09:36:26 ID:vU/LabBANo.401256del

>>400361
盾牌可以發紅色光嗎

無名20/09/21(一)09:41:57 ID:QIpjE.tkNo.401257del

>>401256
用支架不行那只有緣光
要紅色只能接在手上用本體光源轉過去
不過那些盾光源又不平均其實不太好看

無名20/09/21(一)10:38:29 ID:vU/LabBANo.401262del

>>401257
真是殘念
我喜歡紅光多於綠光啊

無名20/09/21(一)10:40:21 ID:m8fDtPVANo.401263del

>>401262
畢竟劇中盾能丟出去當感應砲也是綠光限定

無名20/09/21(一)13:14:15 ID:vn5CdgRENo.401282del

>>401262
的確，綠色感覺就是不夠殺氣

無名20/09/22(二)10:33:17 ID:QOBAVL3.No.401344del

>>400361
以後出個PGEX可以自動變形比較有賣點

無名20/09/22(二)10:58:06 ID:6GLfbRH2No.401347del

看目前獨角獸的LED佈線
我還滿好奇報喪那堆武裝要怎麼弄才會發光均勻

無名20/09/22(二)11:34:21 ID:sjXVextgNo.401349del

>>401347
不管是背後的薯條還是盾牌的追加部份，我都覺得如果不另行加燈現在的導光方式無法解決發光。

手砲和手爪倒應該沒什麼很大問題。

無名20/09/22(二)11:45:33 ID:QOBAVL3.No.401350del

>>401349
用PG能天使的導光條材質應該就能解決了

無名20/09/22(二)11:54:53 ID:j3O8ZdywNo.401354del

>>401344
那應該5萬以上跑不掉了

無名20/09/22(二)12:34:50 ID:QOBAVL3.No.401356del

>>401354
現在已公布自動變形胸像試水溫了

無名20/09/22(二)14:23:50 ID:6GLfbRH2No.401360del

>>401349
我覺得只靠手臂的燈到時候手砲前端應該會沒什麼光
薯條和DE盾只能靠額外加燈了吧

無名20/09/22(二)16:13:14 ID:sjXVextgNo.401369del

>>401350
那個的效果其實跟獨角獸的白色透明零件差不多。

無名20/09/22(二)16:28:45 ID:QOBAVL3.No.401370del

>>401369
不會啊
PG肩膀那兩條的效果超級好

無名20/09/22(二)17:30:07 ID:sjXVextgNo.401374del

>>401370
MGEX的白色透明零件部份效果也很均勻，像是背包這樣離燈遠的部位也只是亮度變暗但整體還算均勻。

有問題的是使用物色透明零件的盾牌，無色透明零件是導光效果比較好，但是散射效果就比較差了。

日本有人嘗試打磨透明零件看看能不能增加散射，不過似乎沒有看到在盾牌骨架上噴透明白或者消光調節散射效果的。

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1388532 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。