[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

阿姆羅專用無名20/08/11(二)18:36:49 ID:GFjpm5nMNo.397566del
笨呆明明很愛硬塞一些專用機給阿姆羅,而NT1明明有要給他用的說法,模型卻沒有拿來兼用騙錢,改一下成型色,附專用貼紙,拿走外裝甲,就有一票人買單
無名20/08/11(二)18:54:04 ID:.UHE.T/ANo.397568del
0080給觀眾反戰印象
兼用NT1成新型兵器,粉絲不一定會喜歡吧
其他鋼彈機槍、火箭筒,飛彈倉,掛越多越潮
NT1,我就不太能接受他變百人斬、千人斬殺神的樣子
無名20/08/11(二)19:26:29 ID:RwG7qfOcNo.397570del
我不太能理解NT1外掛一層比本體的鋼彈合金還弱的裝甲是想做什麼
無名20/08/11(二)19:29:18 ID:9rbUydNUNo.397571del
>>397570
看起來是運輸用的包裝,可能到客戶手上之前不會拆開
無名20/08/11(二)19:34:12 ID:Kc9w2ON2No.397574del
>>397571
只是運輸用就不會在「包裝」上裝上推進器來維持機動性吧
無名20/08/11(二)19:45:08 ID:qXxG.wToNo.397576del
>>397570
和坦克上的反應裝甲一樣吧

當作一條額外的HP來用
無名20/08/11(二)19:59:01 ID:BJbwumckNo.397578del
那年代的戰車, 金屬裝甲已經落後, 外掛裝甲和複合裝甲就是潮
外掛複合裝甲就是潮到爆炸
連名字都直接叫Chobham, 當時英國先進的複合裝甲
無名20/08/11(二)20:51:10 ID:L3L0kKagNo.397584del
>>397568
但笨呆還是搞出兼用超悲劇的崔斯坦
設定還弄出大型機甲
無名20/08/11(二)21:05:53 ID:Ll6P4aWYNo.397586del
設定上是有幾隻顏色不同的NT-1(三色,紅白,灰黑,白灰),只是不是受歡迎得會拿來出模型了
無名20/08/11(二)23:14:06 ID:.UHE.T/ANo.397598del
>>397586
NT1對肯普法,還是薩克改都是經典
NT-1不是NT-1的話,感覺就走味了
無名20/08/12(三)01:20:29 ID:YoRh4L3MNo.397604del
>兼用NT1成新型兵器,粉絲不一定會喜歡吧
崔斯坦:我的存在意義到底是.....
無名20/08/12(三)02:55:08 ID:o3XxYS/.No.397605del
>>397604
外型改到面目全非了吧,我只認得小腿推進器
無名20/08/12(三)08:42:11 ID:8RVW2w0sNo.397611del
>>397566
那步槍根本Famas
只差在不是犢牛式
無名20/08/12(三)09:25:31 ID:lqNeu3x6No.397613del
>>397604

你出場都甚麼年代了還在翻新中古車
無名20/08/12(三)09:26:16 ID:O.AfTLQoNo.397614del
>>397568
個人有點意外NT1到今天還沒出RG……是錯過了什麼行銷時間點嗎?
無名20/08/12(三)10:02:15 ID:EiK1qWzoNo.397615del
>>397614
笨呆:1/144還要做太多裝甲的細節好麻煩喔~~ 裝死好了...
無名20/08/12(三)10:13:39 ID:7rGZjAFwNo.397616del
>>397614
配合RE1/100薩克改,出了NT1 MG 2.0成對
新1/144應該短期內不急著出,而且RG選角越來越人氣跟兼用優先
無名20/08/12(三)11:57:47 ID:WNfPgIgANo.397621del
>>397614
我還在想如果哪天出RG陸鋼/EZ-8是哪台要進PB
無名20/08/12(三)12:32:14 ID:O.AfTLQoNo.397626del
>>397621
您沒想過是陸戰型GM嗎(咳血)
無名20/08/12(三)12:34:32 ID:eiihyRQ2No.397628del
>>397621
>>397626
自信一點,3台都放PB...XD
無名20/08/12(三)14:02:44 ID:iS9qtRVENo.397635del
>>397628
話說RG系列有完全新規放PB過嗎
印象中好像都是至少一隻一般販售兼用的才放pb
無名20/08/12(三)14:26:54 ID:wWUb19u.No.397639del
>>397635
再這樣下去不遠了啦
MG(姦到一些通用骨架算嗎?)
HG跟RE都有全新規放pb
時間還沒到而已
無名20/08/12(三)15:40:03 ID:7G9F2rIINo.397645del
>>397614
最近不是才出新的MG NT1跟RE薩克改嗎
更別說2.0版不但整個外觀大翻修,還多了原本沒有的裝甲內骨骼,鬼面具跟滑動盾牌砲
已經算是給足了面子了

真要說慘的應該是肯普法才對
無名20/08/12(三)15:50:35 ID:qD7xKej6No.397646del
>>397645
那個鬼面具好酷XD不過在感測器上追加裝甲有什麼好處嗎
無名20/08/12(三)15:52:30 ID:doEpJzd.No.397647del
>>397645
慘的明明是薩改 隔壁薩克勇士都能MG 等那麼久居然放RE MG化的機會近期都不用想了 不像肯普法至少還有餘裕
無名20/08/12(三)15:58:46 ID:ErSoPM.cNo.397648del
>>397646
這是從老BB上面回流的設計
感測器其實都沒被遮到
要說的話可能可以在試驗的時候隱藏聯邦在殖民地開發新鋼彈的消息吧
但還是被發覺了就是
無名20/08/12(三)16:47:55 ID:KP4hXhiUNo.397652del
>>397639
完全新規放PB的RE是哪一台啊?
無名20/08/12(三)16:52:24 ID:wWUb19u.No.397653del
>>397652
找我嗎?
賣光光 但在社團完全沒看過幾個人有PO過
無名20/08/12(三)18:30:04 ID:Ov6jezIQNo.397662del
>>397653
懷疑呀~當然幾乎都被轉賣的掃光啦E04。
無名20/08/12(三)19:20:51 ID:PVBcTFfsNo.397665del
>>397614
也不意外,HGUC的NT1也排在滿後才出,即使出RG的NT1,外裝甲應該放PB,而且兼用舊HGUC,附個RG風水貼之類就算
G防衛和I.W.S.P.就這樣兼用放PB

>>397621
陸戰的圖稿都做好,公開之後就沒消息,然後HGUC就出一系列陸戰兼用機體,才剛出沒多久,RG短期內應該無望
無名20/08/12(三)20:06:50 ID:SchghiIwNo.397667del
>>397566
以前的說明書做得真好
還有一些連設定集都沒有的細節設定

>>397653
我也超想要這台啊
根本買不到......T__T
無名20/08/12(三)23:45:30 ID:51oEwF46No.397675del
>>397566
細看說明書裡NT-1的上身比例錯的誇張
真不曉得當初的機體設定是誰畫的
無名20/08/13(四)03:40:15 ID:svLiJBCsNo.397687del
>>397653
這隻我作完了
但懶得PO罷了
無名20/08/13(四)03:44:54 ID:svLiJBCsNo.397688del
>>397614
才剛出MG不久
出RG太早了吧
F91也是一樣短期不會出
無名20/08/13(四)03:47:32 ID:svLiJBCsNo.397689del
>>397621
明年25周年
要出也是先出MG2.0
可以兼用BD系列和RE伊芙利特搭配
無名20/08/13(四)04:08:56 ID:hjvSL9HUNo.397690del
>>397653
台PB沒進多,
搶的怨念玩家比例也多,
社團系轉賣可能年紀太輕,
對這隻不熟又覺得長得特別一開始不敢出手

這三個原因個人猜都有吧
>>397662
他意思就是覺得社團系的轉賣搶到的也不多吧
無名20/08/13(四)04:12:44 ID:hjvSL9HUNo.397691del
>>397665
陸鋼大概就被紅螃蟹山積影響所以直接丟去HGUC新版吧,
是說有沒有那隻是有過參考出品,
但1-2年內沒出,多年之後才出的?
MIA跟ROBOT魂應該更少?
無名20/08/13(四)09:13:59 ID:UN5vD1l6No.397692del
>>397675
NT-1的設定 出淵裕 看現稿應該也是他畫的
https://kknews.cc/zh-tw/comic/y8pn3mk.html
剛好牛鋼 機動警察這些也是他
比例錯誤這點倒是無感 那張線搞只是為了機械設定去畫
不會高度要求比例這些嚴謹度
如果就只用這張現稿來評價人的畫工
那還真是以管窺天
無名20/08/13(四)18:36:38 ID:omIbbzSUNo.397707del
>>397692
這NT-1應該是套上了裝甲比例看起來才會怪怪的
無裝甲型態倒是挺正常

基本上UC鋼蛋兩大最強經典人氣機牛鋼薩沙比都是出自出淵裕之手
連笨呆眼前的紅人卡多雞這幾年也是拼命蹭他設計機體的人氣來撐卡自己的品牌
個人認為最能表現吉翁系機體弧線曲面特色的設計師就屬他和明貴美加
無名20/08/13(四)19:56:50 ID:pG3aoLQQNo.397713del
>>397613
翻新中古車笑死www
然後才想到連主持人都換了一邊了
無名20/08/13(四)21:42:54 ID:KjxsceGANo.397728del
>>397707
>個人認為最能表現吉翁系機體弧線曲面特色的設計師就屬他和明貴美加
可惜笨呆模型部那群遜咖重現不出來...
舊HCM Pro逆夏大部份都比現代模型詮釋的好
只有MG海牛卡勝過
無名20/08/13(四)23:46:39 ID:ez/f/ewANo.397737del
>>397707
其實卡多雞也有自己的弧面設計V鋼彈
個人真的非常喜歡這個扼要 乾淨 俐落 卻又每一筆都有效的設計

奈何多年之後被他自己推翻重畫 彷彿什麼黑歷史一樣
無名20/08/14(五)01:13:27 ID:06RcGuswNo.397741del
>>397737
我最痛恨的是卡多基自己重新設計的薩克F2跟RMS-141....
尤其薩克那個腳尖真是不能忍....
無名20/08/14(五)01:29:56 ID:574QkY7cNo.397742del
>>397614
從GP01[&FB]&夏亞茲寇克出完之後就只敢出安全牌[主角&宿敵機]了
無名20/08/14(五)01:35:25 ID:yttXgzdINo.397743del
>>397741
有甚麼好不好忍的?
F2卡多機也是參考FZ設計出來的
無名20/08/14(五)07:30:42 ID:s9vcAM32No.397746del
>>397707
可是瑞凡
Nu Gundam的原設計者是鈴木雅久
Sazabi則是以永野護的設計為基礎重新設計
技術上出淵裕只是負責兩部機體的決定稿
無名20/08/14(五)14:36:19 ID:91LwJU2cNo.397755del
>>397737
>>397741
卡多雞的線條和比例早已經死了
以前V鋼時期設計的戰艦是連富野都稱道的
無名20/08/14(五)15:26:01 ID:0MJpGhWENo.397758del
>>397755
欸?凌佛斯JR嗎?
巧妙至極的設計 而且還是用敵方移動要塞的殘骸再造的
妙之極矣
無名20/08/14(五)18:32:02 ID:RMyMSUbcNo.397765del
>>397758
下半部幾乎維持原樣是桑斯卡爾的船呢
無名20/08/15(六)00:08:21 ID:Hn/v8d7gNo.397789del
>>397755
可是Ka在獨角獸設計出來的好幾台機體真香
我覺得是風格不同啦
無名20/08/15(六)00:20:08 ID:.rtb.OyYNo.397790del
>>397707
但明貴之前搞GP-04讓期待已久的老迷大失所望啊
>>397746
主角機ν鋼彈的設計是以多人設計比稿的方式決定,由插畫家鈴木雅久等人提出多張草稿,最終交由出渕裕負責統合
這樣看起來應該是人人有份吧?
無名20/08/15(六)08:33:29 ID:PyU6KqYINo.397811del
>>397789
KA的吉翁系地雷比較多
新吉翁號我個人認為是他最有失水準的機設
相較於也是他設計的GP03D
無名20/08/16(日)06:48:06 ID:UvySG76.No.397866del
>>397746
有來源嗎?nu鋼我也記得是這樣,但沙薩比好像不是?
無名20/08/16(日)17:08:55 ID:9xE25Kk.No.397890del
>>397811
新吉翁克應該是被阿法 阿吉爾限制住了

就只是照那玩意免強要作的
無名20/08/16(日)23:01:37 ID:1.kdoccgNo.397900del
>>397890
不只新吉翁號
其實UC單眼機體除了新安洲和煞地利以外
卡設計的都還好
祖魯沒有薩克和基拉德卡經典
比較喜歡前哨戰他設計的單眼機
無名20/08/16(日)23:54:27 ID:vSL8p6vANo.397901del
>>397900
UC的機體都太有擬人化的頃向
例如掛得像聖誕樹的槍械,還有ms本體外掛裝備之類的
這些太硬要的設計真是一點巧思都沒有
直接拿本介紹特種部隊刊物就直接照抄的感覺

比較令人驚艷的設計反而都是在戰爭博物館那集的老ms改裝機
無名20/08/17(一)00:31:07 ID:K7a9cFZYNo.397902del
>>397901
個人偏見
UC系的機設有特色的也就UC和新安洲兩台

其他的不是不過不失的MSV式改造/現有機體的前期/後期變種
就是欠吐嘈的硬要設計
無名20/08/17(一)00:31:10 ID:Fa3dc8NINo.397903del
>>397901
個人偏見
UC系的機設有特色的也就UC和新安洲兩台

其他的不是不過不失的MSV式改造/現有機體的前期/後期變種
就是欠吐嘈的硬要設計
無名20/08/17(一)04:47:26 ID:OrnUQhQMNo.397906del
>>397790
這樣說也沒錯(的確Z至CCA時期的設計是很混亂)
不過由於局外人是很難知道其中修改的過程
所以通常大家都只會談原案和決定稿
最接近Nu Gundam決定稿的是鈴木雅久的原案

GP-04我覺得是明貴美加本身不擅長設計傳統Gundam造形風格罷了
就和石垣純哉一樣

>397866
就像如圖那樣
當時設定還是早期的大型MS方案
(所以才會有肚部粒子炮)
無名20/08/17(一)07:48:53 ID:kjyDTCzYNo.397907del
>>397901
所以希望哈薩威也能開個戰爭博物館
無名20/08/17(一)10:44:58 ID:kvM8f0GcNo.397912del
>>397906
這張是永野護2007在newtype的圖
而且背景大概在z~zz
永野護畫的鋼彈設定大多在該時期
跟逆夏無關吧
無名20/08/17(一)10:54:37 ID:kvM8f0GcNo.397913del
>>397906
「沙薩比由永野護初稿」這說法我是前所未聞啦
永野護在逆夏時期的設計風格沒有附圖這時繁複
而且沙薩比風格更偏向出淵
從時間和風格來看都不太可能啊
無名20/08/17(一)14:02:07 ID:tARNzHT6No.397921del
>>397906
獵戶幻象+阿修羅宮殿騎士+破裂人偶別亂入
無名20/08/17(一)15:54:19 ID:5jHMy8qYNo.397928del
>>397901
說起來從初鋼開始MS本體攝影機還要看槍上瞄準器就很莫名其妙了
>>397902
查理的裂甲發光的確讓人驚艷就是了,完成度太高後來那些外掛都是畫蛇添足
但UC中個人覺得最具巧思的設計是DELTA PLUS,在原本Z PLUS的基礎上再修改佈局就讓MS型態更帥氣,WR型態更流線符合航空力學,可說是KA的自我再突破
無名20/08/17(一)16:01:52 ID:YZWKRPMoNo.397929del
>>397928
D+主要是將Z系的變形概念回流到百式的造型基礎上,成為百式系第一架可變機,再逆推重新設定細節更加接近百式而且也是金色塗裝的D鋼。
加上D+、D鋼、D改這三機處處細節都可以看見以前百式、百式改、全裝甲百式改的各種特徵,這套設計是真的很棒。

除此以外吉姆系第一款可變機REZEL也是非常優秀的設計,融合了吉姆系、Z、ZZ、美達斯等各個系統的設計特徵。
無名20/08/17(一)17:05:23 ID:yL8xo13sNo.397931del
>>397758
凌霍斯Jr和占斯卡爾各式主力艦都有
記得富野好像還嫌過笨呆竟沒能力將這些戰艦模型玩具化
個人認為小型艦魚骨也頗有特色
>>397790
因為GP-04本就不屬於吉翁系機體
>>397928
>>397929
其實說實話就是樓上No.397903說的
幾乎都是MSV式的改造變種機
機體設計概念多數取自既有機種
個人是覺得D+除了多了可變功能外
MS型態可說是整個百式系列衍生機中最不好看的一款
一些為了強調試作機的無謂線條和輪廓造型硬要感很重
零散脆弱的肩部和單調斜直線的前胸更是盡失永野護原味
同為可變機結合吉姆與梅塔斯特色的REZEL反而比Delta好上不少
無名20/08/17(一)17:21:06 ID:kjyDTCzYNo.397932del
>>397928
卡設計鋼彈系還是沒話說
不過單眼機他還是有進步空間
無名20/08/17(一)17:28:50 ID:kjyDTCzYNo.397933del
>>397929
不過D改的配色太花俏了
不像那個年代的
另外薩克系也想要有變形機
別和我說Z薩克XD
無名20/08/17(一)17:33:05 ID:UDRUsaJMNo.397934del
>>397929
REZEL還滿有厚重感的我也喜歡

D+就真的就很畸形
說不好聽點,一整個小兒麻痺症的感覺
D鋼則是廉價,像是百式原機隨便改成可變機就硬上賣模型
D改更是標準聖誕樹和種鋼翅膀大砲思維下的產物,俗不可耐
百式、百式改、全裝甲百式改完勝D+、D鋼、D改三機
不是可變機就一定是帥!

純個人意見
無名20/08/17(一)17:59:37 ID:hxMzgzAUNo.397937del
>>397934
其實百式當年就是被評為骨架太脆弱才捨棄變形機構
結果D+的外型整個看起來比百式還更單薄瘦弱卻竟然可以變形.....

雖然可以推說是時代變遷技術進步
不過每次看都還是會覺得對上新吉翁的重型MS
難保不會重演當年梅塔斯整台被攔腰掐斷的慘劇....
無名20/08/17(一)21:57:14 ID:uuSg4EVwNo.397952del
>>397937
所以報喪的貓爪才可以一下就砸爛整台D+
露出胸部表示感謝20/08/17(一)22:52:06 ID:UwCnjEfANo.397959del
>>397931
>>397934
我是對REZEL那個梅塔斯系變形很不愛XD
不夠流線,還不如REGZ或超級鋼彈的趴下變形就好
還有百式那個胸部裝甲我覺得是敗筆耶……審美觀不同
但我也同意D+的露出骨架這點不好,這對抗高熱的大氣突入很不利的
>>397933
某外傳有哦!高速薩克,GT-FOUR的對手
但這兩台都不算正史吧
>>397937
>>397952
那個其實算劇情殺吧……要給少爺換機
不然可變MS誰拿去打肉搏戰就蠢啊
無名20/08/18(二)00:07:33 ID:J/g0uWpINo.397964del
>>397932
非鋼彈系的W電視機系機體超棒的
無名20/08/18(二)00:45:43 ID:BvJK47HMNo.397973del
>>397912
>>397913
https://www.forbes.com/sites/olliebarder/2019/04/04/mamoru-nagano-on-l-gaim-gundam-and-the-fractal-nature-of-the-five-star-stories/#1ff24a4d6733

在"Working On Gundam And Moving Away From Sunrise"的對話

https://www.forbes.com/sites/olliebarder/2018/11/05/yutaka-izubuchi-on-designing-the-most-popular-gundam-ever-and-his-love-of-kaiju/#64173749b476

"Working On Gundam And The History Behind Char’s Counterattack"的部份


我沒有說Sazabi的初稿是永野護畫的
我是說出淵裕設計Sazabi時是有參考永野護的設計並延用了部用外型特徵

當時的初期構思是在CCA時期
Z與ZZ時期的MS還是主力機種
(也因為CCA的劇本是ZZ的原定的後半部劇情關係)
2007年的那副圖是後來再繪圖的
原本的設計圖大概是不能夠公開


【刪除文章】[]
刪除用密碼: