[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

GUNDAM FIX 0017 Z PLUS無名20/08/05(三)10:39:33 ID:rXqY/G62No.397156del
十多年前的老物,不是後來的METAL COMPOSITE版,當年台灣進一大堆塗裝和成形卻歪七扭八的挑不出中意的就沒買了
但看日本人的開箱怎麼好像都沒提到這問題?
http://omocha.gozaru.jp/hobby/zplus/zplus.html
無名20/08/05(三)11:32:08 ID:4sNoZFCkNo.397163del
記得普通的fix致命缺陷是脆跟黃…
無名20/08/05(三)11:33:11 ID:bD7wD8osNo.397164del
當年技術不夠好.材質也偏軟.越薄越長的零件彎曲是舊FIX的通病所以沒啥好提的.我FIX全收有些外形跟塗裝還是很正常.每盒或多或少存在個體差異.最好上市一堆現貨時就自己去挑品項好的.
無名20/08/05(三)11:56:36 ID:tOo1TdIcNo.397165del
這2台紅藍蜂鳥我當年有撿到便宜
塗裝和成形歪我都覺得還好
GFF問題比較大的是組合起來是鬆散
它們用的材質是像轉蛋偏軟的
很多組起來卡準只卡一點點就是鬆
後面有修正問題的GFFN
但印象中也只出了2台 里歇爾跟ZII就被收掉了
(好像還有攻擊 不過不確定是不是這系列)
無名20/08/05(三)12:10:16 ID:tZd418CINo.397166del
>>397165
https://tamashii.jp/item_brand/gffn/
最後一款是聖誕樹獨角獸,其實還有一款魂商的嫣紅附劍砲裝
無名20/08/05(三)17:26:50 ID:vZ672aPMNo.397188del
GFFN的聖誕樹獨角獸
是所有聖誕樹獨角獸完成品比例做工最好的
無名20/08/05(三)22:59:00 ID:AD0nkPi2No.397209del
>>397164
問題是當初挑了十幾盒都很糟,這QC也太差了吧
還是所謂過QC的送日本其他送台港的傳說是真的??
無名20/08/06(四)00:00:16 ID:jJLfFm2ENo.397213del
>>397209
雖然現在看不算貴,但是GFF在當年的完成品中已經算是高價品了
如果再要求QC勢必要提高定價
不像現在廠商說漲就漲很敢開,當年對於定價這部分還是有在控制的
無名20/08/06(四)00:13:57 ID:mz3eZGLANo.397215del
>>397213
那年頭人工跟物價都還沒漲成現在這樣,各家完成品都在打低價位
無名20/08/06(四)00:18:21 ID:Nsi4NNV6No.397216del
>>397209
沒有,日本QC一樣慘
無名20/08/06(四)00:39:25 ID:EaUd5ze.No.397217del
>>397156
>>但看日本人的開箱怎麼好像都沒提到這問題?
????
無名20/08/06(四)07:40:53 ID:uQeQ1MAENo.397227del
>>397217
這說有個體差異,但沒提到說像台灣那樣平均都很慘吧?還有找了其他幾個日本review也沒提,如果是台灣早就罵翻了
無名20/08/06(四)08:09:07 ID:CKGFNID6No.397229del
>當年技術不夠好.材質也偏軟.越薄越長的零件彎
>曲是舊FIX的通病
材質、作工那算是GFF系列的問題
像超合金魂普遍沒這些問題 作工也比較穩

不過那時候你要鋼彈成品
只有mia、gff還有後來的hcm-pro可以選....
無名20/08/06(四)15:10:30 ID:dt58TkecNo.397258del
>>397227
這個開箱的人說他變形花了將近3小時才變好
途中還數度想往牆上摔
零件扭曲左右不對稱,塗裝爛,摸起來還黏黏的
這樣不夠慘?
無名20/08/06(四)16:27:28 ID:nFXSMR1MNo.397262del
>>397258
我覺得開箱時間多少也會影響評價
像是零件發黃或變黏等問題第一時間開箱的人不會碰到
然後GFF的很多選角在當年幾乎是初次商品化沒有其他選擇
所以很多人都是當成純擺飾無視那些可動差和裝不緊的問題
無名20/08/06(四)16:53:11 ID:fECcsttINo.397264del
>>397262
體會到捨麼叫GUNDAM "FIX" 了QQ
無名20/08/06(四)18:07:35 ID:ArHEdqnwNo.397266del
>>397258
網頁圖看起來沒那麼糟啊……是奈米圖造成的錯覺嗎
無名20/08/06(四)20:49:33 ID:7.kdhBlENo.397279del
>>397262
才發售一年就買到變黏的
這個人也太衰了吧
無名20/08/06(四)22:15:26 ID:u6vFbaIENo.397285del
當年雜誌拿來拍攝時就可以看到塗裝很慘烈了
無名20/08/07(五)11:34:45 ID:eFd3HMWUNo.397309del
>>397285
沒辦法,那個年代的立體分色印刷技術還沒很成熟
應該都是手工+模版圖裝而已
所以搞到有些漆膜厚到細節全吃光,有的卻是勉強覆蓋過去
而且GFF系列品管一直都不是很好,只有原型很漂亮是真的
不過價格也還算低廉,至少不會對血壓影響太大

後來的1/100系列有好一點,但價格也是一去不回
最低跌到Z+蜂鳥入手價只要台票1000多,這兩年日本那邊又漲回20000出頭來了
無名20/08/07(五)16:32:54 ID:Lb1aNj26No.397330del
>>397309 最低跌到Z+蜂鳥入手價只要台票1000多
這是說很慘烈的FIX版吧??
後來的Metal Composite版從來沒這樣便宜過,少說都台票5-6000以上
無名20/08/07(五)16:56:06 ID:eFd3HMWUNo.397335del
>>397330
日本1/100 GFF蜂鳥崩盤過喔~
就是有紅藍兩款,完全變型(?)那隻
我手上就有一隻當年撿便宜搶來的
入手價格大概是日票五千還七千,年代太久忘記了
合台幣都是2000以內沒錯


結果過了不久不知為何就逆勢上漲了...
無名20/08/07(五)17:01:49 ID:wMkrHr/ANo.397336del
>>合台幣都是2000以內沒錯
印象中看過2400的價格...紅+藍一起賣~~
無名20/08/08(六)03:20:00 ID:jfX/jLvcNo.397371del
>>397335
>>397336
真可惜,當年還不懂得逛日網拍....
似乎要出新的?20/08/08(六)09:09:21 ID:jfX/jLvcNo.397374del
有人知道啥時會出嗎?希望有藍色的
無名20/08/08(六)09:23:38 ID:QYBjpVEoNo.397376del
>>397374

告訴你想開就要有阿姆羅的水準
不然我就摔給你看的測試機的不吉利配色(阿姆羅:喔。(嫌棄臉))
無名20/08/08(六)09:37:16 ID:8Ry/SJu2No.397377del
>>397374
這隻是Z+ A1,不是蜂鳥...

只有蜂鳥有紅白/藍白折線迷彩配色(原設定的話)
無名20/08/08(六)12:24:10 ID:jfX/jLvcNo.397379del
>>397377
但是蜂鳥把裝備脫掉也是台Z+C1啊
無名20/08/08(六)14:07:01 ID:IHr1KZfkNo.397384del
>>397377
這款太奇怪了, A1沒有精靈光束槍吧
無名20/08/08(六)14:10:53 ID:8Ry/SJu2No.397385del
>>397379
蜂鳥要把腳裝回去&背包換掉才會變普通的Z+
差很多
無名20/08/08(六)20:32:40 ID:3S/FWc4oNo.397399del
>>397384
懷疑是要出大全包
>>397385
啊對,感謝更正
>>397377
照片不夠清楚不知道到底有沒有深淺的分色
舊版的許多照片也看不太明顯,得近拍才看的到
無名20/08/09(日)00:56:45 ID:ckIPOfbgNo.397403del
>>397399
GFFMC蜂鳥的紅藍兩色都有分深淺兩種,但實際配色時顏色還蠻相近的
所以遠遠看時還是紅白/藍白兩色而已⋯
無名20/08/09(日)07:36:55 ID:GBRjAHuUNo.397416del
>>397399
只有我覺得蜂鳥胯下那兩管很....那個...嘿嘿
無名20/08/09(日)13:12:47 ID:jxOB4.iMNo.397425del
>>397376
結果摔機的說法還是沒來源
無名20/08/09(日)14:50:43 ID:z0iwV2u6No.397431del
>>397425
根本沒摔機這回事
無名20/08/09(日)15:59:50 ID:PVHfs3zANo.397436del
>>397385
明年的MG的前哨戰扣打如果是Z+新版,
以現在狀況感覺弄個蜂鳥丟PB的繼續不小
無名20/08/09(日)16:41:01 ID:ckIPOfbgNo.397438del
>>397436
要主打前哨戰沒問題
至少MK-V、巴薩姆改、其他小兵機出一出好不好?
Mg尼洛我也可以接受啦⋯
無名20/08/09(日)19:10:55 ID:kdrOREa2No.397452del
>>397438
等哈薩威博物館開張有沒機會
無名20/08/10(一)16:30:49 ID:.sg/Jx9sNo.397529del
>>397416
兩根也太怪了吧!!
是說我覺得蜂鳥武裝過了頭反而失去流線美感,這年頭的強化都非要掛成聖誕樹才行嗎
無名20/08/10(一)16:45:39 ID:1zvwHSuENo.397530del
>>397438
以現在MG的普販新模數量,
一年有一隻前哨戰普販扣打已經很好了,
其他頂多兼用

其實現在看來,
當年笨呆應該有刻意迴避另一間有出GK那三隻,
這幾年才解禁的感覺,
但主要都是KA魂先補完
無名20/08/10(一)17:05:13 ID:s6nKqwSkNo.397531del
>>397529
蜂鳥也不算這年頭的設計吧
無名20/08/10(一)17:16:17 ID:./aP9HkENo.397532del
我前陣子在日拍標了一盒庫存未開封0017
塗裝我是覺得還好,但是零件確實是歪七扭八的
先不說光束槍歪掉什麼的,有些左右零件還不對稱

還有那些換裝卡榫根本是個噩夢,一堆都對不齊
很多不是太緊就是太鬆,拚上去零零落落
部分變形需要接合的卡榫因為零件成形畸形,根本無法卡住

組成蜂鳥後左肩和左腳姿勢歪一邊,燃料管沒有一支是正的,變形後造型也不對稱

造型是滿帥的,那些不對稱歪七扭八可以靠照片擺設角度彌補,遠遠看好像還不錯,但是完全經不起細部欣賞把玩

買過一次就怕了,之後不管看到老GFF再便宜我都不會買這種垃圾
無名20/08/11(二)04:55:39 ID:RwG7qfOcNo.397554del
>>397374
有哪一版的組裝模型有附那把大槍的嗎?
無名20/08/11(二)06:09:17 ID:lTlyA94sNo.397555del
>>397554
MG的Z+C1
不過是比較早期的套件
HG也有出Z+C1但是在PB現在找起來會比MG版貴
無名20/08/11(二)09:49:16 ID:CuR3JSm2No.397557del
>>397555
還有一款1/144非hg
可幾乎完美變形
但那個太老還要膠水
所以最推還是MG
無名20/08/11(二)11:33:58 ID:UFI6YStMNo.397560del
後期的GFF那麼糟? 那年頭對岸代工品管應該還沒總崩啊
當年只收了FA-78-1, 到現在還是很讚
造型和細節都很好
當時算高價品, 現在那價錢robot魂都未必買得到
無名20/08/11(二)11:45:30 ID:CXtU5btENo.397561del
>>397529
蜂鳥的改裝思路很明確
跟不知道為什麼非得武裝掛滿的聖誕樹不一樣
而且他那時消費市場對過剩強化的機設還沒有那麼膩
無名20/08/11(二)14:56:28 ID:aIXKjy5gNo.397562del
>>397560
FA-78是第一彈那隻吧?
那隻除了會自動戰損外品質沒啥問題
然後也有一部分的零件是全部使用硬塑膠,而不是後期的軟硬膠複合使用

再說第一彈如果太爛後面也沒機會出...
GFF也算是逐漸沉淪的一個標竿了

>>397529
蜂鳥可是S鋼303E的護衛機
跑得比主角慢是怎麼護衛
所以當然是火箭引擎掛好掛滿
既然都深入打擊敵方艦隊了,火力當然也要堆上去


是說,這目的造台MA會不會比較快....?!
無名20/08/12(三)13:05:15 ID:PFjYafEMNo.397630del
>>397531
應該說Ka設計的強化型態風格從這時就開始了?
>>397560
GFF當年每批次的水準落差很大,收過Nu鋼就非常讚
>>397561
對,到了獨角獸時掛的實在太誇張了
>>397562
是說可變MS不就是MA了?
我是覺得比起外掛引擎還是強化本體的推進引擎會比較好看能融入本來的設計線條
無名20/08/12(三)13:39:55 ID:NpwhmK22No.397632del
>>397562
記得初期設定蜂鳥是省略變形的,真的完全是MA
當然後來為了賣玩具嘛...
無名20/08/12(三)17:20:09 ID:sh5IW5OsNo.397654del
>>397632
好像追加設定說「不能變形的」是原型機了(?
當時不能變形,所以推進背包上半部是燃料桶,後來追加變形設定,手腳關節要收在那邊,於是只能在胯下插兩隻大棒子…
無名20/08/12(三)17:34:40 ID:PFjYafEMNo.397655del
>>397654
有原型機的圖可看嗎?
無名20/08/12(三)17:40:30 ID:sh5IW5OsNo.397658del
無名20/08/12(三)19:07:37 ID:fcGRQp5UNo.397664del
>>397630
但是獨角獸是現地改修
硬湊合的那種掛
無名20/08/13(四)15:06:39 ID:fmLTvUMUNo.397700del
>>397658
感謝,看起來差別真大
無名20/08/13(四)15:16:07 ID:LdZ2GPqgNo.397701del
>>397664
我覺得外觀設計的醜不該用故事內設定來開脫 ez8也是現地改修阿 記得胸口追加裝甲設定上還是薩克肩甲殺來的哩 但誰看得出原型
無名20/08/13(四)17:05:41 ID:xhXB9DcENo.397704del
>>397701
應該說是配合故事所設計的吧
不是因為機設那樣所以用故事來脫
真要說獨角獸FA
應該是完美型,因為所有裝甲的是為獨角獸系設計
而非一堆通用武裝掛上去
無名20/08/13(四)17:51:24 ID:1FMZ2bHMNo.397705del
>>397701
那是 ez8 太不像現地改修
而且獨角獸面對的處境跟 ez8 完全無法相提並論
你覺得醜是一回事
但劇情因素並不是開脫
無名20/08/13(四)17:58:26 ID:i9i1i31MNo.397706del
>>397705
就是合理但不好看 跟 不合理卻好看的差別嘛
無名20/08/13(四)19:11:17 ID:fmLTvUMUNo.397711del
>>397704
可是瑞凡,完美獨角獸也是聖誕樹啊
無名20/08/13(四)19:56:58 ID:1GzMcd5sNo.397714del
>>397711
還好吧,比他裝備掛的多的一堆,光v2ab就比他誇張了
無名20/08/14(五)11:21:22 ID:XcbdPwE2No.397748del
反正大家嫌歸嫌
手還不是一直買聖誕樹
K島反指標不是叫假的
無名20/08/14(五)11:58:08 ID:bc9o4hdcNo.397749del
>>397748
不好意思,我家裡一隻獨角獸的模型都沒有
不管是RG,HG,MG,PG都沒有
本來素素的樣子還蠻喜歡的,掛到後來實在太噁心就沒買了
完成品是當初整套買的G-frame,也只有那隻而已


但是聖誕樹類型MS的還是有兩台,TB的FA鋼彈&感應薩克
不過也是買了山積,都還沒組就是
無名20/08/15(六)00:24:34 ID:.rtb.OyYNo.397791del
>>397714
而且完美獨角獸的那把光束戟真醜……為啥不是給把更大的麥格農!
說到V2AB也是不太喜歡這概念,機動性會下降啊
無名20/08/15(六)02:30:14 ID:Mevlrs8UNo.397801del
>>397749
+1
獨角和NT-D還不錯, 二三號機和FA真的醜
聖誕樹不是問題, 但掛的東西也要配合本體
直直插一堆槍在背後, 武藏坊弁慶嗎...
無名20/08/15(六)02:31:31 ID:vJwoz.EoNo.397802del
>>397749
+1
獨角和NT-D還不錯, 二三號機和FA真的醜
聖誕樹不是問題, 但掛的東西也要配合本體
直直插一堆槍在背後, 武藏坊弁慶嗎...
無名20/08/18(二)00:26:21 ID:76cK/uJQNo.397969del
>>397791
所以劇中ab一起裝結果就是馬上挨槍
會想ab裝的應該以前都被ab拆開買的時代荼毒過
想要擁有ab裝就要買兩隻的怨念吧
無名20/08/18(二)18:16:01 ID:2M.6HWGUNo.398046del
>>397969
我覺得A裝比較好看
B裝太肥了點
無名20/08/18(二)18:30:59 ID:TGabFzNANo.398047del
>>397969
問題是劇中的ab裝,實際上也只是A裝去背B的大型光束加農背包,也沒拿大型光束來福,機動力說下降也不見得
而且A裝那些增加裝甲跟追加的小型I力場就是拿來挨槍用的啊
無名20/08/19(三)10:31:26 ID:tn9e.IeUNo.398076del
>>398047
大型光束來福不就是右手那把嗎?
無名20/08/19(三)17:33:51 ID:xz/wxTXINo.398088del
>>398076
對,“劇中”的V2AB真的只是V2A裝上B型的光束加農砲和擴散光束砲而已,V2A原本的大型光束步槍(你圖中右手拿的那把)也沒有拿,只是拿了一般的光束步槍,裙甲和小腿也沒裝上V2B的微型飛彈發射器。

動畫版是這個樣子的,你對比一下就很清楚了,可以說動畫版是“不完全”的V2AB
無名20/08/19(三)23:02:03 ID:laqAxvuwNo.398107del
Mg v2應該脖子要再往上拉一點.這樣看起來很擠
無名20/08/19(三)23:39:43 ID:Npk7zNcsNo.398113del
>>398107
記得模型好像可以拉出來
但偏偏b社沙龍照卻搞這飛機⋯
無名20/08/20(四)09:03:56 ID:9yUacgV2No.398124del
>>397969
其實這部是機體的問題 是富野老賊的問題
她在尾盤都會想如何把"最強"給拆掉

所以弄出一個機動下降然後又被打心理戰的泳裝特攻
不然以一個掛光之翼的妖怪來說機動力不會降太多的
無名20/08/20(四)13:03:48 ID:7MVZzBQMNo.398138del
>>398088
其實那把槍跟盾從來都不是A裝專用的,A裝說穿了就只有追加裝甲跟腰上的VSBR
盾在劇中一開始還是V鋼拿的,只是出力不夠使用才換給胡索的V2拿
槍的話設定上是V鋼拿的那把高出力光束步槍的改良型,印象中劇中也是裸裝V2在拿的

只是模型和遊戲都把這兩個武器跟A裝搭在一起而已
飛彈倉在劇中是因為胡索前面先用了B裝出擊打空了才沒裝


【刪除文章】[]
刪除用密碼: