無題無名20/08/04(二)12:37:52 ID:dFUep8AMNo.397067del

1/100 RX-78F00 ガンダム

https://p-bandai.jp/item/item-1000148660

這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。

無名20/08/04(二)12:40:38 ID:OTjPXvdMNo.397068del

沒有裝發條哦

無名20/08/04(二)13:09:41 ID:3ajLHFpwNo.397070del

才注意到這玩意不是MG啊

無名20/08/04(二)13:19:31 ID:v/jOhhWUNo.397071del

有空想這些有的沒的
卻不去救救MG簡化問題

無名20/08/04(二)13:25:22 ID:upEIstXYNo.397072del

>>397071
能賺錢才是真的

無名20/08/04(二)13:27:25 ID:upEIstXYNo.397073del

144
https://hobby.dengeki.com/news/1047092/

無名20/08/04(二)13:28:34 ID:upEIstXYNo.397074del

100
https://hobby.dengeki.com/news/1047156/

無名20/08/04(二)13:30:02 ID:59GeMG9.No.397075del

連1/144版都有
那要不要連1/48跟sd都來

無名20/08/04(二)13:51:31 ID:3ajLHFpwNo.397076del

>>397073
144這線密的嚇人還有分色問題

無名20/08/04(二)14:07:06 ID:R9v9j7HgNo.397079del

>>397076

無名20/08/04(二)14:19:01 ID:TTwgERocNo.397080del

這個算不算詐欺啊?
橫濱那台比例不太一樣說...那個臉差超多的,模型版比較好看

然後刻線太雜,讓人厭煩感倍增(當社比)
胸口&駕駛艙的刻線埋掉一些(尤其是那個V領毛衣...)藍色不要分色應該會比較好看
不過1/100要近4000羊,1/144要2800羊...
雖然是一個有支架,一個有機庫,但價格還是有點高啊

有閒錢的話再說好了(掏錢包)

無名20/08/04(二)14:48:11 ID:PxTCQi7cNo.397081del

萬呆終於做到直接兼用放大縮小
免細節修正的賣玩具了！

無名20/08/04(二)15:49:52 ID:xe5a4hckNo.397083del

模型版好看一點點(就一點點)
手肩關節還是很噁心
雖然還是會去看實物

>No.397079
素組沒分色沒滲線反而好看不少, 有點當年gundam adapt的感覺
有便宜的無支架版倒是想收一隻

無名20/08/04(二)15:58:33 ID:q4NxLuFUNo.397084del

>>397075
終於可以說初鋼是抄攻擊鋼彈了

無名20/08/04(二)15:58:48 ID:8t8i815oNo.397085del

這隻身上的線和分色真的很像紙模

無名20/08/04(二)16:00:51 ID:GC3XPqBgNo.397087del

>>397079
上身沒了淺藍分色之後...
呀!這才是我認識的RX78

無名20/08/04(二)16:42:22 ID:kqaCi9r.No.397090del

>>397083
真的不錯看雖然微微有種會油膩控的感覺

無名20/08/04(二)17:12:25 ID:GQ.VBK6wNo.397091del

>>397075
>>397079
這官圖跟實際模型分色的落差，簡直跟壽屋有得比

無名20/08/04(二)17:40:11 ID:2MhW.VMwNo.397092del

感覺是塑膠感的問題

無名20/08/04(二)18:08:05 ID:VmEJxFhINo.397093del

笨呆是不是沒梗了?
還是變保守了?
滿滿的78出好出滿出到快吐了
然後大家真正想要的卻死不出

無名20/08/04(二)19:33:47 ID:rKZZx4lINo.397095del

>>397093
就其他串也有提到的問題，TV產線以外的新品方向變保守了，資源都放在安全牌
幾年前就有這跡象，只是今年更明顯，光今年不知道幾台"完全新規"的RX-78了

無名20/08/04(二)19:38:53 ID:02rZE8aYNo.397096del

>>397093
>>397095
阿就40周年狂出78不是很意外啊

無名20/08/04(二)19:50:51 ID:m5k0fuBMNo.397099del

>>397067
怎麼展示品的V字天線末端不削一下？

無名20/08/04(二)19:55:39 ID:Ya1AnER6No.397101del

>>397071
因為只有你覺得是問題

無名20/08/04(二)19:57:25 ID:rKZZx4lINo.397103del

>>397096
那這個薩克....

無名20/08/04(二)20:03:47 ID:Ya1AnER6No.397105del

>>397093
X大家
O模黨

無名20/08/04(二)20:44:44 ID:oCatVFl.No.397108del

>>397092
話說這張是改圖

無名20/08/04(二)20:52:21 ID:49BUgJBINo.397110del

笨呆在剛彈系列本來就沒梗了

無名20/08/04(二)21:21:02 ID:jnUzKFkwNo.397114del

>>397067

眼尾幹嗎這麼突出......

無名20/08/04(二)21:43:27 ID:52zPSWwQNo.397115del

>>397092
這張原拍攝者有出面抗議最好不要拿出來使用...
https://twitter.com/yoshi115t/status/1289966029557215234

無名20/08/04(二)21:43:49 ID:uEFR4d4ANo.397116del

>>397080
刻線雜是因為1:1那隻很需要刻線來填充視覺
但照樣縮到1:144就會覺得雜

無名20/08/04(二)22:23:41 ID:Qn7vDDWcNo.397120del

>>397099
不能削
削尖就不是安全玩具了

無名20/08/04(二)22:37:23 ID:1/O2gbL6No.397121del

真的是沒梗了
除了出不完的初鋼之外
就只有夏亞薩克而已
整部初鋼動畫其他的機體完全忽略掉
越來越狹隘是什麼意思？

無名20/08/04(二)22:49:18 ID:4bG0VshMNo.397122del

>>397116
1/1還是一樣很雜

無名20/08/04(二)22:53:58 ID:upEIstXYNo.397123del

>>397121
能賺錢才是真的
RG當年也有一年戰爭其他單眼機的圖稿出來
結果萬代還是主角和宿敵機優先
茲寇克銷量不如預期吧

初鋼世代的人越越來越老
新消費者會不會買那些機體也是問題…

無名20/08/04(二)23:39:04 ID:wdWMDfaINo.397126del

>>397116
台場那隻RX-78也一堆刻線色塊, 可沒有這問題, 平衡感好很多
這隻做過頭了

無名20/08/04(二)23:59:26 ID:fzKuKZJ2No.397132del

應該還是會買台1/144的做紀念

無名20/08/05(三)01:23:59 ID:XJJhYgvENo.397139del

>>397074
腋下好香= =

無名20/08/05(三)04:31:42 ID:GWEGs/KoNo.397143del

>>No.397114
因為眼睛是簍空的吧.....
(沒有黑色零件..推測而已...

無名20/08/05(三)05:46:17 ID:4L4hZaOsNo.397144del

>>397121
因為笨呆鋼彈40週年的策略明顯只是想噱那些來跟風買個紀念的一般人，
而不是要滿足老粉

無名20/08/05(三)05:51:50 ID:SwJxkzCgNo.397145del

>>397123
RG古夫他媽的等多少年了
屁都沒有一個

無名20/08/05(三)09:30:11 ID:4nIShrxYNo.397151del

>>397122
那是因為你都在縮圖上看好嗎
到時候去現場看到1:1原寸大的觀點會有落差
視野觀點狹窄的話不要隨便說出來很好笑

無名20/08/05(三)09:44:42 ID:UIkKmtGENo.397152del

>>397095
新RX78一隻也沒買反而訂了獵犬

無名20/08/05(三)10:37:09 ID:mDPFuP9ANo.397154del

坐等一般店家販售

無名20/08/05(三)13:42:26 ID:njNcFQpgNo.397169del

>>397152
識貨ㄛ

無名20/08/05(三)13:49:57 ID:D8Sk442wNo.397172del

非MG

無名20/08/05(三)13:54:22 ID:C749NFIINo.397173del

>>397172
憑什麼1/100的就沒有G DOCK整備架

無名20/08/05(三)13:58:45 ID:bnmcWH9UNo.397174del

>>397173
因為這兩款未稅價只差1100日幣

無名20/08/05(三)14:03:06 ID:zEY8dQtsNo.397175del

>>397154
有說一般店家會發售嗎？

無名20/08/05(三)14:25:00 ID:QMSZj0FUNo.397177del

>>397175
官網寫限定商品特別先行販售那應該之後會有其他通路是不是普販就不知道了

無名20/08/05(三)14:42:22 ID:mDPFuP9ANo.397178del

>>397175
應該比照MGEX那樣
先行販售版的在PB
盒繪不同，含整備架、支撐架、替換手
一般店頭普販就是普版，
反應在價格上，大概是這樣

無名20/08/05(三)14:49:13 ID:mDPFuP9ANo.397179del

無本文

無名20/08/05(三)16:45:26 ID:a.xyQYdYNo.397183del

>>397177
橫濱的鋼彈基地開展後會販賣
一般店家不會有

無名20/08/05(三)16:58:12 ID:QMSZj0FUNo.397185del

>>397183
但像初鋼30th 除了去兼比基尼的永恆鋼還直接放進新手組合包2裡
是覺得以笨呆尿性後續應該還是會用某種方式另外包來賣只是現在PB盛行真的不好說

無名20/08/05(三)17:17:52 ID:QZ1HdAZYNo.397187del

>>397126
你該掛眼科了
光看刻線跟轉折面就差很多了,更不用說還有色差分色

無名20/08/05(三)17:32:32 ID:cynkwznsNo.397189del

>>397187
麻煩再去看一次
不管是本物的台場初剛,模型化的RG & MG3.0本來就有很多之前沒有的色塊&刻線
像手腳的白色部分另外有淺米白去區分&建構層次感
台場初剛平衡抓得剛剛好
但這隻F00...有點大陸山寨的味道飄出來
尤其是在本來應該追求硬度&結構強度的裝甲部分一堆不明所以的刻線
胸前那個V領毛衣般的刻線到底刻是啥意思的...

B社有公布這隻F00的設計師是誰嗎?

無名20/08/05(三)17:52:22 ID:mr3/eE82No.397190del

這可動初鋼看起來真的很Seed = =

無名20/08/05(三)18:01:03 ID:QZ1HdAZYNo.397192del

>>397189
看多少次也一樣,就算拿RG跟MG出來比
台場版本就只是原本RX-78修線條加點刻線跟標誌
跟微小部份的轉折修飾
在怎麼變化就是那樣

但是F00版本是大量變更面的轉折
有種設計師去重新去詮釋RX-78味道
就像是MB塞入大量資訊量且重新詮釋部份很多細節
兩支重新詮釋等級差太多了
F00版本已經像是魔改了

無名20/08/05(三)18:53:35 ID:4XP0QFeoNo.397196del

這個腰
看來是捨棄裡面的核心戰機了

無名20/08/05(三)19:24:15 ID:PWoxpR.MNo.397199del

>>397190
只差沒把頭換成攻擊了

無名20/08/05(三)19:27:52 ID:7WKJHRoENo.397201del

>>397192
>原本RX-78修線 (x)
你習慣的RX-78線條(o)
不過這次真的改的比較多

無名20/08/05(三)21:25:57 ID:dbR3vkrcNo.397202del

>>397189
> 尤其是在本來應該追求硬度&結構強度的裝甲部分一堆不明所以的刻線
無所謂，因為這是四十週年紀念的模型
造形上比起兵器的擬真更重視獨特性
要讓人在眾多版本的造形中
能夠強烈的與「當年立在橫濱的那個版本」的記憶做連結的辨識性
才是重點

無名20/08/05(三)22:53:39 ID:YlYyWX6.No.397208del

>>397187
只看這張連胸部都長不一樣
台場是\ /,但模型卻是/ \

無名20/08/06(四)01:03:41 ID:8zSRls1oNo.397218del

有內構

無名20/08/06(四)02:00:46 ID:KurxMJbINo.397221del

>>397201
F00到底是找誰設計的
居然可以設計得這麼醜
一堆亂七八糟的刻線

無名20/08/06(四)03:32:55 ID:jHGfK17YNo.397223del

>>397189
照玩具人的介紹來看這不是我們認知的初鋼
既然只是用殘骸拼回去的展示品,就不用在意硬度跟強度的問題,刻線刻好刻滿就是了

無名20/08/06(四)04:06:21 ID:evXOyJZMNo.397224del

>>397221
刻線的確是多過頭了
不過看了從頭醜到腳的G40和病態細腰、全身比例暴死的beyond global以後
覺得這隻F00其實還沒有到達"醜"的境界啦www

無名20/08/06(四)08:04:36 ID:gl5pOlWoNo.397228del

>>397218
內構？

無名20/08/06(四)08:22:11 ID:aH.exv0oNo.397230del

>>397110
配色有種以前扭蛋鋼彈時代的感覺
非常懷念

無名20/08/06(四)08:53:28 ID:A5OCR4eANo.397231del

>>397145
手指砲也很難REAL化吧

無名20/08/06(四)12:07:17 ID:CyIbjobMNo.397238del

>>397189
叫他看也沒用, 這種人就眼殘又沒自覺, 台場版那種他看不出來
(看他找的圖有多糊就知道他的視力怎樣)
不過這種人很多, 所以才有這類誇張魔改設計

>>397221
在平面上亂刻不粗不幼線, 又亂加色塊
所以模型版沒分色, 刻線夠粗反而較順眼和有立體感

無名20/08/06(四)18:10:45 ID:ArHEdqnwNo.397269del

覺得刻線是多了點，但這身形比例看久了還不錯？算是有走出新的風格吧

無名20/08/06(四)22:29:18 ID:OmVUaTcgNo.397287del

>>397238
你在工三小
>397126說台場版刻線色塊也一堆,模型化看起來設計很平衡
阿我說f00明明看起來刻線分色就比台場版多很多
哪來兩支刻線細節差不多......

結果>397189又叫我去看台場跟模型的對比
阿機掰哩
管你哪支反正f00刻線跟分色就是比台場還是rg或mg3.0多很多啦
阿你是沒看眼科喔
f00 1/144明明刻線多到快塞不下感覺
rg還可以塞一堆標示貼紙提升細節
兩個哪裡差不多?

無名20/08/07(五)01:04:33 ID:iAaRW/ywNo.397294del

>>397287
>管你哪支反正f00刻線跟分色就是比台場還是rg或mg3.0多很多啦
所以說你眼殘又不找清楚的圖來看

台場版不是刻線少, 而是粗幼有序, 分佈在色塊和細節之間
而且分色一點也不少, 單是白色系上的分色就比F00整體還多
刻線+分色模擬合理的裝甲板分割, 所以細節多但不突兀

F00是單一粗線在單一平面/顏色上硬要刻線, 硬要分割, 再突兀分出色塊
實際的細節量並沒有比台場版相差多少, 但就視覺上非常雜亂和突兀

無名20/08/07(五)02:16:21 ID:rDjZCe5QNo.397295del

>>397294
眼殘
你要不要算一下光艙門兩隻就差幾條線了

無名20/08/07(五)09:09:23 ID:p4xRzc..No.397299del

>>397295
你可以不要上墨線啊
比較看不出來
還是說你有強迫症
有溝的地方一定要上墨線?

無名20/08/07(五)11:57:56 ID:TTkXpEQsNo.397311del

>>397299
這跟本不是他們吵的點
況且小比例模型即使不上墨線
對有要求的人來說刻線就是粗又明顯

無名20/08/07(五)12:29:23 ID:vPS0sCkYNo.397313del

覺不覺得笨呆一直出初鋼很討厭?
吉翁系RG直接擺爛不出
HG最近才有一台紅薩克, 武器組還是兼用的
該死的連邦走狗

無名20/08/07(五)12:42:02 ID:9MiFOjKQNo.397314del

>>397295
被打臉就挑單一小部位來嘴, 是有多低能

>>397311
模型版特別是1/144的粗線, 反而增加了立體感, 還比1:1好看
淺淺的上灰線應該不錯

無名20/08/07(五)14:08:38 ID:h6xPO9BwNo.397317del

>>397313
初鋼就買氣保證隨便都賺啊
吉翁的東西你想辦法買到笨呆覺得出了很賺，笨呆就會出了

無名20/08/07(五)14:51:56 ID:XpS/dgVcNo.397319del

>>397313
可是之前origin出一堆單眼了阿

無名20/08/07(五)14:59:15 ID:CAXmiNfENo.397320del

>>397319
origin又不是本傳

無名20/08/07(五)15:11:23 ID:gGPOKQEENo.397322del

>>397313
是玩家討厭RG單眼系不買帳(某2高人氣機體除外

無名20/08/07(五)15:13:03 ID:gGPOKQEENo.397323del

>>397320
是不是本傳不是重點
重點是出的那些單眼機人氣就是HG以上RG未滿

無名20/08/07(五)15:29:53 ID:jSPuoiooNo.397325del

>>397322
RG反而沒有吉翁粗勇耐操的感覺
用origin跟雷霆HG，重新詮釋多出點可能比較好

無名20/08/07(五)15:34:25 ID:gGPOKQEENo.397326del

>>397325
RG出肯普法這種高人氣機還是會賣得嚇嚇叫啦

無名20/08/07(五)16:19:37 ID:3Ogj3XrINo.397329del

>>397326
如果是MG可動重現的好亞凱呢？買不買？

無名20/08/07(五)16:39:35 ID:sXfZLDocNo.397332del

>>397329
茲寇克賣不好
這讓RG的走向只能打安全牌、出主角機了
RG薩克都出了…GM卻不出

無名20/08/07(五)16:41:03 ID:2xSUdwdANo.397333del

>>397329
亞凱不買肯普法絕對買

無名20/08/07(五)16:49:43 ID:eFd3HMWUNo.397334del

>>397313
當初我還在等RG古夫跟RG德姆
結果全部不出了...

當初海鮮這種冷門機種應該往後排一點的說

無名20/08/07(五)17:33:25 ID:SGqjLXJINo.397337del

>>397332 >>397334
我覺得是笨呆自己智障把量產機放PB的問題

無名20/08/07(五)18:06:36 ID:uoauZs6MNo.397338del

...出RG陸戰鋼吧,古夫Custom也出

無名20/08/07(五)18:26:59 ID:rfwYRDD.No.397340del

等買這隻

無名20/08/07(五)19:09:37 ID:gGPOKQEENo.397341del

>>397337
夏亞機都賣不好了
何況量產機

無名20/08/07(五)19:39:34 ID:AfpXRQNQNo.397346del

> 茲寇克賣不好
PB每次開都搶不到= =

無名20/08/07(五)19:43:16 ID:h6cBHn5QNo.397347del

>>397340
有核心戰機又可動腰嗎？(究極的可動？)

還是究極的骨架？

無名20/08/07(五)19:47:07 ID:PEk0bP2.No.397348del

>>397347
當然是究極的裂甲啊

無名20/08/07(五)20:18:49 ID:JFjRh6mwNo.397351del

當然是究極的復古
完全無分色和超爛可動
讓你徹底體會40年前玩模型的感覺

無名20/08/07(五)20:18:49 ID:rDjZCe5QNo.397352del

>>397299
阿刻線就是不是比較多
差不多個毛啦...到底眼睛可以歪到哪裡去
說兩台刻線細節差不多

>>397314
被打臉的是你吧
光一個小部位刻線就多很多
還再那兩台細節差不多,眼科醫生也救不了你

無名20/08/07(五)20:56:08 ID:aJ/zxMaYNo.397358del

>>397340
"?"是什麼機體不一定是RX-78-2吧
上面只是寫 "MGEX -> 1/144合金鋼彈 -> ?" 而已啊

無名20/08/07(五)22:22:15 ID:D/9vMTxsNo.397361del

>>397358
>眼科
?

無名20/08/08(六)06:41:20 ID:4RfKfDb6No.397372del

>>397221
你沒看官方的解說嗎??
那是針對1:1時的作法,如果沒那麼多刻線和有一定方向性的多層分色才會比較好看

(不過我不太接受這個解釋)

無名20/08/11(二)00:05:29 ID:BJbwumckNo.397548del

這串就解釋了F00的設計理念啊
和台場版相近的刻線和細節密度, 就是有一批不把刻線刻在單色平面,
不弄一堆礙眼色塊, 就看不出來的眼殘
反正衝著可以動的1:1 RX-78, 所有人還是會賣帳
那當然要照顧最低端的那批

無名20/08/11(二)02:09:28 ID:4TuofwsQNo.397553del

>>397548
我直接畫出身體跟肩甲刻線
你找給我看好了
哪裡細節差不多,刻線細節數量明明差了十萬八千里
甚至轉折面都還沒算進去
算進去更是不得了
台場唯一比F00細節多的就是水貼數量

阿你所謂的細節在哪個地方?
不要只會說一堆細節又指不出在哪裡
台場細節刻線轉印水貼平衡把握很好
但是不代表兩隻細節一樣多好嗎?

無名20/08/11(二)07:39:20 ID:XW1I6yYYNo.397556del

>>397553
裂甲跟刻線刻好刻滿就是島民的最愛

無名20/08/11(二)11:05:55 ID:UFI6YStMNo.397559del

>>397548
個人解讀
台場那台要強調"真實""實物"風格, 所以用的是白色單色色差, 模仿現實裝甲板之間新舊/掉色的差異
而不是只刻一堆粗線(在模型上比較明顯)
而且因為主要讓人站在腳下慢慢看, 強調雙手雙腳的細節(上面眼殘刻線廚一直迴避的部份)
還有背包和關節的機械部分
看過實物的只會覺得細節看不完, 刻線反而要幼和藏在色塊之間, 不然就會像個大模型
另外還有燈光秀的考量, 1:1實物和模型效果還是有很多不同的

現在橫濱那台看來是考慮到動起來+從較遠距離看的效果
所以細節要大, 要明顯 => 粗黑線大色塊
好不好看就是另一個問題了

無名20/08/11(二)20:16:25 ID:x9GZBuekNo.397581del

>>397548
>>397559
我想一直堅持台場版刻線和細節比較少的, 是不是沒看過實物,
網上照片大多拍全景, 有仔細拍細節的圖不多
雖然RG也算很還原, 不過還是太小了

無名20/08/11(二)20:25:22 ID:4TuofwsQNo.397583del

>>397559
不好意思怎麼看還是f00版本細節較多
即使是雙手雙腳也一樣
我也沒說過f00版那隻好看
你說的是美感平衡
但是跟細節多寡根本是兩回事
甚麼新舊掉色差異,白色單色差
那就只是萬代在rg常用的裝甲色差設計
故意用相近色,避免太過突兀造成色系雜亂
這點f00就很明顯雜亂
再說我從沒迴避雙手雙腳
是你從頭到尾都沒提
現在你提出來...就直接說人迴避會不會太扯

無名20/08/11(二)22:03:46 ID:L3L0kKagNo.397592del

>>397548
https://azngunpla.wordpress.com/master-grade/mg-aile-strike-gundam-version-rm/
相近喔?那你乾脆說這兩隻造型完全一樣算了

無名20/08/11(二)22:11:41 ID:kMYyf0HcNo.397593del

>>397553
他在跟你番而已
別認真阿...

無名20/08/11(二)23:11:48 ID:eLKVfb5gNo.397597del

>>397581
我覺得是一邊一直在講1:1, 一邊一直在拿1:144模型來講的問題...

無名20/08/12(三)03:45:34 ID:dC6kZw5sNo.397607del

ID:BJbwumck
跟
ID:x9GZBuek VPN 美國懷俄明
ID:eLKVfb5g VPN 美國紐澤西

是同一個人

無名20/08/12(三)03:49:24 ID:dC6kZw5sNo.397608del

>>397607
還有
ID:wdWMDfaI
跟
ID:iAaRW/yw
也是同一個

無名20/08/12(三)10:15:05 ID:YDzqj8iMNo.397617del

>>397607 >>397608
現在是眼殘想假裝能查到IP, 還是管管就是眼殘本人啊?
有這個美國時間去找台場初鋼的照片看看好嗎, 沒看過實物真的可惜

無名20/08/12(三)13:48:13 ID:dC6kZw5sNo.397633del

>>397608
ID:YDzqj8iM
VPN 英國英格蘭
跟上面換VPN的香港人是同一個

無名20/08/12(三)13:53:37 ID:dC6kZw5sNo.397634del

>>397633
再補充他把他自己實體IP的發言都刪了
已經麻煩1883查了

無名20/08/12(三)14:06:12 ID:dC6kZw5sNo.397636del

>20/08/11(二)00:05:29 ID:BJbwumck 124244152*.ctinets.com

>這串就解釋了F00的設計理念啊
>和台場版相近的刻線和細節密度, 就是有一批不把刻線刻在單色平面,
>不弄一堆礙眼色塊, 就看不出來的眼殘
>反正衝著可以動的1:1 RX-78, 所有人還是會賣帳
>那當然要照顧最低端的那批

>20/08/07(五)23:50:20 ID:iAaRW/yw 124244152*.ctinets.com
>>397352
>阿刻線就是不是比較多
>好了啦眼殘
124244152*.ctinets.com
在貓管顯示的話是
124.244.152.*

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉