[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
HGUC Zaku 2無名20/07/31(五)13:45:22 ID:HKYslgZcNo.396822del
明明HG在origin上甚至MSD有很大的設計進步
這最新的Zaku卻可以連外拉骨盤都沒有給了一個顏色也不搭的軟件但也看不出有什麼提升腿的可動用處而且還偷魂部的手臂設計

BANDAI到底還有沒有心思繼續出一般販賣的鋼普拉?還是因應少子化在做賠出的準備?
無名20/07/31(五)13:51:38 ID:rSMpWV9kNo.396823del
出這種東西還不如把G40宣傳動畫裡面的薩克實體化
無名20/07/31(五)13:52:02 ID:ASpOFqfcNo.396824del
低價模型弄太好 貴的 老模 銷量都會受影響

萬代一直以來都只想通吃 全部都要賺
無名20/07/31(五)13:53:01 ID:vtOTLzgsNo.396825del
https://youtu.be/FTdO7qBd6XI
無名20/07/31(五)14:28:47 ID:VHo4rJJwNo.396832del
感覺就是中規中矩、原本舊模的更新版
也沒有打算要弄新的可動結構
或是讓人覺得新鮮的地方
要不要收就看個人了
無名20/07/31(五)14:36:59 ID:KyY6v8ZgNo.396833del
>>396822
股關節外拉就是因為被裙甲干涉可動啊
這次給軟裙甲了就沒有拉出來的必要了
而且硬裙甲也能抬個90度
無名20/07/31(五)14:55:04 ID:lTih4G1UNo.396835del
痾 所以說你有注意到HG GTO薩克的價格比較貴嗎 如果每個重製都要疊上之前每盒的特點 那接下來要出的EG初鋼要算在哪
無名20/07/31(五)14:59:29 ID:oCJ8Nel.No.396836del
最近的初鋼有g40 bg gto
每一款都很獨特 結構也都在進化創新
是因為薩克很難設計嗎
做為對手機紅薩克看了一下說明書好像沒什麼特色
武器也很沒誠意姦用舊的
反到之前the Origin那版本比較令人耳目一新
無名20/07/31(五)15:21:12 ID:rSMpWV9kNo.396837del
>>396836
這隻這麼帥 但是不出模型
無名20/07/31(五)15:31:41 ID:ASpOFqfcNo.396838del
>>396837
不是不出 是不給你出

萬代最喜歡看到有人喊 為何不出了
無名20/07/31(五)16:31:43 ID:1KvOyIAkNo.396845del
>>396837
讓G40先賣一會
等銷量冷下來時，停下再版讓它缺貨一陣子
之後PB G3異色版之類
再出薩克才是好時機，同時再版G40
但是如果G40賣不好，企劃就腰斬算了
無名20/07/31(五)17:01:57 ID:BPoqghRYNo.396850del
>>396845
誰叫G40那麼醜 跟還原度無關的單純設計上的醜
無名20/07/31(五)18:47:55 ID:G8LDVY5.No.396858del
>>396822
不過搞手軸關節可以轉的HG鋼普拉也不單只有他就是了
無名20/07/31(五)21:46:38 ID:HDL2AYmgNo.396871del
真的很愛該
不喜歡別買不就得了
我覺得還OK
比例也不錯
無名20/07/31(五)22:17:11 ID:0KJpDQwkNo.396873del
>>396822
軟膠喔...這樣很像手組MIA吧
無名20/07/31(五)23:36:08 ID:vlTOstAcNo.396881del
真的快崩潰
1/144量產R1薩克什麼時候才會出
逼得人民去買PROSHOP的貴鬆鬆MG嗎
無名20/08/01(六)09:15:36 ID:z12zAKlMNo.396900del
>>396836
Gto 頭盔外側扇葉細節比FG還差
無名20/08/01(六)15:53:50 ID:Tov6rWGENo.396916del
大家都在等期待的機體能2.0
結果笨呆老是初鋼/薩克重複出
樣式越出越保守
無名20/08/01(六)17:53:58 ID:KDPyQFUUNo.396921del
>>396873
只有裙甲是軟的
但是軟膠就不好上色...
>>396916
GM2.0阿!!別出在PB阿!!
無名20/08/01(六)19:56:19 ID:3Ey4EA.2No.396929del
薩克3改還不趕快出2.0版
最初期的HGUC真的該重生了
無名20/08/01(六)20:28:35 ID:.vZ1UHkANo.396930del
>>396929
明明暮光時就有個re的好時機 卻跟著nt1一起放掉 淦
無名20/08/01(六)20:30:47 ID:VK3ghrIMNo.396931del
>>396929
配角不急著出2.0版
模具繼續用到要花錢大修再說
把錢投資在把沒出的補完對市場銷售比較有力
初鋼Z鋼都還刻意少那幾隻久久補一下
無名20/08/03(一)10:16:53 ID:l41OSAroNo.396995del
>>396921
GM不是早就有2.0了嗎
http://www.dalong.net/reviews/mg/m118/m118_p.htm
無名20/08/03(一)10:33:03 ID:PYscuIe6No.396998del
>>396995
HGUC的吧
無名20/08/03(一)10:47:47 ID:CQpZFM8INo.396999del
https://twitter.com/hobbynotoriko2/status/1289110122052988930?s=20
無名20/08/03(一)10:49:29 ID:CQpZFM8INo.397000del
>>396999
無名20/08/03(一)10:50:43 ID:CQpZFM8INo.397001del
>>397000
無名20/08/03(一)10:56:24 ID:5ERfC3d6No.397002del
終於把腦殘的PC軟膠塑料關節零件給換掉了
看看結構會不會比較穩定一點
塑膠模型就是離不開爛軟
無名20/08/03(一)11:38:45 ID:x3R9d8TsNo.397003del
>>396999
最喜歡左2
左1太壯了
右2比例不怎好
右1太瘦而且很花巧
無名20/08/03(一)13:45:11 ID:rNk0V6p.No.397006del
>>396995
整串都在1/144
就你拿MG出來說www
讀空氣阿大哥…
無名20/08/03(一)13:49:48 ID:F3uaoNJUNo.397007del
中午拿到貨

開箱檢查發現手腕的紅色部分, 有一個兩隻插丁斷了一根
斷的部分還在袋子裡晃來晃去


應該不會影響什麼吧...
無名20/08/03(一)14:22:55 ID:/E2nYymQNo.397009del
>>397007
你新手？
不爽的話不要開袋直接拿去換啊
不過卡榫斷用膠水就好了
無名20/08/03(一)14:25:22 ID:q/brWPD6No.397010del
>>397002
不用PC件很快就不舉了
無名20/08/03(一)16:38:17 ID:rNk0V6p.No.397013del
>>397009
我有一次買戰車模型
現場開盒發現整塊底盤都沒有
請問用你附圖的那幾罐生的出底盤嗎
無名20/08/03(一)17:11:48 ID:j4l3Y2vANo.397015del
>>397013
怎麼人家在說黏斷件你卻扯缺件…

這兩回事啊大大。
無名20/08/03(一)17:51:09 ID:dWjHH3pcNo.397017del
>>396871
我也覺得這隻還ok
除了頭型不對我的味所以我應該是不會買
但我也不會看到有串就迫不及待想來插個幾刀
實在不能理解一些廚是什麼心態
一看到自己不喜歡的東西就硬要裝大濕高談闊論些什麼騷
好像出這些商品會阻礙他們的人生一樣

鋼彈這個IP只要你不要太短命總會等到你覺得對的商品
不需要每次笨呆一出什麼商品不合你們的意就在那邊餓飽吵
無名20/08/03(一)18:16:12 ID:iVCsPW/QNo.397020del
所以量產綠色會pb嗎
無名20/08/03(一)18:34:30 ID:gVMuv3lINo.397022del
>>397020
是說這次框架還故意切斷沒有天線的頭
無名20/08/03(一)22:15:56 ID:BaZD9cyoNo.397027del
>>397022
萬袋很愛搞這種框架還故意切斷差個零件，讓你不能重現別型機體
一定要買別盒
無名20/08/03(一)23:43:59 ID:5ERfC3d6No.397037del
>>No.397010
自從RE-MS06F2才開始導入參ABS的全塑料關節
你倒是說說看哪一台不舉了??
就算不舉也比PC軟膠吸濕撐的久吧
玩習慣那種懶軟的玩具還硬要叫自己接受
我看不舉的是你
無名20/08/04(二)00:34:41 ID:jlQShox6No.397038del
>>397037
自由2.0那套骨架的保持力我覺得比軟膠還要差...
又剛好自由正義天帝三隻都大翅膀 擺站姿很快腰關節就撐不住了
無名20/08/04(二)00:43:37 ID:PhQphsMYNo.397039del
>>397037
1.RE沒有薩克F2
2.全KPS關節自由是第一隻
3.PC軟膠要補強反而容易 因為有彈性
無名20/08/04(二)00:50:23 ID:qrEzrj/.No.397040del
>>397037
哪來的RE-MS06F2啊
單論HG的話 使用PC件的一些老模反而穩的很 近代不管機體多大多重裝卻濫用PC002才容易軟
那時不使用PC件用硬質材質互磨 在磨耗上還比PC容易鬆 而用ABS最慘就如聯合旗那樣
直到使用一種材質偏軟的PS在磨耗上才算堪用 如鐵血骨架 但實際上還是說不上多能撐 後來還經過不少調整才慢慢替換掉PC件 材質的過渡又不是一步跳過來就解決
無名20/08/04(二)02:37:38 ID:J/rqDcE2No.397041del
>>397037
不知道在派啥耶...
青菜蘿蔔各有所好
我覺得重型武裝不上支架才是容易不舉最大的原因啦，哪種材質的關節都一樣
無名20/08/04(二)06:54:12 ID:a6nkX5k2No.397043del
>>397041
不，不舉的最大原因是老是在擺弄，把關節轉來轉去，不耐磨的材質，一兩小時就GAME OVER了
無名20/08/04(二)07:43:38 ID:1/O2gbL6No.397044del
不，連玩都還沒玩，腳就已經站不穩了
更不用說連武器都拿不起來
整身好像得了軟骨症
玩起來比樂高還慘
笨呆你都已經做機器人這麼久了還沒辦法解決嗎？
無名20/08/04(二)09:18:39 ID:UJQC5tsANo.397054del
>>397038
>>397039
自由2.0那套骨架的KPS特性我覺得跟現在的KPS還是有一點差異
當年的KPS不夠軟也不夠耐磨 拿模型起來把玩還會聽到硬塑膠摩擦的聲音
>>397043
所以現在的KPS材質就是一個不錯的解法
柔軟有韌性且耐磨 又不會像PC件那麼的軟 只是公差也比較要求
beyond global版的初鋼就有不少F1和F2框架零件公差差異太大導致塞不進去或是塞進去硬轉斷掉的案例
無名20/08/04(二)10:30:29 ID:S6tGbgtkNo.397062del
>>396998
>>397006
我錯了對不起
(露胸肌
【刪除文章】[]
刪除用密碼: