[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1388917 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
20/05/23(六)21:58:47 ID:sjyjM9Zg
No.389971
del
http://schizophonic9.com/re5/hgce_windam.html
開箱來了
很像LEO跟30mm的C釦嗎...
無名
20/05/23(六)22:58:38 ID:4.MaIp7Y
No.389978
del
里歐 威達 死亡軍團這種可能會有人一次搞很多隻的雜魚用C扣還能理解
G-UNIT那隻用C扣到底是在衝三小...
無名
20/05/23(六)23:16:13 ID:JemXqWlU
No.389980
del
已經組完了
因為是量產機所以相當簡單
C型扣有利有弊
至少手腳要脫落比較不容易
無名
20/05/23(六)23:57:04 ID:7i3lNvpw
No.389985
del
>>389978
萬代:省成本超爽的哩
無名
20/05/24(日)00:16:31 ID:EJT7QGLU
No.389986
del
>>389985
彩盒一看就是本來要丟一般販售的 硬要丟PB還用廉價垃圾C扣
那就只好連銷量也省掉囉
無名
20/05/24(日)00:19:27 ID:E9KMLUZM
No.389987
del
呃 莫非種死這麼久才出這隻?
無名
20/05/24(日)00:23:29 ID:qXqcLJlw
No.389989
del
改造來了
無名
20/05/24(日)00:24:12 ID:qXqcLJlw
No.389990
del
無本文
無名
20/05/24(日)00:26:17 ID:4d39PoRc
No.389991
del
>>389986
真要吐槽雙子那個C扣完全省不到零件數 沒道理會比較便宜
無名
20/05/24(日)00:32:29 ID:vrx98ca2
No.389994
del
>>389991
結構簡單 省開發費?
無名
20/05/24(日)00:33:38 ID:pLQigQzc
No.389995
del
>>389991
可能對製造開模之類的成本方面有幫助吧
也是因為買過里歐了解這個c扣的效果
這次完全不想買威達了
無名
20/05/24(日)12:59:16 ID:iM9Qb41w
No.390028
del
可惜威達在原作表現真的很差
無名
20/05/24(日)13:17:29 ID:LJrr0ADM
No.390030
del
>>389994
零件數不會省,不管是軸關節、C扣還是球關節都是設計相當有歷史而且也相當成熟的設計,不會有開發費的問題。
最大可能性,是G-UNIT系手腳換裝功能上使設計師選擇了C扣方案。如果不是為了換裝前臂,最佳選擇還是除了不方便無縫和上色以外幾乎沒什麼缺點的夾組式橫軸關節。
為什麼不使用豎插的軸,則可能是需要頻繁拆換的豎軸壽命比C扣更短,二來要達成“柔軟性”“鬆緊度”的平衡豎軸比C扣可能需要更高精度的模具調整。最後就是豎軸關節需要的內部空間會比C扣大,內部結構設計難度確實會增加。
但是G-UNIT這個C扣,連里奧、溫達姆那樣的包裹外殼都沒有,就讓人更不放心了,這也是我放棄購買的理由。
無名
20/05/24(日)13:20:04 ID:vRLKSagg
No.390031
del
>>390028
能被實彈機槍打落的VPS量產機…
無名
20/05/24(日)13:58:54 ID:/2uIwwLo
No.390034
del
>>389994
>>389995
用圖講 雙子這關節不含手肘甲就用了3個零件 姑且不論造型 同樣數量早在all gundam project就能作到 所以零件數省不到
論結構還是開模 這對笨呆不太可能是問題 而且C扣沒道理會比傳統的軸式好作
只能說笨呆不是基於某種考量選擇了用C扣 就是腦袋慣例的偶發抽風自找麻煩
無名
20/05/24(日)14:16:24 ID:J7l2EKhY
No.390038
del
>>390034
C扣有讓手腕手臂那邊省到什麼嗎?
無名
20/05/24(日)14:19:54 ID:Q0YRZW2Q
No.390039
del
>>390038
all gundam project的手腕不討論個別的特殊結構細節的話
基本只用兩片左右夾合就行
手臂更是早就省無可省的一片方形桶狀結構
怎麼想都省不到甚麼
無名
20/05/24(日)14:29:13 ID:1qL0C6VI
No.390040
del
>>390028
這根本就是RG脈衝的宣傳影片吧
連盾牌可以反射光束都看的清清楚楚
就連MS圖鑑的介紹也是各種的被打爆www
https://youtu.be/Bw0smEVE5Cc
無名
20/05/24(日)14:44:21 ID:/2uIwwLo
No.390042
del
>>390038
除非開模直接不做標上3的那零件 直接用2頂著用 不然根本省不了
正常像右邊的用前臂夾住D3就好 也不會有那種只有90度的狗屎可動
無名
20/05/24(日)14:59:21 ID:zIvlfedA
No.390044
del
>>390028
種命裡地連被妖魔化成兒童向作品的邪惡組織
連帶該陣營的機體都變成標靶
負債夫婦真的是白白浪費機設
無名
20/05/24(日)15:13:40 ID:LJrr0ADM
No.390045
del
>>390034
我上面說過,做C扣可能會考慮到方便換裝的問題。
另外一個好處就是C扣對於分色噴塗來說更加方便,你可以簡單的把上臂、肘關節、前臂獨立進行塗裝之後再組合起來。
使用夾組式關節的套件還會有不少模型師為了方便塗裝動刀子改成C扣的案例在,所以不要說什麼就指財團B腦殘,雖然以關節承受力和把玩的素組派出發C扣確實是很不好……
無名
20/05/24(日)15:15:40 ID:IhnKS8Ww
No.390046
del
>>390030
弄C扣的那個領導拉不下臉吧(大概?)
這結構不只保持力差,強度也是堪憂
跟之前HG黑貓、觀星者、曉這三台的雙球肩軸一樣
(扶額)
無名
20/05/24(日)15:34:14 ID:STaFQcZo
No.390048
del
>>390046
我猜是模很早就開好來不及改設計了
鋼普拉使用c扣的情況可能要到明年才有機會改善
無名
20/05/24(日)15:54:41 ID:/2uIwwLo
No.390049
del
>>390045
個人只是舉出前例 且右邊的那個結構就可以辦到同樣適合塗裝的分件方式 不需要後加工 也相對的牢靠 缺點主要是造型無法還原設定
只能說笨呆最後選擇了雙C扣這種既討不了可動又固不了強度的方案
就算是里歐或30mm這種單C扣加蓋的單軸形式Fine Build在可動與強度都還要好上那麼一點點
無名
20/05/24(日)16:26:03 ID:LJrr0ADM
No.390050
del
>>390049
由於角色模型細節可以隨廠商控制這種優勢,在模具設計逐漸進步的現在,C扣方便分件塗裝以及無縫處理的優勢也快消失了。
即使是HG這種等級的套件,現在也普遍能夠將拼接縫藏到刻線或者造型內,即使是夾組式設計也完全可以先進行塗裝甚至噴過保護漆再組裝,也不必進行無縫處理,最多是組裝時將零件黏死使拼接縫不會粗細不勻。
今年的HG模型中使用夾組式關節同時又幾乎必須要進行後組加工的套件,應該就只有光武改了。還有去年熱血最強兩款HG和FRS戰鬥暴龍獸也或多或少有一些處於正面很明顯的拼接縫。
雙子座這個雙C扣,我個人是認為出於換裝上的考慮才做的設計,但也確實的會明顯造成強度和耐久度問題。
無名
20/05/24(日)16:41:36 ID:lmL19CuI
No.390051
del
現在HG大量使用C扣
不是為了跟30MM系列混搭嗎?
無名
20/05/24(日)17:15:38 ID:BjFlw9TY
No.390059
del
>>390051
我看是早點玩壞 讓你買新的
無名
20/05/24(日)18:06:12 ID:4d39PoRc
No.390061
del
>>390051
大量?里歐 威達 雙子 還有其他主要關節這樣用的嗎
無名
20/05/24(日)18:32:33 ID:gQgrjGOY
No.390063
del
>>390045
正解
什麼獨立塗裝都是屁
一堆早就可以獨立塗裝
不樣笨呆騙你什麼就傻傻地相信
無名
20/05/24(日)18:42:28 ID:EJT7QGLU
No.390064
del
>>390061
還有死亡軍團和整個30mm系列
也許你覺得這樣還不夠多 我個人是連半個C扣關節都不想看到
無名
20/05/24(日)19:20:24 ID:inYNPmNA
No.390066
del
組過一款30mm跟里歐表示C扣跟PC球腳踝關節是哪個活在上世界的智障構思的
無名
20/05/24(日)21:09:40 ID:oowQ2T9A
No.390076
del
怨念機終於立體化
滿足
無名
20/05/24(日)21:11:34 ID:oowQ2T9A
No.390077
del
無本文
無名
20/05/24(日)21:12:51 ID:oowQ2T9A
No.390078
del
無本文
無名
20/05/24(日)21:14:17 ID:oowQ2T9A
No.390079
del
無本文
無名
20/05/24(日)21:42:13 ID:ba35J.Ls
No.390085
del
>>390076
這威達真得是除了C型關節整體誠意滿滿
背包細節也做的不錯
無名
20/05/25(一)20:39:36 ID:j1ouRGf6
No.390192
del
>>No.390064
死亡軍團手肘跟膝蓋都不是C扣喔~~
無名
20/05/27(三)14:31:03 ID:2Qw9Rl.g
No.390348
del
無本文
無名
20/05/27(三)14:31:46 ID:2Qw9Rl.g
No.390349
del
無本文
無名
20/05/27(三)14:32:39 ID:2Qw9Rl.g
No.390350
del
無本文
無名
20/05/27(三)14:38:17 ID:2Qw9Rl.g
No.390351
del
手感還不錯,個人感覺就算是C扣如果不影響可動範圍的話,一樣不失把玩的樂趣
機體外型、背包的造型都合胃口,也算是威達第一個組裝模型了,便宜好組!
無名
20/05/27(三)15:54:24 ID:dqL6gHso
No.390359
del
>>390192
即使這麼簡陋都比C扣好幾百倍...
無名
20/05/27(三)17:17:00 ID:xSjFeVXM
No.390367
del
>>390359
組了兩台,與里歐比,威達手臂的C型扣是比較緊的
無名
20/05/27(三)19:02:43 ID:Xzr9khJM
No.390378
del
>>390359
>>390367
其實 30MM 系列的手腳C扣就滿緊的了啊..
至少我玩了三四個月都沒有鬆的問題
懷疑根本不少島民其實沒買,只是看到C扣就先高潮而已
無名
20/05/27(三)20:08:34 ID:HlB540IQ
No.390382
del
>>390378
這就是鍵盤玩模型家
無名
20/05/27(三)21:33:00 ID:Tx374RTg
No.390385
del
做起來挺愉快的就去再買了半打回來....
無名
20/05/27(三)21:35:09 ID:Tx374RTg
No.390386
del
可能會把RG空霸把背包都給他們一人一組都裝上
無名
20/05/27(三)21:59:12 ID:hhvACGEI
No.390387
del
日本推特的 也太強
無名
20/05/27(三)22:02:07 ID:6oVi1Za.
No.390388
del
>>390387
3D列印嗎!?
無名
20/05/27(三)22:18:03 ID:Tx374RTg
No.390389
del
>No.389971
詳...詳細希望...
苦無沒有做出來我好傷心
無名
20/05/27(三)22:37:34 ID:fT2isBIw
No.390392
del
>>390387
好猛...核彈裝炮擊裝連苦無都有!
無名
20/05/27(三)22:37:46 ID:fCcg1gj2
No.390393
del
>>390389
https://twitter.com/single18rolls/status/1265375164591566848
無名
20/05/27(三)23:43:16 ID:5nu3j9YE
No.390397
del
這隻還真的好玩到停不下來
要帥能帥要變形能(強制)變形
無名
20/05/28(四)00:53:52 ID:mK3ct8ro
No.390403
del
>>390382
其實不知道為什麼大家討厭c扣
上色後覺得還挺緊的說
無名
20/05/28(四)08:21:29 ID:gCbxpEOs
No.390408
del
>No.390403
C型扣更不耐磨
鬆了就是鬆了
而且接口蠻脆弱的 有時出力大一點會裂開
里歐是因為還有外觀多蓋一層情況比較好
其它沒有的你可以看看mg獵魔的腳
或是hirm飛翼拳頭有什麼災情就知道
無名
20/05/29(五)01:22:28 ID:uBUTAbJQ
No.390534
del
>>390378
>>390382
>>390403
當年這台用C扣導致大量災情
從此之後我也不相信這種構造了
無名
20/05/29(五)01:30:50 ID:OAgZ/U3.
No.390535
del
>>390534
http://www.dalong.net/reviews/hg/h106/h106_p.htm
欸不是,你拿里歐來講就算了
這台跟30MM還有威達那種有上蓋的扣比起來根本就是不同產物了啊
我知道C扣有容易白化、易斷等問題
但30MM這種有加上蓋的關節設計我目前玩下來都沒遇到問題
不過推進器擴充包的那兩片衛星翼(?)我也的確有斷就是了
無名
20/05/29(五)02:38:02 ID:6tdXeqjQ
No.390540
del
>>390534
也太久
無名
20/05/29(五)14:15:40 ID:ShDBm8Cs
No.390683
del
>>390535
有沒有多一個固定扣的確是差很多沒錯
但這台爆炸的案例主要是讓人察覺這種構造在受力上的瑕疵
里歐威達那種兩邊都扣的構造的確是相對好得多,但這種構造終究是把所有受力都施加在同一個位置上
即使現在沒爆,看著還是覺得怕,自然會希望還是用一般的圓孔安定阿
無名
20/05/29(五)14:38:17 ID:DqbG.w8M
No.390688
del
>>390535
加上蓋只是讓你看不到它白在裡面而已
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: