RG 脈衝無名20/04/23(四)22:01:45 ID:nlwa/nBYNo.387552del

https://www.youtube.com/watch?v=I0QiuR-lTzc

無名20/04/23(四)23:01:11 ID:qrkNzTjYNo.387562del

除了小腿壯了一點..脈衝整體來說還是很香...
只是望向前面先出的命運..不知道有沒有機會2.0改款
不然直接兼用RG自由的骨架..大腳丫和保持力很差的球形肩膀關節實在是大問題...

無名20/04/23(四)23:09:31 ID:LJ8AIe92No.387563del

板件該換色兼用的地方都有好好的用T字流道分離出來
用最少的模具成本達到最大的兼用利潤

從托爾吉斯開始帶頭　沙薩比 X1 NU到現在脈衝
終於完全放棄成型骨架　都改用在無關緊要的地方

無名20/04/23(四)23:22:02 ID:y55JTKz.No.387565del

難得有完全凌駕HG的RG

無名20/04/24(五)00:30:43 ID:99aJW/MkNo.387570del

背包翅膀收納整個大改??

無名20/04/24(五)00:38:00 ID:ryyxp1JkNo.387572del

看到那腰間小刀的折疊
為什麼EVA還原不出來...

無名20/04/24(五)00:51:27 ID:uWNL90sUNo.387576del

>>387562
比起命運
笨呆大概會率先把自由、SF給2.0
然後再插個兼用正義或SF骨架的IJ
至於傳說大概無論什麼規格的鋼普拉都只能在角落哭吧
>>387572
因為成本都分給多色成形的技術炫耀了
看看那DX版多的升降台雖然看起來很潮
但存在意義反而顯得可有可無的浪費錢
攻擊與脈衝做的到的事情到了EVA卻故意做不到

無名20/04/24(五)01:04:33 ID:uibKWFDUNo.387577del

PB砲裝劍裝準備好了

無名20/04/24(五)01:37:03 ID:UirOLikUNo.387582del

可惡好帥想買，可我已經有mg了，家裡也沒地方擺不能再買了
撐住啊，我的理性

無名20/04/24(五)02:07:59 ID:fldpHMx6No.387585del

>>387582
買回山積就好👌

無名20/04/24(五)09:23:08 ID:dCwDNQ5UNo.387601del

看完有點心動
本來要入手HGCE脈衝3型態但遲遲等不到PB再開...
觀望巨劍與轟擊裝出了再一起入手吧

無名20/04/24(五)10:15:15 ID:p0faGIU6No.387603del

沒人覺得這漲幅有點兇? 500漲到700

無名20/04/24(五)11:02:01 ID:RqOPvedwNo.387604del

>>387572
還原出來PG就沒戲唱了

無名20/04/24(五)11:10:12 ID:u0Zk8zT.No.387606del

>>387572
不想再開模而已
同理背包的機翼為甚麼不能摺疊

無名20/04/24(五)12:32:47 ID:AftKtvesNo.387617del

跳過等巨劍

是說不知道命運脈衝哪個版本會先出...

無名20/04/24(五)12:47:46 ID:.m1x2h0sNo.387619del

18:32拿的大劍是哪個版本的?

無名20/04/24(五)13:23:59 ID:EHaZq8WANo.387623del

>>387603
如果是rg nu鋼、賣蔥這樣的水準，價格還算合理
1/144 size做出核心戰機合體很誇張，但腰部就放不下可動機構

無名20/04/24(五)13:24:50 ID:dCwDNQ5UNo.387624del

>>387619
HGCE巨劍脈衝的劍
影片有說

無名20/04/24(五)16:56:24 ID:WaMa2NNgNo.387638del

目前比例修的最好看的脈衝

無名20/04/24(五)18:54:51 ID:5v2rCx86No.387640del

>>387603
把骨架改成拼裝的　零件數量也相對增加＝需要多開板件
因此價錢提高不是沒有理由

當初一體成形part B骨架就是要兼用及減少開發模具省錢
結果各種軟趴趴和容易斷等缺點頻繁發生　看新安州被臭幹成啥樣

無名20/04/24(五)19:31:03 ID:gNsQcIfQNo.387641del

>>387640
新安州是硬要兼用
機體尺寸根本就不一樣接骨接的亂七八糟

無名20/04/25(六)19:54:03 ID:QhThGYBwNo.387708del

http://schizophonic9.com/re6/rg_impulse.html

無名20/04/25(六)20:05:09 ID:2z.EqEuwNo.387709del

>>387708
這脈衝真的越看越心動

無名20/04/25(六)21:52:02 ID:IRlgA0bgNo.387714del

>>387708
美背

無名20/04/25(六)22:02:38 ID:1.VzlPqcNo.387715del

本來對機翼折疊改設定有點不能接受
看到可以這樣收納還別有一番風味
真的有香到

無名20/04/25(六)23:23:56 ID:QhThGYBwNo.387718del

>>387708

我原本是想提問
腰部有可動嗎

無名20/04/25(六)23:41:25 ID:qdR3ZZ7kNo.387720del

>>387718
看起來可以左右轉，胸部有關節可以前傾

無名20/04/25(六)23:42:07 ID:qdR3ZZ7kNo.387721del

>>387720
這張

無名20/04/26(日)02:29:31 ID:JJKIUFZQNo.387727del

>>387718
https://www.youtube.com/watch?v=AFPqv1eVR2c
10:00

無名20/04/26(日)03:02:47 ID:ulw6mPekNo.387728del

看來即使是講求真實的RG
也沒有想把上半身組件加個推進器，
總覺得與其要讓這東西飛行，
像附圖這樣的擺法，感覺才是正解。

無名20/04/26(日)03:54:33 ID:WEh4fPjUNo.387729del

>>387718
沒買過之前有核心戰機的Rg
這次的核心戰機比較像外掛裝備
下半身跟上半身有卡扣可以直接連結
核心戰機只是掛著

無名20/04/26(日)03:57:34 ID:WEh4fPjUNo.387730del

>>387729
胸口有類似彎腰的可動

無名20/04/26(日)04:00:50 ID:WEh4fPjUNo.387731del

>>387730
然後還有一點
這次零件棱角非常明顯
不像以前Rg種鋼系列比較圓滑

無名20/04/26(日)09:01:37 ID:TvxctDIkNo.387736del

>>387728
想問一下
圖中這種支架...
要買要找什麼關鍵?
找模型腳架或支架都只找到插在胯下那種

無名20/04/26(日)09:18:39 ID:35R.HzWwNo.387737del

>>387736
應該是這個吧

無名20/04/26(日)09:30:24 ID:TvxctDIkNo.387739del

>>387737
謝謝

無名20/04/26(日)10:48:07 ID:oYWtC0GwNo.387743del

Rg早就放棄真實考證的設計部份了.當初還是RG主打的賣點之一.整個放掉實在很可惜

無名20/04/26(日)11:00:48 ID:.emOMU6ENo.387744del

>>387743
什麼....真實考證....那有考證到巨大機器人根本不用存在這點嗎

無名20/04/26(日)11:01:49 ID:fNqUbd4wNo.387745del

>>387729
如果想成逃生裝置，那核心戰機只是掛著的確是比塞在身體裡面要能更快逃生啊

無名20/04/26(日)11:03:13 ID:KjnrxPx.No.387746del

>>387743
搞那個也只是作繭自縛
連PG都早就放棄這路線了
1/144的小尺寸更玩不起

無名20/04/26(日)11:33:50 ID:uNvi3c16No.387749del

>>387743
現在就是把MG技術用在RG身上減少開發成本
板件變少=金型數量變少　總體成本越低
近幾年MG都快變成了高級HG了
骨架都是為了兼用套外殼換色開發的

賣玩具就乖乖認命　不要用那種所謂的賣點把自己搞死
只要做出來的成品超爆幹帥　買的人都不會是為了考證而來
不會像軍武模型　在那邊挑左邊少一根鉚釘上面多一根天線

無名20/04/26(日)13:21:10 ID:EZHPsr6wNo.387753del

>>387743
應該從ZGOK爆死?之後
就跟那票雜魚機的發售計畫一起丟了w

無名20/04/26(日)14:07:36 ID:tu0yqDV.No.387754del

>>387753
資寇克不是大好評嗎

無名20/04/26(日)14:31:23 ID:a9kK0u9cNo.387755del

>>387754
叫好不叫座

無名20/04/26(日)14:50:38 ID:qdpTUGL6No.387757del

>>387755
量產型每次開都搶不到

無名20/04/26(日)16:35:43 ID:cXZLDAxYNo.387758del

>>387757
會上PB搶的客群應該不一樣吧?

無名20/04/26(日)16:44:11 ID:/AeG75FYNo.387759del

>>387744
應該說所謂真實系是指機體有明顯的機械連動結構，
像是早期的MKII那樣有很多可以動作的油壓桿。
而不是不知原理的旋轉機構。

無名20/04/26(日)17:43:45 ID:Ah7J7uZoNo.387761del

>>387759
那種設計風格我個人都稱作擬真，模擬真實機械會出現的設定，比較不會被人抓語病出來戰

無名20/04/26(日)18:56:04 ID:6PXsTKngNo.387763del

>>387761
真實系這分類起源是srw，代表前提是全都是“超級”機械人

無名20/04/26(日)19:07:43 ID:Ah7J7uZoNo.387764del

>>387763
我有點印象是從這時後開始區分，但我都說得稍微含蓄一點免得遇到非蘿蔔迷外人在靠背

無名20/04/28(二)15:03:01 ID:ymFurGm2No.387847del

雖然是無關緊要
但好像從RG初號機開始外盒的下箱就只是一般紙盒
沒有介紹各比例的商品不然之前都覺得RG外盒拿起來很有質感

無名20/04/28(二)15:07:41 ID:X5Anj0zgNo.387848del

>>387847
不是喔
去年10月開始萬代再生產的RG都是一般紙盒了，黑盒版都是這之前的

無名20/04/28(二)15:07:58 ID:94bJqViENo.387849del

>>387847
Lag啦，
之前各大店家就有說了，
牛鋼初回記得是最後一批黑盒，
特效組那批開始跟之後的再販就一般紙盒了

無名20/04/29(三)10:25:21 ID:PjP.JcjkNo.387900del

>>387849
哦

無名20/04/29(三)10:43:08 ID:WkDhwiS2No.387901del

HG是誰兼修的阿，差太多了

無名20/04/29(三)12:10:20 ID:W4VVzcLwNo.387906del

>>387901
Naoki

無名20/04/30(四)19:27:07 ID:dpYThJWMNo.387966del

>>387906
他不是捲鋪蓋了？

無名20/04/30(四)19:43:19 ID:XMNzknu6No.387968del

>>387966
HG是在他走人之前的事

無名20/04/30(四)19:47:51 ID:PcDg51VgNo.387970del

>>387966
他被萬代開除喔!?

無名20/05/01(五)01:03:44 ID:HRbndOrsNo.387996del

>>387966
排毒成功?

無名20/05/01(五)08:55:35 ID:UKtYU8lUNo.387998del

>>387970
之前推特的情報

背後的靠山沒了,所以就被踢出去了

無名20/05/01(五)11:04:50 ID:BvdyztZYNo.387999del

>>387998
之前的REVIVE該不會都是NAOKI兼修吧

無名20/05/01(五)11:09:41 ID:lZPON.A.No.388000del

>>387572
如果把上臂易脫落，髖關節旋轉改好
刀子改成可完美摺疊收納都做出來&改正了
...........那下一隻初號機誰要出?
出了誰要買?商人咩

無名20/05/01(五)15:13:46 ID:RFhh.4XYNo.388003del

等等
HGCE新生都是NAOKI??

無名20/05/01(五)18:10:24 ID:hFwoQfrgNo.388013del

>>387999
>>388003
不是

無名20/05/01(五)18:16:50 ID:X9G65RNkNo.388017del

>>388013
其實他明顯就是適合做舊模加裝跟比較華麗系的設計，
但樸素的機體他那過於方正的線條跟聳肩高腰的比例就實在不行

無名20/05/01(五)18:35:00 ID:qETmXs96No.388018del

>>388003
記得只有脈衝跟攻擊自由

無名20/05/01(五)18:44:13 ID:X9G65RNkNo.388019del

>>388013
是說看了這篇才注意到之前沒注意到的高球（？，
不過BF系PB要再販感覺很難等Orz

無名20/05/01(五)19:07:25 ID:KoR.XI76No.388022del

>>388018
可是新生脈衝也不錯看阿
是這次RG脈衝太逆天了

無名20/05/01(五)19:35:00 ID:7bKmr1ZcNo.388023del

>>388022
他新生脈衝跟攻擊自由基本上就是沿用MG阿久津修出來的線條當然不會出問題

無名20/05/01(五)21:50:19 ID:e70jTFEUNo.388028del

>>388023
然而他還是搞砸了
新生版脈衝那個小腿到腳掌的線條被他改得多醜啊

無名20/05/02(六)01:51:00 ID:hnv.DX5wNo.388040del

>>388023
HGCE脈衝跟MG差滿多的吧，
這次RG才比較接近吧，
只是把那斜到很騷包的肩甲緩和一些
>>388028
那邊的線條的確是太硬了點

無名20/05/02(六)02:11:40 ID:qcNpc6SINo.388044del

>>388040
>HGCE脈衝跟MG差滿多的吧
臉部的詮釋方向一模一樣,當然MG還是比較好看,窄腳掌也是同樣的方向,只是比例上NAOKI畫到很難看
威力裝備機翼的設計比起原設定也跟MG的線條更為接近

無名20/05/02(六)03:17:09 ID:R17DMnQYNo.388046del

>>388044
嗯，抱歉，仔細一看還真有種上半身一樣，
但四肢比例跟裙甲等想往原設調整的感覺，
我是覺得不算差了啦

無名20/05/02(六)03:18:30 ID:yK2wBiIoNo.388047del

我還在氣伊夫利特夜戰型和卡貝拉的肩膀做失敗的事
這兩個到底是誰負責的
真的是氣到不行
肩膀線條畫得有夠粗糙
連修都不知道要從何修起了
一整個絕望

無名20/05/02(六)03:24:42 ID:R17DMnQYNo.388048del

>>388044
對不喜歡纖細風的應該HGCE的還比較剛好，
應該也算是MG整形太成功，
所以想沿用MG局部的造型可以理解，
至少他沒又過度縮上身跟聳肩

RG則是整隻比例又更拉回MG，
只有腳看起來稍微沒那麼細長，
跟肩甲的調整

無名20/05/02(六)11:21:37 ID:3HYYj4NENo.388063del

>>388013
果然REVIVE一堆都是NAOKI修的

無名20/05/02(六)11:30:01 ID:3HYYj4NENo.388064del

>>387552
最近公布的紅薩克也不敢自稱REVIVE
看來NAOKI真是惡名昭彰(?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1371446 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。