無題無名20/04/08(三)08:39:20 ID:52ondx.ANo.386462del

最搞工的插圖

無名20/04/08(三)09:07:45 ID:UvKUwuPANo.386463del

>>386462
難得傑鋼可以在不是自己的模型封面上威一次
把吉拉德卡射爆

無名20/04/08(三)10:34:36 ID:tDQVBuEwNo.386471del

>>386462
這系列好像是正版授權的GK組裝模型？

無名20/04/08(三)11:01:34 ID:9cTw5fgwNo.386474del

>>386471
不是GK

無名20/04/08(三)13:52:02 ID:q1WndvGINo.386496del

>>386474
有套SAZABI的1/100 GK是對應這張圖的右半邊
好像是WAVE出的

無名20/04/08(三)14:13:02 ID:5f1JYamcNo.386500del

兩幅畫也是出自高荷義之的作品

無名20/04/08(三)14:26:04 ID:gMiqvFdINo.386501del

當年的模型封面很有誠意
現在都3D圖

無名20/04/08(三)15:04:26 ID:gxpmTQEgNo.386505del

>>386501
手繪跟電腦繪圖都很費工
3D建模很麻煩，不要小看3D

無名20/04/08(三)15:13:23 ID:V57KHXBENo.386506del

>>386501
只有RG是3D圖吧

無名20/04/08(三)15:24:14 ID:DgadCr/6No.386507del

>>386501
3D模型的製作並沒有比手繪簡單
各有各的優缺點
請不要這樣一句話就把3D Designer的辛苦輕描淡寫的略過

無名20/04/08(三)16:30:01 ID:pvHRWRIoNo.386510del

>>386462
所以為甚麼那架鋼彈這麼大?

無名20/04/08(三)16:37:40 ID:q1WndvGINo.386512del

>>386510
因為這盒是1/100的(正論)

無名20/04/08(三)16:46:30 ID:s6qwDNv.No.386514del

>>386501
最好啦 HG大部分盒繪都還是用畫的阿

無名20/04/08(三)17:13:39 ID:4a.4csEcNo.386515del

>>386514
現在不是用3D建模後
擺動作再去描繪成2D嗎?

無名20/04/08(三)17:13:57 ID:V57KHXBENo.386516del

>>386501
>當年的模型封面很有誠意
>現在都3D圖
你想說的是現在都數位作畫吧
以前的封面都是傳統作畫

無名20/04/08(三)18:03:53 ID:yylyMbQMNo.386521del

可能覺得反正開發模具時有3D圖檔在，去搞一個封面美術圖很簡單，但其實還是要費勁去製作，製作時間可能也不比2D的短，而且RG封面的頭部特寫，應該是要在本來的3D加工，甚至需要重畫

無名20/04/08(三)19:25:27 ID:x4aDu/MYNo.386525del

>>386521
基本上覺得傳統手繪就是有耐心數位製作就是偷懶的都是跟不上時代的老害
只能靠貶低新的東西來懷緬自己的從前

無名20/04/08(三)19:26:51 ID:3UzfxB.sNo.386526del

現在的盒繪
除了ka版或pb
我是不覺得有什麼特別偷懶
就是畫面可能張力不夠
過於工整冷靜這樣而已

無名20/04/08(三)19:36:58 ID:pNQ5.EF6No.386528del

實作上3D渲染也需要2D後製，依需求也要繪製texture
而數位手繪時拿3D模型做underlay也是常見作法
傳統手繪+數位手繪也有
這些工具/技法是常常混用的

無名20/04/08(三)20:20:03 ID:w/UY3kNINo.386533del

>>386462
期待下次的再版能搶到這盒
下次應該就不便宜了
>>386500
第一次看到舊的沙薩比也有1/100

無名20/04/08(三)21:40:29 ID:q1WndvGINo.386542del

>>386533
>>第一次看到舊的沙薩比也有1/100
除了wave b-club跟壽屋也有出過

無名20/04/08(三)22:15:55 ID:edyfngt2No.386548del

>>386500
這盒當年有幸在萬年4樓膜拜過實物…

無名20/04/08(三)22:42:07 ID:hgwKsgVQNo.386550del

借串問一下
請問哪邊可以有高解析的盒繪可以抓?(含BB戰士
先前祭典版有但後來都沒更新了
非常感謝

無名20/04/09(四)02:00:45 ID:OGPaGJZMNo.386576del

>>386505

無名20/04/09(四)08:52:26 ID:/G.KK3boNo.386584del

>>386515
比較有可能的是
畫家先提出構圖
萬代確認後，用3D按構圖擺個姿勢出圖後提供給畫家作為底稿
再由畫家後製、加上效果與背景等等

但現在沒有直接的資料證實他們有走這樣的流程
就算有，也不會是全部，至少像森下直親這位，
偶爾有在推特上放作畫過程的實力派畫家，就很可能沒有需要先用3D打底直接畫
然後這人在最近20年幾乎包了HG MG半數以上的盒繪作畫
光是有這個人在，就可以說現在多是3D盒繪這句話是無稽之談

另外MG有些盒繪是看的出來直接就是用3D圖（如Z+A1）
但真的很少

無名20/04/09(四)09:05:08 ID:S1rMlDPENo.386585del

>>386501
>當年的模型封面很有誠意
後來的模型盒繪又沒比較差
https://e-hentai.org/g/1176097/dd05a6a2af/
https://e-hentai.org/g/1164610/a6d73d5cfd/

無名20/04/10(五)10:59:07 ID:vzI01/TINo.386665del

我喜歡以前HG那種動畫賽璐璐上色風格的盒繪封面
可惜現在在笨呆各個系列的模型都絕跡了

無名20/04/10(五)11:00:13 ID:vzI01/TINo.386666del

多貼幾張回味一下

無名20/04/10(五)11:01:13 ID:vzI01/TINo.386667del

吉翁系機體
吉拉德卡

無名20/04/10(五)11:03:08 ID:vzI01/TINo.386668del

古夫特裝型
魄力滿點！

無名20/04/10(五)11:05:11 ID:vzI01/TINo.386669del

>>386665
>>386666
>>386667
>>386668
還有紅標盒也只剩庫存貨了
真是見證時代的眼淚～

無名20/04/10(五)11:41:56 ID:HAMuaM/kNo.386672del

最近很少會把盒繪裁下來當背景了，大多是組玩盒子就丟了

無名20/04/10(五)16:47:25 ID:cZtK7OuINo.386691del

想緬懷古早味的盒繪嗎？
那就去買畫集吧。
我把經典盒繪全放在這本裡了⋯⋯

無名20/04/10(五)17:30:13 ID:IAzMmXsANo.386696del

>>386691
但這本沒有開版那兩張

無名20/04/10(五)17:51:29 ID:8O72tqvQNo.386698del

https://www.facebook.com/Art-of-Yoshiyuki-Takani-1476261835999036/

無名20/04/10(五)17:56:42 ID:d8l6m2EENo.386699del

>>386672
我是盒蓋都拆開收著
想著有一天要貼滿四面牆
不過老房子會壁癌就放置了

無名20/04/11(六)00:15:33 ID:6Qj020O2No.386718del

最喜歡是0080舊盒繪，這種80年代寫實科幻畫風很讚，那時缺寒地型和狙擊II，感覺狙擊II HGUC華麗的封面為著是要補回

無名20/04/11(六)11:29:22 ID:zvVeXhSsNo.386740del

>>386718
0080真的誠意滿滿，無論是盒繪、說明書，或是套件分色都在水準之上。
之後出的0083反而被打回石器時代....

無名20/04/12(日)00:16:42 ID:/ma7lNqMNo.386767del

>>386718
坎普法那張有夠像機動警察的風格

無名20/04/12(日)03:28:03 ID:2dtXKpkINo.386770del

>>386740
當時0083的鋼普拉沒被重視
主力都在F91
人氣起來後MG、HGUC早期就蠻多0083機體

無名20/04/12(日)07:29:00 ID:R7RlGgjsNo.386773del

>>386718
0080盒繪大多數與其說是封面圖
還更像是拍平常場面鏡頭裡的一格照片

無名20/04/12(日)13:23:40 ID:/4xU7wQ6No.386777del

>>386767
+1
怎麼看都像PATLABOR的感覺

無名20/04/12(日)16:38:13 ID:t8hIQISENo.386782del

>>386770
F91爆死之後，GP-01FB, GP-03和AGX-04都有改善。

無名20/04/13(一)00:41:50 ID:AO/r2ZyMNo.386809del

>>386782
撇開1/60那隻，F91系列在1991年4月就發行完畢
GP01則是1991年6月發售
所謂0083在91爆死之後改善是哪個平行世界發生的事？

無名20/04/13(一)02:47:46 ID:cRCdqXUENo.386812del

>>386782
唯獨GP-02還是被差別待遇

無名20/04/13(一)10:24:50 ID:0rbXwpvYNo.386824del

>>386809
舊版01,03,04我都有買,
01真的是爛到組完就不知道丟哪去
分色差,造型爛,可動也普普
但03,04真的好很多,真的有點不像同個系列的感覺

不過03的手上的機械臂展開模式要用替換的還是有點讓人無法接受就是...

無名20/04/13(一)10:51:42 ID:IzEZ87.2No.386826del

>>386824
光是造型樸素沒有長腿裂甲就已經屌打現在的HG RG了吧

無名20/04/13(一)14:03:29 ID:Unt4tejkNo.386838del

>>386809
當時的模型不可能由設計到上市兩個月內完成，可以想象當時視為重點的F91系列和0083系列模型交由不同的團隊開發，F91被視為重點計劃，極大可能會交由主力團隊開發模型。動畫後續計劃中止，原本負責F91系列的團隊投入後期0083系列模型的開發，品質提高，就是這樣。不要問我出處，這都是按一般論的合理推測。

無名20/04/13(一)14:59:43 ID:CJ/t35WgNo.386839del

>>386838
現在也不可能，新一季GBDR開播前有個採訪靜岡工場的節目，有提過HG等級的鋼普拉設計如果快須時1個半月，製模試模修模2-4個月，就是說從立案到出廠少則4個月，多則半年。

現在鋼普拉不管是一般販賣商品還是PB限定，都大約是發售前4個月開始預約，應該就是確定了所有設計規格，進入製模階段開始吧。

另外F91、0083年代BANDAI已經掌控了鋼彈動畫製作的決策權，所以模型設計應該是與動畫製作同步進行的。

無名20/04/13(一)16:08:24 ID:3N0mK6gYNo.386844del

>>386839
有影片嗎
還是在鋼彈info上？

無名20/04/13(一)16:38:20 ID:CJ/t35WgNo.386846del

>>386844
影片在YT的ガンダムチャンネル上

無名20/04/13(一)17:52:48 ID:0rbXwpvYNo.386850del

>>386839
別忘了,那個年代CAD/CAM輔助製作模具還沒那麼發達
開發期應該比現在長很多
印象中0083的pc件就是B社以前的標準品(PC-A還PC-B)
而同期的F91則是沿用了0080最新技術的大成
PC件也幾乎跟0080一樣都是專用的

造型跟細緻度上來說01,02簡直像小學生的作品
F91跟R44放到現在來看還是很高水準

無名20/04/13(一)21:25:02 ID:l/ZnOX5gNo.386857del

>>386850
那個層疊式多色成型在沒有電腦輔助的年代設計應該很花工夫沒錯。不過當年F91的1/100還沒現在的HG零件多，機構設計不如現在的複雜，而且板件設計上似乎也沒有以兼用或者左右對稱而設計流道閥，這樣設計難度也會降低就是了。
到了最重要的修模過程，因為都是師傅人手修，基本工序幾十年來沒什麼變化，所以耗時可能相差會不大，就是模具數量越多耗時會越長吧？這樣可能反而現在的鋼普拉會比較耗時？

0080系的軟膠關節確實是專用的，甚至還有NT-1那樣直接開在四色板件上的設計。
但F91不是，F90系通用一套關節，死亡先鋒系通用一套，而F91與影子方程式系通用一套。
我個人是覺得軟膠關節採用通用設計會比較好啦，後來進入MG使用CAD數碼化之後通用關節就徹底標準化了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。