[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

分享閒聊串 2020二月-三月串無名20/02/24(一)06:24:05 ID:MNqb99JwNo.384034del
-本串存活時間(預定)2/24(一)-3/09(一)
-本串是以小劇場、四格、散圖和改造分享的集中串,鋼普拉、R魂等鋼彈相關模型都可以在這裡分享。
-而獨立討論新品的話各別開串比較好。
-上串連結:https://aqua.komica.org/61/pixmicat.php?res=383078

白髮梅其實也很不錯
無名20/02/24(一)20:02:06 ID:E0SgG.P6No.384082del
再來是忍者梅、蘿莉梅,對吧?
無名20/02/24(一)21:21:15 ID:yicbe.CMNo.384089del
笨呆老是在鋼普拉配件包出些泛用性很微妙的玩意 但到30MM這就沒這困擾 好多了
無名20/02/24(一)21:25:04 ID:MNqb99JwNo.384090del
>>No.384082
這樣一說才想到應該可以跟對魔忍換頭
無名20/02/24(一)21:28:58 ID:MNqb99JwNo.384091del
之前有看到改造的蘿莉梅,不過不喜歡蘿莉就沒試了
無名20/02/24(一)22:11:30 ID:o6Zobx1.No.384096del
自從PV出來後已經過了一年沒消沒息
應該是胎死腹中了...吧?

但機設是無辜的啊...
拜託至少出個主角機的模型再掛嘛...
無名20/02/24(一)22:14:45 ID:owfe6ELENo.384097del
>>384096
最近不是要出翼魔?
無名20/02/24(一)22:23:19 ID:o6Zobx1.No.384098del
>>384097
對吼w 都忘記它的存在了w
雖然比較想要的端白星就是了...
無名20/02/24(一)22:54:57 ID:MNqb99JwNo.384102del
無本文
無名20/02/24(一)22:59:47 ID:MNqb99JwNo.384103del
無本文
無名20/02/24(一)23:12:05 ID:sOrYRcYcNo.384106del
https://twitter.com/0sakanamgmg/status/1228941251451457537
萬代看到沒!機娘要這樣作啦
無名20/02/24(一)23:12:44 ID:sOrYRcYcNo.384107del
無本文
無名20/02/24(一)23:13:31 ID:sOrYRcYcNo.384108del
無本文
無名20/02/24(一)23:14:37 ID:sOrYRcYcNo.384109del
無本文
無名20/02/24(一)23:48:00 ID:YrPtslU2No.384111del
>>384106
可能給壽屋跟GSC做比較實在
無名20/02/25(二)00:31:58 ID:0fvI..XwNo.384112del
>>384096
這手遊當時的宣傳給人的感覺就很詭異,
沒看到半點遊戲畫面,
卻都是些動畫畫面跟動畫STAFF,
要把動畫當成主幹怎麼想都很詭異啊……
感覺即使生出來了也會挺奇葩
無名20/02/25(二)01:46:30 ID:krs46Am2No.384115del
>>384106
喔喔,這個翠星石好有水銀燈味(被打
無名20/02/25(二)07:26:04 ID:Hn5u5xHENo.384117del
無本文
無名20/02/25(二)09:01:53 ID:q49TkNL6No.384120del
>>384112
當時應該是想打鐵趁熱
明明遊戲方面什麼都還沒有做好
總之先丟動畫畫面來宣傳這樣?
只是沒想到動畫搞成那個樣子導致人氣爆炸
所以連帶影響遊戲胎死腹中...

>>384117
你把小梅拍得好美啊///
無名20/02/25(二)11:53:33 ID:caLsYWIsNo.384129del
>>384120
遊戲還是有在官推宣傳沒胎死啦
而且手遊最早的宣傳已經是動畫結束之後的事了
只是三組那時大概也沒想到工作量會多到連00的10周年新作都過5年了還沒個影
無名20/02/25(二)12:03:13 ID:Hn5u5xHENo.384131del
>>384120
謝謝
無名20/02/25(二)12:29:59 ID:0fvI..XwNo.384132del
>>384120
覺得不像,
他們應該真的打算在遊戲裡運用大量動畫畫面,
但到底會搞出怎樣的鬼東西,
就繼續等等看吧
無名20/02/25(二)15:16:33 ID:pXmk0okkNo.384150del
>>384120
我是因為動畫爛尾和被動畫害得一起腰斬的外傳而產生的鐵血難民
我感覺跟我一樣的人絕對不少 至少推特現在每次丟超炫泡封面的機體介紹時熱度都還是很夠
無名20/02/25(二)15:34:43 ID:Hn5u5xHENo.384155del
無本文
無名20/02/25(二)19:24:17 ID:9mFOQuc2No.384167del
>>384109
這個超棒
無名20/02/25(二)23:07:41 ID:F7W9mPloNo.384178del
>>384117
有推特?
無名20/02/25(二)23:24:21 ID:Hn5u5xHENo.384179del
>>384178
有的
無名20/02/26(三)17:47:01 ID:eIBQJca.No.384215del
>>384179
不好意思 請問您水貼是如何貼的?
還有臉部的墨線您是用黑色還是灰色?
無名20/02/26(三)20:11:36 ID:kBo0ZAOQNo.384225del
>>384215
眉毛是用ACRYSION消光黑塗的
眼睛我是用一般貼紙,最早的文奈有島民分享眼睛不要貼在臉上要貼在眼睛分件上,我是將眼睛貼紙割下眼白與瞳孔的部分貼在眼睛零件上
嘴的墨線我是用2H的鉛筆畫的
之前的對魔忍也是,不過比起來對魔忍臉比較大比較好塗,梅就比較麻煩一點,然後那個亞絲娜不知道為啥手感不好弄得跟狗啃的一樣wwwwwww
無名20/02/26(三)20:17:12 ID:kBo0ZAOQNo.384226del
>>384225
對魔忍我只有弄眼睛而已,塗起來比較順手
無名20/02/26(三)21:30:43 ID:t8mjsDnENo.384231del
>>384225
跟我一樣的做法呢
第一隻的奈奈美我睫毛的部分就是用墨線筆來塗 塗超過的話就擦掉重來直到成功為止
之後再把本來就有的眼睛貼紙給剪到剩下眼睛的部份再貼上去
菖蒲雖然有水貼 但也只貼了眼睛的部分 睫毛也還是跟之前一樣用筆塗
因為發現睫毛+眼睛的水貼怎樣貼都貼不齊
小梅則是懶得再塗眉毛+睫毛 直接拿原本的水貼硬幹
直到被人吐槽說這種水貼不用軟化劑就很難貼齊
無名20/02/26(三)23:48:27 ID:kBo0ZAOQNo.384245del
>>384231
個人比較喜歡撕黏貼,亞絲娜跟小梅的眼睛有刻痕水貼不好貼所以用貼紙比較快,而且貼在裡面就比較沒有貼紙太厚的問題。
無名20/02/27(四)00:02:49 ID:fHbZG/BMNo.384246del
>>384245
眼睛刻痕磨掉用水貼呢?
無名20/02/27(四)00:10:57 ID:dw4Xk5UwNo.384247del
>>384246
應該也有不錯的效果,不過我手殘水貼貼不好所以用絲黏貼
無名20/02/29(六)23:24:29 ID:FGCLu/pgNo.384420del
自作聰明想拍葉子散落的感覺,然後就是看到一個怪人在水溝裡拼命灑落葉wwwwwww
無名20/02/29(六)23:46:38 ID:AqBzLmhMNo.384422del
剛做好,目前還不確定要補啥色
不過白色版那隻有先出貨了?
最近才收到3月要出貨的訊息
無名20/03/01(日)00:51:33 ID:Qlsdyt8QNo.384428del
>>384226
敢問她手上的劍是那邊的料
看起來是GK...?
無名20/03/01(日)03:05:24 ID:mceBrnwcNo.384431del
弄好本體
但總感覺肩膀換白色的那個比較好看
內小腿倒是換掉了XD
無名20/03/01(日)07:18:55 ID:Uvvh5e.MNo.384436del
>>384428
SHF 女性素體附的配件
無名20/03/01(日)08:36:07 ID:8d8TDZ4ANo.384437del
>>384431
這隻真的很好看
不過我硬是覺得這隻的唯一的缺點就是手臂跟肘關節粗幼落差有點大,關節又嚴重外露
弄得好像竹籤串貢丸一樣
無名20/03/01(日)14:41:18 ID:7hz2ZBk2No.384458del
>>384437
>像竹籤串貢丸一樣
雖然這比喻很好笑,不過很貼切阿www
無名20/03/01(日)19:49:29 ID:9uEGE/9MNo.384464del
>>384422
我先把炮身延長了再算, 原本的實在太短了, 我加長了兩吋
無名20/03/01(日)20:13:48 ID:Py9PnFuwNo.384467del
這個一直掛還滿好玩的啊,旁邊還有個L型零件可以繼續掛...
可惜我只買了三盒還有一盒山積中...
無名20/03/02(一)12:49:19 ID:mumlsQGkNo.384491del
>>384464
你是如何保證延長之後的零件強度呢?感覺很容易斷的樣子XD
無名20/03/02(一)17:50:18 ID:YJIHZIucNo.384509del
>>384491
沒法保證有多堅固
用白蓋膠水黏起來, 打磨沒斷我覺得很好
希望裝回去不會被自己重量壓斷
無名20/03/02(一)17:59:23 ID:ld5FxP.oNo.384510del
>>384464
海瑟斯雷好像會附加長版的
感謝祭品
無名20/03/02(一)18:04:03 ID:qvt5kZSgNo.384511del
>>384431
你拍的照好好看喔
無名20/03/02(一)22:02:20 ID:szf4bqKkNo.384517del
>>384464
有人在賣加長版的
不過不便宜就是了
無名20/03/02(一)22:02:20 ID:szf4bqKkNo.384518del
>>384464
有人在賣加長版的
不過不便宜就是了
無名20/03/03(二)01:02:25 ID:lE/1wmHMNo.384526del
VALKYLANDER CS
無名20/03/03(二)23:07:44 ID://AxFmIwNo.384573del
框架多到嚇人,一堆XX
九點開始做到現在只弄好個上軀幹
無名20/03/03(二)23:39:17 ID:805aaDyMNo.384575del
>>384573
看到這頭都要潮吹了
無名20/03/04(三)08:02:38 ID:P9kP/sNANo.384580del
>>384573
這台真的很帥 但戰績卻爛到爆炸
無名20/03/04(三)11:17:28 ID:SyTeiNtgNo.384592del
>>384580
畢竟就紙老虎啊
無名20/03/04(三)13:14:25 ID:5ANgpujENo.384600del
笑死
無名20/03/04(三)14:05:03 ID:v.vnwqlwNo.384603del
>>384575
他拍的照片也好看到我快潮吹了...
無名20/03/05(四)00:20:15 ID:95S4WSugNo.384633del
>>384580
因為真的很帥,所以不用戰績,也能跑到業績
無名20/03/05(四)01:03:27 ID:/tf1iz4INo.384637del
>>384592
是對那些菜鳥駕駛員來說啦
無名20/03/05(四)10:24:36 ID:YWRJo3qkNo.384646del
>>384637
身上一堆裝飾品,連近戰武器都沒有
給ACE開也是很慘呢
無名20/03/05(四)11:36:59 ID:NhVzfgMYNo.384650del
>>384637
裝甲材質劣化、沒有抗光束塗層:空有龐大重量拖累靈活性卻沒有相應的高防禦力
沒有近戰武器:被切入格鬥戰距離無論是反擊、逃跑(雖然推力足夠大但靈活性低轉身慢容易被抓破綻)或者用裝甲硬扛等友軍救援,都無法做到
一堆武器是裝飾品:浪費了極大的發電機功率,也沒有了近距離的大範圍大威力武器導致上面近戰能力掛蛋的缺陷被進一步放大

畢竟FAZZ原本製造出來就沒打算上戰場實戰,派出來被叫紙老虎也是很無奈的事情
無名20/03/05(四)12:20:33 ID:glG/EskwNo.384653del
FAZZ價值在於肩部那門可連射高精度粒子加農砲
職責單純只是超遠距離狙擊放冷槍的活動砲台

舉例就像火力壓制用的AC130只能在安全空域值勤
卻遇上突破空防的SU35被打成渣
事後怪它無法近距狗戰一樣不公平
無名20/03/05(四)12:46:30 ID:3ojp9NssNo.384656del
>>384653
想到畢格薩姆、阿普三被近距離插爆
連護衛機都沒有,真是死得有夠冤的
無名20/03/05(四)13:01:15 ID:sxeGAOAINo.384657del
所以FAZZ的定位跟NT鋼彈差不多
原本就只是實驗用的機體,被硬是丟上戰場就被人打成渣這樣
無名20/03/05(四)13:07:21 ID:HoHy9HxkNo.384658del
>>384600
初鋼沒頭還跪地板是啥梗嗎?
無名20/03/05(四)13:55:03 ID:AP5jXDpoNo.384661del
>>384657

不是
他真的只是實驗平台而已
並沒有實戰需要的性能
能實戰的只有它肩上那把砲
無名20/03/05(四)14:38:18 ID:58J0fZ6oNo.384662del
>>384661
就只是一個可移動的砲台架啊
無名20/03/05(四)14:52:02 ID:nTvd9VT6No.384663del
>>384662
反正架子很帥 這樣就夠了~
無名20/03/05(四)15:57:52 ID:cU82m5kgNo.384666del
>>384653
所以這加農砲能貫穿光盾?
無名20/03/05(四)15:57:52 ID:VcOrlDcANo.384667del
FAZZ就自走榴彈砲
前線被攻破 FAZZ:怪我ㄌㄟ
無名20/03/05(四)21:43:19 ID:nvrMf5YgNo.384671del
請問一下NXEDGE這系列的評價如何?
和SD比精緻很多嗎?
想入手但價位直逼MG讓我觀望中
無名20/03/05(四)23:02:46 ID:jb3q.6jENo.384673del
>請問一下NXEDGE這系列的評價如何?
不怎麼樣 就大型轉蛋的程度
每一台關節配制幾乎一模一樣
鋼蛋系的還少東少西 感覺多做個武裝或結構會要它們的命
配件少 關節也不經玩
除非機體很有愛 不然還是pass吧
無名20/03/05(四)23:15:21 ID:oyWD3V4.No.384674del
圖片來源:https://twitter.com/D2mvkUb2oBweSL0/status/1228860408657637376?s=20
島民,請問想要延長核心鋼彈的腰關節並加上一個球關節有推薦的方法嗎?
無名20/03/06(五)00:36:53 ID:MVURxP5QNo.384680del
>>384674
是要推薦什麼?
無名20/03/06(五)01:00:28 ID:G5VWDmDcNo.384683del
>>384656
阿普三我記得有兩架飛行型古夫不是嗎...
記錯了...?
無名20/03/06(五)01:01:39 ID:G5VWDmDcNo.384684del
>>384657
其實我從小在文具店第一次看見舊144的FAZZ跟Z+C1就很想問:
這兩架到底算不算是剛彈?
無名20/03/06(五)02:34:04 ID:Na/M1LooNo.384689del
>>384674
之前島上看到的好像是拿無名步槍的關節來讓腰改成可動
無名20/03/06(五)09:06:53 ID:OqWrrZcQNo.384699del
>>384684
為啥不算呢?
無名20/03/06(五)10:05:45 ID:jpo5twB.No.384701del
外型帥就覺得要很能打實在是一種奇怪偏見

FAZZ本體就是那管超長射程重粒子砲
以MS戰場分工來說它很稱職

戰場上沒有不能白兵戰=無法實戰這種詭論
後援火力洗地和放冷槍同樣屬於實戰一環

被人順藤摸瓜打爆該問責的是豬隊友
扛大砲拚刺刀那是鹹蛋超人的工作,不關MS的事
無名20/03/06(五)10:35:55 ID:G5VWDmDcNo.384702del
>>384699
名字就是沒寫鋼彈啊
無名20/03/06(五)10:52:43 ID:2mK1dJFENo.384704del
>>384701
>>它設計出來就是當個精準射手
不是,它是ZZ的全裝甲系統實驗平台而且並沒有打算用於實戰,而全裝甲ZZ的理念是遠中近距離戰鬥全都能應付,高火力高防禦高機動的恐龍型MS。

如果說它的存在意義僅僅是巨型米加加農的超遠程砲戰機,那為何還要裝備大量用於近距離的飛彈和直連手臂供電,主打中距離的雙管步槍呢?因為這些都是設計中全裝甲系統的內容,必須在這架機體上加以驗證的。
如果是真正用於實戰的砲機,僅僅裝備大砲就可以了,最多加一挺機槍防身,減去多餘的重量,那麼在敵方接近的時候也有足夠的靈活性轉身逃跑。而且別說飛彈之類的武裝了,FAZZ還有頭砲腹砲之類大量增加死重的裝飾品,明顯不是實戰專業砲機該有的配置。

而全裝甲ZZ本身定位的全能戰鬥,則是因為高能粒子砲和光劍等大量武裝被閹割,還有裝甲是使用徒有重量的劣質材料製作等問題而完全缺失。

而巨型米加加農,是FAZZ眾多裝備之中,可以不依賴原版ZZ的攻防性能,只要機體出力達標就能完美運作的部件。
所以當FAZZ這個不是以實戰機標準設計的機體被強行拖上戰場的時候,可以讓它發揮的位置就僅限超遠距離砲擊了。
所以FAZZ是射手是果,不是因。它並不是為了當個精準射手而被設計出來,而是它“被迫”上戰場就只能當射手。何況當時即使是個狙擊機都還有防身的光劍,FAZZ沒有,為什麼?因為原本不需要啊

FAZZ被譏諷為紙老虎,並不是說它不夠強不夠萬能,而是“內藏武裝這麼多,但是近半只是裝飾品”“裝甲厚重,卻是紙扎的,其實並不扛打”“機體鈍重卻沒有相應的攻防性能,靈活性低連轉身逃命都會慢人一步”“只有砲擊能力能看”。畢竟人家最初就不打算上場打啊
無名20/03/06(五)10:59:58 ID:GMZkXqmUNo.384705del
>>384704
沒看小說 最後是全隊都被MK5打爆嗎
無名20/03/06(五)11:25:23 ID:2mK1dJFENo.384708del
>>384705
三機全滅,駕駛員二死
無名20/03/06(五)12:13:08 ID:5dUm/MjsNo.384712del
>>384708
沒看小說 所以駕駛是上機前就知道是鐵棺材還是開打了才察覺不妙?
無名20/03/06(五)12:38:02 ID:q5xS8rPgNo.384713del
>>384712

那場其實是給MKV立威的
那可是ACE配上MKV的組合
可是他仍然是賭命衝進火網裡被打壞一堆部件才近身的
基本上FAZZ已經發揮出他們可怕的壓制力
現場只有MKV辦得到這種事
而且還是要賭命
無名20/03/06(五)12:56:57 ID:2LsjDnfgNo.384715del
>>384674
球關雖然可動較全面 但如果不改動原先腰部長度直接加上去覺得略顯突兀
個人是用HGBC的關節去改 雖然只有前後擺動 但結構上會好看點
無名20/03/06(五)13:05:41 ID:2LsjDnfgNo.384716del
完成外觀
無名20/03/06(五)13:41:30 ID:aDuZzYCcNo.384717del
>>384701
FAZZ完全沒有任何實戰定位的設計,就只是為了驗證ZZ的追加裝備用的衣架
機體是為了驗證追加裝甲的可動域,手持炮是驗證新追加的主要武裝
拿衣架去戰鬥,被痛打是再正常不過的事
無名20/03/06(五)14:33:52 ID:2mK1dJFENo.384719del
>>384717
前哨的感覺就是拼了命的黑ZZ,代言Z的Z+還能說表現不錯,代言ZZ的FAZZ無論是劇中人評價為花架子紙老虎還是劇情中被一挑三甚至S的各種設計和描寫都能看出作者非常討厭被稱為超機人的ZZ(笑)。

當然作者仍然有作出FAZZ中距離壓制火力非常強大的描寫,沒有往死裡黑。
無名20/03/06(五)16:03:31 ID:O8cXQFfYNo.384727del
當年的噩夢,國王鋼彈II世塗裝中
成形色為何是水藍色而不是灰色...

灰色的話當年我用貼紙也沒那麼難看
無名20/03/06(五)22:49:37 ID:ngVx9FlQNo.384744del
>>384727
筆塗嗎?塗的不錯啊
國王二世雖然很舊模
但造形細節真的華麗
無名20/03/06(五)23:28:36 ID:JQx4nD9sNo.384746del
>>384719
> 當然作者仍然有作出FAZZ中距離壓制火力非常強大的描寫,沒有往死裡黑
啊幹,因為本體是紙老虎,但那管砲不是啊XD
無名20/03/07(六)04:47:59 ID:pWI6JIGANo.384750del
禮拜四懶得做,今天弄好雙腳
從一點多開始弄回頭看已經這個時間了...
無名20/03/07(六)05:19:19 ID:/JBwy1M.No.384753del
>>384750
好帥⋯⋯⋯
無名20/03/07(六)06:37:30 ID:rWaAzHJwNo.384754del
>>384744
筆塗
這個要我用噴的會死人

造型細節是不錯啦,就是那成型色...
無名20/03/07(六)09:07:45 ID:fuIJzdaANo.384756del
>>384754
不不不,我覺得你連筆塗都超好看....
這我大概塗到眼神死吧
無名20/03/07(六)10:23:14 ID:5dL0SfFkNo.384759del
>>384756
直接買SDX無煩惱w
還連一隻馬...
無名20/03/07(六)11:42:56 ID:vQy98LGYNo.384762del
>>384727
整個全噴銀色
再來慢慢塗
無名20/03/07(六)14:16:53 ID:ZEHtGpkcNo.384770del
>>384727
組裝後的湯口怎麼辦?
無名20/03/07(六)14:42:09 ID:UvG6d2oANo.384771del
>>384770
再補色就好了
無名20/03/07(六)14:43:47 ID:ZEHtGpkcNo.384772del
>>384771
期待玩成品
無名20/03/07(六)15:34:03 ID:nn7.U3NMNo.384773del
>>384746
好想看那管炮配備在正宗的ZZ上面的戰況
無名20/03/07(六)15:56:27 ID:M2akN7bkNo.384775del
>>384671
>>請問一下NXEDGE這系列的評價如何?

我有買OOQ和魔神凱薩
可動真的很普
OOQ手部很脆弱
每換一次POSE都會掉件一次
價錢也沒有說多好看
無名20/03/07(六)16:26:17 ID:mVHJWYFcNo.384777del
>>384773
就是需要遠距離砲擊或者需要直接狙擊戰艦時會讓強化型ZZ掛著用,全裝甲ZZ還是以通常裝備打中近距離戰鬥吧。

原作中的戰況,如果全裝甲ZZ帶著這桿東西去打葵曼莎不知道能不能輕鬆一點,就看是ZZ先直接一砲狙擊成功還是砲身會被感應砲打爛吧。
無名20/03/08(日)12:08:52 ID:CYipmJRcNo.384803del
試裝回去看看, 嗯沒斷
TR-6海瑟真的可以當1/100..
無名20/03/08(日)17:53:21 ID:lYgfG6HUNo.384809del
弄好了,也暫時不想動其他東西了...
細節過段時間再說吧
無名20/03/08(日)17:54:08 ID:lYgfG6HUNo.384810del
皇騎士全武裝
無名20/03/08(日)17:55:41 ID:lYgfG6HUNo.384811del
魔法之鎧

我還蠻喜歡這個形態
無名20/03/08(日)17:56:35 ID:lYgfG6HUNo.384812del
皇騎士鋼彈
老實說頭盔大小不太合...
無名20/03/08(日)21:17:27 ID:.byWnSWoNo.384815del
>>384811
小時候我最喜歡這一套了
重裝甲最高
長大後的我已經成了重裝甲廚....
無名20/03/09(一)00:24:14 ID:nTY2KUP6No.384825del
>>384811
別再裝了 你這鐵人28號


【刪除文章】[]
刪除用密碼: