鋼普拉

>>379104
這個二合一就是一盒RG的錢了

又一次成品婊打鋼普拉

看看非肛普拉
看看鋼普拉

唉...

Fat-91

左邊的f91不用拿槍都可以把妖花捏成球吧?

>>379110
還在菜？

>>379110
不管怎樣這個G FRAME怎麼看都是改惡吧,竟然有人覺得好

>>379110
除了雕花之外
身材根本不對
看來要取個中二臭名稱

就叫做"F-91零式"吧!

>>379142
144 F91/V飢渴成這樣就饒了他吧

HGUC F91扁的到那地步
就算看起來是狂派也會收的

明年的R魂新版不知道是什麼比例?

記得G-frame看到有人拿來改V鋼的賈貝林 滿搭的 原本也考慮來改看看 只是台灣幾乎都是綁賣 價格又不好看就作罷

>>379148
>明年的R魂新版不知道是什麼比例?
笨呆之前魂展都有擺舊版R魂出來比較了
一樣高啦
下面的圖一樣是出自笨呆當初介紹R魂骨鋼X1FC的2.0比較圖

感覺只有頭型、臉型較HG好看，其他都不行。
價格還比HG貴...

這個盒玩不是一盒500/日圓嗎？
加骨架也才1000
不是比HG便宜嗎

>>379157
日幣當然是盒蛋便宜少許
但本地價錢就不一樣了

>>379104
>>379157
HG跟盒玩都有買的可以老實跟你們說，除非你是出於好奇或是有閒錢，不然抱著盒玩可以做得比HG好的期待去買會很失望，要買來做加工也肯定是HG更實在些，現在買盒玩多半是有些情懷的才會買

盒玩的材質那麼爛，細節都糊成一團了
上色又上的很爛
是有什麼好比較的

>>379154
其實跟舊版感覺是各有優劣，
當然怎麼樣都屌打杯具的1/144，
現在感覺ALL GUNDAM PROJECT，
那時期生出來的主角機真的一堆產廢耶……

gframe盒玩光是買來簡單弄一下就能立刻把玩
一隻價格不到三百比蘿蔔魂便宜很多也不怕玩壞心疼
對於只想玩不想或沒時間組的人還是有市場

一直覺得有些人有時間組模型是好事
但是拿模型價格去比成品無視人工成本這行為
算不算變相承認自己的人力時間不值錢?

>>379163
感覺那陣子只有X比較有到正常水平而已

>>379148
兩個放在一起，HGUC有夠像營養不良的……

有些人不比較心裡會不舒服
一定要xX比XX 哪個比較好

有些人單純喜歡享受花小錢/把玩的感覺
有些人喜歡價位CP值高的組裝模型 (然後買一堆放著)

都很好 為什麼一定要故意貶對方來展示優越感
真的很傻眼 台灣不是民主社會嗎 多點包容不難吧

盒玩版肉的不行
而且這系列買了幾隻組起來都鬆鬆垮垮的
受不了扔了

>>379164
Gframe要將外甲從固定骨加拆出來組到活動骨架上，費的時間不會比簡單的HGUC少很多。 而且手腳後方空是空的，關節就得不把玩，只放着不久就全鬆了。

>>379169
把外甲拆下裝到可動骨架上就幾分鐘的事，你組一隻HG這麼快喔
而且可動關節緊度已經改善很久了，現在才說關節鬆會不會LAG太久...

這系列也只買了一組NT鋼彈B裝備而已
畢竟hg還要綁那個空間殺手A裝備
買來過過乾癮也不錯
不過台場之後會單出有附B裝備的版本就又是另一回事了

>>379163
當時很興奮的買了神鋼
組裝時發現手腕只能彎90度
真的很令人失望…

https://hobby.dengeki.com/event/870062/
小比例成品我選R魂2.0 當初1.0就是良作了
這次材質、外型各方面又更好了
以現在玩具價格來說也不算貴
大隻一點1:100的鋼普拉就選MG2.0

>>379182
R魂左右兩側的裙甲怎麼這麼低?

>>379187
你真的有注意到側裙甲裡頭的可動機構是為了腰部前傾與旋轉時不會卡到的機構嗎
拜託仔細看一下看板裡背景設計圖的裙甲位置吧

>>379175
神鋼嚴格來說不是ALL GUNDAM PROJECT的產物吧
ALL GUNDAM PROJECT記得是13年那時把未出過HG的本篇主角機都吐出來而已
會覺得可動低只能說神鋼出得早，10年那時除了00那關節結構的機體外同期很少HG能做到這麼高的可動

>>379163
>>379175
>>379190
------------------------------------------------------------------------------------
HGAD ガンダムエクシア (2007年10月)
HGAD ダブルオーガンダム (2008年9月)
HGUC ユニコーンガンダム (デストロイモード) (2009年11月)
HGAW ガンダムX (2010年4月)
HGFC ゴッドガンダム (2010年5月)
HGUC ダブルゼータガンダム (2010年6月)
HGAD ダブルオークアンタ (2010年8月)
------------------------------------------------------------------------------------
HGGB ビギニングガンダム (2010年9月)
HGGB ビギニング30ガンダム (2011年1月)
HGEXVS エクストリームガンダム (2011年2月)
HGFC シャイニングガンダム (2011年8月)
HGAG ガンダムAGE-1 ノーマル (2011年9月)
HGAG ガンダムAGE-2 ダークハウンド (2012年7月)
HGAG ガンダムAGE-FX (2012年8月)
HGAC ウイングガンダム (2013年9月)
------------------------------------------------------------------------------------
>HGBF ビルドストライクガンダム フルパッケージ (2013年10月)
HGAW ガンダムダブルエックス (2013年10月)
HGUC ヴィクトリーガンダム (2013年11月)
HGUC ガンダムF91 (2013年12月)
HGUC V2ガンダム (2014年1月)
HGCE エールストライクガンダム (2014年2月)
HGAC ウイングガンダムゼロ (2014年3月)
HGCC ターンエーガンダム (2014年4月)
------------------------------------------------------------------------------------
HGRiG ガンダム G-セルフ (2014年9月)
HGBF ビルドバーニングガンダム (2014年10月)
HGUC クロスボーン・ガンダムX1 (2014年11月)
HGBF トライバーニングガンダム (2015年2月)
HGBF クロスボーン・ガンダムX1フルクロス TYPE.GBFT (2015年4月)
HGUC V2アサルトバスターガンダム(2015年5月)
HGCE フリーダムガンダム-REVIVE- (2015年8月)
HGRiGガンダム G-セルフ パーフェクトパック装備型 (2015年8月)
HGBF カミキバーニングガンダム (2015年9月)
------------------------------------------------------------------------------------
HGIBO ガンダムバルバトス (2015年10月)
HGCE フォースインパルスガンダム-REVIVE- (2016年6月)
HGUC フルアーマー・ユニコーンガンダム デストロイモード/レッドカラーVer. (2016年6月)
HGIBO ガンダムバルバトスルプス (2016年10月)
HGCE ストライクフリーダムガンダム-REVIVE- (2016年11月)
HGUC クロスボーン・ガンダムX3 (2017年2月)
HGIBO ガンダムバルバトスルプスレクス (2017年2月)
HGUC ゼータガンダム (2017年4月)
HGBF スターバーニングガンダム(2017年8月)
HGBF ビルドストライクギャラクシーコスモス (2018年2月)
------------------------------------------------------------------------------------
HGBD ガンダムダブルオーダイバー (2018年4月)
HGBD ガンダムダブルオースカイ (2018年8月)
HGCE ムーンガンダム (2018年9月)
HGCE デスティニーガンダム (2019年5月)
HGBD:R アースリィガンダム (2019年10月)

神威真的是莫名其妙躺著也中槍誒

>>379211
原來HGAW的X這麼早出啊 說來奇怪BF那時居然只用X與飛翼作為主要角色的改機

>>379211
其實這計劃不是早就沒了麼?
REVIVE那堆也是現在就算出新版都不帶上REVIVE名號了

>>379229
雖然早就沒了...但是那陣子出的關節都很喜歡兼用類似設計
明明風格很明顯有差異...

>>379304
阿不就生了一隻被人幹翻天的V鋼

>>379310
這計畫造出來的手腳身長比秘雕忍住了

V手肘兼用→沒還原原造型,醜就算了,至少可動度有留住

膝蓋似乎沒有兼用啊?
可動卻做成那鳥樣,造型又奇醜,看了就有氣

>>379311
>V手肘兼用
沒錢買也去大龍看一下
造型類似=/=兼用

>>379211
這樣看來比較算這系列的大概就是W鋼開始到
TURN A結束，頭陣的W算是有水準以上，DX普通，
接著兩隻應該算最糟的，
尤其比例大走鐘膝關節又杯具的V，
F91則是線條僵硬又過瘦，
大概原罪是兼用關節一開始是為W的大小設計，
DX體型差不多影響不大，
但完成度就是沒X好（雖然比較便宜
這兩隻可能設計時間也不足吧
V2稍微回穩一些，但記得比例也是不太理想
新版好球雖然在這區間，
但看起來完全是不同的製作水準，
W0也是普通，加上被嚴重詬病的翅膀旋轉關節，
TurnA則是中規中矩（畢竟一些細節想要呈現，
大概需要RG程度的分件

Review 計劃原意是很好的
但無奈不同系列的機體身裁差異性太大

>>379319
零式那翅膀關節真的醜到不忍直視，完全不懂這麼簡陋又突出的設計怎麼過的

像給工作室新人練功的產品線(RIVIVE和原PO這個都是)

最近Sec V有重新設計過，比原本好看，如果用來兼用再出V，應該會買兩台

>>V手肘兼用
SecV的手肘關節有附多一對，可以用來改裝HGUC的V，但還是要找下接駁的零件

>>379320
你是不是把 revive 誤認為 review 了

>>379323
零式炎反而就順眼多了