[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1354957 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

MG 1/100 FAZZ Ver.Ka無名19/10/04(五)12:03:28 ID:5T1Ahq4INo.374987del
一般販售!!
https://bandai-hobby.net/item/3508/
価格 12,100円(税10%込)
発売日 2020年02月
無名19/10/04(五)13:27:40 ID:OpOFOxzENo.374993del
>>374987
排到明年二月啊...
無名19/10/04(五)13:31:02 ID:McY1CcYQNo.374994del
真難得....
比較想要FA-010S
無名19/10/04(五)13:48:28 ID:Ohrx4hzkNo.374995del
居然沒用手拿著!,難道不會斷?
無名19/10/04(五)14:01:43 ID:aNuM.WrkNo.374996del
>>374995
沒問題的 舊版的也可以這樣
無名19/10/04(五)14:30:05 ID:4AZ/YCJwNo.374997del
>>374994
全裝甲ZZ大概跟V2AB一樣在PB賣了...
無名19/10/04(五)15:18:47 ID:0WZj2TK6No.375000del
好險我比較喜歡FAZZ的配色 不用在PB買真是太好了....
無名19/10/04(五)16:06:24 ID:KptlAEMQNo.375004del
ZZFA應該就穩進pb了
希望到時zz的頭也會有新的
ka版的zz頭看起來真的蠻呆的
舊mg還比較好看點
無名19/10/04(五)16:51:15 ID:FraQnSxsNo.375006del
混帳東西,舊套件的兩倍價格,死笨呆
無名19/10/04(五)18:51:36 ID:YLOS9SOENo.375009del
>>375004
FAZZ跟ZZFA頭部本來就不一樣了,
正面看起來都差不多,但是FAZZ的頭型往後延伸比較長.
無名19/10/04(五)20:55:35 ID:2gcm0CEENo.375015del
>>375009
那個..他說的不是ZZFA跟FAZZ頭部到的比較 是舊MG ZZ跟MG ZZ KA版頭部的比較
無名19/10/04(五)21:12:11 ID:uvZHd3VwNo.375016del
新版銳利多了.舊版頭鈍鈍的
無名19/10/04(五)21:32:42 ID:5T1Ahq4INo.375020del
至少有代理 沒代理一隻可是要3500
不過這隻BANDAI各通路就只有這一張圖.....
無名19/10/04(五)22:58:40 ID:MnvLW8L.No.375022del
>>375016
頭部的火神砲不見了?
無名19/10/05(六)00:50:51 ID:ybfneItsNo.375024del
>>375022
那種空間怎麼可能塞的下火神砲?(笨呆調
無名19/10/05(六)02:12:18 ID:Ml7Ta1CINo.375025del
>>375016
但是新版也已經快要把ZZ頭炮以外的特徵給拔光了
無名19/10/05(六)04:20:38 ID:av11ailUNo.375028del
>>375024
連主攝影機都沒有呀....ZZ的主攝影機到底在哪裡
無名19/10/05(六)08:04:24 ID:mpNdfDh.No.375033del
>>375025
+1
沒有頭炮的話根本是路人鋼彈
雖然為了鍍金貼紙買了新板MG
但因為有舊版比較帥所以一直每組
等組玩FAZZ 卡版才有動力組吧
無名19/10/05(六)08:38:18 ID:ErbJHIlMNo.375035del
ZZ的主攝影機應該是由兩架攝影機對焦成一個螢幕(推測)
圖示在Google找的,紅圈請無視
無名19/10/05(六)09:16:14 ID:o2SGlUioNo.375037del
>>375035
呃 但你圖中的紅圈令我非常在意
無名19/10/05(六)09:42:54 ID:Rmed8elgNo.375040del
>>375016
ka版的就ka臉
舊版的比較有原設風味整體來說我也是喜歡舊mg
無名19/10/05(六)09:52:06 ID:mpNdfDh.No.375041del
>>375040
我覺得比較像笨呆慣例的把臉做壞了
附圖是MG Ka版設定圖
無名19/10/05(六)09:55:53 ID:mpNdfDh.No.375042del
>>375041
另外這是以前做GFF版時 卡多雞畫的圖
雖然和原版比失去很多特色
但也不到查理癡呆臉這種程度
之後等R魂Ka Signature版出來大概可以比較重現卡多雞版的ZZ
無名19/10/05(六)12:20:15 ID:HfCjbaJ.No.375043del
Z plus也是時候出新的了
舊模+新零件出蜂鳥我也接受的(跪
無名19/10/05(六)14:09:04 ID:FWIRRn.oNo.375047del
>No.375043
依現在萬岱做法的就有滿大可能性這樣出
最近就EX-S DOM RE-GZ都有舊模+新零件的套件
可是這些都有那種為了牽就舊設計搞的不上不下的地方-_-
Z-PLUS可動不好 沒有腰也沒有肩膀前引關節
用舊設計出蜂鳥除非身體大改
那個手臂收到身體的C關節加上大推進器大概穩死的
無名19/10/05(六)14:31:29 ID:X8yqdzc2No.375048del
>>375043
要出蜂鳥大概也得先生一隻Z+ Ver.KA跟這隻搭吧
無名19/10/05(六)15:13:02 ID:uoqHzelkNo.375049del
>>375043
> 舊模+新零件出蜂鳥我也接受的
照這樣出一定PB
算了有出就該謝天了
無名19/10/05(六)15:41:40 ID:RCuxfmhoNo.375052del
>>375041
應該說實物的嘴巴,ka版上下兩條,下面那條修小了點
造成臉型很像倒三角形,變的比較尖銳還是該說秀氣點
好吧,就一臉獨角獸臉型⋯

不像舊版兩條嘴巴是一樣的大小,臉型比較有粗勇的感覺
無名19/10/05(六)15:48:51 ID:E.T/gaPcNo.375053del
>>374996
舊版的塑料跟現在用的塑料很不一樣喔
建議未來入手的還是用手撐吧
不然現在連MG有發生悲劇的年代
請好好愛護您的鋼普拉
無名19/10/05(六)16:01:03 ID:W2r7olXcNo.375054del
>>375016
比較喜歡新版的臉
舊版細節不足看起來太古老
無名19/10/05(六)16:40:19 ID:bvMoKbywNo.375056del
技術不同不太能比
如果能用現代分件技術重現舊版外型
其實看起來應該不錯
無名19/10/05(六)16:41:52 ID:i7/4MJmANo.375057del
>>375043
我覺得只會沿用z 2.0的骨架
無名19/10/05(六)17:20:36 ID:RKGUbO7gNo.375058del
>>375053
其實靠在肩膀就可以了,這圖看起來也有稍微靠在肩上
無名19/10/05(六)19:37:29 ID:CXtm4BcoNo.375065del
大砲果然是男人的浪漫
無名19/10/06(日)21:36:25 ID:YLuS1nmANo.375096del
>>375052
>>375041
同意
當年MG舊版ZZ就已經很不滿意了
卡版公佈時想說可以期待一下
結果實物出來那個臉實在是秀氣到不能接受(幹你娘笨呆)
目前來看只有HG跟HGUC的粗曠顏最符合ZZ的形象
而GFF版的ZZ則是修得比較中庸討喜
目前來看FAZZ還不錯
只希望實物不會走鐘
否則家裡一直缺一隻1/100的ZZ…
無名19/10/06(日)23:21:57 ID:.BzeOuvINo.375103del
>>375096
你可以買最舊版的1/100 ZZ鋼彈
那隻就很粗獷,而且便宜又能完全變形
無名19/10/08(二)16:40:30 ID:GdrWyoXQNo.375171del
無名19/10/08(二)17:02:34 ID:GdrWyoXQNo.375172del
30年前算是不錯啦
但現在已經是小眾品味了
無名19/10/08(二)20:13:27 ID:d0ha/PHwNo.375178del
>>375172
現在看還是覺得很帥啊
很還原原本設定那個不是很合理的臉部
無名19/10/08(二)20:31:59 ID:SQlhjuiYNo.375179del
>>375178
但是沒分色,素組派就只能看一顆全白的頭
無名19/10/08(二)20:54:11 ID:sF8yMITYNo.375180del
>>375178
從小看到大覺得帥+1
無名19/10/08(二)21:33:26 ID:ivrwJLlkNo.375182del
我喜歡新的版本 但HG的最近應該不會出了
不知道要等多久
如果ZZ風潮又帶起來 不知道其他的東西能不能補齊
無名19/10/08(二)22:30:45 ID:7cZC7swQNo.375185del
>>375171
還原TV作畫w
無名19/10/09(三)18:00:34 ID:hvG0ZEt.No.375199del
>>375178
為什麼臉部不合理??
無名19/10/09(三)21:55:15 ID:kgMRCc4INo.375204del
>>375199
換個角度看
會從︽嘴
變成︾嘴



【刪除文章】[]
刪除用密碼: