[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1388532 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名18/12/13(四)19:45:08 ID:fS9oZtEINo.356690del
1/100 "魔改" FIX樣式 組裝模型
無名18/12/13(四)19:45:43 ID:fS9oZtEINo.356691del
無本文
無名18/12/13(四)19:46:19 ID:fS9oZtEINo.356692del
無本文
無名18/12/13(四)20:44:44 ID:hTqgyAacNo.356693del
新生鳳凰這種尖頭鞋感覺不太搭
無名18/12/14(五)16:55:07 ID:hkl6BCtoNo.356749del
這主翼裂得有夠難看
無名18/12/16(日)13:14:53 ID:BKC5DGLwNo.356893del
這套圖顯示原Fix造型完成度非常高
任何改動都顯得畫蛇添足
無名18/12/16(日)18:56:38 ID:iO6xUPgANo.356913del
>>356893
其實這支只有翅膀跟矮星槍跟GFFMC9.9成像(去比對還是有些微落差)
論本体其實只是套用GFF零式系統展開概念而已
在造型則是完全不同的
這支反而偏向用MG去仿照GFFMC
無名18/12/16(日)19:39:37 ID:L7JbtEdgNo.356921del
不就掉零件Hirm的盜版嗎?ww
改一點東西就說是魔改wwwwwwww
無名18/12/17(一)02:54:06 ID:ID1xQL5cNo.356950del
>>356921
大哥你不考慮掛眼科?
看翅膀誤認成GFFMC就算了
到是說說HIRM哪裡像?
無名18/12/17(一)11:25:19 ID:4ZXwzFxkNo.356956del
感覺像把兩者加起來除以二
然後說是魔改.......
無名18/12/17(一)17:31:51 ID:/T1eNed.No.356968del
肩膀有夠醜...
無名18/12/19(三)02:06:26 ID:j/mAkXAoNo.357026del
>>356950
你看仔細一點
他的有些裝甲零件和翅膀結構是來自HIRM的
無名18/12/19(三)02:49:24 ID:pWlv.Tz6No.357027del
>>357026
你直接圈出來我看
我看幾乎都是拿mg下去魔改
無名18/12/19(三)03:00:11 ID:pWlv.Tz6No.357028del
>>357026
你來找看看
我真想知道上面一堆喊hirm魔改
是不是眼睛都業障重
還是沒看過gffmc零式
無名18/12/19(三)03:44:33 ID:6RYNNLt6No.357029del
>>357028
肩啊 很明顯跟gffmc比還傾向hirm吧?
無名18/12/19(三)04:01:46 ID:pWlv.Tz6No.357030del
>>357029
比gffmc比較偏向hirm沒錯
但是很明顯就是用mg魔改的吧?
無名18/12/19(三)05:04:14 ID:BQAGd8UYNo.357032del
無名18/12/19(三)12:52:08 ID:BYsjVG2QNo.357041del
說是魔改結果改在那些沒難度的地方
核心還是萬代骨架,我說要山寨也起碼拿出誠意來從透到腳從裡到外整個模改
無名18/12/19(三)16:41:18 ID:46ujBQ76No.357045del
>>357027
抱歉有點口誤
講正確是結構的"概念"是來自HIRM
至於原件出自哪的就不好說
改到看不出原模是誰的話的確也比較少爭議
無名18/12/19(三)16:58:09 ID:46ujBQ76No.357046del
收回上面說的翅膀結構,HIRM羽毛根也是可以展開沒錯
但是比起HIRM還是更接近GFFMC的
無名18/12/19(三)17:27:36 ID:pWlv.Tz6No.357048del
>>357045
>至於原件出自哪的就不好說
>改到看不出原模是誰的話的確也比較少爭議
很明顯是mg
你看整條手臂形狀,再看關節處
是偏方型幾乎跟mg九成像
並非hirm手臂形狀是偏圓柱狀
再來就是這隻身體偏修長
體態很明顯跟mg符合,hirm壯碩体型改成修長身型
也吃飽太閒....
無名18/12/19(三)19:21:43 ID:dGmPp7XoNo.357055del
管他改哪一隻...誰能告訴我這支四不像又盜版到底為什麼還可以這麼貴?
無名18/12/19(三)22:20:21 ID:70Sp/o.ENo.357063del
>>357055
因為盜版老愛說人盤
卻沒發現沒版權沒設計的產物才是真把人當盤子貢
不論是TF還是鋼彈
自己設計的人氣都遠遠不如直接翻模的垃圾www
直接翻模的還都特別貴呢
無名18/12/20(四)01:07:20 ID:eVvvFcyINo.357068del
>>357063
鋼彈先不說
TF官方自家從電影3以來不爭氣一直都是事實
就事論事,盜版是垃圾的話
就不會價錢貴賣得這麼好
無名18/12/23(日)09:47:45 ID:gUXaYbksNo.357157del
>>357068
對啊~還盜別人的二創機設來做藍圖


【刪除文章】[]
刪除用密碼: