[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題無名18/11/23(五)21:38:50 ID:vUe99dSUNo.355790del
最近想買創攻
可是不知道該買RG還是HG好
我比較喜歡RG的背包
可是又聽說RG的腳踝零件有問題
該買那個好島民能推薦嗎
無名18/11/23(五)22:14:08 ID:EOC7zbIwNo.355793del
RG吧
HG雖然本體不錯可是背包真的很陽春
相對RG本體即使平手但背包勝出太多
無名18/11/23(五)22:17:08 ID:EOC7zbIwNo.355794del
當然你也可以嘗試都買把RG背包改到HG背上
不過我的不在手邊不知道好不好處理跟適不適合
無名18/11/23(五)22:22:32 ID:/dfzWOoUNo.355795del
>>355790
HG的肩膀有點大不過除了肩膀以外整體比例還算不錯
RG的外型我覺得就有點走鐘了 例如肩甲造型的上緣居然往下彎 結果導致氣勢差了HG一截 小腿下半段也有點太粗
如果單純HG跟RG選的話我會選HG
不過老實說我個人更喜歡MG 比例比較好骨架也沒甚麼問題
還可以買星際推進器換裝成星創
無名18/11/23(五)22:54:29 ID:I4V8e4M6No.355796del
MG比較好
無名18/11/23(五)22:58:38 ID:iOpaBSIkNo.355797del
我覺得有RG就買RG
組起來特別開心
無名18/11/24(六)01:05:14 ID:00CVEzdENo.355802del
>>355790
如果是要把玩的話
我推薦HG
好組裝好把玩，而且因為是新開摸的關係可動在HG也有著高水準
無名18/11/24(六)01:10:43 ID:P5iMc2ssNo.355804del
同樣 看是要把玩還是當擺飾 把玩絕對是HG優 就是那個翅膀分色實在廢到笑
無名18/11/24(六)01:38:09 ID:ezVNCXnMNo.355806del
我偏偏反推hg
創攻的小飛機把玩幾次
關節就磨損到舉不起砲跟翅膀了
無名18/11/24(六)02:06:15 ID:NHPG4nsUNo.355807del
私心的覺得
就是要買RG才能展現出
劇中被吹捧的誠哥技術力
HGBF創攻看起來就是一台只有交換零件改造的攻擊
根本沒什麼好驚豔的

而RG創攻是即使原本攻擊就有的部分，
很多也不會直接兼用，反而是新開模或修造型。
無名18/11/24(六)16:46:18 ID:4X5LM4yMNo.355824del
把玩選HG
擺設RG
但擺設有MG這個更好的選擇在
無名18/11/24(六)21:02:04 ID:Myg8jvhUNo.355828del
>>355790
推MG，個人認為最帥的版本
帥到組完心裡想奇怪原本有這麼帥嗎
無名18/11/24(六)22:55:53 ID:lOoxoV9oNo.355833del
>>355828
RG還在等星際背包
無名18/11/26(一)00:35:47 ID:8PI7lsj2No.355873del
>>355828
沒有
而且這也是MG第一台比劇情上那台還大隻的模型
HGBF的比例是1:1
無名18/11/26(一)09:01:08 ID:vt78.iqcNo.355880del
星創的肩膀每個商品都長不一樣
感覺每個原型師的想法差很多
無名18/11/26(一)09:48:19 ID:VEaK7zMsNo.355881del
我來幫HG拉票啦
RG做的是不錯
但是個人覺得面罩上硬要開的洞實在是不怎麼好看
HG的頭帥氣多了
無名18/11/26(一)09:56:02 ID:VEaK7zMsNo.355882del
而且RG的體型比較粗壯
HG比較有劇中那種靈活的感覺
給原PO做一個參考喔
無名18/11/26(一)11:24:19 ID:5R0p73JQNo.355885del
>>355828
MG版真的超帥
星際推進器該附的特效零件也全附上
無名18/11/26(一)13:01:42 ID:eV/tXP0kNo.355886del
>>355881
幫RG換個臉就OK了
無名18/11/26(一)13:23:12 ID:h8Ua3JmINo.355887del
我覺得RG版造型比較有味道就是
你看胸部 (樓上No.355886附圖
下面的線調有改過
一整個很萌禽
無名18/11/26(一)15:40:36 ID:3ONTQmL6No.355889del
借串問一下
PG跟MG ver. RM的好球島民推哪個啊
無名18/11/26(一)15:57:44 ID:CsnCI2JwNo.355890del
>>355889
怎麼最近問同機體HG、RG、MG、PG的比較...
或同機體不同廠牌的比較這類問題越來越多...
不會是同一人無聊鬧版吧?
無名18/11/26(一)16:01:30 ID:bRRoVsVANo.355891del
>>355889
看你的預算跟可以擺放的空間吧
PG當然精緻許多
而RM我個人覺得細節部分還輸給舊版MG
不過結構比較新所以可動跟保持力是RM的優勢
無名18/11/26(一)16:55:21 ID:QHHafJGoNo.355893del
>>No.355890
只要沒吵起來其實都算不錯的討論吧
能看到許多島民的心得經驗談
無名18/11/26(一)19:27:50 ID:g1WbaRsYNo.355899del
MB攻擊的比例各位覺得怎樣?
無名18/11/26(一)22:27:29 ID:tXa70t8sNo.355910del
RG的細節不錯
但是左右兩側的裙甲跟身體連接的地方，會與大腿干涉
這是讓我不太滿意的地方
無名18/11/26(一)23:20:36 ID:sODhvissNo.355911del
>No.355899
雖然一開始站姿圖出來感覺讓人覺得有點矬...
但裝上背包.姿勢擺好...其實帥度就出來了
而且跟MG2.0比..MB設計上更帶點肌肉線條在裡面..

真要說MB唯一缺點..撇除比例就是細節上有點過度修飾...全身上下滿滿的點點在那邊..
當然有可能跟我不喜歡像KA那樣全身塞滿警告標語.好凸顯那種精密.細節的感覺在裡面吧
感覺這樣反而有點雜亂...
無名18/11/27(二)00:43:34 ID:nTzjBdFkNo.355915del
個人經驗, 把玩絕對不推HG
RG除了易掉件和腳踝較鬆外, 小心點看清楚關節方向把玩是沒有問題的, 可動也很好。
但HG版的模型自從改用軟身PS材質後關節保持力玩過幾次就會急速衰退, 家中的revive strike現在站不穩手臂不舉。用PC軟膠的HG 00R拿來當畫畫模特用了數年還是好好的。
HG還是組好後來擺個好姿勢放櫃子吧。
無名18/11/27(二)09:13:57 ID:LrUcbrTkNo.355920del
>>355915
同感 很多人都會推HG把玩 但HG其實根本不耐把玩
真的想玩玩具的話直接選R魂甚至MB等完成品線就好了
無名18/11/27(二)12:21:46 ID:1ZGPbFNgNo.355928del
>>355915
家中的HG可是由開買當天就組好
放到今天都是站得好好的
關節保持力都沒問題,到是白色變黃了些
無名18/11/27(二)13:59:18 ID:1S0TcvecNo.355935del
>>355915
我是覺得即使關節保持力衰退也很容易補強 弄點快乾增厚就好了
RG在把玩上是真的要很小心 因為結構太細如果施力方向不對就很容易斷東斷西
【刪除文章】[]
刪除用密碼: