[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
鋼普拉
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
18/09/30(日)12:03:16 ID:ZtHekyek
No.352714
del
https://www.youtube.com/watch?v=dGcooeFB5e0
CS骨架真的不好看啊
改成這樣 在轉軸處的"支點"變成超明顯 就像竹竿人一樣
已經變成可動廚了
短小精幹才是本來SD的本意啊
無名
18/09/30(日)12:50:40 ID:A0dVByHE
No.352719
del
CS的腿真的超難看
無名
18/09/30(日)13:04:58 ID:hEeFQX7Q
No.352720
del
用CS骨架是要讓你擺動作放著的
不是讓你拿來直挺挺站著
所以笨呆才要開發這種骨架滿大家需求
懂?
無名
18/09/30(日)13:19:27 ID:M0lyBDcg
No.352721
del
拿別人的改造作來評骨架不會有失公允?
況且人家改造就要因為元PO的"個人喜好"被講可動廚 元PO都不覺得哪怪怪的嗎
那我也來說一下 個人並不特別喜歡SD 所以對相關比例等都沒有什麼執著
但就SDCS比較 個人覺得CS骨架較好把玩 擴充性也肯定是CS骨架較高
無名
18/09/30(日)15:32:33 ID:.9IBDVNk
No.352723
del
CS本來就是拿來擺動作的
應該說買模型在那屍站的跟他講啥都沒屁用
無名
18/10/01(一)16:31:15 ID:/0mcmn26
No.352786
del
>>352714
你這樣不行
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: