[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

無題無名18/09/28(五)19:26:31 ID:yGF7W8wUNo.352521del
到底還要出多少台積根才能結束戰爭,零式什麼也沒有告訴我,告訴我啊,五飛!!!!
無名18/09/28(五)19:32:58 ID:gRnCW63.No.352522del
這年頭AS也不好當 看M9都來UC宇宙兼職了
無名18/09/28(五)19:36:44 ID:Emw8zT26No.352523del
機動警察 99式
無名18/09/28(五)19:54:59 ID:gnWpk6/gNo.352526del
薩克:我都還沒使出全力呢
無名18/09/28(五)20:17:43 ID:2KzRERRUNo.352528del
機娘化應該像這樣
無名18/09/28(五)20:35:29 ID:DNpmiKWkNo.352530del
MS也要用紅點鏡?
無名18/09/28(五)21:07:39 ID:VW5P9ZTYNo.352531del
要在NT中出場的?
頭部跟槍有點傑斯塔的感覺
話說傑斯塔到底算不算傑鋼衍生機型?
無名18/09/28(五)21:15:38 ID:hfTjZeXMNo.352532del
>>352530
你認真?
沒看到一堆MS 特別是狙擊型的都要頭靠在武器的瞄準鏡上嗎?
無名18/09/28(五)22:21:09 ID:7WFXRMCsNo.352545del
我只好奇這台股關節會不會改
砲擊大師都做新模替換了
新積根應該也能用吧
無名18/09/28(五)22:25:46 ID:ua8CoUo6No.352546del
>>352521
告訴我
這不是PB的
無名18/09/28(五)22:25:57 ID:5OWuDcN.No.352547del
積根積根
沒看清楚還以為是基恩出新模型

原來你們在說傑鋼啊
無名18/09/28(五)22:39:47 ID:02binCusNo.352549del
>>352546
圖中的pb標誌倒影……
無名18/09/28(五)22:43:53 ID:Pobdu9H6No.352550del
無名18/09/28(五)23:18:45 ID:ZQvtbW9ENo.352556del
沒辦法啊

0093之後到F91之前
都沒有大規模戰爭
處於相對和平的狀態
傑剛就這樣用到F91之後還在用

設定寫死
所以我們會看到一票傑剛改裝機
無名18/09/29(六)00:26:13 ID:YTQLxOecNo.352560del
>>352521
買那麼多台銃三小拉!
無名18/09/29(六)00:33:37 ID:c3nYwvaINo.352562del
>>352532
為了演出效果罷了,不是長時間進入創作職業的人是不會瞭了解這一環的.
不能理解?
簡單說要讓一般人在幾秒之內理解MS"正在狙擊" 這件事情,你要用什麼方式?
你要一堆說明,還是拿出一個還是很多人會分不清楚步槍還是狙擊槍的武器準備射擊就說他在狙擊了,或是乾脆讓他開幾槍?

這樣觀眾只會笑說,劇組不專業,而不是去理解說是他知識背景不夠,不知道這樣就可以狙擊.
畢竟要說正確的就算MS背對你,只要他槍口對著目標他都算可以狙擊
就跟一堆電影會對水下的對方掃射就能打死人這樣,那實際上可能連擦傷都沒有,但這樣演就會有人說根本是扯蛋,怎麼可能沒事.

所以囉~ 問題在於是觀眾普遍想法&理解能力,不是劇組
無名18/09/29(六)00:40:21 ID:lAIpTlygNo.352563del
>>352562
對創作的那方來說 盡可能讓所有人看懂想表達的東西真的是很重要的一件事
我動畫課的老師在跟人做案子或是看我們的分鏡的時候就會進入白癡(他自稱)模式
藉此來把作品修到讓所能夠想像的最智障的那種觀眾都有辦法看懂你到底想說什麼
無名18/09/29(六)07:53:39 ID:m5Rg5tYYNo.352571del
>>352531
傑斯塔就是傑剛衍生機
HGUC跟MG說明書都有說到啊
無名18/09/29(六)09:45:46 ID:.Xn3i1mANo.352577del
>>352531
>>話說傑斯塔到底算不算傑鋼衍生機型?
算是高階板傑鋼

為了跟查理進行聯合作戰(獵犬的角色),有用上部分查理的零件
無名18/09/29(六)09:57:23 ID:2OVhAqLwNo.352584del
比較令人在意的是這台跟暮光阿克西斯那台傑鋼的設計都有往F91的機設靠攏的傾向
雖然能夠理解但是還是覺得這樣的設計不是那麼好看
無名18/09/29(六)11:37:30 ID:rkKMWg7YNo.352592del
>>352584
這台傑鋼哪裡和F91版設計靠攏?
無名18/09/29(六)14:17:03 ID:irEQMclENo.352612del
>>352592
他應該是說跟護目鏡都有外掛裝置,阿克西斯那一台掛了骨十字先鋒軍系的眼罩,不死鳥這隻則是掛了類似紅點的裝備。
無名18/09/29(六)14:39:59 ID:6kOjaU0ANo.352616del
>>352522
哈啊?不是把M9換個頭改個色就能上00和AGE當主角群機體嗎?
無名18/09/29(六)17:18:28 ID:1f64UubENo.352632del
>>352562
>>簡單說要讓一般人在幾秒之內理解MS"正在狙擊" 這件事情,你要用什麼方式?
https://youtu.be/5pH08Nb8AkA?t=1m32s
比如說這樣?
無名18/09/29(六)17:20:21 ID:1f64UubENo.352633del
>>352632
啊、還有同一片的2:20那邊
無名18/09/29(六)17:40:39 ID:aSwf2m.cNo.352635del
>>352562
用步槍對水下目標射擊雖然沒用
但是用手槍就有效了

以上來自留言爆破者的實驗
無名18/09/29(六)18:03:16 ID:1E3gNgn6No.352638del
>>積根
詹士邦
朱古力
士多啤梨
無名18/09/29(六)18:06:08 ID:8AtsRD5wNo.352639del
>>352612
類似紅點是什麼東西
你想說的是內紅點嗎,那是槍上面的瞄準鏡
無名18/09/29(六)18:53:15 ID:As0H4UYsNo.352645del
>>352632
對.
但這樣就會回到前面幾次討論都會出現的,機體幹嘛要做"持槍瞄準"動作,但這樣演卻是最好懂的

撇掉這方式的話,就會出現可能數量的不懂,甚至幾乎不懂這是演哪齣,
無名18/09/29(六)18:58:03 ID:As0H4UYsNo.352647del
>>352635
正解,
但要是要表現兇惡的軍隊/組織,都拿小手槍反而會看起來變得軟弱.
但要是改成遇到水面下的敵人忽然就換掉步槍改手槍
那就會有觀眾罵說角色是白癡,手上步槍不用要拿手槍射~
這就是所謂專業知識跟大眾知識會有所落差,在創作的時候,考量客群就會需要去顧慮這環節,
表演的正確未必會被接受,但容易被接受的未必是正確的
無名18/09/30(日)04:16:14 ID:hKkGvItENo.352688del
>>352635
為什麼啊?
無名18/09/30(日)06:43:13 ID:Sz.8O1yYNo.352696del
>>352688
手槍9mm圓頭彈
步槍5.56/7.62mm尖頭彈的差別
無名18/09/30(日)07:56:12 ID:UcoDy5jQNo.352698del
>>352645
片中的WANZER的動作也可以說是"把砲架到可以穩固射擊的位置"而已,
因為它沒有多出什麼瞄準動作還是瞄準裝置的運作,
位置架好不到一秒就開砲了。
然後那個鋼彈NT裡的傑斯塔特仕機啊......嗯^_^
無名18/09/30(日)10:05:51 ID:Sz.8O1yYNo.352703del
真眼熟
原來是陸自99式空挺
無名18/09/30(日)10:26:46 ID:fuHAAT8wNo.352704del
媽媽:又買一樣的東西
島民:嗯,沒錯
無名18/09/30(日)11:16:23 ID:tJG7SRkMNo.352705del
>>352696
不是口徑的問題
是步槍彈裝藥量比手槍彈多
彈頭飛行速度也因此快很多
在碰到水的時候彈頭會被自身的動能搞裂掉

就跟開車去撞牆車速越快車體撞越慘一樣
高速入水跟著高速撞混凝土牆差不多
無名18/09/30(日)12:39:54 ID:Ek/iOP4cNo.352717del
>>352704
媽媽:整天買一樣的東西 趕快去做隻基拉德卡啦
幹你媽18/09/30(日)16:05:13 ID:uTVu3vjgNo.352725del
>>352639
你可以詳細的跟觀眾解釋什麼室內紅點,啥是紅外線瞄準器,哪個要裝在槍上,哪個要裝在18公尺高的機器人頭上,重點是你他媽軍武宅要賣弄知識,跑來18公尺機人版,你是哪裡搞錯了嗎?還是邊緣到對人講話都是這樣?
無名18/10/01(一)15:36:20 ID:yW9t9h8ENo.352783del
>>352725
然後這種人就會開始噴你連這些常識都不懂以下省略
繼續自顧自的碎唸那些高深莫測的咒語
無名18/10/02(二)01:54:36 ID:716CafI.No.352838del
>>352725
是人多少都希望自己的專業知識能讓大家敬佩一番嘛w
只是有些人會搞錯運用的地方
無名18/10/02(二)08:58:02 ID:MLPttdxkNo.352851del
這是偏聽帶風向無誤


【刪除文章】[]
刪除用密碼: