收藏骷髏鋼彈x1全覆式披風型無名18/09/08(六)22:11:22 ID:Z/g0b18UNo.351191del

如果要收藏骷髏鋼彈x1全覆式披風型
HGBF和MG這兩者哪個好??

無名18/09/08(六)22:24:26 ID:YI/JrZPANo.351192del

個人會選擇兩個都收

MG目前已經收了不過還沒做

HGBF本來是因為珍珠白成形色不合個人口味不打算收
但是最近新SD系列的X1可以直接用HG的光束零件
會打算收是想殺肉給SD用
本體的珍珠白，應該會想辦法噴成別的顏色吧

無名18/09/08(六)22:27:18 ID:Ne0Xb8tENo.351193del

MG骷鋼是早期第一批的ABS關節所以手指保重

無名18/09/08(六)22:37:36 ID:TFBlcBjINo.351194del

我收過MG的版本
零件上有點鬆

無名18/09/08(六)22:59:03 ID:tRTYPAVYNo.351196del

組過PB的X2
非常不推薦MG的骨鋼系
其實人氣還不錯啦能等等看2.0

無名18/09/08(六)23:16:13 ID:1V.KlvmoNo.351198del

MG一大問題是本身是將近10年以上的舊模型了...
加上骨架很多地方都是拿前面的F91兼用
使得該有的問題一併帶過去...

不然說真的..骨鋼其實早就要跟F91一樣做2.0改版了...不然那骨架實在是不太行..手又拿不太住武器..

無名18/09/08(六)23:25:07 ID:kRbnTUxMNo.351199del

>>351196
PB的骨鋼系列ABS都改成較軟的素材
然後有一天我家的X3腳部關節就從膝蓋以下突然斷掉了
因為那連結處超級薄，1mm左右吧

無名18/09/08(六)23:50:48 ID:N9W.VxdgNo.351200del

HG缺點是
村正刀跟雀屏弩需要大量補色
樓上講過的詭異珍珠白
除此之外很棒沒有鬆或是掉件的問題

無名18/09/08(六)23:58:13 ID:.NBFvGDENo.351201del

>>351191
MG的就接上手掌那個洞盡量挖大一點吧
我第一次買也是傻傻的塞下去
轉動的時候就斷了

無名18/09/09(日)09:53:58 ID:Hm2tZQ8INo.351204del

>>351194
有什麼方法可以解決MG版零件鬆的問題?

無名18/09/09(日)10:11:55 ID:zzIAUn7cNo.351205del

>>351204
骨架上一層保護漆

無名18/09/09(日)10:23:06 ID:iBnJua8gNo.351206del

兩個版本收過路過
個人會推薦收HGBF版本
雖然HG須補色的部分不少及加上微妙的珍珠色
但零件真的穩定很多
MG根本無法把玩，隨便擺個動作披風+雙腳狂噴，玩得很火大
另外MG也是相當久遠的作品所以須補色的地方其實也不少，很多地方都是靠貼紙加成的
如果非急著想要，個人更誠心推薦等2.0，骨鋼這搖錢樹，笨呆沒理由不出2.0

無名18/09/09(日)10:43:12 ID:TG77CIUANo.351207del

等MB應該比較快

無名18/09/09(日)11:25:56 ID:COdzzYz2No.351208del

先買HGBF聞香　然後慢慢等MG2.0

當年MG的骨鋼　身體有核心機所以是新的以外　四肢都兼用F91 1.0的
既然F91有2.0了　骨鋼2.0也是有機會等到的　畢竟有這麼多型號可兼用

無名18/09/09(日)14:38:33 ID:d0JIkotoNo.351216del

>>351208
其實只有可動結構是兼用的
其他都不一樣
f91 2.0沒辦法用同樣模式去兼用骨鋼2.0
不過骨鋼要出mb了證明bandai仍然沒有忘記這系列
骨鋼2.0還是可以等的

無名18/09/09(日)17:12:49 ID:/td7UHDMNo.351222del

MB外型會更接近新版R魂跟漫畫原作
難怪找長谷川不是找KATOKI兼修

無名18/09/09(日)17:48:51 ID:8KCCEhkENo.351226del

>>351206
HGBF版就是少了火箭錨夾和螺旋鞭
好像MG版才有

無名18/09/09(日)17:52:30 ID:JOsSKNNQNo.351228del

>>351226
PB版的X1就有...感覺先買一般的被騙了

無名18/09/09(日)18:33:30 ID:8KCCEhkENo.351232del

>>351228
HGBF和PB HGUCX1 一起買就比MG版貴了

無名18/09/09(日)20:33:02 ID:N0XbN5CoNo.351240del

>>351222
當然,如果找KA監修就是進GFFMC而不是MB

無名18/09/09(日)20:41:17 ID:N0XbN5CoNo.351243del

>>351240
看看那個GFFMC零式就知道
最初掛跟MB合作
下一次展覽直接把字眼刪除
KA多少也眼紅MB這系列吧~

不然跟MR魂一樣
來個MB x Ka signature也是可以

無名18/09/09(日)21:34:00 ID:udTy6G/QNo.351246del

>>351194
MG版大概是鬆到什麼程度??

無名18/09/10(一)03:27:52 ID:EudtaF7gNo.351256del

>>351243

GFF(gundam fix figuration)系列就是當年萬代特地為卡多雞所開創的產品線，2001年就問世，比後起蘿蔔魂還要早，萬代出可把玩剛普拉成品的始祖
GFFMC則是和MB系列有技術上的掛鉤才加上MC字樣
也就是GFFMC和MB是各自一種因技術延伸出的產品線

無名18/09/10(一)10:17:55 ID:z9CDGBE6No.351270del

>>351256
MC只是因為原有ABS加上金屬吧
到零式EW才感覺有MB的手小臂關節設計回饋
就跟MR魂一樣

MB(METAL BUILD)跟MC(METAL COMPOSITE)
兩者都是金屬複合材質
如果真要掛勾我覺得就直接叫GFFMB比較實在= =
個人比較傾向於區分其他機設師品牌&KA監修自有品牌
因為很明顯KA從不碰MB品牌
自己筆下機體合金完成品都是在GFFMC推出
相反MB目前也都沒有推出KA筆下的機設

無名18/09/10(一)11:06:55 ID:ZtGd2olsNo.351271del

>>351270
>相反MB目前也都沒有推出KA筆下的機設
骨鋼就是KA的啊,只是MB沒找他來監修而已

無名18/09/10(一)13:23:47 ID:eBcTZh9MNo.351275del

其實長谷川和katoki的骨鋼差異還頗大的
最明顯就是頭頭部和背部X型噴射器
個人是比較喜歡長谷川的版本

無名18/09/10(一)13:34:50 ID:sa9Xa8A.No.351276del

>>351271
沒記錯原機設是長谷川
KA是後面才修稿的

無名18/09/10(一)14:28:36 ID:eBcTZh9MNo.351277del

>>351276
骨鋼本體是KA的，但後面的發展就是長谷川的

無名18/09/10(一)14:51:34 ID:wHGzR5woNo.351279del

長谷川+1
你真的要買的話我建議你預算上修去買R魂的
R魂f91跟骨鋼系列意外地做超好
體態完美重現漫畫的肌肉感
把玩起來不像HG那種乾癟的感覺

無名18/09/11(二)08:16:08 ID:u8wdxJNANo.351306del

>>351279
R魂的X1全覆式還要另外買X1改的武器包
加起來比買HGBF X1FC + PB HGUC X1改還要貴
而且PB HGUC X1改有火箭錨夾和螺旋鞭

無名18/09/11(二)08:49:36 ID:qWwT20mwNo.351307del

>>351279
R魂真的完全就是比照漫畫造型
骷髏頭比較呆
喜歡的很喜歡不喜歡的就不喜歡
我還是比較喜歡HGUC的造型

無名18/09/11(二)12:30:19 ID:RrePNZPsNo.351316del

怎不等MB骨鋼出來

無名18/09/11(二)13:37:09 ID:.I2eIBu.No.351318del

>>351316
搞不好人家想要組裝的

無名18/09/11(二)20:35:26 ID:La34txkcNo.351355del

>>351277
長谷川設計完自己拿給KA修的，然後才被拿去出MG

無名18/09/11(二)22:09:03 ID:.tnPdlccNo.351359del

是覺得KA把骨鋼的臉部散熱口做小了...
沒有像長谷川的漫畫版本比較有氣勢...

無名18/09/11(二)22:18:41 ID:jW63.JJgNo.351362del

>>351355
長谷川先提出原案,KA用此原案畫出黑白線稿後,長谷川再用此線稿加以整稿
如果要說骨鋼定案造型,就是出自KA
之後出商品再找KA來加強設計是之後的事情

無名18/09/11(二)23:38:43 ID:338kmre2No.351364del

>>351362
那要看原案畫到甚麼程度
個人覺得KA應該只是依定程度美化
不然長谷川畫出來的也不會跟現在KA版差這麼多...

無名18/09/11(二)23:44:01 ID:338kmre2No.351366del

>>351362
而且其實骨鋼的整個設計感...
個人覺得完全不像是KA的東西
(尤其身體跟頭都弄上骷髏頭的品味....)
比較像是大河原的味道

當初修稿應該拿給大河原比較適合
兩人的畫風跟設計感比較相近

無名18/09/12(三)00:03:24 ID:QkbobSRINo.351367del

>>351364
長谷川那種粗獷的畫風畫什麼也是那種樣子的啦wwww

無名18/09/12(三)08:22:20 ID:1nMYHLjoNo.351372del

>>351364
我記得以前有長谷川的原案圖,就只是很雛型的草稿(不是X4那張)
僅有個大致的外型
當然依過去的例子,KA不會弄得跟原案差很多,但整體造型跟細節是KA弄出來的
長谷川嚴格來說只是提出需求,KA完成
跟過去鋼彈動畫MS設計差不多
>>351366
因為KA是照長谷川的點子在設計的,有興趣可以去看相關對談
KA除了維持海盜標誌跟X型的推進器外
著重在銜接大河原F91至V鋼SNRI系MS之間的骨鋼造型,讓其有承襲感

無名18/09/12(三)16:31:31 ID:h0gGtLRkNo.351379del

我覺得Ka修得很好啊

無名18/09/12(三)17:40:00 ID:2laj3ogkNo.351380del

>>351372
是左邊這張嗎?
如果是的話我覺得算共同創作了吧
ka還是保留不少長谷川的細節特徵

無名18/09/12(三)17:47:26 ID:h0gGtLRkNo.351381del

是說現在只差綠色那台了

無名18/09/12(三)19:03:46 ID:1nMYHLjoNo.351385del

>>351380
是這張,不過我印象中看到的更草稿,是我記錯了
以這張草稿來說,大致上的外型是長谷川定案
KA拿這稿加以修飾成介於F91跟V鋼之間的造型,並加強武器跟細節的描述

無名18/09/12(三)19:04:29 ID:1nMYHLjoNo.351386del

>>351385
(續)

無名18/09/12(三)20:49:58 ID:wl8WOIOsNo.351390del

>>351380
你這個是量產化的佛林特

無名18/09/12(三)21:57:01 ID:63bG7vbYNo.351391del

>>351385
這種程度基本上已經ka只能算幫完稿了吧
機設還是算長谷川...
跟w:ew一樣四小強ka草稿
石恒純哉完稿
但是機設還是算ka

無名18/09/13(四)12:02:24 ID:mFH4J6ycNo.351403del

那到底骷髏X1全披風
HGBF和MG哪個好??
ROBOT魂真的不考慮.

無名18/09/13(四)12:03:19 ID:v78gYIp6No.351404del

>>351403
我選HG 因為MG不好把玩

無名18/09/13(四)15:13:44 ID:LrZ/HxKANo.351410del

>>351403
其實r魂才是首選
雖然不好找又相對貴
其次就hg 可以的話自己上個色
mg是想湊同比例才買的
可動雖然不會太低但還是請當沒有

無名18/09/13(四)17:15:37 ID:lQ7H3DOsNo.351412del

>>351410
MG到底是有多鬆?
為何有組過的都說鬆垮垮

無名18/09/13(四)18:18:33 ID:0/ifF3VQNo.351415del

>>351412
完全沒有POLY CAP，大概笑傲江湖或隔牆吸老鼠那麼鬆吧?
大腿外裝甲跟前裙甲一摸就掉，架在展示架上抬腿就有障礙，村正握不住，X1FC握了也只能拖地

無名18/09/13(四)18:55:46 ID:u5PeLcDkNo.351417del

>>351404
模型本來就不是用來把玩的，要把玩就乖乖買蘿蔔魂好嗎

無名18/09/13(四)19:55:06 ID:D1Ew25WcNo.351423del

>>351417
MG會真的很鬆嗎？

無名18/09/13(四)22:40:18 ID:H8qBn5C6No.351437del

>>351423
>>351423
MG鬆不鬆我是不知道啦
但月甲月甲一定很鬆才會這麼問

無名18/09/14(五)10:43:46 ID:hLv9c9dkNo.351455del

兩台都收的路過，其實兩台的風格截然不同，如果只收一台，個人推HG，畢竟價格就是擺在那，造型也比較符合大眾口味！R魂的話，不是不好，只是造型太粉絲向，價位也是HG的4～5倍，真的很熱衷長骨川造型再考慮.....

想當初我先收R魂，還一直揪結好好的骨鋼怎麼被R魂做的這麼醜

無名18/09/14(五)11:27:36 ID:.dbzaj4sNo.351457del

>>351455
我看成r魂的站在菜瓜布上

無名18/09/14(五)12:12:22 ID:FgBl22FMNo.351461del

>>351455
請問R魂有附火箭錨夾和螺旋鞭嗎?

無名18/09/14(五)14:23:24 ID:6YBYvBjoNo.351466del

>>351461
螺旋鞭要買PB的x-1改才有，火箭錨沒有
HGUC則是只有PB才有這兩個東西

無名18/09/14(五)19:16:16 ID:5HtLisxcNo.351479del

>>351461
但相較來說魂商版的HG X1改跟後面幾台武裝都是附好附滿
除了X2改跟X3沒披風，X0沒光盾跟烙印器特效外該有的都有
跟幾乎啥都沒的R魂比起來等魂商復刻還比較划算

無名18/09/14(五)21:53:12 ID:hLv9c9dkNo.351486del

>>351479
如果沒有很糾結武裝的話，買通販的HG x1就夠，批風拿airism 布來做，效果都比官方好！官方批風裝上X1就一堆白痕，動起來直接GG

無名18/09/14(五)22:36:39 ID:3uvqqdbYNo.351487del

>>351486
通販就已經把武裝全附上了，買一支加上GBF板就很夠了

無名18/09/14(五)22:58:28 ID:x5hIv/XANo.351488del

>>351486
>>351487
HGUC X1是一般販售,不是通販喔,不要再搞錯啦

無名18/09/14(五)23:16:23 ID:3uvqqdbYNo.351491del

>>351488
抱歉搞錯了通販的是X1改

無名18/09/14(五)23:51:39 ID:CYGcNTdUNo.351493del

官方的效果其實也不錯啊
既然會有折痕就乾脆讓它佈滿折痕

無名18/09/15(六)11:23:52 ID:23nw1RqcNo.351508del

MG版全披風為何各位都不推薦呢?
是因為關節鬆到無可救藥的程度嗎?

無名18/09/15(六)12:03:36 ID:Xbu0oxeMNo.351513del

>>351508
不是關節鬆
是身上各種裝備都裝不穩
當然那時骨架用的abs材質確實也不耐動會鬆很快
真的非買mg不可就是組好後一輩子都不要動他

無名18/09/16(日)09:50:44 ID:LAlI5gwQNo.351550del

>>351513
請問有什麼方式可以解決？

無名18/09/16(日)12:48:24 ID:giu2KKVwNo.351557del

>>351550
鬆掉的話可以拆開來轉軸處上點膠等乾後裝回去
但是預防措施就不知道了
也許可以先自己磨鬆後上膠補強

無名18/09/17(一)11:55:49 ID:ad6eiQJgNo.351575del

HG版全披風不會有鬆垮的問題嗎？

無名18/09/17(一)15:50:42 ID:uB9NQcZMNo.351580del

>>351557
我對HG1/144漆黑攻擊的肩膀
用液狀3秒快乾這樣補救過

一開始還好覺得變緊了
大概維持了一週都能玩

...之後放了很久很久沒去玩
(多久忘了,幾個月)

抓來玩時.整個粘死不能動
用力折...關節的塑膠白化

我認為...補過以後還是不要維持組裝狀態

無名18/09/18(二)13:30:55 ID:6.zsDvKgNo.351612del

>>351550
塞點衛生紙

無名18/09/20(四)12:21:25 ID:5kgQSBGENo.351730del

>>351612
用矽利康補鬆動的部位不知行不行?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉