[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

分享串無名18/04/12(四)00:24:52 ID:t6.2mPdMNo.340662del
這次GBD的支架還算挺不錯的
無名18/04/12(四)00:32:02 ID:t6.2mPdMNo.340663del
單一盒就可以分拆成三個支架插 轉接頭等配件也足夠多
要說缺點大概是材質太硬 尤其那個用以調整高度與支撐的梯形零件 常拔的話可能會有耗損的問題
無名18/04/12(四)00:34:14 ID:hrU6ii1oNo.340664del
配件這麼豐富喔
以為只是一根沒在關注
這夾子拿來改整備庫的機器手臂剛好
無名18/04/12(四)00:39:35 ID:t6.2mPdMNo.340665del
官圖比較整齊
無名18/04/12(四)00:46:47 ID:UmnohVagNo.340666del
好像就底盤華麗一些的ACTION BASE 5
但是也只比ACTION BASE 5貴十幾塊而已
這個真的超棒的,承重強自由度又高
調角度有點麻煩就是了
無名18/04/12(四)00:52:06 ID:K71l.JwENo.340667del
看到動畫中把作品放上這個台座
就好想要也收一個給自己改造的愛機

GBD的世界觀比較接近未來有機會看到的東西
真想在廣大的VR世界中駕駛看看自己的模型啊...
無名18/04/12(四)00:53:49 ID:KJqiWHA6No.340668del
等一下!
這組架子的部分用的就是和ACTION BASE 5同一個版件阿www
兩組就只差在底座不同啊
無名18/04/12(四)00:58:58 ID:t6.2mPdMNo.340669del
>>340666
底盤之外就只多一個這零件 除此之外應該是完全兼用ACTION BASE 5
總計三片版件 一片是ACB-5 一片透明件 一片底座+新零件
無名18/04/12(四)01:22:48 ID:WrOdpZ2UNo.340671del
之前買ACTION BASE 5來用用
組完後就發現這完全屌打之前出的的ACTION BASE系列,
零件間的連接性非常好好,所以幾乎是想怎麼接都可以。

而且因為有附夾子的關係,
即使不是鋼普拉都能使用這台座,真的很超值。
還有就是,
因為台座上沒有多餘的紋路,清灰塵也變容易了。
無名18/04/12(四)07:04:28 ID:iMaCGL4gNo.340675del
>No.340671
話別說這麼肯定..之前發售沒多久買個action base 4來擺拖3
結果同樣像附圖姿勢..早期的action base還很穩...
新型的左右傾斜很嚴重

那怪另一串有提到這設計擺比較輕的1/144比較適合...
無名18/04/12(四)09:17:06 ID:Uw7yyZVkNo.340680del
>>340675
我印象擺起來沒啥問題@@
反到是拉直手臂舉槍很困難
因為機械臂干涉很大
後面一肚子火
乾脆拆了機械臂連結
無名18/04/13(五)00:56:32 ID:tWCxwnygNo.340727del
>>340680
看仔細點
>>340675
他的這張照片內的機械臂也是拆掉的
無名18/04/13(五)04:53:37 ID:n2VQaNN.No.340730del
>>340727
官圖沒拆阿...
而且說明書也沒叫我拆....
試到火大才放棄......
無名18/04/13(五)08:28:56 ID:mEq9rH/QNo.340736del
>>340730
是不太好擺 不過還是擺得出來的
無名18/04/13(五)10:41:15 ID:UQidFWrUNo.340741del
>>340675
左右傾斜是不是從跨下那個地方斜的?
無名18/04/13(五)11:06:43 ID:8jXmh9EQNo.340742del
海老川老師又在推銷
無名18/04/13(五)12:56:32 ID:xj6n6ZDoNo.340749del
>>340742
這樣能被GBN系統讀取嗎 囧
無名18/04/13(五)13:36:22 ID:hmn0g.9oNo.340750del
>No.340749
今次可以,因為是普拉了,還可以用獵人
重點是你的完成度強度開得出lumber driver
無名18/04/13(五)15:04:27 ID:28LvpW/YNo.340755del
>>340750
有光學迷彩這一項功能也己經很好用
無名18/04/13(五)17:31:22 ID:RVY/Un/QNo.340767del
說明書上那張夾進底座的紙有沒有什麼辦法能把資料填上去的?
它的顏色好暗 好像也寫不上去
重點用寫的感覺有點遜
無名18/04/13(五)18:01:30 ID:fUKJZiw.No.340771del
>>340767
掃描之後用電腦重製
無名18/04/13(五)21:32:59 ID:RVY/Un/QNo.340777del
>>340771
感謝 本來有想到這招可是感覺好麻煩
但果然還是避不掉啊w
無名18/04/13(五)22:58:13 ID:xLtT1GMwNo.340782del
http://hobbynotoriko.yumenogotoshi.com/hgbd-gm3-bm.html
剛好跟GBD有關就集中一串了
GM光束大師發售
能直接組回橘色GM3
無名18/04/13(五)22:59:54 ID:xLtT1GMwNo.340783del
在這之前的兼用款都會少零件沒辦法完整組回去
這什麼差別待遇
無名18/04/13(五)23:10:47 ID:E9R9hNo.No.340784del
>>340783
狙擊手k9可以組回狙擊型GMII喔
無名18/04/13(五)23:45:25 ID:kZb5TW2QNo.340787del
>>340782
還是比較喜歡GM3本來的造型

順帶一提
GBO2居然有GM3了
https://www.youtube.com/watch?v=w7bUD7J1OTw
無名18/04/13(五)23:48:53 ID:/IXryOV2No.340788del
>>340783
鋼彈臉跟雜魚臉的差別吧w
無名18/04/14(六)09:38:06 ID:/AsRWeOsNo.340796del
>>340782
然而居然沒有吉姆三送的那些表情手
無名18/04/14(六)21:43:41 ID:wl5koTywNo.340826del
>>340782
透明的主攝影機對改色來說很方便呢
無名18/04/15(日)12:13:31 ID:KAgd7eTYNo.340847del
>>340782
這配色好像輕裝GM
無名18/04/15(日)16:24:21 ID:Z4Wd21dYNo.340857del
>>340750
一直對GB系列有疑題 到底非鋼普拉系的模型能不能也拿去對戰?除了這只強弩兵外例如蓋特、新古蘭森乃至機娘等等 並且在對戰中發揮出原版的性能
如果這次可以 那即是之前的BF和BFT不行?
無名18/04/15(日)16:28:16 ID:DNebs5DcNo.340858del
>>340857
其他系列從來都不行
這是鋼普拉動畫 又不是機戰
你該不會看到海老川在推特把強弩兵放在GBN台座上就以為會登場吧?
無名18/04/15(日)17:57:22 ID:Z4Wd21dYNo.340859del
>>340858
我指設定上
因為原本粒子的設定是對塑膠模型起反應 所以對於同是模型的其他作品會不會有反應很好奇
動畫當然不會出現啦 因為版權問題 而且我認為用鋼普拉捏他其他作品的機人會比直接登場有趣
無名18/04/15(日)18:30:28 ID:NYZlDZa.No.340861del
>>340859
如果說創鬥的話,只要是萬代的塑膠應該都可以有反應吧...
無名18/04/15(日)18:54:54 ID:eJrqTdIENo.340862del
>>340859
都告訴你叫鋼普拉戰鬥了,你要不要去查查什麼是鋼普拉才出來說智障話??
無名18/04/15(日)19:04:24 ID:/UShxZIYNo.340864del
>>340859
看節目中有許多誇張的改造
估計是一般的塑膠也可以
無名18/04/15(日)20:06:57 ID:ymuev1AgNo.340868del
>>340859

這時候通常都要拿出這個畫面出來
右下角的機體的能力值裡
有一項Reflected World(反映世界觀)

個人推測,做非鋼彈世界觀的東西可能不是不行,
但反映出機體的能力會很低,所以沒人會這麼搞而已。
無名18/04/16(一)08:36:22 ID:RUD3AyXINo.340883del
>>340868
剛但世界有熊?學姐?艦媽?
所以他們的數值也很低對不?
無名18/04/16(一)09:17:56 ID:rXKExGQkNo.340885del
無名18/04/16(一)11:07:15 ID:aqfCYVTENo.340892del
>>340883
笨呆和日昇說了算
不然BB戰士要怎麼和一般MS比
而且熊只是換了頭, 機娘有MS少女
硬要說還是鋼彈世界的東西
無名18/04/16(一)13:36:49 ID:tZSM4HnINo.340901del
>>340883

這部是模型改造,所以等同用什麼鋼普拉零件,
就能反映什麼世界觀。

熊亞凱的原型就是亞凱,其實沒什麼問題。

至於機娘,他們身上的武裝都是鋼彈世界的武器,
像是光束槍、火箭筒、羅安格林…
至於本體可能就真的因為混了太多
不是鋼彈世界的東西會比較弱,
但反正少女本身也不用太強。
無名18/04/16(一)16:47:56 ID:41a9k49oNo.340905del
>>340859
就當這個世界線的萬代工廠
塑膠裡有加料 粒子只能對有加這料的東西起作用
所以只有拿萬代的鋼普拉殺肉才能完美驅動這樣
無名18/04/16(一)19:10:09 ID:me/gsLf6No.340908del
>>340905
我覺得你腦補過頭了
沒設定的東西就是想破頭都沒意義
當初就只是要讓鋼普拉打了個爽才有這種世界觀
根本沒必要拼命去想辦法合理化它
無名18/04/16(一)19:52:01 ID:CyFlye5wNo.340912del
>>340859
其實想的單純點,就當那個世界裡面的動畫只有鋼彈就行了
無名18/04/16(一)20:00:02 ID:.Nhix9xQNo.340914del
>>340912
動畫只有鋼彈可是可以玩創鬥者的世界

有其他機器人動畫但是不能玩創鬥者的世界
這什麼殘酷二選一ww
無名18/04/16(一)20:03:02 ID:y9TYpanwNo.340915del
>>340914
>有其他機器人動畫但是不能玩創鬥者的世界
這不就是我們嗎
我倒覺得創潛的世界更能期待一點
只是目前的3D掃描和VR技術都還太弱


【刪除文章】[]
刪除用密碼: