感覺好像RE+駕駛艙.無名18/03/17(六)13:56:44 ID:9jdBO7p2No.339112del

http://www.1999.co.jp/image/10512814/10/1
內構還真的不多，幾乎快等於沒有了。
感覺真的好ＲＥ，島民們要不要買看個人意願啦。
這一攤小島民不會跟，等HG出了再看看吧。
畢竟它真的太大了點。

無名18/03/17(六)14:43:51 ID:3fhttUaUNo.339118del

等EX-S 2.0

無名18/03/17(六)14:50:51 ID:gCVRj3ikNo.339119del

如果這機體主要作用是高速衝進敵陣攻擊掃蕩的話
引擎的方向就大錯特錯

無名18/03/17(六)14:57:36 ID:JYQYcU5UNo.339120del

感覺這隻本來是放PB的
所以新規零件才跟PB的東西一樣沒誠意
只是為了話題性才不放PB吧?

無名18/03/17(六)15:04:18 ID:y076IwyoNo.339121del

MG都快RE了

無名18/03/17(六)15:46:11 ID:k/JysTWQNo.339124del

雖然內構組完也看不到,但就是個奇檬子的問題啊

無名18/03/17(六)16:57:38 ID:aVh/4bHMNo.339127del

我覺得它的メガ粒子砲好像做小了一些...

無名18/03/17(六)16:59:27 ID:BirzzG4ENo.339128del

本體是兼用十幾年前古早版本的S鋼,你是要它多有誠意= =

無名18/03/17(六)17:04:18 ID:BM4Otf2UNo.339129del

>>339121
早期的MG就只有一點內構露出啊, 現在的全骨架是從PG下放的

我是覺得骨架意義有限啦, 又不會比較好製作, 做好又看不到
還不如把細節做在外面

無名18/03/17(六)17:17:16 ID:BgzLArFkNo.339130del

有人有po過這盒跟狗屋跟自殘時光機的盒子比例
這盒真的小，還1/100耶

無名18/03/17(六)17:34:59 ID:4vHPaBqgNo.339131del

>>339129
以前和高中班上也喜歡模的朋友剛談到這塊時，他也對於我把傑爾古格2.0骨架全圖裝無法理解。
認為90%最後都要被遮住幹嘛費心上色。

但有些人就是喜歡『製作』時的這種感覺吧？至少我是

而且他不知道我那台有特典透明外裝，最後還是看得到裡面。

無名18/03/17(六)17:40:17 ID:exzZ7Z6ANo.339132del

這盒繪真的很糟...

無名18/03/17(六)17:42:53 ID:XXZumeu.No.339133del

>>339120
主要應該還是為了減輕重量跟壓低成本吧
這麼大一隻本來銷量應該就不會多好
而且全身龐大體積要是加一狗票骨架內構
應該會狂掉件吧.....

無名18/03/17(六)17:53:23 ID:414EYRFoNo.339134del

想Bandai附個水貼是不是要求太多了

無名18/03/17(六)17:57:28 ID:CCI6wc0ENo.339135del

http://schizophonic9.com/re4/mg_deepstriker.html
-------------------------------------------
ガンプラの山を崩せ已經快速組完了..外型來看其實不差
該分色的都有分出來..就是感覺分件上有點RE就是了
雖然我覺得像推進器.燃料槽或是那大砲也沒什麼好內構就是了...

另外個人覺得整台最有誠意的居然是推進器他X的終於能夠彎了?!
當初EX-S甚至後面的PB推進器版的都沒做出來

無名18/03/17(六)18:28:30 ID:2vfwpgNcNo.339136del

我對內構要求沒有很高，看完反而比較在意手的部分
還以為會是造型手還是五指全可動的
這種手要握也不起東西，雖然槍有別處支撐
是會買拉，但附這種手真的很鳥

無名18/03/17(六)18:40:42 ID:G5tC915cNo.339137del

>>339136
這手就兼用舊模來的　是MG最古老的手
如果要換掉可以拿別隻的來殺肉　球形大小應該是差不多的
只要不是體積大的MS或吉翁系MS的應該都合用

無名18/03/17(六)19:36:55 ID:hqZk47ooNo.339141del

>>339136
畢竟本體有部分還是舊模，這種手很正常。
拿SEED跟W那種造型手應該可以接得上

無名18/03/17(六)20:46:50 ID:YMXKDteUNo.339145del

>>339141
沒辦法對上
MG S系列的手掌球型連結部分比一般的MG還要大上不少

無名18/03/17(六)21:45:47 ID:0NxtV26MNo.339146del

>>339128
說是本體,其實也不過上半身一部分而已,佔整體可能不到30%吧

其他大背包大砲燃料罐的....你要甚麼內購?

無名18/03/18(日)00:21:26 ID:MXesqWSgNo.339151del

沒差啊
內構又看不到
沒內構就可以做輕點
我才不想為了看不到的地方花錢

無名18/03/18(日)00:47:15 ID:b16/J0YUNo.339153del

其實這台如果直接掛RE,價格應該可以再更好一點

>我才不想為了看不到的地方花錢
可是沒內構訂價一樣訂高高!去看看MG的THE-O

無名18/03/18(日)02:18:01 ID:YFMWMrYENo.339156del

>>339135
重點當然不是內構,
但那隻砲分件簡略成這樣是有點誇張

無名18/03/18(日)02:39:10 ID:YFMWMrYENo.339157del

其實這隻如果早點出,
大概有機會是差不多價錢,
但是追加的部份一樣有MG水準
但是現在塑膠跟人力都漲
(雖然覺得是個成本漲1塊,但是賣價漲3塊啦),
模開仔細一點大概成本會高不少,
價位會很可怕大家買不下去,
就只好給你RE的品質嘍~~
雜誌做例應該會把砲的部份改到MG級的分件吧

無名18/03/18(日)12:40:54 ID:pkwdruoQNo.339166del

>>339119
這是駐機狀態,作戰狀態四個引擎莢艙都是直接轉到正後方

無名18/03/18(日)12:56:44 ID:TWl3v7zwNo.339167del

真的在意品質的不怎會在意價格
一分錢一分貨
對品質及價格妥協就是這樣不上不下的掛名產品
還不如提高售價受注生產

無名18/03/18(日)13:26:49 ID:H/xRtWVcNo.339171del

>>339167
不過目前新規金型還是以一般販售為大宗，像MG海資爾那種不向一般販售妥協的受注商品算少數

無名18/03/18(日)14:06:12 ID:KmRXLRMENo.339174del

骨架內構不就是為了加強大比例套件和可動機構的支撐力用的嗎
太RE化的話可動部份比例就會減少或簡化
不然就是結構支撐力可能也偏軟偏弱了

無名18/03/18(日)14:35:13 ID:0kXuQcbINo.339175del

>>339171
問題是海茲爾根本沒做多好

無名18/03/18(日)15:16:52 ID:Mom1PsigNo.339177del

>>339145
沒辦法wwwwwwww
嫌太大是不會自己磨小一點嗎wwwwww

無名18/03/18(日)15:17:45 ID:H/xRtWVcNo.339178del

>>339175
傳聞很久了，理由不明

BANDAI自己獨賺的受注限定新規金型常常作比較混，給中盤商多賺一手、自己少賺的一般販售新規金型反而會比較認真開模

無名18/03/18(日)16:04:02 ID:nYuFVjrYNo.339181del

>>339178
不就因為自己獨佔所以就混一點嗎?

無名18/03/18(日)16:45:41 ID:bcdFAdPwNo.339182del

>>339177
反了吧
S系列的手掌球型大 = 球型接入的洞也大
你其他球型小的手再怎麼磨也沒有意義

無名18/03/18(日)17:12:01 ID:.SnWDTuoNo.339185del

沒內構才好
正好拿來替換之前EX-S神像的軀幹
至少把玩時不會分崩離析了

無名18/03/18(日)18:07:17 ID:Mom1PsigNo.339186del

>>339182
那就自己用補土加大呀，反正工具一大堆總會有辦法

無名18/03/18(日)18:52:00 ID:818z.ep6No.339188del

>>339186
你要想想只素組的玩家啊

無名18/03/18(日)18:58:45 ID:Mom1PsigNo.339190del

>>339188
雖然我懷疑素組派的會有多少人會去換手
但要素組那就塞紙團撐著或是用blu tag黏著
更極端點的還可以直接用快乾膠黏死
沒辦法？不動腦當然就沒辦法呀

無名18/03/18(日)19:18:27 ID:wTa9W9aMNo.339192del

>>339190
我路過講一下,就算有全自製的能力也未必會每隻都有那閒情逸致買回來整隻上好色或是做改造

還是有很多是純粹組來玩玩的情況,能希望無痛解決當然還是比較好

無名18/03/18(日)19:26:21 ID:H/xRtWVcNo.339193del

>>339181

算是有口皆悲了，有人反而寧願買一般販售的新規品就好

無名18/03/18(日)19:42:32 ID:Mom1PsigNo.339194del

>>339192
既然想換手又無法無痛那當然是自己動手啦
重點是方法有困難有簡單的，那可能一句沒辦法就打發掉

無名18/03/18(日)19:54:19 ID:wTa9W9aMNo.339195del

>>339194
前面講的不就是"沒辦法在不做改造的情況直接套用套件"嗎?
也沒講錯啊

無名18/03/18(日)20:03:30 ID:Mom1PsigNo.339196del

>>339195
所以就說在關節塞紙團就很容易解決了呀
還是你覺得塞紙團都算改造？？

無名18/03/18(日)20:16:27 ID:wTa9W9aMNo.339197del

>>339196
以他們討論的內容來說算吧?
這種情況講的不都是以原零件直接更換為前提?

如果口徑差大到一個程度本來就會直覺性的講說接不上
你不可能要人家隨時講話都要講到毫無瑕疵能挑吧?

無名18/03/18(日)20:59:26 ID:Mom1PsigNo.339198del

>>339197
反正再吵下去沒結果也沒意義，就先當這樣吧
反正我想說的是換手根本沒那麼困難，素組派也可輕易做到

無名18/03/18(日)22:34:07 ID:bcdFAdPwNo.339200del

>>339196
>>339198
手邊沒有的比所以不知道大小差多的
但口徑差到一定程度
不是塞紙團就有辦法解決那麼簡單的

無名18/03/18(日)22:43:30 ID:W8z.ZpAINo.339201del

這隻本宅也縮手了..
沒內構就算了外甲居然比RE還素
RE是沒內構但他外甲刻線一點都不馬虎
再者外型很微妙,303E出過不少隻帥氣好看的GK
但萬代還是堅持照最舊的設定稿去作..
總之這隻要好看只能指望改套了,但考慮到體積那價格恐怕...

無名18/03/18(日)22:49:04 ID:W8z.ZpAINo.339202del

對了還有...
萬代你它媽附個水貼會死嗎???
幾乎每款MG都沒水貼,想買原廠水貼又貴又常缺貨
逼大家都去買大林水貼~萬代你這樣有比較爽嗎???

無名18/03/19(一)00:59:03 ID:.kFrixr.No.339207del

>>339202
其實大林比萬代還好用.....
萬代太容易破黏性又差......
除了印刷字體比較細緻外

目前只有ka版跟pb限定的mg會附水貼而已

無名18/03/19(一)05:32:24 ID:DZidaEjUNo.339208del

>>339202
我想萬代應該不會在意你要買哪家的水貼
它一直都不是做一條龍的

無名18/03/19(一)09:13:56 ID:mVLJ4pkMNo.339209del

>>339201
按設定稿做是最基本的做法,加些有的沒的細節上去很容易砸腳
>>339202
顧慮到一般玩家,用貼紙才是最穩的做法
水貼並不是那麼友善
很討厭只給水貼不給一般貼紙

無名18/03/19(一)16:50:29 ID:BfMRmTzMNo.339219del

水貼基本上是給要上色的人用的啦...
只貼水貼不上保護漆
只會更快黃化
很醜的...

無名18/03/19(一)17:37:25 ID:o4WfAqQ.No.339220del

>>339219
素組也要上保護漆吧
不上過幾天貼紙就開始掉了

無名18/03/19(一)18:17:48 ID:BfMRmTzMNo.339221del

>>339220
你要用郡氏那瓶藍蓋的水貼軟化劑
這瓶有加膠水
笨呆的水貼我做ZETA 2.0時也以為不用這藍蓋
結果花錢買的水貼把玩沒多久就掉了

會以為不需要用是因為92"年買笨呆的VF2SS時
當時的笨呆水貼沒用這種軟化劑
素組直上怎麼玩都不會掉
不知道為什麼後來的MG水貼根本就沒加膠水成份在裡面...

無名18/03/19(一)23:46:45 ID:dgSLVTXkNo.339227del

>>339221
沒
真心是萬代水貼黏性差..
當初我貼海牛ka真的是邊貼邊掉..(已乾的狀態下
後來只要貼萬代一定會上一層接著劑
大林就算不刷接著劑也不太會掉

無名18/03/20(二)08:54:16 ID:hDJjLjtENo.339232del

>>339201
>>339209

我個人也支持官方以舊設定為主，然而他連舊設定的威武都做不出來....

以頭的大小為準的話，砲/搜索器/I立場/推進器/燃料棒等物都不夠大...

無名18/03/20(二)09:05:25 ID:hJBL8nq.No.339234del

>>339232
把頭換成1/144就是你要的

無名18/03/20(二)09:09:00 ID:hDJjLjtENo.339235del

>>339234
太好了，這下不用等HGUC出了(?

無名18/03/20(二)09:10:59 ID:NnClQYbkNo.339236del

>>339234
整隻1/144如何

無名18/03/20(二)13:30:28 ID:lQeKuIwANo.339252del

跟完美吉翁克擺在一起還差不多大算小嘛....

無名18/03/20(二)13:34:56 ID:lQeKuIwANo.339254del

跟GP03D比是有比較小一點

無名18/03/20(二)13:40:29 ID:eJgotzGENo.339255del

>>339254
GP03D是1/144的

無名18/03/20(二)13:42:59 ID:lQeKuIwANo.339257del

跟一般MG和PG比...

無名18/03/20(二)13:44:07 ID:lQeKuIwANo.339259del

>No.339255
我知道是1/144阿....

無名18/03/20(二)14:05:02 ID:uzwk58roNo.339261del

>連舊設定的威武都做不出來....
笨呆表示:因為要把未稅價訂在20000日幣

>把頭換成1/144就是你要的
突破盲點了

無名18/03/20(二)14:18:11 ID:hDJjLjtENo.339262del

>>339254
有沒有人把他跟之前對岸的1/144 303E比看看?

無名18/03/20(二)16:53:51 ID:0FKOFQyMNo.339265del

>>339262
那種拼裝垃圾就不用拿出來了...

枉費我還買過他們的煞弟那

無名18/03/20(二)23:27:52 ID:/555L9qwNo.339282del

>>339254
等出HGUC版,再跟GP03D一起入手.......

無名18/03/20(二)23:48:12 ID:9z7qu92UNo.339283del

>>339262
以比例來說，反而是對岸的垃圾比較還原
不過爛組裝跟品質就足夠把這個唯一的優點全吃掉了

無名18/03/21(三)09:07:03 ID:58cxlon6No.339287del

>>339265
枉費我還買過他們的煞弟那
原來你當過垃圾桶啊

無名18/03/21(三)18:00:03 ID:mEKDBjdUNo.339307del

可是對岸的燈耶！
這台連他自家的燈都沒得裝！

無名18/03/22(四)00:09:43 ID:EepvPWG6No.339325del

>No.339262
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjx0rGE5v3ZAhUG5LwKHVxmAP8QFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fblog.xuite.net%2Fsmalldindon%2FGunpla%2F206852203-MSA-0011%255BBST%255D%2BDEEP%2BSTRIKER%2B%2528%25E7%25B4%25A0%25E7%25B5%2584%2529&usg=AOvVaw0a76zLN7ocmHE2L8WTFe8U

這一比我反而想買對岸的1/144 303E

>No.339307
你這張圖是GK的吧

無名18/03/22(四)00:20:14 ID:Ir.lGM2ANo.339326del

>>339325
兩邊都買
對岸的拿來殺肉

無名18/03/22(四)03:49:44 ID:ecXMjkC6No.339332del

>>339325
結果對岸144那架的比例真的比較好看...他1/144的砲就有54公分，MG好像也是54公分，也就是所有外掛配件都偏小...

無名18/03/22(四)06:03:30 ID:9M01g5g6No.339333del

>>339307
燈?
有種東西叫告白氣球
會改了吧

無名18/03/22(四)15:58:12 ID:YMBeuTVINo.339342del

兼用雖然是人之常情...但快10片的零件都打X是怎樣啦??!!
感覺多的幾百塊都在這沒用到的零件上
(讓我想到重武裝改EW也是多了將近整片的飛彈和推進器零件)

無名18/03/22(四)16:12:06 ID:YMBeuTVINo.339343del

然後再看之前PB的推進器版也剩一堆
突然覺得這台303E說不定在再推進器版那時候就設計好了
只是在想要丟一般還是PB裡....

無名18/03/22(四)19:20:01 ID:Lq/vQRckNo.339348del

>>339343
B社真有這個陰毛的話，早就把Bst版的腳部噴射器換成303e這種中間可折的了

無名18/03/22(四)19:37:27 ID:YMBeuTVINo.339350del

>No.339348
笨呆幹那種老早設計好..結果不是龜著不賣就是後面才拿出來的情況太多了

無名18/03/22(四)20:49:52 ID:sChKz6OUNo.339354del

>>339326
不過上篇文中作者實際組裝過對岸1/144後的感想
反而是建議買笨呆的EX-S套件來殺肉

無名18/03/23(五)01:32:06 ID:SpYOvvxYNo.339379del

>>339342
猴死嬰仔～你這一PO叫我們這些店家要怎麼賣啦?
買家:這麼多零件用不到要錢嗎?
賣家:對啊～還是要消費者付錢啊.

無名18/03/23(五)02:57:39 ID:QG4KpbFQNo.339388del

>>339379
打叉成這樣子= =
不如賣貴一點變回可替換exs樣式.......

無名18/03/24(六)14:16:11 ID:4JvOyWUgNo.339511del

>>339350
當初買MG的GN-X，看板件就已經做好了兼用其他機型的打算，誰知道這一等就是10年……

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1388532 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

鋼普拉