[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 1394763 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題無名18/02/02(五)13:56:39 ID:CwwoeeU.No.337089del
有沒有人也感覺
自REVIVE後的HGUC好像有些地方
都比以前的簡略了
比方說拳頭的手指部分變成一個部件
以前的持槍手起碼都分成兩個部件
然後腳掌也出現了偷膠
是成本問題嗎
無名18/02/02(五)14:12:46 ID:HDUk49OENo.337090del
>>337089
沒到這麼晚
梅薩拉爪子部分偷膠就不少
之後的卡貝拉腳底也是偷很大
飛翼(all gundam project開始)之後就是一直到現在這樣了
無名18/02/02(五)14:24:36 ID:CwwoeeU.No.337091del
>>337090
蠻傷心的是當年nu的頭部分件我可是很喜歡
結果之後的鋼彈都沒沿用這設計 orz
無名18/02/02(五)15:30:33 ID:9VaWQlPYNo.337094del
>>337091
Nu大隻定價也較高才能這樣玩吧
最近的能兼就兼很多地方都採簡單通用的設計
售價也能降
無名18/02/02(五)17:17:35 ID:taNRWM16No.337113del
>>337091
HGUC CCA那幾款都挺不錯的
不過比較好奇那幾款反而沒用到當年的雙重關節技術
無名18/02/02(五)19:57:18 ID:RCpr76ewNo.337131del
>>337091
那種開模牽涉到造型，造型上會倒包或是厚薄差異太大，就沒法一體化拔模的...
無名18/02/02(五)21:48:16 ID:GQ2aNocgNo.337135del
>>337091
ZZ好像就類似這種?
無名18/02/03(六)04:06:10 ID:Tsbmqs5UNo.337150del
一體成型不少細節都會省略掉
像牛鋼臉頰兩旁的刻線就被省掉
雖然大部分笨呆玩家看不出來
無名18/02/03(六)04:31:07 ID:LZgITUxkNo.337152del
>>337135
不是類似 是一樣
剛好兩隻都有收
無名18/02/04(日)19:50:03 ID:d/ScMzNkNo.337220del
>梅薩拉爪子部分偷膠就不少
爪或腳掌偷膠也不是從這隻開始的，至少這支做的非常紮實
>Nu大隻定價也較高
牛鋼HGUC拿到現在來看依然是數一數二的棒
這支根本神主牌，也是少數人氣高但笨呆不敢亂做的機體

海牛HGUC根本混
分件和造型比例沒牛剛好，有4隻感應炮還是做死的
無名18/02/04(日)23:27:53 ID:1borFLJ2No.337225del
>>337220
而且HGUC海牛的脖子幾乎被卡死不太能動
無名18/02/04(日)23:37:37 ID:dc0OoTiQNo.337226del
>>337220
海牛HGUC和MG比完全是不堪入目⋯
不知道會不會有2.0呢
無名18/02/04(日)23:41:19 ID:XQHS7CeYNo.337229del
>>337225
可是hguc比起mg海牛比例好太多了
已出淵新設定來說算更容易接受了
無名18/02/05(一)11:12:44 ID:JU0lvAbsNo.337236del
>>337220
海牛真的很醜
夜鶯都越做越大隻了，海牛怎麼還縮小回去
下巴又很難看
無名18/02/05(一)13:43:43 ID:ttOqJOxoNo.337240del
>>337236
借此強調以小博大的體型差
無名18/02/05(一)14:30:36 ID:UfVDe85MNo.337243del
>>337236
就算如此還是比當時的MG版好看太多了....
無名18/02/05(一)21:58:18 ID:0EttJqXoNo.337254del
>>337236
縮小海牛是官方硬要推，明明呼聲高的肥海牛才是玩家想要的
雜誌還開一欄在談為何海牛要這樣變....
無名18/02/05(一)23:04:09 ID:unba./vkNo.337255del
>>337254
那時候官方腦子不知道在想啥
結果最後MG還是出了Ver.ka
無名18/02/05(一)23:29:08 ID:YW2JH0KoNo.337256del
>>337255
Ver.ka才是原本的設計嗎？
一直覺得怪怪怎麼HG的海牛跟我印象中的超幹爆帥海牛不一樣
有點忘記了 = =
無名18/02/06(二)03:01:26 ID:PO7TL8O2No.337258del
>>337256
KA版海牛偏出淵最原始的設計
無名18/02/06(二)04:13:32 ID:KrOHDdpoNo.337259del
>>337256
hinu機設是出淵
mg hinu不知道是上頭問題還是出淵自己想翻新
搞出一隻瘦海牛給人幹翻
mg hinu ka,大概ka也知道玩家想要啥
所以盡量不多改最早的出淵設定,保持肥海牛味
無名18/02/06(二)11:00:43 ID:SX0XH3tkNo.337263del
>>337260

可是瑞凡 海牛的大腿也...
無名18/02/06(二)11:29:32 ID:fua9bwyANo.337265del
我是不是又看到把小腿當"大腿"叫的人了
因為"比較大"所以反過來叫"大腿"
無名18/02/07(三)15:07:09 ID:rumkeTLANo.337312del
>>337265
這圖也有錯,從股關節到膝,膝到腳根關節的比例是1/1,畫人體時沒有"大腿根部"這種東西的
無名18/02/07(三)17:04:42 ID:A2Gn73CkNo.337316del
>>337312
我外行想問
說真的以畫圖的人體黃金比例來說
大腿從哪裡開始算起才正確？
是髖關節還是哪裡？
無名18/02/07(三)17:19:17 ID:aGvXGoA.No.337320del
>>337259
出淵自己想翻新
他自己說舊版海牛體型不是他想要的
無名18/02/07(三)21:21:58 ID:fEBo/PZoNo.337338del
>>337320
就跟五星花之詩女一樣嘛
我懂
我懂
無名18/02/07(三)21:45:45 ID:pRh5RYggNo.337342del
>>337316
直接參考一下FAG的腿是如何裝到身體上就一目了然了吧
無名18/02/07(三)21:59:45 ID:A2Gn73CkNo.337343del
>>337342
抱歉 我想問的是腿部計算 大腿與小腿1:1時
大腿的起點要從哪裡算起

之前摸過朋友家的FAG
如果以FAG裝到身體的點開始算
那它大腿與小腿的比例應該不是1:1
無名18/02/07(三)22:13:58 ID:pRh5RYggNo.337344del
>>337316
麻...只有小畫家除便弄就好,基本就是從髖關節開始起算,接上股骨,然後長出肉肉的尻,之後接脛骨,記住股骨跟脛骨的長度是一樣的。然後都長出肉肉的美腿來,最後在腳踝裝上腳掌。
無名18/02/07(三)22:28:16 ID:kU18mwZYNo.337349del
>>337344
少在那裡無知裝大師亂教人
大腿小腿1:1是從生殖器下方到膝蓋：小腿到腳掌底
你錯得有夠離譜
無名18/02/07(三)23:00:44 ID:A2Gn73CkNo.337351del
>>337349
所以是從線切割那裡開始算嗎？謝謝
【刪除文章】[]
刪除用密碼: